Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitkään pakkotyöt toimi.

Älä höpötä. Toimii ne Kiinassa ja Pohjois-Koreassakin.

Voi olla muutamalla ihmisellä sanomista siihen, että halutaanko Suomesta uusi Kiina tai Pohjois-Korea.

Hohhoijjaa, alkaa mennä jo vähän naurettavaksi nämä argumentit hoitajavihaajilla.

Lainaamasi kommentti taisi olla sarkasmia...🙄

Ihan yks sirkuslaki tuo on muutenkin. Ei ihmistä noin vain pakoteta töihin. Mitäs sitten, jos vaikka hoitajat eivät suostu tekemään pakollisia vuorojaan massoittain? Poliisi tuhlaa aikaansa näihin vai lyödäänkö sakot kaikille? Tai jos hoitajat alkaa vetelemään lupiaan pois. Mitäs sitten? Kikkelis kokkelis, siinä sitten huomataan, että ei ihmistä voi töihin pakottaa, jos se ei sinne halua. Lisäksi eiköhän tuo vaan entistä enemmän lyö bensaa liekkeihin hoitajien lakoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella, jos olisin hoitaja, niin lähtisin alalta enkä enää ikinä palaisi takaisin, huolimatta siitä saadaanko palkkoja nostettua tai työoloja paremmaksi. Ihan uskomatonta hoitajien niskaan sylkemistä ja maahan polkemista.

Olen sairaanhoitaja ja vielä hetki sitten en olisi uskonut miettiväni alalta lähtöä tai siirtymistä esim. Norjaan töihin, mutta tämä uskomaton viha meitä hoitajia kohtaan on saanut kyllä pohtimaan ammattini mielekkyyttä.

Ei teitä vihata. Päinvastoin. Mutta pullariikan pelaaminen teho-osastopotilaiden hengellä on tehnyt aika kehnoa PR:ää.

Miksi sun pitää keksiä pilkkanimiä ihmisistä? Tuo on todella halveksivaa myös hoitajia kohtaan, että puhuttelet heidän liittonsa puheenjohtajaa pullariikaksi tai noidaksi tai mitä näitä nyt on tässä tullutkaan haukkumasanoja?

Hoitsujen kunnioituksen puolesta olisi parempi, että tämä ahneus ja häikäilemättömyys kulminoituu pullariikkaan eikä koko ammattikuntaan.

Hoitsujen kunnioitusta ei todellakaan nosta tää kejussa näkyvä jatkuva muiden solvaaminen ja öyhötys. En tiedä mikä saa nuo kuvittelemaan että kaikki valtit on heidän kourassaan ja muiden on vaan taivuttava vaikka he itse käyttäytyisi miten epäkohteliaasti kaikkia muita kohtaan ja esittäisi miten älyttömiä vaatimuksia tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

"

Yk Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi"

Mitä mieltä olet siitä, miten tuo yleismaailmallinen julistus toteutuu esim. Afrikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Yk Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi"

Niin ja jokaisella on perustuslaillinen oikeus saada hoitoa ja apua henkeä uhkaavissa tilanteisa, eikä siihen mitään pykäliä tarvita.

Nooh, jatkossa tuokin muuttuu. Luulen että aluesairaaloita joudutaan sulkemaan kokonaan, keskus-ja yliopistosairaaloista joudutaan sulkemaan potilaspaikkoja ja osastoja. Tehohoitoakin joudutaan vähentämään, ja ne jotka nykyään saavat tehohoitoa eivät sitä tulevaisuudessa saa, koska ei ole hoitopaikkoja,koska ei ole henkilökuntaa pitämään niitä auki.

Me nyt Suomessa luullan että paras mahdollinen sairaanhoito on meidän perusoikeus. Kannattaa käydä.maissa,joissa sitä saa vain isolla rahalla. Köyhöt saa siellävaan perustason ensiavun. Se on meilläkin totta muutaman vuoden sisällä,koska ei ole genkilökunataa( hoitajia) sitä tarjoamassa.

Ei ihmistä voi pakottaa töihin. Se jos mikä on ihmisoikeusrikkomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Yk Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi"

Mitä mieltä olet siitä, miten tuo yleismaailmallinen julistus toteutuu esim. Afrikassa?

Huonosti toteutuu. Eikä tarvitse mennä kuin Espanjaan,niin huonosti toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yks sirkuslaki tuo on muutenkin. Ei ihmistä noin vain pakoteta töihin. Mitäs sitten, jos vaikka hoitajat eivät suostu tekemään pakollisia vuorojaan massoittain? Poliisi tuhlaa aikaansa näihin vai lyödäänkö sakot kaikille? Tai jos hoitajat alkaa vetelemään lupiaan pois. Mitäs sitten? Kikkelis kokkelis, siinä sitten huomataan, että ei ihmistä voi töihin pakottaa, jos se ei sinne halua. Lisäksi eiköhän tuo vaan entistä enemmän lyö bensaa liekkeihin hoitajien lakoille.

Jos te haluaisitte alalta pois niin te olisitte sen jo tehneet. Nyt te tunnutte luulevan että te voitte loputtomiin uhota ottavanne kaikki loparit samalla kun te ette kuitenkaan ota ja jos nyt suoraan sanotaan niin tässä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyä tuohon teidän uhoamiseenne.

Itse näen parempana ettei työhaluttomat hoitsut jatka alalla. Eli ottakaa ihmeessä ne loparinne vaikka samantien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella, jos olisin hoitaja, niin lähtisin alalta enkä enää ikinä palaisi takaisin, huolimatta siitä saadaanko palkkoja nostettua tai työoloja paremmaksi. Ihan uskomatonta hoitajien niskaan sylkemistä ja maahan polkemista.

Olen sairaanhoitaja ja vielä hetki sitten en olisi uskonut miettiväni alalta lähtöä tai siirtymistä esim. Norjaan töihin, mutta tämä uskomaton viha meitä hoitajia kohtaan on saanut kyllä pohtimaan ammattini mielekkyyttä.

Ei teitä vihata. Päinvastoin. Mutta pullariikan pelaaminen teho-osastopotilaiden hengellä on tehnyt aika kehnoa PR:ää.

Miksi sun pitää keksiä pilkkanimiä ihmisistä? Tuo on todella halveksivaa myös hoitajia kohtaan, että puhuttelet heidän liittonsa puheenjohtajaa pullariikaksi tai noidaksi tai mitä näitä nyt on tässä tullutkaan haukkumasanoja?

Hoitsujen kunnioituksen puolesta olisi parempi, että tämä ahneus ja häikäilemättömyys kulminoituu pullariikkaan eikä koko ammattikuntaan.

Hoitsujen kunnioitusta ei todellakaan nosta tää kejussa näkyvä jatkuva muiden solvaaminen ja öyhötys. En tiedä mikä saa nuo kuvittelemaan että kaikki valtit on heidän kourassaan ja muiden on vaan taivuttava vaikka he itse käyttäytyisi miten epäkohteliaasti kaikkia muita kohtaan ja esittäisi miten älyttömiä vaatimuksia tahansa. 

Palstatrolli ei kunnioita hoitsuja. Nyyh pyyh Nyyh pyyh. Nyt en kyllä ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Yk Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi"

Eikö tämä laki turvaa lähinnä niitä, jotka ovat alalla, jolla ei ole liitto pitämässä huolta minimipalkkasta, jotta palkka riittää perustarpeisiin.

Turvaa siltä, että ihmisillä on oikeus vaihtaa työpaikkaa, eli sitä ei ainakaan voi rajoittaa, kun on jo tuollaisessa mimimalistisessa julistuksessakin asia mainittu. EU asettaa sitten vielä enemmän sääntöjä näihinkin asioihin, kuin yk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan SDP j7a vihreän ajatuksia, että kaikille pitää taata suomessa ilmainen hoito katsomatta ihmisen taustoja sen enempää ja vaikka pakolla.

SDP on tässä oikeassa, hoitajien on painettava vaikka palkatta ja pakosta. 

Sanna Marinille kiitokset, että uskaltaa määrätä ihmiset töihin.

Sanna Marinille kiitos että päättää monen hoitajan työuran. Nyt riitti.

Pakkorokotukset ja edelliset pakkolait saivat aikaan sen , että hoitajia lähti todella paljon pois alalta, toisille aloille töihin, opiskelemaan uutta alaa. Todella moni otti hoitajapikeutensa pois. Nyt tekee moni myös niin.

siskoni on tyytyväinen ja muutama vuosi eläkeikään

Ei alalta kannatakaan lähteä pois, jos eläkeikään on enää muuutama vuosi tai vaikka kymmenisen, mutta jollakin konstilla nuoretkin tulisi saada pysymään alalla. Ja se konsti ei saa olla laki, jolla hoitajat pakotetaan orjiksi kieltämällä irtisanoutuminen ja työnantajalle annetaan oikeus teettää 24 tunnin työvuoroja.

Hei Australia kaipaa sairaanhoitajia eli nyt olisi hyvä tilaisuus saada viisumi. Siellä on paremmat palkat, ostovoima ja työolot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yks sirkuslaki tuo on muutenkin. Ei ihmistä noin vain pakoteta töihin. Mitäs sitten, jos vaikka hoitajat eivät suostu tekemään pakollisia vuorojaan massoittain? Poliisi tuhlaa aikaansa näihin vai lyödäänkö sakot kaikille? Tai jos hoitajat alkaa vetelemään lupiaan pois. Mitäs sitten? Kikkelis kokkelis, siinä sitten huomataan, että ei ihmistä voi töihin pakottaa, jos se ei sinne halua. Lisäksi eiköhän tuo vaan entistä enemmän lyö bensaa liekkeihin hoitajien lakoille.

Jos te haluaisitte alalta pois niin te olisitte sen jo tehneet. Nyt te tunnutte luulevan että te voitte loputtomiin uhota ottavanne kaikki loparit samalla kun te ette kuitenkaan ota ja jos nyt suoraan sanotaan niin tässä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyä tuohon teidän uhoamiseenne.

Itse näen parempana ettei työhaluttomat hoitsut jatka alalla. Eli ottakaa ihmeessä ne loparinne vaikka samantien. 

Oo, halusi on jo toteutunut. Olen töissä teholla,josta lähti pois 15 hoitajaa,uusia ei ole saatu tilalle. Meikä lähtee jos pakkolaki tulee, samoin lähtee 5 muuta. Tuo tarkoittaa sitä, että ko teholta joudutaan taas sulkemaan 2 potilaspaikkaa niiden viiden lisäksi,jotka jouduttiin sulkemaan kun nuo 15 lähti.

Muista se että uusia ei ole tulossa. Filippiiniläiset eivät tule eikä he pysty tekemään töitä teholla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin selvää että pakkotyölaki tulee. Ei siitä ole ollut enää epäilystäkään sen jälkeen työntekijäosapuoli oli valmis tehohoidon potilaat jättämään suojelutyön ulkopuolelle. Tänään hallitus kokoontuu ja ensi viikolla eduskuntaan etenee. Samoin varmasti piakkoin joukkoirtisanoutumiset kielletään ja tarvittaessa sairaanhoitajien ammattioikeuksien poistaminen myöskin estetään ainakin väliaikaiseksi. Kannattaa siis toimia tänään sillä pakkotöiden alettua myöhäistä.

Jos menee tuollaiseksi, niin eikun valitusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen sitten vaan. En usko että on nykyaikana sallittua pakottaa ihmisiä pysymään töissä.

Toivottavasti TEHY ja SuPer todellakin valittavat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja YK:hon, koska Suomen hallitus on nyt viemässä hoitajilta ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan SDP j7a vihreän ajatuksia, että kaikille pitää taata suomessa ilmainen hoito katsomatta ihmisen taustoja sen enempää ja vaikka pakolla.

SDP on tässä oikeassa, hoitajien on painettava vaikka palkatta ja pakosta. 

Sanna Marinille kiitokset, että uskaltaa määrätä ihmiset töihin.

Sanna Marinille kiitos että päättää monen hoitajan työuran. Nyt riitti.

Pakkorokotukset ja edelliset pakkolait saivat aikaan sen , että hoitajia lähti todella paljon pois alalta, toisille aloille töihin, opiskelemaan uutta alaa. Todella moni otti hoitajapikeutensa pois. Nyt tekee moni myös niin.

siskoni on tyytyväinen ja muutama vuosi eläkeikään

Ei alalta kannatakaan lähteä pois, jos eläkeikään on enää muuutama vuosi tai vaikka kymmenisen, mutta jollakin konstilla nuoretkin tulisi saada pysymään alalla. Ja se konsti ei saa olla laki, jolla hoitajat pakotetaan orjiksi kieltämällä irtisanoutuminen ja työnantajalle annetaan oikeus teettää 24 tunnin työvuoroja.

Jos vanhat kääkät ei kateuttaan aukoisi päätään niin paljon nuoremmille ja nätimille niin ne ei heti lähtis pois. Näin kävi tyttärelleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Eipä kiinnosta mitä muut tekevät

T mies- hoitsu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan SDP j7a vihreän ajatuksia, että kaikille pitää taata suomessa ilmainen hoito katsomatta ihmisen taustoja sen enempää ja vaikka pakolla.

SDP on tässä oikeassa, hoitajien on painettava vaikka palkatta ja pakosta. 

Sanna Marinille kiitokset, että uskaltaa määrätä ihmiset töihin.

Sanna Marinille kiitos että päättää monen hoitajan työuran. Nyt riitti.

Pakkorokotukset ja edelliset pakkolait saivat aikaan sen , että hoitajia lähti todella paljon pois alalta, toisille aloille töihin, opiskelemaan uutta alaa. Todella moni otti hoitajapikeutensa pois. Nyt tekee moni myös niin.

siskoni on tyytyväinen ja muutama vuosi eläkeikään

Ei alalta kannatakaan lähteä pois, jos eläkeikään on enää muuutama vuosi tai vaikka kymmenisen, mutta jollakin konstilla nuoretkin tulisi saada pysymään alalla. Ja se konsti ei saa olla laki, jolla hoitajat pakotetaan orjiksi kieltämällä irtisanoutuminen ja työnantajalle annetaan oikeus teettää 24 tunnin työvuoroja.

Jos vanhat kääkät ei kateuttaan aukoisi päätään niin paljon nuoremmille ja nätimille niin ne ei heti lähtis pois. Näin kävi tyttärelleni.

Oivoi, oltiinko kauniille tyttöselle ikäviä, koska oli niin kaunis!!!! Missä olen kuullut tämän aikaisemmin.....Ai niin: Tuhkimo!

Ei hätiä, prinssi ja lasikenkä tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Sivusta seuranneena,saanko kysyä, että minkä ikäinen olet? Kirjoitat kuin teini.

Itseasiassa tämän ketjun myötä tutkailin EU:n ihmisoikeusjulistusta ja siellä kyllä on kohtia, jotka antavat oikeuden pakottaa hoitajat töihin: Työ kun on niin tärkeää yhteiskunnan turvallisuuden kannalta, että jos isompi joukko hoitajia yrittäisi esim. lähteä maasta tai kieltäytyä töistä, heidät ihan oikeasti VOIDAAN määrätä pakkotyöhön, eikä mistään palkasta ole puhetta tässä kohtaa.

Että paetkaa nyt äkkiä alalta kun vielä voitte, aika hurjaa menoa alkaa olemaan.