Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
12.09.2022 |
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Edelleen, Suomi on Euroopan persaukisin maa ja maksaa hoitajille maan keskipalkkaan verrattuna kaikkein surkeinta palkkaa.
Etenkin kun jättää laskematta osan palkasta mukaan. Hoitajien keskipalkka on Tehyn mukaan 3309 e/kk. On oma valinta , mikäli menee töihin, jossa lisiä ei saa. Kuitenkin Tehyn mukaan 70% hoitajista on tehtävissä joissa on lisät.
Perkeleen jankkaaja, se tilasto on OECD:n virallinen tilasto, käsittäen koko Euroopan. Tiedot menevät OECD:lle tietysti suoraan Tilastokeskukselta ja kriteerit ovat jokaisessa maassa ihan samat. Hoitajat eivät voi jättää kertomatta tai laskematta siihen yhtään mitään.
Tilastointi kriteerit ei todellakaan ole kaikissa maissa samat.
Laitapa tuosta sitten kunnon linkit ja lähteet. Miten siis eri Euroopan maat valehtelevat OECD:n tilastoihin. Laitan popparit tulille ja jään odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaskohan paperimiehetkin pakottaa lain voimin töihin kun seuraavan kerran puuhastelevat lakkoa..?
Kyllä viime lakossa osa porukasta pakotettiin ja aina sinne on lakon aikana joutunut jokunen jäämään vahtimaan esim.voimalaitoksia. Ja se on hyvä muistaa että paperimiesten palkkaa ei kuntalaiset maksa! Mitä enemmän paperimies tienaa, sitä enemmän hän maksaa veroja valtion kassaan ja kuluttaa/ostaa tavaraa. Hoitajista ei ole kuin kuluja, eivät he mitään tuota. Toisin kuin tehtaat tekevät voittoa.
Kyllä hoitaja tuottaa sitä tuottoa on vaan vaikea mitata, mietippä vaikka sitä potilasta siellä teholla joka ilman oikeanlaista ja oikea-aikaista hoitoa vammautuu niin pahasti että joutuu makaamaan loppuikänsä hoitolaitoksessa jonkun toisen hoidettavana ja me veronmaksajat maksamme hänen hoitonsa. Entäpä ennalta ehkäisevä hoitotyö mitä luulet kuka maksaa kansansairauksista koituvat lääkekulut nythän potilas itse maksaa siitä vaan murto-osan ja valtio verovaroin kustantaa suurimman osan lääkehoidosta. Sitten lapsipotilaat jotka saavat lapsena tarvitsemansa hoidon ja aikuistuttuaan ovat tuottavia toimivia kansalaisia yhteiskunnassa. Samalla tavalla voitaisiin ajatella että opetustyö ei tuota mutta ilman sitä meillä ei olisi tulevaisuudessa veroja maksavia kansalaisia esimerkiksi noita mainitsemisiasi paperi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilijat eivät ymmärrä, että he vaarantavat teho-osastohoitoa tarvitsevien potilaiden hengen. Siksi tarvitaan laki potilaiden suojelemiseksi. Is anybody home...
Kysyisin samaa sinulta: Etkö todellakaan pysty tuon pidempään ajatusketjuun?!
Tajuatko, että hoitajat tuovat tällä esille, että hoitotaso (liian vähän hoitajia, jotka tekevät kaikkea muutakin hommaa säästösyistä kuin mitä tarvitsisi) riskeeraa jo nyt ihmishenkiä ja jos mitään konkreettista ei tehdä, tilanne pahenee päivä päivältä. Kyse ei todellakaan ole yhden tehopäivän riskeeraamisesta, vaan siitä, että tilanne on jo ollut päällä pitkään, eikä kukaan, kenen pitäisi olla vastuussa, ole tehnyt mitään asialle.
Ette voi olla niin yksinkertaisia, ettette tätä ymmärrä, vaan menette työnantajapuolen propagandaan mukaan.
Tajuatko edes sitä, että sillä, että sinä et tue hoitotyötä, vaarannat yhtä lailla - päivittäin - ihmisten henkiä. Mitä luulet, että hoitojonot ja niiden pidentyminen jatkuvasti tarkoittavat. Etkö ymmärrä syy-seuraussuhteita? IS ANYBODY HOME?!
Pakkokeinoilla kuolee julkinen sairaanhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.
Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.
Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.
Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.
Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?
Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.
Kyllä tuosta käsisivät eniten kaltaisesi luuserit.
Me työssä käyvät saamme terveyspalvelut yksityiseltä sektorilta.
Tarkemmin ajateltuna, hyvä idea.
Otappa selvää mitä palveluja sieltä yksityiselta oikeasti saatte. Suunnilleen terve ihminen saa sieltä pikkuleikkaukset, mutta kaikki vähänkin monimutaikasempi, kuten vaikka se tehohoito, tapahtuu pelkästään julkisella puolella.
Suurin osa ihmisistä myös onnistuu syntymään, elämään ja kuolemaan ilman että joutuu kertaakaan tehohoitoon. Toki kaikki ei ole yhtä onnekkaita, joten syystä kalliimpi ja vaativampi hoito on yhteiskunnan vastuulla.
Eipä missään Suomessa myöskään synnytetä yksityisellä. Sinulla on aivan utopistinen kuvitelma yksityisestä terveydenhoidosta.
Ei niin, koska Suomessa laki kieltää yksityisiä hoitamasta synnytyksiä. Ihan lakia muuttamalla saadaan synnytyksetkin yksityiselle.
Eikä tarvittaisi kuin kätilöt, anestesialääkärit, synnytyslääkärit, synnytyssalit, leikkaussali, leikkaussalin henkilökunta ja teho-osastot sekä äideille että vauvoille ympärivuorokautisesti. Muutama konsultoiva lääkäri vielä päälle. Helppoa kuin heinänteko tai sitten ei.
No ei, pitää olla lisäksi kuvvantamis ja muut tutkimuspalvelut ympöeivuorokausiksi ja lasten teho. Synnytykset on pakko keskittää Suimessa koska volyymin pitää olla tietty jo osaamisen kannalta. Riskisynnytykset hoidetaan jokatapukswssa yliopistosairaaloissa.
Tehot mainitsin yllä äidille ja lapselle, mutta kuvantaminen ja labra unohtui.
Tuo insinööritrollaaja yllä kuvittelee, ettei synnytyksiin tarvita kuin kätilö paikalle, mutta siihen tarvitaan tietysti ihan hirveästi muutakin ympärivuorokautisesti.
Minuakin on alkanut kiinnostaa ala, jossa voi tehdä lisävuoroja ja saa on mahdollista saada lisäpalkkaa yö- ja viikonlopputöistä. Omassa klo 8-16 völillö tehtävässä työssäni ei ole tuollaisia mahdollisuuksia kasvattaa palkkaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin on alkanut kiinnostaa ala, jossa voi tehdä lisävuoroja ja on mahdollista saada lisäpalkkaa yö- ja viikonlopputöistä. Omassa klo 8-16 välillä tehtävässä työssäni ei ole tuollaisia mahdollisuuksia kasvattaa palkkaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaskohan paperimiehetkin pakottaa lain voimin töihin kun seuraavan kerran puuhastelevat lakkoa..?
Kyllä viime lakossa osa porukasta pakotettiin ja aina sinne on lakon aikana joutunut jokunen jäämään vahtimaan esim.voimalaitoksia. Ja se on hyvä muistaa että paperimiesten palkkaa ei kuntalaiset maksa! Mitä enemmän paperimies tienaa, sitä enemmän hän maksaa veroja valtion kassaan ja kuluttaa/ostaa tavaraa. Hoitajista ei ole kuin kuluja, eivät he mitään tuota. Toisin kuin tehtaat tekevät voittoa.
Kyllä hoitaja tuottaa sitä tuottoa on vaan vaikea mitata, mietippä vaikka sitä potilasta siellä teholla joka ilman oikeanlaista ja oikea-aikaista hoitoa vammautuu niin pahasti että joutuu makaamaan loppuikänsä hoitolaitoksessa jonkun toisen hoidettavana ja me veronmaksajat maksamme hänen hoitonsa. Entäpä ennalta ehkäisevä hoitotyö mitä luulet kuka maksaa kansansairauksista koituvat lääkekulut nythän potilas itse maksaa siitä vaan murto-osan ja valtio verovaroin kustantaa suurimman osan lääkehoidosta. Sitten lapsipotilaat jotka saavat lapsena tarvitsemansa hoidon ja aikuistuttuaan ovat tuottavia toimivia kansalaisia yhteiskunnassa. Samalla tavalla voitaisiin ajatella että opetustyö ei tuota mutta ilman sitä meillä ei olisi tulevaisuudessa veroja maksavia kansalaisia esimerkiksi noita mainitsemisiasi paperi miehiä.
Yksi hyvä esimerkki hoitajan tuottavasta työstä voisi olla vaikka sydäninfarktipotilas. Äijä, ikää 50. Saa infarktin ja joutuu sairaalaan. Ensimmäiseksi sen infarktin bongaa joko ambulanassihenkilöt tai hoitaja päivystyksessä. Jos mies on jo osastolla sen osaston hoitaja. Nykyään hoitajat tulkitsevat sydänfilmin, ennen se oli lääkäreiden työ. Hälytetään paikalle kardiologi. Tehdään kiireellinen pallolaajennus, hoitajat hoitaa. Tyyppi on pari päivää sairaalassa, saattaa saada rytmihäiriön, hoitajat hoitavat ja elvyttävät tarvittaessa. Mies palaa kuukauden sairasloman jälkeen takaisin töihin. Yhteiskunnan verotulot jatkuvat.
Vielä kolmekymmentä vuotta sitten hoitaja ei olisi osannut tutkia EKG:tä, ei olisi tehty pallolaajennusta, mies olisi saanut pysyvän hapenpuutteen sydämeen. Hän olisi joko kuollut tai ollut lopun ikäänsä eläkkeellä puolikuntoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua enemmän huvittaa seurata, että miksi hoitajia kiinnostaa kaivaa omaa ja sukulaistensa hautaa? Meinasitteko, että kuolema valikoi uhrinsa.
Joo, toi on hoitaja. Laitetaanpa viikate tuppeen.
Sellaiset tyhmäilyt sieltä sitten.
Tuskin palomiehtkään jättäisi menemättä palopaikalle muka työtaistelun nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?
Niin, että lakkoilkoon vapaa-ajalla?
Mitä luulet, kuinka paljon työnantajapuolta tuo kiinnostaisi?
Ja jos työ kerran on noin tärkeää ihmishenkien pelastamista, niin eikö silloin hoitajia pitäisi olla enemmän ja heillä kunnon palkka?Heillä on jo kunnon palkka.
Enemmän heitä toki pitäisi olla, mutta se on mahdotonta koska palkat ovat niin korkeat. Jos palkkoja laskettaisiin esim. suomalaisen keskipalkan tasolle, niin voitaisiin palkata lisää väkeä kiirettä helpottamaan. Se olisi paras ratkaisu.Edelleen, jos hoitajien palkat olisivat suomalaisten keskipalkkaa, ne hoitajien palkat nousisivat eivät laskisi.
Edelleen, hoitajien keskipalkka on koko maan keskipalkkaa useita satoja euroja korkeampi. Löydät tämän tiedon milloin tahansa ihan helposti googlella.
Edelleen, minulla on näyttää tästä ne OECD:n tilastot, enkä intä jonkun tammikuun keskipalkan pohjalta verraten omenia ja appelsiineja.
Edelleen, olet ymmärtänyt ne OECD:n tilastot jotenkin väärin, koska on aivan suoraan näkyvissä että hoitajien keskipalkka (n. 3400 €) ylittää muiden alojen keskipalkan (n. 3200 €). Tammikuusta en ole puhunut mitään vaan koko vuoden keskipalkasta. Googlaa itse tai pyydä jotakuta tuttuasi selvittämään sinulle mistä tuossa OECD:n tilastossa puhutaan, minulla ei ole aikaa sinua opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hoitajat laskeneet mukaan sen, että saavat paljon enemmän lomia kuin nämä insinöörit, joiden palkkaa he vertailevat?
Suorittavaa työtä tekevät, ylettömän pitkiä lomia viettävät saisivat olla tyytyväisiä. Koskapa eivät ole, näiltä kermaperse-hoitajilta pitäisi viedä kaikki ylimääräiset edut pois.
Aj jes, tätäkin kannattaa kadehtia. On siis mahtavaa, että saa pitää ne ylipitkät lomansa niin, että viikko siellä, toinen täällä. Tänä kesänä saatiin pitää max. 2 viikkoa putkeen lomaa. Ja sama homma jatkuu loma-ajan ulkopuolella. Että joo, kannattaa kadehtia. Ai niin, ne meidän pitkät lomat on kompensoineet sitä mm. että meillä palkkakehitys tyssää siihen 10 työvuoteen. Mites se menikään noilla insseillä....?
Aina voi ottaa saikkua, kuten hoitajilla on tapana.
-Hoitajat sairastavat jopa kuukauden vuodessa ja se maksaa työnantajalle miljoonia.
Sosiaali- ja terveysalalla sairastetaan tutkimusten mukaan enemmän kuin monessa muussa ammatissa. YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilu ei ole aseena enää tätä päivää. Kyllä asioista pitää pystyä sopimaan ilman lakkojakin.
Työnantaja ei pysty. Sehän se tässä on lakon aiheuttajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hoitajat laskeneet mukaan sen, että saavat paljon enemmän lomia kuin nämä insinöörit, joiden palkkaa he vertailevat?
Suorittavaa työtä tekevät, ylettömän pitkiä lomia viettävät saisivat olla tyytyväisiä. Koskapa eivät ole, näiltä kermaperse-hoitajilta pitäisi viedä kaikki ylimääräiset edut pois.
Aj jes, tätäkin kannattaa kadehtia. On siis mahtavaa, että saa pitää ne ylipitkät lomansa niin, että viikko siellä, toinen täällä. Tänä kesänä saatiin pitää max. 2 viikkoa putkeen lomaa. Ja sama homma jatkuu loma-ajan ulkopuolella. Että joo, kannattaa kadehtia. Ai niin, ne meidän pitkät lomat on kompensoineet sitä mm. että meillä palkkakehitys tyssää siihen 10 työvuoteen. Mites se menikään noilla insseillä....?
Aina voi ottaa saikkua, kuten hoitajilla on tapana.
-Hoitajat sairastavat jopa kuukauden vuodessa ja se maksaa työnantajalle miljoonia.
Sosiaali- ja terveysalalla sairastetaan tutkimusten mukaan enemmän kuin monessa muussa ammatissa. YLE
Jatka räksytystä pikkurakki. Viet lopuiltakin sitä vähää motivaatiota olla sinua varten siellä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilu ei ole aseena enää tätä päivää. Kyllä asioista pitää pystyä sopimaan ilman lakkojakin.
Työnantaja ei pysty. Sehän se tässä on lakon aiheuttajana.
Juu, minäkin pyysin miljoonan palkkaa, mutta työnantaja ei pystynyt siitä neuvottelemaan. Menen siis lakkoon ja sanon että työnantaja aiheutti lakon :D
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on alkanut kiinnostaa ala, jossa voi tehdä lisävuoroja ja on mahdollista saada lisäpalkkaa yö- ja viikonlopputöistä. Omassa klo 8-16 välillä tehtävässä työssäni ei ole tuollaisia mahdollisuuksia kasvattaa palkkaani.
Tervetuloa hoitoalalle, lisäduunia saa tehdä ihan niin paljon kuin jaksaa, jos ei omaan yksikköön niin sitten johinkin toiseen. Kai keskipalkka näyttää isolta, kun on pakko venyä pitkiin vuoroihin. Saat heittää hyvästit tosin harrastuksille, ystäville, lemmikeille ja perhe elämälle.
Insinöörikin sen ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilijat eivät ymmärrä, että he vaarantavat teho-osastohoitoa tarvitsevien potilaiden hengen. Siksi tarvitaan laki potilaiden suojelemiseksi. Is anybody home...
Kysyisin samaa sinulta: Etkö todellakaan pysty tuon pidempään ajatusketjuun?!
Tajuatko, että hoitajat tuovat tällä esille, että hoitotaso (liian vähän hoitajia, jotka tekevät kaikkea muutakin hommaa säästösyistä kuin mitä tarvitsisi) riskeeraa jo nyt ihmishenkiä ja jos mitään konkreettista ei tehdä, tilanne pahenee päivä päivältä. Kyse ei todellakaan ole yhden tehopäivän riskeeraamisesta, vaan siitä, että tilanne on jo ollut päällä pitkään, eikä kukaan, kenen pitäisi olla vastuussa, ole tehnyt mitään asialle.
Ette voi olla niin yksinkertaisia, ettette tätä ymmärrä, vaan menette työnantajapuolen propagandaan mukaan.
Tajuatko edes sitä, että sillä, että sinä et tue hoitotyötä, vaarannat yhtä lailla - päivittäin - ihmisten henkiä. Mitä luulet, että hoitojonot ja niiden pidentyminen jatkuvasti tarkoittavat. Etkö ymmärrä syy-seuraussuhteita? IS ANYBODY HOME?!
Pakkokeinoilla kuolee julkinen sairaanhoito.
Sori, mutta kun on koko koronan ajan kuunnellut miten kaikki paitsi hoitajat on turhia ja nyt sama virsi jatkuu, niin ei. Ei kiinnosta teidän työtilanne. En tarvitse julkista sairaanhoitoa. Enkä omasta puolestani mitään sairaanhoitoa. Ennenkin on ilman pärjätty.
Omalla käytöksellänne olette aiheuttaneet sen, että ei jaksa.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hoitajat laskeneet mukaan sen, että saavat paljon enemmän lomia kuin nämä insinöörit, joiden palkkaa he vertailevat?
Suorittavaa työtä tekevät, ylettömän pitkiä lomia viettävät saisivat olla tyytyväisiä. Koskapa eivät ole, näiltä kermaperse-hoitajilta pitäisi viedä kaikki ylimääräiset edut pois.
Aj jes, tätäkin kannattaa kadehtia. On siis mahtavaa, että saa pitää ne ylipitkät lomansa niin, että viikko siellä, toinen täällä. Tänä kesänä saatiin pitää max. 2 viikkoa putkeen lomaa. Ja sama homma jatkuu loma-ajan ulkopuolella. Että joo, kannattaa kadehtia. Ai niin, ne meidän pitkät lomat on kompensoineet sitä mm. että meillä palkkakehitys tyssää siihen 10 työvuoteen. Mites se menikään noilla insseillä....?
Aina voi ottaa saikkua, kuten hoitajilla on tapana.
-Hoitajat sairastavat jopa kuukauden vuodessa ja se maksaa työnantajalle miljoonia.
Sosiaali- ja terveysalalla sairastetaan tutkimusten mukaan enemmän kuin monessa muussa ammatissa. YLE
Jännä juttu kun kyseessä on naisvaltainen ala, kuinkakohan paljon niistä saikku poissaoloista on ihan vaan sitä, että joudutaan jäämään lapsen kanssa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Insinöörikin sen ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilijat eivät ymmärrä, että he vaarantavat teho-osastohoitoa tarvitsevien potilaiden hengen. Siksi tarvitaan laki potilaiden suojelemiseksi. Is anybody home...
Kysyisin samaa sinulta: Etkö todellakaan pysty tuon pidempään ajatusketjuun?!
Tajuatko, että hoitajat tuovat tällä esille, että hoitotaso (liian vähän hoitajia, jotka tekevät kaikkea muutakin hommaa säästösyistä kuin mitä tarvitsisi) riskeeraa jo nyt ihmishenkiä ja jos mitään konkreettista ei tehdä, tilanne pahenee päivä päivältä. Kyse ei todellakaan ole yhden tehopäivän riskeeraamisesta, vaan siitä, että tilanne on jo ollut päällä pitkään, eikä kukaan, kenen pitäisi olla vastuussa, ole tehnyt mitään asialle.
Ette voi olla niin yksinkertaisia, ettette tätä ymmärrä, vaan menette työnantajapuolen propagandaan mukaan.
Tajuatko edes sitä, että sillä, että sinä et tue hoitotyötä, vaarannat yhtä lailla - päivittäin - ihmisten henkiä. Mitä luulet, että hoitojonot ja niiden pidentyminen jatkuvasti tarkoittavat. Etkö ymmärrä syy-seuraussuhteita? IS ANYBODY HOME?!
Pakkokeinoilla kuolee julkinen sairaanhoito.
Sori, mutta kun on koko koronan ajan kuunnellut miten kaikki paitsi hoitajat on turhia ja nyt sama virsi jatkuu, niin ei. Ei kiinnosta teidän työtilanne. En tarvitse julkista sairaanhoitoa. Enkä omasta puolestani mitään sairaanhoitoa. Ennenkin on ilman pärjätty.
Omalla käytöksellänne olette aiheuttaneet sen, että ei jaksa.
T. Eri
Toivottavasti pärjäät jatkossakin ilman sairaanhoitoa koska tätä menoa et tule sitä saamaankaan. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on alkanut kiinnostaa ala, jossa voi tehdä lisävuoroja ja on mahdollista saada lisäpalkkaa yö- ja viikonlopputöistä. Omassa klo 8-16 välillä tehtävässä työssäni ei ole tuollaisia mahdollisuuksia kasvattaa palkkaani.
Tervetuloa hoitoalalle, lisäduunia saa tehdä ihan niin paljon kuin jaksaa, jos ei omaan yksikköön niin sitten johinkin toiseen. Kai keskipalkka näyttää isolta, kun on pakko venyä pitkiin vuoroihin. Saat heittää hyvästit tosin harrastuksille, ystäville, lemmikeille ja perhe elämälle.
Se keskipalkka ei vain näytä isolta vaan on iso. Mutta se ihmetyttää, miksi lisäduunia on pakko paiskia niin paljon että harrastukset, perhe ja ystävät jäävät elämästä pois? Mikä pakko sen palkan on näyttää niin valtavalta, eikö pienemmällä pärjää ja samalla elämänlaatu kasvaa. Ehkä sitten ainainen marinakin jäisi pois.
No ei, pitää olla lisäksi kuvvantamis ja muut tutkimuspalvelut ympöeivuorokausiksi ja lasten teho. Synnytykset on pakko keskittää Suimessa koska volyymin pitää olla tietty jo osaamisen kannalta. Riskisynnytykset hoidetaan jokatapukswssa yliopistosairaaloissa.