Kaunarit

Guudbai destiny, so long my logan... monesko kerta?

Vierailija kirjoitti:

Voi tuota Tayloria, hänestä olisi tervettä että Brooke menisi eteenpäin elämässään. Taylor se itse onkin mennyt niin helvetisti eteenpäin.

Ridge ja Bill ovat samanlaisia. Kun heitä ripitetään niin molemmat on vaan hiljaa ja katselevat. Carter sen sijaan osaa sanoa vastaankin, vaikka muuten onkin helposti vietävissä. Onneksi hänellekin järjestyi varavaihtoehto niin kuin "veljellensäkin."

Taylorin eteenpäin menosta. Käy välillä muka jossain maailmalla mutta mitä tekee heti tullessaan takaisin? Tapailee lastaan ja tämän perhettä. Ok, mutta alkaa myös välittömästi vonkaamaan Ridgeä takaisin vaikka tämä on parisuhteessa Brooken kanssa ja Steffy tietenkin kannustaa äitiä ja isää yhteen, kuin joku 5-vuotias.

On varmaan vaikeaa saada varattua aikaa Dr. Hayesin vastaanotolle, koska tohtori viettää niin paljon aikaa Ericin talossa ja Forrestereiden duunipaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Steffy on sarjan moraali, siinä missä Stephanie oli ennen. Oikeat koulukiusaajat täällä vastustavat Steffyä, ja ovat sitä mieltä, että Steffyn olisi pitänyt hyväksyä tulla puukotetuksi. Käykää lääkärillä.

Unohditko ottaa lääkkeet hallusinaatioita vastaan?

Ainakin päästään eroon epäuskottavasta Hopen ja Carterin suhteesta. 

PIENI SPOILERI

Huomenna voi sitten lopettaa Brooken syyttämisen. Kerrankin oli hyvä ja tunteikas jakso Kaunareissa! Hopen näyttelijä loisti!

En ymmärrä, että miksi Taylor haluaa olla tyypin kanssa, joka juuri sanoi, että tulee aina rakastamaan Brookea!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi Taylor haluaa olla tyypin kanssa, joka juuri sanoi, että tulee aina rakastamaan Brookea!

Muutenkin ihan hullua, että kaksi aikuista naista odottaa "hammasta purren" kumman arvon herra Ridge valitsee. Kiusallista katsottavaa.

Ridge on aina voittaja tuossa kolmiodraamassa.

Vierailija kirjoitti:

Ridge on aina voittaja tuossa kolmiodraamassa.

Näin on. Sen ei koskaan tarvitse pysähtyä miettimään tunteitaan tai mitään muutakaan, kun aina jompikumpi näistä kahdesta naisesta käpertyy kainaloon. 

Steffykin hymyilee suu niin levällään, että ihan puoliso huomasi rouvan hyvän mielen. Steffyllä on hauskaa, kun Daphne ihastui Carteriin, firma on heidän, Hope sai kenkää ja ah, äiskä ja iskä on yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Doris - reissunainen kirjoitti:

Hope sai kenkää, entäs Brooke?

Ottaako Ridge Brooken takaisin sänkyynsä?

Aivan varmasti muutaman kuukauden päästä, hetken pelleilee Taylorin kanssa ja syksyllä viimeistään jo palaa Brooken sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Steffy on sarjan moraali, siinä missä Stephanie oli ennen. Oikeat koulukiusaajat täällä vastustavat Steffyä, ja ovat sitä mieltä, että Steffyn olisi pitänyt hyväksyä tulla puukotetuksi. Käykää lääkärillä.

Ei ole kyllä kukaan sanonut että Steffyn pitäisi kuolla. Stephanie petti miestään ja valehteli Ridgen isästä ties kuinka pitkään. Steffy pilasi Hopen ja Liamin häät sekä makasi Billin kanssa. Jos noin on susta moraalisia tekoja, niin mene lääkäriin. Just nämä kaksinaismoralistit on niitä pahimpia kiusaajia.

Ohis mutta eikö tuo pettäminen ja Ridgen isä ollut myöhempi "retcon"? (Sori, en tiedä onko tuolle sanalle suomenkielistä vastinetta. Tietääkö kukaan?)

Minusta on vähän hassua tällaisessa sarjassa muodostaa mitään mielipiteitä näistä hahmoista "ihmisinä". Näillähän ei ole mitään varsinaista draaman kaarta hahmoina eikä edes pysyviä luonteenpiirteitä. Jokainen esittää sitä roolia, mitä tämänhetkinen tarina tarvitsee. Jokainen tarina on periaatteessa irrallinen episodi.

Muistelen, että Stephanien koko pointti hahmona oli silloin joskus ysärillä, että hän oli kova ja kiero, mutta kuitenkin petettynä vaimona ja perheestään huolehtivana matriarkkana moraalinen haaste muille hahmoille. Ei kiva ihminen, mutta epämukavalla tavalla oikeassa. Sitten joskus myöhemmin tarinan käänteet (varmaan jo ihan eri kirjoittajien kynästäkin) tarvitsivat häntä ihan erilaiseen rooliin.

Steffylle kai on käynyt tavallaan päinvastoin? Hänellä on kirjava menneisyys, pettämistä ja kieroilua ja skandaaleja. Mutta nyt hänet on kirjoitettu Stephanien kaltaiseen rooliin: kova eikä kiva ihminen, mutta silti vakavien rikosten uhri. Moraalinen haaste muille hahmoille ja katsojille. Onko hän oikeassa, vaikka onkin ikävä ihminen?

Hopenkaan tämän hetkinen rooli tarinassa ei liity juuri mitenkään siihen, että menneisyydessä häntä on petetty ja hän on itse pettänyt muita.

Nämä ovat kuin keskiajan moraalinäytelmiä, eikä tarinoita inhimillisistä ihmisistä.

Onko merikapteeni Dominick ns. Nick Payne Marone sitten perinyt kokonaan biologisen isänsä italialaisen laivanvarustaja Massimo Maronen imperiumin? Aikoinaan Ridgellä oli paha identiteettikriisi ja välit poikki Forrestereihin, jolloin Ridge oli vähän aikaa töissä Maronella. Ridge huomasi kuitenkin epäkohdan Maronen toiminnassa kun tajusi Massimon ja Nickin syyllistyneen käytännössä korruptioon ja tyyliin veronkiertoon ja taisi ilmiantaa nämä FBI:lle. Sen jälkeen Ridge tajusi olevansa kuitenkin muotisuunnittelija ja Forrester ja hylkäsi Maronen.

Kyllähän nuo hahmot tuovat esille vanhoja tapahtumia, joita heijastavat nykyhetkeen. Hope varsinkin nyt on tehnyt selväksi miten kaksinaismoralistisia Forresterit ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Steffy on sarjan moraali, siinä missä Stephanie oli ennen. Oikeat koulukiusaajat täällä vastustavat Steffyä, ja ovat sitä mieltä, että Steffyn olisi pitänyt hyväksyä tulla puukotetuksi. Käykää lääkärillä.

Ei ole kyllä kukaan sanonut että Steffyn pitäisi kuolla. Stephanie petti miestään ja valehteli Ridgen isästä ties kuinka pitkään. Steffy pilasi Hopen ja Liamin häät sekä makasi Billin kanssa. Jos noin on susta moraalisia tekoja, niin mene lääkäriin. Just nämä kaksinaismoralistit on niitä pahimpia kiusaajia.

Ohis mutta eikö tuo pettäminen ja Ridgen isä ollut myöhempi "retcon"? (Sori, en tiedä onko tuolle sanalle suomenkielistä vastinetta. Tietääkö kukaan?)

Minusta on vähän hassua tällaisessa sarjassa muodostaa mitään mielipiteitä näistä hahmoista "ihmisinä". Näilläh

Ridge Forresterin biologinen isä on tosiaan italialainen laivanvarustaja Massimo Marone. Asia selvisi vahingossa Ridgen ollessa jo aikuinen jonkun sairaalakeikan yhteydessä jostakin näytteestä kun Ridge tai Eric olisi tarvinnut tyyliin munuaisen, verta leikkausta varten tai jotain vastaavaa ja tutkimuksissa selvisi, että ovat eri tyyppiä, eivätkä voi olla sukulaisia. Massimo Maronella on myös toinen poika Dominick ns. Nick Payne Marone, jotka saivat samoin tietää toisistaan vasta kun Nick oli jo aikuinen. Ridge vihaa tätä biologista velipuoltaan.

Hope ja Brooke tuuletti kunnolla ilmaa huutamalla kaiken p*skan mielestään.

Ärsyttävää, kun Taylor veteli sitä pirtelöään ja kertoi olevansa kuin rakastunut teini. Steffy tietenkin komppasi. Olisi ollut virkistävää, kun Steffy olisikin sanonut, että kovastihan sinä miestä (Ridgeä) kaipasit elämääsi vaikka muuta tullessasi väitit.

Montako kertaa Ridge on ollut Brooken kanssa aviossa? Entäs Taylorin kanssa?

Olispa hauskaa nähdä Taylor ja Steffy riitelemässä, ne kun on aina niin hyvissä väleissä. Hankala kuvitella Taylor tylyttämässä Steffyä. Brooke kyllä antoi Hopen kuulla kunniansa, mutta asiaa Hopekin puhui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ridge on aina voittaja tuossa kolmiodraamassa.

Näin on. Sen ei koskaan tarvitse pysähtyä miettimään tunteitaan tai mitään muutakaan, kun aina jompikumpi näistä kahdesta naisesta käpertyy kainaloon. 

...ja levittää haaransa. Heti.

"Muistelen, että Stephanien koko pointti hahmona oli silloin joskus ysärillä, että hän oli kova ja kiero, mutta kuitenkin petettynä vaimona ja perheestään huolehtivana matriarkkana moraalinen haaste muille hahmoille. Ei kiva ihminen, mutta epämukavalla tavalla oikeassa."

Minusta Stephanien ylentäminen on ollut totaalisesti vastenmielistä, ihan sarjan alusta asti. En näe ennakkoluuloista ja valehtelevaa ihmistä moraalisena. 

Stephanie katsoi aina Brookea ja tämän äitiä Bethiä alaspäin, vaikka mitään muuta syytä ei tuntunut olevan kuin se, että Loganit olivat köyhempiä. Itse hän huijasi Ericin kanssaan naimisiin, vaikka tämä seurusteli Bethin kanssa (tietysti vikaa oli myös Ericissä, koska petti Bethiä).