Löysin edellisen elämäni henkilöllisyyden

Kannattaa kuunnella vaikka netistä joku "past life regression" hypnoosi, jos ei mitään muuta niin ainakin rentoutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vähän samanlainen kokemus vaikken tiedä tarkkaa aikaa enkä tietenkään nimeäni.

Olen lapsesta saakka kertonut joesta jossa keinuu pieniä veneitä, on ihmisiä veneissään ja isosta kivirakennuksesta kummulla vastarannalla. Kuva on valokuvamaisen tarkka. Olen ehkä n 10v, aika satoja vuosia sitten

Kun sitten parikymppisenä kvin ensimmäisen kerran Turussa tajusin että näkymäni on Kaarina Maununtyttärenpuistosta linnalle. Mielikuva ei voi olla esim postikortista koska kumpu on puuton eikä näkymän edesä ole taloja.

Ap miten sait tietää sukunimen?

Itseasiassa tämä tarina jatkuu vielä.

36v kävin meediolla (joka tiesi pelottavan paljon asioita) ja jossain vaiheessa hän kysyi haluanko tietää edellisistä elämistäni. Tottakai halusin ja ensimmäinen mistä hän kertoi oli "suomalainen rannikkokaupunki mistä kauppalaivat kulkivat" ja monta muuta yksityiskohtaa mitkä sopivat omiin muistikuviini.

No elämiä oli sitten enemmänkin mutta tämä jäi mieleen

Keskittykää nyt vaan siihen nykyiseen elämään ja unohtakaa entiset elämät ja ennustuksetkin tulevasta. Menee pää muuten sekaisin ja napsahtaa vaikka psykoosi päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan joogamatot esille ja mantrat käyntiin. Jos pyytäisitte nätisti jumaliltanne että ne eivät siirtäisi sielunne hyttyseen/punkkiin/ kyykäärmeesen jne, sitten kun kuolette ja sielunne siirtyy seuraavaan olioon.

Se voi tietysti olla vaikeata tietää mille jumalalle tämä pyyntö pitäisi osoittaa, kun teillä on niin lukuisia niitä. Vinkki; kokeilkaa kaikki.

Minä uskon jälleensyntymiseen, mutta en jumalaan.

Millainen on se jumala johon et usko? Käsite jumala voi pitää sisällään vaikka kuinka paljon eri asioita ja vaihtelee aivan tulkitsijasta millaiseksi jumalan mieltää.

En ole se jolta kysyit mutta miten joku voi sanoa millainen on jumala johon ei usko? 😄 Jos kuvailisi sen jumalan niin sehän tietäisi että tuntee sen jumalan =uskoo sen olemassaoloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan entäpä, jos muistot voivatkin periytyä jossain geenin mutkassa? Selittäisikö se näitä kokemuksia?

Mutta miten voi olla geenimuistoa, jos kukaan sukulainen ei ole asunut, eikä koskaan käynytkään siellä, mistä muistot on? Minäkin elin entistä elämääni Suomessa samaan aikaan kun tulevat vanhempani eli elämäänsä ulkomailla.

Ap

Mitä todella tiedät suvustasi, missä on käyty ja asuttu, ja ketkä kaikki ovat sinulle sukua?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muutamia unia ja näkyjä ilmeisesti edellisistä elämistä. Kaikki niistä ei ole maapallolta.

Sen lisäksi on paikkoja, joissa kuljen "jalat kymmenen senttiä ilmassa", eli olen niin onnellinen ja täynnä ihmeellistä virtaa. Tunnen herääväni henkiin ja on kuin sydämeni sykkisi vahvemmin. Jo puhuminen ja valokuvien katselu näistä paikoista saa minut sähköistymään. Rooma, Egypti, Skotlanti.

Lapsellani on ollut todella vahva fiksaatio Titaniciin. Elokuvan on katsonut lukemattomia kertoja, samoin erilaisia dokkareita ja etsinyt kaiken mahdollisen tiedon netistä, taisi pitää koulussa esitelmiäkin aiheesta. Sivusta katsottuna olen ajatellut, että ehkä hän oli siellä matkustajana. Ääneen en ole sitä sanonut.

Olen joskus ajatellut, että näistä pakkomielteistä tai fiksaatioista saattaa voida päätellä jotain edellisen elämän asioista. Ihminen voi itsekin ihmetellä liiallista innostustaan johonkin asiaan tai paikkaan, ehkä se on jotain alitajuista joka pyrkii pintaan.

Sen lisäksi on jotain juttuja, mitä en ole voinut mistään tietää, mutta olen osannut tehdä esim jotain käsityöjuttuja joita en ole tässä elämässä opiskellut enkä edes nähnyt kenenkään tekevän niitä. Jotenkin olen vain tiennyt miten ne tehdään.

Ihmiskunnan yhteinen muisti ja tietoisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan joogamatot esille ja mantrat käyntiin. Jos pyytäisitte nätisti jumaliltanne että ne eivät siirtäisi sielunne hyttyseen/punkkiin/ kyykäärmeesen jne, sitten kun kuolette ja sielunne siirtyy seuraavaan olioon.

Se voi tietysti olla vaikeata tietää mille jumalalle tämä pyyntö pitäisi osoittaa, kun teillä on niin lukuisia niitä. Vinkki; kokeilkaa kaikki.

Minä uskon jälleensyntymiseen, mutta en jumalaan.

Millainen on se jumala johon et usko? Käsite jumala voi pitää sisällään vaikka kuinka paljon eri asioita ja vaihtelee aivan tulkitsijasta millaiseksi jumalan mieltää.

En ole se jolta kysyit mutta miten joku voi sanoa millainen on jumala johon ei usko? 😄 Jos kuvailisi sen jumalan niin sehän tietäisi että tuntee sen jumalan =uskoo sen olemassaoloon.

Itse näen asian niin, että Jumala on olemassa, jos kerran se on nimetty käsite. Eri asia on millainen mielikuva ihmisellä on käsitteestä. Ovathan joulupukki ja tontutkin käsitteenä olemassa. Näin ollen on aivan turha kiistellä siitä, ovatko Jumala, joulupukki tai tontut jne. olemassa vai ei. Kysymys on vain siitä millainen mielikuva ihmisellä on niistä.

Et löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Napoleon Bonabarte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan entäpä, jos muistot voivatkin periytyä jossain geenin mutkassa? Selittäisikö se näitä kokemuksia?

Mutta miten voi olla geenimuistoa, jos kukaan sukulainen ei ole asunut, eikä koskaan käynytkään siellä, mistä muistot on? Minäkin elin entistä elämääni Suomessa samaan aikaan kun tulevat vanhempani eli elämäänsä ulkomailla.

Ap

Mitä todella tiedät suvustasi, missä on käyty ja asuttu, ja ketkä kaikki ovat sinulle sukua?

En ymmärrä tätä geenimuistohommaa. Siis voiko jonkun pikkuserkunkin kautta muka olla geenimuistoa? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Eikö ne geenimuistot kuitenkin pitäisi periytyä vanhempien kautta vaikka isoäidiltä ja vanhemmilta polvilta, eikä rönsyillä ympäriinsä. Voisiko joku valaista tätä teoriaa jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata varmaan tappaa hyttysiä, punkkeja jne. Voihan ne olla edesmenneitä rakkaitanne !

Jotenkin kuulostat aivan hyttyseltä...

Vierailija kirjoitti:

Et löytänyt.

Oletko Sinä joku oraakkeli, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Minulla on outo muisto lapsuudesta, kun olin n. 2-3 vuotias. Muistan olleeni lattialla, näin isän ruskeiden samettihousujen lahkeen. Yhtäkkiä tajusin, että olen lapsen ruumiissa mutta tajuntani oli aikuisen. Sitä on vaikea kuvailla, vähän kuin havahtuisi kovasta humalasta yhtäkkiä selväksi. Muistan että olo oli todella ahdistunut mutta tätä "selviämistä" kesti vain muutama sekunti. Uskon että edelliset elämät voivat hyvinkin olla totta.

Uskomatonta, että suuri osa uskoo Ap:n löytäneen edellisen elämän henkilöllisyyden. Miettikää mikä todennäköisyys, että syntyy uudelleen ihmiseksi, muutama vuosi kuoleman jälkeen ja vielä lähes samaan paikkaan. Tälle todennäköisyydelle ei ole edes olemassa tarpeeksi nollia ennen ykköstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Kyllä Raamattu on Jumalan sanaa. Riippuu vain siitä, mitä Jumalalla ja Jumalan Sanalla tarkoitetaan.  (Joh. 10:34 -35)

Vierailija kirjoitti:

I9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Evankeliumit on kirjoitettu kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeisten tutkimusten mukaan ne kirjoitukset ajoitetaan n. vuodelle 70 osa ehkä v. 100. Eikä Jeesusta ole mainittu missään muissa ensimmäisen vuosisadan historiallisissa kirjoituksissa kuten esim. Josephus Flavius joka raportoi kaiken sen ajan roomalaisten ja juutalaisten sodat ja Jerusalemin alueen tapahtumat maininnut mitään Jeesuksesta. Muita samantyyppisiä ihmeiden tekijöitä, parantajia, valemessiaita ja Rooman vastaisia kapinoijia on mainittu sen ajan kirjoituksissa muttei Jeesusta joka oli vain yksi niistä sen ajan guruista. Kristinusko alkoi vasta vuosikymmenien jälkeen ja alkoi syrjäyttää mitralaisuuden josta kristinusko on saanut paljon vaikutteita ja kehittynyt. Ihmeellistä että uskovaiset kieltävät historian faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehuirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön pöpön. Ei edellisiä elämiä ole. Hindulaista valeoppia.

Tiedoksi että alun perin raamatussa kerrottiin jälleensyntymästä. Ne varmaan poistettiin sen vuoksi, että papit eivät voineet kontrolloida ihmisiä, jotka tiesivät syntyvänsä kohta kuolemansa jälkeen uudelleen.

Ei ole totta että olisi lukenut Raamatussa näin. Kristinuskon mukaan ihmisen sielu tuomitaan ja päättyy joko Taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Nämä paikat ovat ikuisia. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, häneen turvautuvat saavat ikuisen elämän taivaassa. Jumala on luonut kaiken, aivan kaiken. Jumala luo koko ajan uusia asioita. Jumala luo joka ihmiselle yksilöllisen, uniikin sielun.

Onko Raamattu siis mielestäsi pudonnut aikanaan taivaasta (ja tietysti useina kielikäänöksinä)? Ilman siis, että sitä olivat lukuisat eri henkilöt ja yhteisöt siinä välissä ja sen olemassa ollessa käsitelleet senhetkisten tavoitteidensa ja etujensa mukaiseksi, lisäten ja poistaen tekstiä? Olisiko melko naiivi uskomus?

Raamatun on kirjoittanut vähintään 40 eri henkilöä 1500 v aikana. Ihmiset sen on kirjoittanut, ei se ole mikään "Jumalan Sana" vaan kokoelma historiallisia tekstejä joita on muutettu ja muokattu sinä aikana.

Raamattua on kirjoitettu paljolti poliittisessa tarkoituksessa ja ne kirjoittajat on tuon ajan Sipilöitä, Soineja ja Orpoja. Ja tätä sitten jotkut pitää jumalan totuutena.

Evankeliumit on kirjoitettu kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeisten tutkimusten mukaan ne kirjoitukset ajoitetaan n. vuodelle 70 osa ehkä v. 100. Eikä Jeesusta ole mainittu missään muissa ensimmäisen vuosisadan historiallisissa kirjoituksissa kuten esim. Josephus Flavius joka raportoi kaiken sen ajan roomalaisten ja juutalaisten sodat ja Jerusalemin alueen tapahtumat maininnut mitään Jeesuksesta. Muita samantyyppisiä ihmeiden tekijöitä, parantajia, valemessiaita ja Rooman vastaisia kapinoijia on mainittu sen ajan kirjoituksissa muttei Jeesusta joka oli vain yksi niistä sen ajan guruista. Kristinusko alkoi vasta vuosikymmenien jälkeen ja alkoi syrjäyttää mitralaisuuden josta kristinusko on saanut paljon vaikutteita ja kehittynyt. Ihmeellistä että uskovaiset kieltävät historian faktat.

Näen Raamatun lähinnä vertauskuvallisena filosofisena kirjoituskokoelmana, samoin kuin ehkä Kalevala. Filosofisessa mielessä "Jumalan Sana" = totuus. Se on sukupolvelta toiselle siirtynyt jatkokertomus ja kertoo ihmisestä ja ihmisen ajatusmailmasta.