Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.

Kysyin palkankorotusta (en ole hoitaja) koska vastuu ja työn määrä on lisääntynyt valtavasti. Ylitöitä tulee viikoittain 5-10tuntia, sijaisia ja työntekijöitä ei saa ym.

Vastaus oli, että ei se lisäpalkka helpota kiirettä, työoloja ja jaksamista. Eli ei tipu korotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.

No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.

Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!

Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.

Ehdotan, että kaikki muut jää pois töistä siksi aikaa, että on saatu säästöön hoitajien vaatimat korotukset. Varmaan vuodessa on saatu säästettyä tarpeeksi. Ja kukaan ei sinä aikana kuole tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.

Kysy Petteri Orpolta.

Vierailija kirjoitti:

Lisät on ihan oikeaa rahaa, joilla voi maksaa laskut.

Entä kun saa vain peruspalkan ja se ei riitä laskuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.

No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.

Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!

Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.

Eli voidaan pistää opet pois, koska hoitajat handlaa ne tenavansa siinä kaikista tärkeimmän työn ohessa? Melko putkiajattelua hoitajilta, etten sanoisi. Ette te pääse sinne töihin ilman meitä muita.

Vaikka. En arvosta opettajia pätkääkään.

Se näkyy myös kirjoitustaidossasi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?

ei ole

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Kyllä se vain näin on, että vika työssä viihtymisessä ei palkassa. Alkupalkassa on korjaamisen varaa aika paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin palkankorotusta (en ole hoitaja) koska vastuu ja työn määrä on lisääntynyt valtavasti. Ylitöitä tulee viikoittain 5-10tuntia, sijaisia ja työntekijöitä ei saa ym.

Vastaus oli, että ei se lisäpalkka helpota kiirettä, työoloja ja jaksamista. Eli ei tipu korotusta.

Valita littoosi, vaihda työpaikkaa tai irtisanoudu. Niin hoitajatkin tekee nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisät on ihan oikeaa rahaa, joilla voi maksaa laskut.

Entä kun saa vain peruspalkan ja se ei riitä laskuihin?

Tunnetusti ne lääkelaskut menee pieleen

Vierailija kirjoitti:

Kysyin palkankorotusta (en ole hoitaja) koska vastuu ja työn määrä on lisääntynyt valtavasti. Ylitöitä tulee viikoittain 5-10tuntia, sijaisia ja työntekijöitä ei saa ym.

Vastaus oli, että ei se lisäpalkka helpota kiirettä, työoloja ja jaksamista. Eli ei tipu korotusta.

Minäpä sain. En ole hoitaja. Totesivat että nostetaan oikein 20e/kk. En ole ihan varma mihin tuon 20e (tai mitä siitä nyt verojen jälkeen jää) sijoittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.

No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.

Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!

Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.

Ehdotan, että kaikki muut jää pois töistä siksi aikaa, että on saatu säästöön hoitajien vaatimat korotukset. Varmaan vuodessa on saatu säästettyä tarpeeksi. Ja kukaan ei sinä aikana kuole tietenkään.

Ihan vapaasti ehdottelet. Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.

Sitä rahaa menee nyt keikkalaisiin, hälykorvauksiin ja ylitöihin ihan älyttömästi. Budjetista tuntuu löytyvän sitä rahaa kyllä. Peruspalkan korottaminen vähentäisi näitä kustannuksia, kun saataisiin pysyviä hoitajia.

Keikka firmat maksavat 35/h tekijälle, tähän kerroin n.2 niin selviää paljonko työnantaja maksaa keikkafirmalle henkilöstä. Sinne ne sun verorahat tällä hetkellä menee, jos saisit päättää niin olisiko tämä mielestäsi parempi vaohtoehto, kuin peruspalkan nostaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.

No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.

Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!

Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.

Eli voidaan pistää opet pois, koska hoitajat handlaa ne tenavansa siinä kaikista tärkeimmän työn ohessa? Melko putkiajattelua hoitajilta, etten sanoisi. Ette te pääse sinne töihin ilman meitä muita.

Vaikka. En arvosta opettajia pätkääkään.

Se näkyy myös kirjoitustaidossasi.

Myös sinun.

Eipähän tarvitse enää ikinä äänestää demareita, jotka puuhaavat tätä pakkotyölakia. Tai sen puoleen muitakaan, jotka aikovat eduskunnassa äänestää tämän lain puolesta.

Hoitajat ajavat nyt sinunkin työehtojasi. Jos hoitajien perusoikeuksia voidaan rajoittaa, niin sitten voidaan kenen tahansa oikeuksia alkaa rajoittaa ja määrätä vastoin tahtoaan töihin.

En olisi ikinä uskonut, että naisvaltainen vasemmistohallitus sylkee suoraan hoitajien naamalle. Siinä on Marinkin oikea samppanjasosialistin perikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin palkankorotusta (en ole hoitaja) koska vastuu ja työn määrä on lisääntynyt valtavasti. Ylitöitä tulee viikoittain 5-10tuntia, sijaisia ja työntekijöitä ei saa ym.

Vastaus oli, että ei se lisäpalkka helpota kiirettä, työoloja ja jaksamista. Eli ei tipu korotusta.

Valita littoosi, vaihda työpaikkaa tai irtisanoudu. Niin hoitajatkin tekee nyt.

Siinä vakityössä olevat hoitajat eivät tee yhtään mitään Varma työpaikka vaikka talous kaatuisi. Kukaan ei irtisanoudu eikä kukaan vaihda alaa. Hyvä palkka juoksee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?

Lisineen juuri ja juuri, mutta kaikki ei saa lisiä, osa saa lisiä vähän jne. 

Ja ne ovat haittalisiä siitä, että olet yövuoroissa esim 5 yötä kerrallaan, kaikki viikonloput ja juhlapyhät töissä, sinulla on yksi vapaa maanantaina, toinen perjantaina ja milloin mitenkin. Ihmisiä ne on hoitajatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisät on ihan oikeaa rahaa, joilla voi maksaa laskut.

Entä kun saa vain peruspalkan ja se ei riitä laskuihin?

Tunnetusti ne lääkelaskut menee pieleen

Tunnetusti sinulla menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?

Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.

Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.

Mistä ne rahat nyt otetaan? Entä lääkäreiden 12% korotuksiin?

No verorahoilla ja velkarahalla ne rahat nyt otetaan. Onko ajatus siis se että palkankorotukset kustannettaisiin ottamalla lisää lainaa ja verottamalla kansaa entistä rankemmin? Ankarampi verotuskin taasen osaltaan lyö tyhjäksi tehdyt palkankorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisät on ihan oikeaa rahaa, joilla voi maksaa laskut.

Entä kun saa vain peruspalkan ja se ei riitä laskuihin?

Silloin elät yli varojesi, ihan perusmatikkaa Kuinka monta kertaa tentit lääkelaskut?