Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.
En ole hoitaja, mutta eiköhän se nyt ole tullut se hetki nostaa niitä palkkoja kerralla, niin päästään tästä. Rahaa kyllä on, se pitää vaan kohdentaa juuri hoitajille. Muut kunta-alan palkat saa nyt tyytyä ihan tavallisiin korotuksiin, mutta terveydenhoito vaan on liian tärkeä, joten olisi nostettava nyt palkkakuopasta ja sillä sipuli. Ja sopimukseen ehto, että jatkossa sopimukset normaalien korotusten mukaisesti.
Niin se ratkeaa. Työn on raskasta ja arvostettavaa ja korvaamatonta, kuten suunnitteilla oleva laki osoittaa. Mieluummin raha sinne kuin johonkin perkeleen Uniperin sekoiluihin. Tämä homma on nyt saatava sovittua, vaikka siinä työnantaja joutuisi antamaan periksi.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ihanaa kun hoitajien suppeaa maailmankuvaa vähän avarretaan. Nautin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.
Mistä ne rahat nyt otetaan? Entä lääkäreiden 12% korotuksiin?
No verorahoilla ja velkarahalla ne rahat nyt otetaan. Onko ajatus siis se että palkankorotukset kustannettaisiin ottamalla lisää lainaa ja verottamalla kansaa entistä rankemmin? Ankarampi verotuskin taasen osaltaan lyö tyhjäksi tehdyt palkankorotukset.
Kyllä, juuri tämä on ajatuksena. Muunkin kunta-alan järkyttävät korotukset tullaan rahoittamaan lainalla, eli sinun lapsesi ja lapsenlapsesi maksaa. Ja samalla kun maksaa itsensä kipeäksi, ei tule hyvin todenäköisesti itse nykyisenkaltaisista palveluista nauttimaan koska järjestelmä ajetaan konkursiin sitä ennen moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Luuletko olevasi hoitajana paremmin koulutettu kuin muut ammattikoululaiset??
Kerropa minulle, mitä se sun koulutus piti sisällään.. Varsin kapealaisen terveyteen liittyvän koulutuksen, jolla sä työllistyt siis itse asiassa mihin muuhun kuin yhteen ammattiin?
En ole terveysalalla, mutta olen ollut kesäduunissa elintarviketehtaassa. Siellä on liiankin hyvät palkat siihen nähden että siellä duunaa me pahnanpohjimmaiset maksimissaan amis-koulutuksella. Ja se näkyi mm. elin- ja käytöstavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, lähihoitaja ammattikoulututkinto. Tottakai vastaa. Sivistä itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Työterveyshoitaja sanoi yleisellä tasolla, että tämä psyykkinen kuormitus oli voimakkainta mitä hän on 30 vuoden urallaan nähnyt. Muutamalta hajosikin pää siinä alkuvaiheessa, mutta suurin osa kesti vaikka välillä tuntui että näinkö se tauti iskee ja lapset jää ilman äitiä. Silloin alussa ei tiedetty ihan täysin miten tappava taudista tulee ja kenet se vei. Mutta ei ollut turvallista tilaa, mihin paeta. Hommat oli hoidettava. Ja hoidettiin.
Lyhyt on ihmisten muisti. Tällekin palstalle kirjoittaa hysteerikkoja, jotka sekosivat jo kotonaan päästään kun korona tuli. Nuo kun olisi vienyt teholle tai vaikka tavalliselle vuodeosastolle, niin siinä olisi ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Luuletko olevasi hoitajana paremmin koulutettu kuin muut ammattikoululaiset??
Kerropa minulle, mitä se sun koulutus piti sisällään.. Varsin kapealaisen terveyteen liittyvän koulutuksen, jolla sä työllistyt siis itse asiassa mihin muuhun kuin yhteen ammattiin?
En ole terveysalalla, mutta olen ollut kesäduunissa elintarviketehtaassa. Siellä on liiankin hyvät palkat siihen nähden että siellä duunaa me pahnanpohjimmaiset maksimissaan amis-koulutuksella. Ja se näkyi mm. elin- ja käytöstavoissa.
Just joo.. Hienoa arvostusta taas tekevään työhön, niille jotka herää aamulla tekee taikinat ja muut ruoat, jotta saat halvalla mättöä ostettua kaupasta.
Sinun käytöstapoja ei ole ainakaan mikäön koulutus onnistunut pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
Tottakai se vastaa. Yksi hoitaja on paremmin koulutettu kuin 10 tuomaria ja kirurgia yhteensä. Siksi sen palkankin pitää olla vähintään se mitä tuomarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
Onko insinöörikin anmattikoulututkinto? Vai onko se vähän eri asia, kun enimmäkseen miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tarvitse enää ikinä äänestää demareita, jotka puuhaavat tätä pakkotyölakia. Tai sen puoleen muitakaan, jotka aikovat eduskunnassa äänestää tämän lain puolesta.
Hoitajat ajavat nyt sinunkin työehtojasi. Jos hoitajien perusoikeuksia voidaan rajoittaa, niin sitten voidaan kenen tahansa oikeuksia alkaa rajoittaa ja määrätä vastoin tahtoaan töihin.
En olisi ikinä uskonut, että naisvaltainen vasemmistohallitus sylkee suoraan hoitajien naamalle. Siinä on Marinkin oikea samppanjasosialistin perikuva.
Hoitajat ovat ainoa ammattiryhmä, joka kieltäytyy suojelutyöstä työtaistelun yhteydessä. Yksikään muu liitto tai ammattikunta ei ole ollut niin vastuuton ja suoraan sanottuna halpamainen, että vastaavaa lakia olisi jouduttu laatimaan.
Ei ole, älä valehtele. Joulukuussa 2021 miesvaltaisen alan lakko uhkasi keskeyttää lämmön- ja vedenjakelun sairaaloihin ja käräjäoikeuden mukaan se vaaransi ihmisten terveyttä ja henkeä.
Mutta intersektionaalista feminismiä kannattavalla hallituksellamme on eri säännöt miehille ja naisille. Karvas pettymys.
Viittaat varmaankin sähköliiton tukilakkoon, jossa sähköliitto rajasi hengen ja terveyden turvaamiseen liittyvän työn työtaistelun ulkopuolelle.
Jos hoitajien vaatimuksiin suostutaan, niin ihan normi sairaanhoitaja tienaa kolmivuorotyöstä n. 80.000 e/v vuonna 2027. Tätä ei julkinen talous yksinkertaisesti kestä, joten mahdoton toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
Oletko typerä vai esitätkö vain? Ole hiljaa, pelle. Munaat itsesi. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Luuletko olevasi hoitajana paremmin koulutettu kuin muut ammattikoululaiset??
Kerropa minulle, mitä se sun koulutus piti sisällään.. Varsin kapealaisen terveyteen liittyvän koulutuksen, jolla sä työllistyt siis itse asiassa mihin muuhun kuin yhteen ammattiin?
En ole terveysalalla, mutta olen ollut kesäduunissa elintarviketehtaassa. Siellä on liiankin hyvät palkat siihen nähden että siellä duunaa me pahnanpohjimmaiset maksimissaan amis-koulutuksella. Ja se näkyi mm. elin- ja käytöstavoissa.
Just joo.. Hienoa arvostusta taas tekevään työhön, niille jotka herää aamulla tekee taikinat ja muut ruoat, jotta saat halvalla mättöä ostettua kaupasta.
Sinun käytöstapoja ei ole ainakaan mikäön koulutus onnistunut pelastamaan.
No ei heru ja siihen on syynsä. Käytöstavoilla ei pitkälle pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat palkankorotuksiin otettaisiin?
Kerron nyt uudestaan ja voin kertoa vielä tämänkin jälkeen. Tämän hetkinen tilanne puutosvuoroja ma, ti. Otetaan pitkä vuoro 150€ häly plus ylityöt, saan siis 300€ plus överit viikossa lisää. Teen näitä joka viikko, palkan lisää 1200€ plus överit. Kelpaa kyllä, vähän tosin väsyttää. Jään pois uupumuksen takia, saan sairaslomalta normi liksan. Tilalleni tulee keikkari 35€/h hänelle, eli työnantajalle 35x1,5-2 tunnista. Tähän hommaan on rahaa ihan heittämällä minulle ja myös usealle muulle NYT, mutta peruspalkan korotukseen ei? Paremmalla peruspalkalla saisimme hoitajia, jotka pysyvät töissä ja tulevia hoitajia jotka haluavat alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tarvitse enää ikinä äänestää demareita, jotka puuhaavat tätä pakkotyölakia. Tai sen puoleen muitakaan, jotka aikovat eduskunnassa äänestää tämän lain puolesta.
Hoitajat ajavat nyt sinunkin työehtojasi. Jos hoitajien perusoikeuksia voidaan rajoittaa, niin sitten voidaan kenen tahansa oikeuksia alkaa rajoittaa ja määrätä vastoin tahtoaan töihin.
En olisi ikinä uskonut, että naisvaltainen vasemmistohallitus sylkee suoraan hoitajien naamalle. Siinä on Marinkin oikea samppanjasosialistin perikuva.
Hoitajat ovat ainoa ammattiryhmä, joka kieltäytyy suojelutyöstä työtaistelun yhteydessä. Yksikään muu liitto tai ammattikunta ei ole ollut niin vastuuton ja suoraan sanottuna halpamainen, että vastaavaa lakia olisi jouduttu laatimaan.
Muilla on vielä jotain etiikkaa ja työmoraalia jäljellä. Vaikka kyllä tämä Tehyn ininä sitä nakertaa tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajien vaatimuksiin suostutaan, niin ihan normi sairaanhoitaja tienaa kolmivuorotyöstä n. 80.000 e/v vuonna 2027. Tätä ei julkinen talous yksinkertaisesti kestä, joten mahdoton toteuttaa.
Ihan posketon palkka?
Toi on enemmän kuin terveyskeskuslääkärin palkka.
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajan palkkaa nostaisi 1000 euroa niin peruspalkka olisi melkein sama kuin lääkärin peruspalkka
No, ehkä se lääkkeen antaminen on yhtä vaativaa kuin lääkkeen määrääminen.
Tehy on ovelasti saanut ihmiset kuvittelemaan että kaikki lääkärit tienaavat tosta vaan tuplat siitä mitä hoitajat tienaavat. Kyllähän se on helppo tällainen laskelma esittää kun valitsee esimerkkitapaukset sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.
Sitä rahaa menee nyt keikkalaisiin, hälykorvauksiin ja ylitöihin ihan älyttömästi. Budjetista tuntuu löytyvän sitä rahaa kyllä. Peruspalkan korottaminen vähentäisi näitä kustannuksia, kun saataisiin pysyviä hoitajia.
Keikka firmat maksavat 35/h tekijälle, tähän kerroin n.2 niin selviää paljonko työnantaja maksaa keikkafirmalle henkilöstä. Sinne ne sun verorahat tällä hetkellä menee, jos saisit päättää niin olisiko tämä mielestäsi parempi vaohtoehto, kuin peruspalkan nostaminen?
Ihan samaa mietin minä. Hölmöläisen hommaa, että meille hoitajille maksetaanjulkisella puolella korotettua hälytysrahaa (150e)+ 100% korotettua tuntipalkkaa, kun hoitaja jää ylitöihin, ja niitä tilanteita on paljon. Tai esim. leikkaussalissa viikonloppuisin leikkausjononpurku rahaa n. 80e/t. Vain sen takia, että hoitajia ei ole tarpeeksi. Ongelmaan tulisi ratkaisu siitä, että peruspalkkaa nostettaisiin sen verran reilusti, että hoitajien toimiin olisi tunkua. Niin, että hoitoala olisi peruspalkaltaan vetovoimainen. Silloin hakijoita olisi enemmän ja työnantaja voisi jopa valita parhaimmat hakijat.
Ei ole, älä valehtele. Joulukuussa 2021 miesvaltaisen alan lakko uhkasi keskeyttää lämmön- ja vedenjakelun sairaaloihin ja käräjäoikeuden mukaan se vaaransi ihmisten terveyttä ja henkeä.
Mutta intersektionaalista feminismiä kannattavalla hallituksellamme on eri säännöt miehille ja naisille. Karvas pettymys.