Lue keskustelun säännöt.
Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.
11.09.2022 |
En ole hoitaja, mutta eiköhän se nyt ole tullut se hetki nostaa niitä palkkoja kerralla, niin päästään tästä. Rahaa kyllä on, se pitää vaan kohdentaa juuri hoitajille. Muut kunta-alan palkat saa nyt tyytyä ihan tavallisiin korotuksiin, mutta terveydenhoito vaan on liian tärkeä, joten olisi nostettava nyt palkkakuopasta ja sillä sipuli. Ja sopimukseen ehto, että jatkossa sopimukset normaalien korotusten mukaisesti.
Niin se ratkeaa. Työn on raskasta ja arvostettavaa ja korvaamatonta, kuten suunnitteilla oleva laki osoittaa. Mieluummin raha sinne kuin johonkin perkeleen Uniperin sekoiluihin. Tämä homma on nyt saatava sovittua, vaikka siinä työnantaja joutuisi antamaan periksi.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin talous on ollut kondiksessa viimeksi 2007 eli kysymys kuuluu, mistä ne miljardit otetaan. Sipilän kikkailemaa valtion omistusten myymistä ei lasketa tasapainoiseksi julkistloudelliseksi ja valtion budjettiinhan ei lasketa kuntien velanottoja.
Mistä ne on viime aikoina milloin mihin otettu. Sieltä samasta laarista.
Velkarahalla palkankorotukset? Kuulostaa kestävältä ratkaisulta. Tosin eihän tämän maan taloudenpidossa ole ollut mitään kestävää enää vuosiin. Varsinkaan viimeisen hallituksen aikana. Velatkin tulee maksaa jossain vaiheessa ja nyt kun korot alkavat nousta, niin tämä holtiton velanotto pitää myös maksaa jostain. Korkomenot kun vievät pari ekstramiljardia budjetista, niin milläs se katetaan? Velalla?
Kreikassa kun velat tulit maksuun, niin velkojat tulivat ovista sisään. Kaikki julkisen sektorin palkat puolitettiin välittömästi. Eläkkeet puolitettin. Sosiaalietuudet puolitettiin. Silloin on turha äänestää koska velan ottaminen on vallan siirtämistä rahoituslaitoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!
Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.
Tuleeko työnantajalle tosiaan nyt halvemmaksi maksella 150€/vuoro hälyrahaa (viikossa useita vuoroja) 250€/kk joustolisää jos hälytetään toiseen yksikköön ja käyttää keikkalaisia 35€x1,5-2/h, kuin laittaa peruspalkka kuntoon ja näin saada lisää pysyvää henkilökuntaa? Ihan vaan tässä ihmettelen periaatetta että ei ole varaa nostaa perusliksaa..
Kyllä tässä tällähetkellä hoitajat palkoille pääsee kun tekee 150€plus ylityöt pari kertaa viikossa, mutta edullista ja kestävää tämä ei työnantajalle ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Paitsi että 1/3 on reservistä pois, hoitamassa lapsia kotona, jos päiväkodit menevät kiinni.
Sehän olisi hyvä.
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teistäkään ruikuttajista ei olisi sairaanhoitajan hommiin, paskat housussa itkitte kun korona tuli ja niin kovasti kiittelitte että jos tästä selvitään niin hoitajat ansaitsee kaiken mahdollisen tuen. On tainnut unohtua?
Ei suinkaan. Olin itse siellä sairaalassa myös töissä. Vit*uilua tuli tavalliseen tapaan niin hoitajilta kuin asiakkailtakin. Ja noteerasiko kukaan että minäkin, tosiaan, olin siellä koko korona-ajan töissä? Ei. En halunnut kiitellä hoitajia silloin, enkä nytkään. (eikä muuten halua ne monet muutkaan ammattiryhmät, jotka hoitajat vain polkee jalkoihin, vaikka ollaan siellä samassa sairaalassa töissä).
Vierailija kirjoitti:
Teistäkään ruikuttajista ei olisi sairaanhoitajan hommiin, paskat housussa itkitte kun korona tuli ja niin kovasti kiittelitte että jos tästä selvitään niin hoitajat ansaitsee kaiken mahdollisen tuen. On tainnut unohtua?
Eikä 99% hoitajista olisi minun hommiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin talous on ollut kondiksessa viimeksi 2007 eli kysymys kuuluu, mistä ne miljardit otetaan. Sipilän kikkailemaa valtion omistusten myymistä ei lasketa tasapainoiseksi julkistloudelliseksi ja valtion budjettiinhan ei lasketa kuntien velanottoja.
Mistä ne on viime aikoina milloin mihin otettu. Sieltä samasta laarista.
Velkarahalla palkankorotukset? Kuulostaa kestävältä ratkaisulta. Tosin eihän tämän maan taloudenpidossa ole ollut mitään kestävää enää vuosiin. Varsinkaan viimeisen hallituksen aikana. Velatkin tulee maksaa jossain vaiheessa ja nyt kun korot alkavat nousta, niin tämä holtiton velanotto pitää myös maksaa jostain. Korkomenot kun vievät pari ekstramiljardia budjetista, niin milläs se katetaan? Velalla?
Kreikassa kun velat tulit maksuun, niin velkojat tulivat ovista sisään. Kaikki julkisen sektorin palkat puolitettiin välittömästi. Eläkkeet puolitettin. Sosiaalietuudet puolitettiin. Silloin on turha äänestää koska velan ottaminen on vallan siirtämistä rahoituslaitoksille.
Miksei? Velaksi tässä maksetaan kehitysapu, yrittäjien tarpeettomat koronatuet, Uniperin miljardivelat jne. Tämä on tärkeämpi asia kuin yksikään edellisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
On. Sairaanhoitajien kokonaisansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!
Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.
Eli voidaan pistää opet pois, koska hoitajat handlaa ne tenavansa siinä kaikista tärkeimmän työn ohessa? Melko putkiajattelua hoitajilta, etten sanoisi. Ette te pääse sinne töihin ilman meitä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Niinpä. Kyllä minä saikutan 60 päivää vuodessa työnantajan piikkiin ja jätän puolet hommista tekemättä. Palkka juoksee, minä en. Potkuja on turha pelätä.
Varhaiskasvatuksen opettaja
höpöhöpö, jos olisi vakaope oikeasti tietäisit, että olisit jo käynyt esimiehen puheilla ja työrveydessä työkyvyn arvioinnissa ja potkut on saanut moni muukin. Keksi lisää juttuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä hoitajia tulee vaikka nostaisi palkat? Lääkärit terveyskeskuksista vaihtaa hoitajaksi kun samat peruspalkat?
Lääkärien peruspalkat on niin paljon korkeammat, että edes kahden tonnin korotuksella ei pääsisi samaan. Älä nyt höpötä paskaa. Siihen päivystykset päälle, niin liksat on helposti 10 tonnia kk. Mutta tästähän ei puhuta, hys hys.
Lisät on ihan oikeaa rahaa, joilla voi maksaa laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!
Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.
Eli voidaan pistää opet pois, koska hoitajat handlaa ne tenavansa siinä kaikista tärkeimmän työn ohessa? Melko putkiajattelua hoitajilta, etten sanoisi. Ette te pääse sinne töihin ilman meitä muita.
Vaikka. En arvosta opettajia pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten säästettäisiin vuosittain ne hoitajien palkankorotuksiin menevät miljardit? Jostainhan se on pois jos yhtäkkiä palkkoja nostetaan huimasti. Älkää ehdottako palkankorotusta jos teillä ei ole ehdottaa mistä rahaa leikataan.
Mistä ne rahat nyt otetaan? Entä lääkäreiden 12% korotuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!
Niin, kukaan ei kuole vaikka opettaja olisi lakossa loppuikänsä. Siinä se ero.
Eli voidaan pistää opet pois, koska hoitajat handlaa ne tenavansa siinä kaikista tärkeimmän työn ohessa? Melko putkiajattelua hoitajilta, etten sanoisi. Ette te pääse sinne töihin ilman meitä muita.
Kyllä se hoitsulta onnistuu olla tuikitärkeänä myös silloin kun laitoshuoltatajia ei ole ja tilat siivoamatta siinä voi vaihtaa laastarin naama norsun. keskellä kaaosta.
Paitsi että 1/3 on reservistä pois, hoitamassa lapsia kotona, jos päiväkodit menevät kiinni.