Lue keskustelun säännöt.
Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.
11.09.2022 |
En ole hoitaja, mutta eiköhän se nyt ole tullut se hetki nostaa niitä palkkoja kerralla, niin päästään tästä. Rahaa kyllä on, se pitää vaan kohdentaa juuri hoitajille. Muut kunta-alan palkat saa nyt tyytyä ihan tavallisiin korotuksiin, mutta terveydenhoito vaan on liian tärkeä, joten olisi nostettava nyt palkkakuopasta ja sillä sipuli. Ja sopimukseen ehto, että jatkossa sopimukset normaalien korotusten mukaisesti.
Niin se ratkeaa. Työn on raskasta ja arvostettavaa ja korvaamatonta, kuten suunnitteilla oleva laki osoittaa. Mieluummin raha sinne kuin johonkin perkeleen Uniperin sekoiluihin. Tämä homma on nyt saatava sovittua, vaikka siinä työnantaja joutuisi antamaan periksi.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajan palkkaa nostaisi 1000 euroa niin peruspalkka olisi melkein sama kuin lääkärin peruspalkka
No, ehkä se lääkkeen antaminen on yhtä vaativaa kuin lääkkeen määrääminen.
Sairaanhoitajan peruspalkka taitaa olla 2500 kuussa. Mielestäni tuo pitäisi nostaa 3 tonniin ainakin. Lääkäreiden peruspalkka on 5-6 tonnia, päälle päivystykset joista napsahtaa 2 tonnia yhdestä viikonlopusta.
Terveisin palkanlaskija.
Ei ole. En tiedä missä lasket palkkaa ja millä alalla.
on se peruspalkka sen 2500€ :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Poskettomat? 48 euroa? Yksikään järjestelyerä ei tule koskemaan minua ja niitä ne on suurin osa.
"Ratkaisu sisältää viisivuotisen palkkaohjelman. Se nostaa palkkoja runsaan viisi prosenttia normaalien sopimuskorotusten lisäksi"
https://kuntalehti.fi/uutiset/kunta-alalle-kolmivuotinen-sopimus-tyorau…
Kyllä, täysin poskettomat, jollaisia ei olisi koskaan (saati tässä taloustilanteessa) sopia.
Vierailija kirjoitti:
Jos halutaan kaikille suomalaisille pohjoismaiset palkat eli vaikka Norjan tai Tanskan palkat niin pitäisi roimasti nostaa kaikkia palkkoja.
Bussikuskille ja vahtimestarillekin 3000-4000 euroa
Ei tarvitse. Nyt vaan ne hoitajien palkat ylös ja kerralla kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ahneet hoitajat. Heillähän on hyvät palkat.
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koska valtion virkamiehille annetaan lakkoiluoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin talous on ollut kondiksessa viimeksi 2007 eli kysymys kuuluu, mistä ne miljardit otetaan. Sipilän kikkailemaa valtion omistusten myymistä ei lasketa tasapainoiseksi julkistloudelliseksi ja valtion budjettiinhan ei lasketa kuntien velanottoja.
Mistä ne on viime aikoina milloin mihin otettu. Sieltä samasta laarista.
Ei perusteita palkankorotuksille, ihan linjassa poliisien ja palomiesten palkkojen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Niinpä. Kyllä minä saikutan 60 päivää vuodessa työnantajan piikkiin ja jätän puolet hommista tekemättä. Palkka juoksee, minä en. Potkuja on turha pelätä.
Varhaiskasvatuksen opettaja
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teistäkään ruikuttajista ei olisi sairaanhoitajan hommiin, paskat housussa itkitte kun korona tuli ja niin kovasti kiittelitte että jos tästä selvitään niin hoitajat ansaitsee kaiken mahdollisen tuen. On tainnut unohtua?
Mistä niitä hoitajia tulee vaikka nostaisi palkat? Lääkärit terveyskeskuksista vaihtaa hoitajaksi kun samat peruspalkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Poskettomat? 48 euroa? Yksikään järjestelyerä ei tule koskemaan minua ja niitä ne on suurin osa.
"Ratkaisu sisältää viisivuotisen palkkaohjelman. Se nostaa palkkoja runsaan viisi prosenttia normaalien sopimuskorotusten lisäksi"
https://kuntalehti.fi/uutiset/kunta-alalle-kolmivuotinen-sopimus-tyorau…
Kyllä, täysin poskettomat, jollaisia ei olisi koskaan (saati tässä taloustilanteessa) sopia.
Joka sisältää useita talon sisällä päätettäviä järjestelyeriä, eli menee vain tietyille henkilöstöryhmille. Olen erittäin pettynyt tähänkin paskasopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koskapa opettajat eivät esim. koronaiakanakaan sulkeneet kouluja erityisoppilailta.. Ja nytkin olivat vain viikon lakossa, joka ei vaikuta kenenkään terveyteen siten, että asiakas kuolisi toisin kuin hoitajat kiristää kuolemilla. Pikemmin nämä kiristäjät alalta pois ja muille heidän liksa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Niinpä. Kyllä minä saikutan 60 päivää vuodessa työnantajan piikkiin ja jätän puolet hommista tekemättä. Palkka juoksee, minä en. Potkuja on turha pelätä.
Varhaiskasvatuksen opettaja
Juuri näin. Normaalien työelämän lainalaisuuksien ulkopuolella toimivia suojatyöpaikkojahan nuo julkisen sektorin virat tunnetusti ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
Koska valtion virkamiehille annetaan lakkoiluoikeus?
Niillä on.
Tämä on jotenkin käsittämätöntä, että hoitajat perustelevat omaa tärkeyttään ja palkankorotuksia sillä, että on väläytelty pakkolakia.
Törkeys ja itsekkyys huipussaan. Kenellekään ei jää enää sellaista kuvitelmaa, että hoitsun homma olisi jotenkin kutsumusammatti.
Jatkossa samat säännöt ja samat lomat kuin yksityisellä puolellakin. 5 viikkoa lomia ja sairauslomat minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä hoitajia tulee vaikka nostaisi palkat? Lääkärit terveyskeskuksista vaihtaa hoitajaksi kun samat peruspalkat?
Tai miksi kukaan alkaisi opettajksi enää, kun alemmalla tutkinnolla saa saman palkan helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Poskettomat? 48 euroa? Yksikään järjestelyerä ei tule koskemaan minua ja niitä ne on suurin osa.
"Ratkaisu sisältää viisivuotisen palkkaohjelman. Se nostaa palkkoja runsaan viisi prosenttia normaalien sopimuskorotusten lisäksi"
https://kuntalehti.fi/uutiset/kunta-alalle-kolmivuotinen-sopimus-tyorau…
Kyllä, täysin poskettomat, jollaisia ei olisi koskaan (saati tässä taloustilanteessa) sopia.
Joka sisältää useita talon sisällä päätettäviä järjestelyeriä, eli menee vain tietyille henkilöstöryhmille. Olen erittäin pettynyt tähänkin paskasopimukseen.
Minäkin olen äärimmäisen pettynyt tuohon kestämättömän kalliiksi tulevaan paskasopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotenkin käsittämätöntä, että hoitajat perustelevat omaa tärkeyttään ja palkankorotuksia sillä, että on väläytelty pakkolakia.
Törkeys ja itsekkyys huipussaan. Kenellekään ei jää enää sellaista kuvitelmaa, että hoitsun homma olisi jotenkin kutsumusammatti.
Jatkossa samat säännöt ja samat lomat kuin yksityisellä puolellakin. 5 viikkoa lomia ja sairauslomat minimiin.
ja yt-neuvottelut.
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.