Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tulee ajatus että parin tonnin palkalla ei tee mitään? Verojen jälkeen 5000 euron palkastakin jää käteen 3000 euroa ja on ns eliittiä?
10.09.2022 |
Suomessa tuloerot on keskimäärin pieniä. Suuri osa suomalaisista saa pari tonnia käteen töistä oli sitten matalasti tai korkeasti koulutettu.
Miksi parin tonnin palkoista puhutaan kuin ne olisivat todella pieniä?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Miksi et saa lapsilisiä etkä elareita? Jos lapset on alle 17-vuitiaita, kumpaakin pitäisi saada. Jos toinen vanhemmista ei maksa elareita, Kela maksaa elatustukea.
Lapsilisät menee exälle, en ala tappelemaan asiasta. Elareista en tiedä, ei ole käynyt edes mielessä.
Jos eronnut "ei tiedä elareista", onkohan kyse ihan omista kyvyistä järjestää asioitaan vai yhteiskunnan vioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000
2-3 vuotta amis, palkka 2000
Ja tuosta 3000€:sta jää käteen noin 2000€. 2000€:sta jää käteen 1600€. Ei kovin iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
no minusta EI ole reilua jos kahden talouden tulot ovat 6000 € ja 6000 € että jälkimmäisellä 6000 € saavalla on nettotulot pienemmät, kotikunnan ja kirkon kirjoilla olemisten ollessa samat. Näinhän Suomessa valitettavasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Ja itseasiassa myös kahden tienaajan taloudessa kun tuloerot ovat perheessä isot. Isotuloinen+pienituloinen pariskunta saa paljon vähemmän rahaa käyttöönsä kuin saman verran bruttona tienaava keskituloinen pariskunta.
Ap.n mielestä bruttopalkka 2000 euroa ja nettopalkka 3000 euroa on saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Mitä epäreilua siinä on? Suomessa on henkilöverotus. Samalla tavalla jokaista henkilöä verotetaan suhteessa tuloihin.
Vierailija kirjoitti:
jotkut ostaa muutakin kuin vaan tupakkaa ja viinaa
Ostaisi. Mutta Virossa pienemmät palkat ja Suomen hinnat. Se siitä paremmasta Viron elintasosta jota joku väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sen verran valtio velkaantunut viimeaikoina että verotus tulee olemaan melko kireää tulevina vuosina ja keskituloisella jää vielä vähemmän käteen ja samaan aikaan inflaatio on jossain 10% tienoilla.
Jokainen hallitus vuorollaan ilmoittaa että tulevien hallitusten pitää kiristää vyötä. Kukaan ei sitä aloita ja me äänestämme sitä puoluetta joka lupaa eniten ja kieltää vähiten. Siten ollaan pian Kreikan tiellä.
Mutta enhän minä ole veloissa, valtio on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.
Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.
Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.
Onko edes Helsingissä tuollaista aluetta, mutta jos on, niin se on ihan oma valintanne antaa lapsen määräillä asuinpaikkanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Mitä epäreilua siinä on? Suomessa on henkilöverotus. Samalla tavalla jokaista henkilöä verotetaan suhteessa tuloihin.
Esim. YLE ero ei ole millään tavalla progressiivinen. On promillesta kahteen ja puoleen prosenttiin.
20 000 tienaavalla tasan sama summa kun 2000 000 tuloilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.
Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.
Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.
Onko edes Helsingissä tuollaista aluetta, mutta jos on, niin se on ihan oma valintanne antaa lapsen määräillä asuinpaikkanne.
Siis suunnittelemme lapsen hankintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Palkkaa ei pidä maksaa senkään mukaan, meneekö parisuhteeseen jonkun kanssa vai ei. Jos raha on tärkeintä, niin on syytä jäädä sinkuksi ja hankkia työ, josta saa huikean palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Palkkaa ei pidä maksaa senkään mukaan, meneekö parisuhteeseen jonkun kanssa vai ei. Jos raha on tärkeintä, niin on syytä jäädä sinkuksi ja hankkia työ, josta saa huikean palkan.
Oletko noin yksinkertainen vai esitätkö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
no minusta EI ole reilua jos kahden talouden tulot ovat 6000 € ja 6000 € että jälkimmäisellä 6000 € saavalla on nettotulot pienemmät, kotikunnan ja kirkon kirjoilla olemisten ollessa samat. Näinhän Suomessa valitettavasti on.
Pariskunta maksaa vuokran (tai vastikkeet ja lainat) kodin laitteet, sähkön ja monet muut asiat yhdessä ja mm. matkat ja hotellit saavat halvemmalla kuin yksin elävä.
Siinä sinulle tasoitusta.
Toisaalta jos ei olisi verotusta, maksaisitte todella paljon enemmän terveydenhuollosta, päiväkodista, koulutukseen voi mennä 100 000 euroa yhtä lasta kohden... Siihen ei ehkä se 6000€ palkka sitten riitä kun perus hammaslääkäri lasku on 40€ sijasta 200-300€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
On reilua. Palkkaa ei pidä maksaa lapsiluvun mukaan.
Jos haluat enemmän rahaa, kouluttaudu parempiin hommiin tai muuta ulkomaille. Niinhän sitä köyhille aina sanotaan, joten käy myös köyhiksi itsensä kokeville.
Et ymmärtänyt kommentoimaasi kommenttia. Ei siinä koettu palkkaa epäreiluksi vaan verotuksen rajua progressiivisuutta. Kahden tasavertaisen tienaajan perheessä kuuden tonnin brutosta jää useita satoja enemmän käteen kuin yhden tienaajan kuuden tonnin brutosta.
Palkkaa ei pidä maksaa senkään mukaan, meneekö parisuhteeseen jonkun kanssa vai ei. Jos raha on tärkeintä, niin on syytä jäädä sinkuksi ja hankkia työ, josta saa huikean palkan.
Oletko noin yksinkertainen vai esitätkö vain?
Jos veroprosentti olisi sama, keksisit jotain muuta valittamista.
Kuten hyvätuloiset muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.
Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.
Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.
Onko edes Helsingissä tuollaista aluetta, mutta jos on, niin se on ihan oma valintanne antaa lapsen määräillä asuinpaikkanne.
Siis suunnittelemme lapsen hankintaa.
Toivottavasti ette saa. Vaikutat tyhmältä ja trollilta.
Alue: Aihe vapaa
Aivan, eli kenenkään ei kannata huudella, että kaikki pystyvät samaan.