Mistä tulee ajatus että parin tonnin palkalla ei tee mitään? Verojen jälkeen 5000 euron palkastakin jää käteen 3000 euroa ja on ns eliittiä?

Kyllä alle parin tonnin netto riittää. 2 töissäkäyvää aikuista, 2 lasta. Talo jo maksettu, ei harrasteta mitään todella kallista eikä ulkomaanmatkoja. Jos olisin yksinhuoltaja niin asuminen olisi vaihtunut halvempaan, autoa ei silloin ehkä tarvittaisi ja olisi tässä varaa tinkiä monesta asiasta.

No tuohan riippuu ihan työstä, että onko riittävä korvaus, mitä rankempi työ ja enemmän työtehtäviä, sitä isomman sen korvauksen tulisi työstä olla. Ihmiset miettii miksi ponnistelevat vain saadakseen muutaman satasen enemmän kuin kotona istumalla: sekin täytyy Suomessa siis huomioida, käytännössä työstä saatu palkka on se erotus, mikä jää kun miinustaa sosiaalituen siitä palkanmäärästä, ja se ei kyllä suuri summa ole 2000 käteen jäävällä palkalla, varsinkaan nyt kun kaikki kallistuu, eli nykyinen 2000 euroa on sama, kuin muutama vuosi sitten oli 1500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tehkö lapsia, jos palkka ei riitä tai lopettakaa se valitus. Aika monta yksinhuoltajaa taistelee pienellä palkalla ja rikkaat valittaa.

En ole valittanut. Sanoin ekalla sivulla että olen hyväpalkkainen, mutta kun mun palkalla elää kolme ihmistä, niin siihen nähden en enää olekaan.

Toki pienipalkkaiseen verrattuna tilanteeni on parempi jo nyt (vaikkakin pienipalkkainen saattaa saada asumistukea ja esim. helpotuksia hoitomaksuissa tms mikä tasaa tilannetta hieman) ja erityisesti sitten kun lapset aikanaan lähtevät maailmalle.

Mutta jos joku luulee että tässä maassa isotkaan tulot on mikään oikotie onneen, väärin luulee. Minäkin olen opiskellut pitkään ja teen niska limassa hommia (usein lasteni kustannuksella) ja silti joudun laskemaan senttejä. Kyllä sekin pitää saada sanoa.

Mulla on samat tulot, mutta elätän niillä 2 teiniä ja 2 aikuista. Oltaisiin hyvätuloisia silloin jos miehelläkin olis jonkin verran töitä eli tienaisi edes n.1000 e/kk nettona. Silloin koko tuon tulon vois kuluttaa, sijoittaa, lyhentää lainoja...

Mulla jää alle 3000 bruttopalkasta yli 2000 e käteen kun en kuulu kirkkoon ja teen vähennykset jo verokorttiin, eli työhuonevähennys ym kulut.

3000e on 1/3 osaa enemmän kuin 2000e. Eli aika paljon. Se on melkeen puolet enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alle parin tonnin netto riittää. 2 töissäkäyvää aikuista, 2 lasta. Talo jo maksettu, ei harrasteta mitään todella kallista eikä ulkomaanmatkoja. Jos olisin yksinhuoltaja niin asuminen olisi vaihtunut halvempaan, autoa ei silloin ehkä tarvittaisi ja olisi tässä varaa tinkiä monesta asiasta.

Niin miten yksinhuoltajana etit halvemman asunnon, kuin se teidän velaton asunto? Miksi yksinhuoltaja ei tarvitsisi autoa, kun te kahdestaankin tarvitte? Mistä yksinhuoltajan on helpompaa tinkiä kuin teidän (joilla on jo halvat harrastukset, ei ulkomaanmatkoja ym)?

Miettisitte edes joskus, ennenkuin kirjoitatte näitä hyväosaisten aivopierujanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.

Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.

Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.

Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.

Joo, ihan varmana sulle kelpaa virolainen palkkataso.

Hei sinä jankkaaja, palkkataso ei ole se tärkein asia vaan ostovoima on se mikä kertoo eniten. Virolaisillakin on parempi ostovoima kuin suomalaisilla, virolaisilla on parempi elintaso kuin suomalaisilla.

Vaikka suomalaisilla on parempi palkka kuin virolaisilla niin miksi silti virolaisilla on parempi ostovoima kuin suomalaisilla?

Milloin olet viimeksi käynyt Virossa? Tupakka ja viina enää halvempaa kun Suomessa.

Livet i Estland, Lettland och Litauen kostar ca. hälften av vad det kostar i Finland.

De stora inköpen är en fastighet och en bil eller flera av dessa. Kolla priserna på varmans största inköp.

Mat, krog besök, parkering, vin, öl, underhållning, övernattning och annan konsumtion kostar klart mindre i Baltikum och är i mitt tycke ofta klart bättre.

Vierailija kirjoitti:

Kyse onkin lähinnä siitä, että mikä työ on arvostettua ja tärkeää. Nyt kun hoitoalan palkat ovat tapetilla on kysymys tärkeä. Ihan jo poliisilla uhataan hoitajia. Niin tarpeellista hoito ihmisille on. Mutta se ei näy palkassa. Ja työn määrä on todella kova. Jos vaikka kulttuuriala seisahtuu pariksi vuodeksi ei ihmisillä ole hätää.

Näin minäkin ajattelen. Itseni mielestä teen tärkeää työtä perhepäivähoitajana, mutta yhteiskunnan mielestä työni on jokseenkin turhaa ja merkityksetöntä, koska palkka on kokemuslisineen 1970 €, netto vajaa 1600.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

Jos ostaisitte oman, niin vastike olisi ehkä 300-450€ ja siihen päälle lainan korkokulut, jotka nyt nousevien korkojen aikana toki ovat enemmän kuin muutama vuosi sitten. Silti laina tuntuu paljon järkevämmältä kuin maksaa järkyttävää vuokraa taivaan tuuliin.

Ne keskivertoihmiset, joilla on se 1800-2000 € surkea nettopalkka (eli tilille tuleva) asuvat useimmiten omistusasunnossa olivat sitten yksineläjiä tai perheellisiä ja käyvät etelässä ainakin kerran vuodessa, auto on ja jos on lapsia, heillä on harrastuksia. Monet pystyvät käyttämään vanhempiensa kesämökkiä, kuin omaansa tai ovat jopa pystyneet hankkimaan kesämökin. Valittaminen nyt vaan kuuluu kuvioon. Minun mielestäni 1500 € nettopalkka alkaa jo olla vähän huono.

Vierailija kirjoitti:

8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000

2-3 vuotta amis, palkka 2000

Mulla lukio + amis, joka sekin oli turha ja palkka about 3200/kk ennen veroja.

Turhaan mollataan teollisuustöitä, sieltä löytyy ne parhaat palkat suhteutettuna vaadittavaan koulutukseen/osaamiseen.

Miten sinne pääset on sitte eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

Teillä on 70 tonnia säästössä ja silti "rahasta on aika tiukkaa välillä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000

2-3 vuotta amis, palkka 2000

Mulla lukio + amis, joka sekin oli turha ja palkka about 3200/kk ennen veroja.

Turhaan mollataan teollisuustöitä, sieltä löytyy ne parhaat palkat suhteutettuna vaadittavaan koulutukseen/osaamiseen.

Miten sinne pääset on sitte eri asia.

Yhtä hyvin voi sanoa, että koodarilla on paras palkka koulutukseen nähden, kun pääsee ilman mitään koulutusta ja palkka about 8000€/kk.

Noitakin nimittäin on, mutta he ovat harvinaisuuksia. Pitää olla harrastaneisuutta, näyttöjä ja kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

TUo nyt on aivan älytöntä. Me otimme asuntoomme 285 000 € lainaa ja asuntomme lainanhoitoon+vastikkeeseen menee alle 1400 €/kk ja noin 1000 euroa tästä on itseasiassa säästöä, ei kulua.

Jos asunnon saa tuolla 300 000 alueeltanne, ja teillä on 70 000 säästöjä ette tarvitse kuin 230 000 € lainaa.

OP:n laskurin mukaan 25 vuoden lainalla kuukausierä olisi 893 € (1,25% korko), eli vastikkeeseen jäisi vielä 507 €/kk. Jos vastike on alle tuon, niin negatiivinen kassavirtanne kuukaudessa pienenisi nykyisestä (eli jäisi enemmän elämiseen tai säästöön) JA netto-omaisuutenne kasvaisi kuukausittain lyhennyksen verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

Jos ostaisitte oman, niin vastike olisi ehkä 300-450€ ja siihen päälle lainan korkokulut, jotka nyt nousevien korkojen aikana toki ovat enemmän kuin muutama vuosi sitten. Silti laina tuntuu paljon järkevämmältä kuin maksaa järkyttävää vuokraa taivaan tuuliin.

Meillä taas vastaava asunto maksaisi 400000. Asumiskuluiksi ei voi heittää vaan lainan korkoja ja vastiketta. Vaikka kuinka omaan pussiin, on se laina'hoito pois kk käyttörahasta ja laskuhan se on siinä missä muutkin. Karkeasti arvioiden lainanlyhennys 1200€kk korkoineen, vastike 400€. Päälle käyttösähkö ja vesi.

Nyt vuokra 1100€. Päälle sähkö ja vesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tienaa 4500 brutto ja minä 2800. Yksi lapsi ja asumme vuokralla. Tuloerot ovat niin suuret ettei voida ostaa omaa joten en koe että olemme hyvätuloisia. Säästöön miehellä jää mukavasti joka kk. Rahasta on aika tiukkaa välillä.

Miten niin ette voi ostaa omaa? Kumpikin tienaa ihan kohtuullisesti, miehesi jopa hyvin.

Ihan helposti saa vaikkapa 200 tonnia asuntolainaa noilla tuloilla. Toki omia säästöjä pitää olla pari kymmentä tonnia.

Säästöjä on 70 000 mutta alueella missä asumme ei saa asuntoa alle 300 000. Lapsen koulu on lähellä eikä halua vaihtaa koulua joten maksamme 1400 e kk vuokraa.

Jos ostaisitte oman, niin vastike olisi ehkä 300-450€ ja siihen päälle lainan korkokulut, jotka nyt nousevien korkojen aikana toki ovat enemmän kuin muutama vuosi sitten. Silti laina tuntuu paljon järkevämmältä kuin maksaa järkyttävää vuokraa taivaan tuuliin.

Meillä taas vastaava asunto maksaisi 400000. Asumiskuluiksi ei voi heittää vaan lainan korkoja ja vastiketta. Vaikka kuinka omaan pussiin, on se laina'hoito pois kk käyttörahasta ja laskuhan se on siinä missä muutkin. Karkeasti arvioiden lainanlyhennys 1200€kk korkoineen, vastike 400€. Päälle käyttösähkö ja vesi.

Nyt vuokra 1100€. Päälle sähkö ja vesi.

Ei voikaan heittää pelkkiä korkoja ja vastiketta, mutta laina-ajalla voi sentään vähän pelata, mikä se lyhennyksen määrä on kuukausittain. Tuo 400k on tietenkin jo aika iso summa, ja jos ei millään voi tinkiä asuinpaikasta, neliöistä tai kunnosta, niin aika paha.

Usein myös ne viiden tonnin palkat maksetaan sen kaksitonnisen työn tulosten myymisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alle parin tonnin netto riittää. 2 töissäkäyvää aikuista, 2 lasta. Talo jo maksettu, ei harrasteta mitään todella kallista eikä ulkomaanmatkoja. Jos olisin yksinhuoltaja niin asuminen olisi vaihtunut halvempaan, autoa ei silloin ehkä tarvittaisi ja olisi tässä varaa tinkiä monesta asiasta.

Niin miten yksinhuoltajana etit halvemman asunnon, kuin se teidän velaton asunto? Miksi yksinhuoltaja ei tarvitsisi autoa, kun te kahdestaankin tarvitte? Mistä yksinhuoltajan on helpompaa tinkiä kuin teidän (joilla on jo halvat harrastukset, ei ulkomaanmatkoja ym)?

Miettisitte edes joskus, ennenkuin kirjoitatte näitä hyväosaisten aivopierujanne.

No myy sen velattoman asunnon ja ostaa halvemman, mistä pääsee julkisilla tai omalla lihasvoimalla töihin? Ainii. Ei pysty ei kykene, yhyy yhyy yhteisk7nta apuun, hyväosaiset kiusaa osaamalla ratkaista omat ongelmansa./eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tehkö lapsia, jos palkka ei riitä tai lopettakaa se valitus. Aika monta yksinhuoltajaa taistelee pienellä palkalla ja rikkaat valittaa.

En ole valittanut. Sanoin ekalla sivulla että olen hyväpalkkainen, mutta kun mun palkalla elää kolme ihmistä, niin siihen nähden en enää olekaan.

Toki pienipalkkaiseen verrattuna tilanteeni on parempi jo nyt (vaikkakin pienipalkkainen saattaa saada asumistukea ja esim. helpotuksia hoitomaksuissa tms mikä tasaa tilannetta hieman) ja erityisesti sitten kun lapset aikanaan lähtevät maailmalle.

Mutta jos joku luulee että tässä maassa isotkaan tulot on mikään oikotie onneen, väärin luulee. Minäkin olen opiskellut pitkään ja teen niska limassa hommia (usein lasteni kustannuksella) ja silti joudun laskemaan senttejä. Kyllä sekin pitää saada sanoa.

Tämä on kyllä totta. Itse kipusin pienituloisesta yh:sta ylimpään tuloluokkaan tehden hitosti töitä ja kouluttautuen. Tämä kaikki aika oli pois lapsilta. Nyt sitten tulot ovat kohdillaan, mutta lapset jo aikuisia. Toki voin nyt sitten heitä avustaa rahallisesti, mutta ei se tuo takaisin menetettyä aikaa heidän kanssaan. 

Aikoinaan työssäkäyvänä (vaikkakin pienituloisena) yh:na jouduin hyväksymään nollasopimuksen elatuksesta (ex virallisesti työtön, teki pimeitä töitä), en saanut mitään helpotusta päivähoitomaksuihin enkä tietenkään asumistukea.