Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tulee ajatus että parin tonnin palkalla ei tee mitään? Verojen jälkeen 5000 euron palkastakin jää käteen 3000 euroa ja on ns eliittiä?
10.09.2022 |
Suomessa tuloerot on keskimäärin pieniä. Suuri osa suomalaisista saa pari tonnia käteen töistä oli sitten matalasti tai korkeasti koulutettu.
Miksi parin tonnin palkoista puhutaan kuin ne olisivat todella pieniä?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Minä otan kyllä mieluummin 3000 kuin 2000 euroa.
Mikset sitten käynyt korkeakoulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tienaan juurikin tuon 5000E. Palkasta jää handuun noin 3400E. Olen tyytyväinen, koska maksan veroja yhteiskunnan hyväksi. Kaikilla ei ole samoilla lahjoilla annettu. Olen itsekin ns alaluokista tullut ja sieltä noussut. Luokkahypyn suorittaneena ja edellen samat kaverit.
Niin, ja tuo on todella hyvä palkka, reilu 60 000€ vuodessa, siihen yltää kaikista suomalaisista 4 746 000:sta tulonsaajasta vain 317 000 henkilöä.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Tulonsaajista vain 317 000 henkilöä/kuolinpesää tienaa vuodessa yli 60 000€ eli sen n. 5000€/kk. Alle 7% suomalaisista on tätä eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan juurikin tuon 5000E. Palkasta jää handuun noin 3400E. Olen tyytyväinen, koska maksan veroja yhteiskunnan hyväksi. Kaikilla ei ole samoilla lahjoilla annettu. Olen itsekin ns alaluokista tullut ja sieltä noussut. Luokkahypyn suorittaneena ja edellen samat kaverit.
Aika pieni veroprosentti sinulla. Mulla jää duunarihommasta samalla brutolla hieman vähemmän käteen. Niin, olihan tuo lahjoilla kehuskelu huumoria ja tuo alaluokista nousu, olihan? Luokkahyppy ja samat kaverit, heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan kyllä mieluummin 3000 kuin 2000 euroa.
Mikset sitten käynyt korkeakoulua?
Minähän kävin. Siksi kyselenkin miksei 2 tonnia riitä. Siitähän minulle maksetaan, että saisin ihmisiä tekemään töitä mahdollisimman halvalla, jotta kilpailukykyä saadaan paremmaksi. Leivotaan ns. kakkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Tulonsaajista vain 317 000 henkilöä/kuolinpesää tienaa vuodessa yli 60 000€ eli sen n. 5000€/kk. Alle 7% suomalaisista on tätä eliittiä.
Palkansaajia on paljon vähemmän kuin kaikkia suomalaisia. Kaikkiin suomalaisiin sisältyy lapset ja vanhukset, jotka ei käy töissä. Jos katsotaan työikäisiä ja työssäkäyviä, paljon suurempi osa tienaa 5000 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on juuri tuo aivan järkyttävä verotus. Jos saat käteen sen n. 2000€/kk eli palkka on 3000€ tai vähän yli, niin jotta pääset 3000€ palkkaan pitää bruttopalkka olla jossain 5k tasolla. Ja melko vähäisissä työpaikoissa tuollaisia palkankorotuksia on mahdollista saada edes koko uran aikana?
Mulla nousi palkka +2300€/kk, kun vaihdoin työpaikkaa.
Ison firman toimitusjohtaja pyysi töihin.
Amispohja, yksityisellä talotekniikka-alalla.
Aika harvassa varmaan tälläiset tapaukset, mutta niitäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Miksi et saa lapsilisiä etkä elareita? Jos lapset on alle 17-vuitiaita, kumpaakin pitäisi saada. Jos toinen vanhemmista ei maksa elareita, Kela maksaa elatustukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000
2-3 vuotta amis, palkka 2000
Mulla lukio + amis, joka sekin oli turha ja palkka about 3200/kk ennen veroja.
Turhaan mollataan teollisuustöitä, sieltä löytyy ne parhaat palkat suhteutettuna vaadittavaan koulutukseen/osaamiseen.
Miten sinne pääset on sitte eri asia.Yhtä hyvin voi sanoa, että koodarilla on paras palkka koulutukseen nähden, kun pääsee ilman mitään koulutusta ja palkka about 8000€/kk.
Noitakin nimittäin on, mutta he ovat harvinaisuuksia. Pitää olla harrastaneisuutta, näyttöjä ja kokemusta.
Koodaushommissa ei riitä koulutus, vaan pitää osata myös asiat. Tarkoittaa sitä että opetellaan koko ajan uutta jotta pysyy edes paikallaan. Monissa ammateissa hankitaan koulutus, töitä ja sen jälkeen aivot narikkaan.
Koska koodaushommissa pitää oikeasti osata, niin se osaaminen tulee testattua töissä. Työnantajalle on ihan se ja sama mistä se osaaminen on hankittu, koulunpenkillä vai kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Miksi et saa lapsilisiä etkä elareita? Jos lapset on alle 17-vuitiaita, kumpaakin pitäisi saada. Jos toinen vanhemmista ei maksa elareita, Kela maksaa elatustukea.
Lapsilisät menee exälle, en ala tappelemaan asiasta. Elareista en tiedä, ei ole käynyt edes mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Miksi et saa lapsilisiä etkä elareita? Jos lapset on alle 17-vuitiaita, kumpaakin pitäisi saada. Jos toinen vanhemmista ei maksa elareita, Kela maksaa elatustukea.
Olen eri, mutta kyseessä voi olla vaikka vuoroviikkovanhempi. Lapsilisät ehkä menee sinne exälle ja elatusta ei maksa kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000
2-3 vuotta amis, palkka 2000
Mulla lukio + amis, joka sekin oli turha ja palkka about 3200/kk ennen veroja.
Turhaan mollataan teollisuustöitä, sieltä löytyy ne parhaat palkat suhteutettuna vaadittavaan koulutukseen/osaamiseen.
Miten sinne pääset on sitte eri asia.Yhtä hyvin voi sanoa, että koodarilla on paras palkka koulutukseen nähden, kun pääsee ilman mitään koulutusta ja palkka about 8000€/kk.
Noitakin nimittäin on, mutta he ovat harvinaisuuksia. Pitää olla harrastaneisuutta, näyttöjä ja kokemusta.
Koodaushommissa ei riitä koulutus, vaan pitää osata myös asiat. Tarkoittaa sitä että opetellaan koko ajan uutta jotta pysyy edes paikallaan. Monissa ammateissa hankitaan koulutus, töitä ja sen jälkeen aivot narikkaan.
Koska koodaushommissa pitää oikeasti osata, niin se osaaminen tulee testattua töissä. Työnantajalle on ihan se ja sama mistä se osaaminen on hankittu, koulunpenkillä vai kotona.
Voi ei! Taas tätä höpinää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sais 2-3 päivää työtä viikossa pysyvän osa-aikaisen akateemiselta alalta? Otan mieluusti puolikkaan palkan tosta 3000-4000e ja teen puolet vähemmän duunia. Mutta missä se duuni on??
Tällä palstalla kaikki 5000+ euroa tienaavat sanovat itse, ettei sillä rahalla tule toimeen.
Siitä se ajatus sitten lähti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sais 2-3 päivää työtä viikossa pysyvän osa-aikaisen akateemiselta alalta? Otan mieluusti puolikkaan palkan tosta 3000-4000e ja teen puolet vähemmän duunia. Mutta missä se duuni on??
Itsekin haluaisin tuollaisen työn. Taitavat lääkärit olla ainoita, jotka voivat akateemisina tehdä osa-aikatyötä, ja heillä palkka on kuitenkin sama, mikä muilla kokoaikaisina.
Jos haluaa tehdä osa-aikaista, niin se on siivoamista, kassa- tai varastotyötä, tai lähihoitajana olemista. Heillä palkka on liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sais 2-3 päivää työtä viikossa pysyvän osa-aikaisen akateemiselta alalta? Otan mieluusti puolikkaan palkan tosta 3000-4000e ja teen puolet vähemmän duunia. Mutta missä se duuni on??
Itsekin haluaisin tuollaisen työn. Taitavat lääkärit olla ainoita, jotka voivat akateemisina tehdä osa-aikatyötä, ja heillä palkka on kuitenkin sama, mikä muilla kokoaikaisina.
Jos haluaa tehdä osa-aikaista, niin se on siivoamista, kassa- tai varastotyötä, tai lähihoitajana olemista. Heillä palkka on liian pieni.
Tämäpä juuri on se ongelma. No sitten vaihtoehtona on loppuunpalaminen ja joutuminen pois työelämästä tai työttömyys eli oleminen pois työelämästä. Yhteiskunnan häviö lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.
Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.
Samoin, tienaan 6000e/kk, kaksi teiniä. Peruskituutusta elämä vaikka ylimmässä tulodesiilissä.
Kunhan lapset muuttavat kotoa niin minä muutan Viroon.
3900€ + lapsilisät kuukaudessa on kituuttamista. Vai niin.
+elarit. Kummasti jää aina laskematta mukaan tuloihin.... Vaikka ne olis minimimäärä ja tulisi Kelan kautta niin rahaa sekin on.
Tuossa jo aiemmin sanoinkin, en saa lapsilisiä enkä elareita. 3600e netto on meidän kolmen hengen tulot.
Pariskunta jolla on yksi lapsi (kolmen hengen perhe siis), voi tienata esim 3000+3000 brutto, ja saa paaaljon enemmän käteen. Reilua? No ei.
Miksi et saa lapsilisiä etkä elareita? Jos lapset on alle 17-vuitiaita, kumpaakin pitäisi saada. Jos toinen vanhemmista ei maksa elareita, Kela maksaa elatustukea.
Olen eri, mutta kyseessä voi olla vaikka vuoroviikkovanhempi. Lapsilisät ehkä menee sinne exälle ja elatusta ei maksa kumpikaan.
Sittenhän kyse on ihan omista valinnoista. Ja jos lapset on vain puolet kuukaudesta kotona, se säästää rahaa kun on vähemmän ruokittava suita. En ymmärrä valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuloverotus on täysin järjetön.
Tuloveroa tulee leikata kautta linjan.
Liian kova verotus luo köyhyyttä ja heikkoa ostovoimaa.
Lisäksi palkollinen joutuu maksamaan 8 % sotumaksuja. Se siis kovan veron päälle.
Täysin kohtuutonta.
Vad har du tänkt göra åt den saken för din egen del?
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän ettei halua vaihtaa lasten koulua, mutta sekin on loppuviimeksi kuitenkin valinta, ei ehdoton pakko. Jos nälkäkuolema tai persauksen jäätyminen uhkaa niin sitten on vaan muutettava.