Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Charlesin puhe alkaa klo 20 00

Vierailija
09.09.2022 |

hep. Kommentoikaa vaikutelmia linjastaan?

Kommentit (323)

Vierailija
221/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Vierailija
222/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles teki puheessa selvän eron kruununperijä Williamin ja Sussexien välillä.

William on kruununperijä, Walesin prinssi.

Sussexit rakentavat elämäänsä siellä jossakin. 

Eiköhän tämä ole alkua sille kuningasperheen kaventamiselle mistä on puhuttu.

Vapise, Andrew!

Juuri tällaista nopeaa toimintaa oletin Charlesilta. Heti vaan kaikki asiat framille. Andrewilla ei nyt enää muutenkaan ole mitään asemaa kuninkaallisessa perheessä joten häneen tämä tuskin mitenkään osuu pahasti. Suurin häviäjä taitaa olla Suuseksin pariskunta joka on yrittänyt julkisilla ulostuloillaan kiristää kuningasperhettä taipumaan tahtoonsa. On sellainen olo että Harry on nyt täysin takki auki ja housut nilkoissa oman tilanteensa kanssa. 

Andrew on kuitenkin ollut kuningattaren suosikki, ja vaikka virallinen asema on jo mennyt aiemmin, nyt voi mennä muutakin. Kuningatar kuitenkin piti huolta hänen hyvinvoinnistaan ja taloudellisesta pärjäämisestään. Nyt mikään ei ole enää kuin ennen.

Kyllä se Antti-poika edelleenkin saa ihan hyvän toimeentulon. Turhaan yrität tehdä tästä nyt jotain erityistä numeroa tai draamaa. Ei Sarlesi velipoikaa puille paljaille tule jättämään. Jos ei muuta niin kunnioituksesta äitiään kohtaan pitää luopiosta huolen. 

Charles ei ole suhtautunut mitenkään suopeasti Andrew´n skandaaliin.  Et taida olla perehtynyt asiaan.

Voihan tosin olla, että Ellu jätti Andrew´lle perintöä ja turvasi hänet siten.

Suhtautui miten suhtautui, mutta jos äitinsä on toivonut, että Andrew'sta pidetään huolta, Charles pitää. Ja eiköhän sille ilmankin kuulu tietty osuus äitinsä perinnöstä jo ihan lain kauttakin. Ja se perintö ei ole pienimmästä päästä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että Kuningatar päätti luovuttaa koska perhe ei aikonut lakata riitelemästä eikä mikään helpottaisi. Osasyy tässä. Nuo jotka vähättelevät henkistä stressiä perheasioissa eivät ole koskaan eläneet normiperheissä joissa voi tapahtua kaikenlaista siltikin,

Vierailija
224/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kovin sivistynyt, joten pahoittelen jos sanon jotain hölmöä. Kysyn että miten nuo Walesin prinssi/prinsessa-tittelit ovat arvokkaampia kuin Cambridgen ruhtinas/ruhtinatar? Cambridgesta tulee mieleen koulutus ja Walesista maaseutu.

Walesin prinssi on kruunuprinssin titteli. Siksi se on arvokkaampi. Sitä ei siis voi saada ennen kuin on päässyt tilanteeseen, jossa on seuraava kuningas. Nuo ruhtinastittelit taasen saa alempiarvoisenakin. Kyse on siis hierarkkisesta arvosta, ei siitä, mitä kussakin nimikko paikassa tapahtuu. On sitä Walesissakin toki yliopistoja, jos sillä on sinulle merkitystä :)

Herttua, ei ruhtinas.

Vierailija
225/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Kate on viisas ja kuulostelee sopiiko ottaa, tarkasti kuulostelee. 40 % kannatuksellaan ehkä voi ottaakin ja 60% on Williamillakin kannatusta. Niin ehkä kaikki toivovat niin.

Vierailija
226/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Titteleitä ei voi poistaa ilman lakimuutosta, joka tosin on jo vireillä. Seuraava käsittely (2nd reading) on 9.12.

Catherine on jo ottanut käyttöön Walesin prinsessa -arvonimen. William on nyt Walesin prinssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles teki puheessa selvän eron kruununperijä Williamin ja Sussexien välillä.

William on kruununperijä, Walesin prinssi.

Sussexit rakentavat elämäänsä siellä jossakin. 

Eiköhän tämä ole alkua sille kuningasperheen kaventamiselle mistä on puhuttu.

Vapise, Andrew!

Juuri tällaista nopeaa toimintaa oletin Charlesilta. Heti vaan kaikki asiat framille. Andrewilla ei nyt enää muutenkaan ole mitään asemaa kuninkaallisessa perheessä joten häneen tämä tuskin mitenkään osuu pahasti. Suurin häviäjä taitaa olla Suuseksin pariskunta joka on yrittänyt julkisilla ulostuloillaan kiristää kuningasperhettä taipumaan tahtoonsa. On sellainen olo että Harry on nyt täysin takki auki ja housut nilkoissa oman tilanteensa kanssa. 

Andrew on kuitenkin ollut kuningattaren suosikki, ja vaikka virallinen asema on jo mennyt aiemmin, nyt voi mennä muutakin. Kuningatar kuitenkin piti huolta hänen hyvinvoinnistaan ja taloudellisesta pärjäämisestään. Nyt mikään ei ole enää kuin ennen.

Kyllä se Antti-poika edelleenkin saa ihan hyvän toimeentulon. Turhaan yrität tehdä tästä nyt jotain erityistä numeroa tai draamaa. Ei Sarlesi velipoikaa puille paljaille tule jättämään. Jos ei muuta niin kunnioituksesta äitiään kohtaan pitää luopiosta huolen. 

Charles ei ole suhtautunut mitenkään suopeasti Andrew´n skandaaliin.  Et taida olla perehtynyt asiaan.

Voihan tosin olla, että Ellu jätti Andrew´lle perintöä ja turvasi hänet siten.

Suhtautui miten suhtautui, mutta jos äitinsä on toivonut, että Andrew'sta pidetään huolta, Charles pitää. Ja eiköhän sille ilmankin kuulu tietty osuus äitinsä perinnöstä jo ihan lain kauttakin. Ja se perintö ei ole pienimmästä päästä. 

Charles on jo aiemmin halunnut kaventaa esim. A:n tytärten asemaa.

Andrewin skandaali tietenkin syö koko kuningashuoneen uskottavuutta, eikä siksi ole vähäpätöinen asia. 

Vierailija
228/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Miksi ihmeessä Kate ei sitä titteliä ottaisi? Sehän on vuosisatojen ajan ollut kruununprinssin eli Walesin prinssin titteli. Ei liity mitenkään Dianaan ottaako Kate sen käyttöön vai ei. Jos ei ota, halua jostain kummallisesta syystä poiketa vuosisataisesta traditiosta. Britannian kaltaisessa maassa tuskin tulee onnistumaan sellainen. Camilla oli poikkeus, koska oli kakkosvaimo. Katella ei ole yhtäkään järjellistä syytä jättää titteliä käyttämättä. En hetkeäkään usko, että hän sellaista edes harkitsee. Tuntee paikkansa ja tietää roolinsa varsin hyvin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Titteleitä ei voi poistaa ilman lakimuutosta, joka tosin on jo vireillä. Seuraava käsittely (2nd reading) on 9.12.

Catherine on jo ottanut käyttöön Walesin prinsessa -arvonimen. William on nyt Walesin prinssi.

Kaikki oli tietenkin suunniteltu jo etukäteen.

Vierailija
230/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Titteleitä ei voi poistaa ilman lakimuutosta, joka tosin on jo vireillä. Seuraava käsittely (2nd reading) on 9.12.

Catherine on jo ottanut käyttöön Walesin prinsessa -arvonimen. William on nyt Walesin prinssi.

Hienoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles teki puheessa selvän eron kruununperijä Williamin ja Sussexien välillä.

William on kruununperijä, Walesin prinssi.

Sussexit rakentavat elämäänsä siellä jossakin. 

Eiköhän tämä ole alkua sille kuningasperheen kaventamiselle mistä on puhuttu.

Vapise, Andrew!

Juuri tällaista nopeaa toimintaa oletin Charlesilta. Heti vaan kaikki asiat framille. Andrewilla ei nyt enää muutenkaan ole mitään asemaa kuninkaallisessa perheessä joten häneen tämä tuskin mitenkään osuu pahasti. Suurin häviäjä taitaa olla Suuseksin pariskunta joka on yrittänyt julkisilla ulostuloillaan kiristää kuningasperhettä taipumaan tahtoonsa. On sellainen olo että Harry on nyt täysin takki auki ja housut nilkoissa oman tilanteensa kanssa. 

Andrew on kuitenkin ollut kuningattaren suosikki, ja vaikka virallinen asema on jo mennyt aiemmin, nyt voi mennä muutakin. Kuningatar kuitenkin piti huolta hänen hyvinvoinnistaan ja taloudellisesta pärjäämisestään. Nyt mikään ei ole enää kuin ennen.

Kyllä se Antti-poika edelleenkin saa ihan hyvän toimeentulon. Turhaan yrität tehdä tästä nyt jotain erityistä numeroa tai draamaa. Ei Sarlesi velipoikaa puille paljaille tule jättämään. Jos ei muuta niin kunnioituksesta äitiään kohtaan pitää luopiosta huolen. 

Charles ei ole suhtautunut mitenkään suopeasti Andrew´n skandaaliin.  Et taida olla perehtynyt asiaan.

Voihan tosin olla, että Ellu jätti Andrew´lle perintöä ja turvasi hänet siten.

Suhtautui miten suhtautui, mutta jos äitinsä on toivonut, että Andrew'sta pidetään huolta, Charles pitää. Ja eiköhän sille ilmankin kuulu tietty osuus äitinsä perinnöstä jo ihan lain kauttakin. Ja se perintö ei ole pienimmästä päästä. 

Charles on jo aiemmin halunnut kaventaa esim. A:n tytärten asemaa.

Andrewin skandaali tietenkin syö koko kuningashuoneen uskottavuutta, eikä siksi ole vähäpätöinen asia. 

Eipä se A ole vuosiin ollut juurikaan hovin asioissa mukana, joten aseman kaventaminen on lähinnä nimellistä. Äidin perintöön Charles ei voi vaikuttaa, koska kuninkaankin on noudatettava Britannian lakeja. 

Vierailija
232/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä Harry ja Meghan titteleillä tekevätkään USA ssa, joka on erilainen maa kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Miksi ihmeessä Kate ei sitä titteliä ottaisi? Sehän on vuosisatojen ajan ollut kruununprinssin eli Walesin prinssin titteli. Ei liity mitenkään Dianaan ottaako Kate sen käyttöön vai ei. Jos ei ota, halua jostain kummallisesta syystä poiketa vuosisataisesta traditiosta. Britannian kaltaisessa maassa tuskin tulee onnistumaan sellainen. Camilla oli poikkeus, koska oli kakkosvaimo. Katella ei ole yhtäkään järjellistä syytä jättää titteliä käyttämättä. En hetkeäkään usko, että hän sellaista edes harkitsee. Tuntee paikkansa ja tietää roolinsa varsin hyvin. 

No se Dianan "haamu" on edelleen hyvin voimakas. Toivon todella, että ottaa. Se kuuluu hänelle.

Vierailija
234/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä Harry ja Meghan titteleillä tekevätkään USA ssa, joka on erilainen maa kokonaan.

Mehgan ei halua olla hovin kanssa tekemisissä, mutta lapsille pitää tittelit saada. Ja taitaa itseään tituleerata herttuattareksi edelleen. Hyvä, että tälle tulee loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Miksi ihmeessä Kate ei sitä titteliä ottaisi? Sehän on vuosisatojen ajan ollut kruununprinssin eli Walesin prinssin titteli. Ei liity mitenkään Dianaan ottaako Kate sen käyttöön vai ei. Jos ei ota, halua jostain kummallisesta syystä poiketa vuosisataisesta traditiosta. Britannian kaltaisessa maassa tuskin tulee onnistumaan sellainen. Camilla oli poikkeus, koska oli kakkosvaimo. Katella ei ole yhtäkään järjellistä syytä jättää titteliä käyttämättä. En hetkeäkään usko, että hän sellaista edes harkitsee. Tuntee paikkansa ja tietää roolinsa varsin hyvin. 

On jo ottanut. Jos englannin kieli on hallussa, asian voi helposti tarkistaa googlaamalla.

William ja Catherine ovat jo Walesin prinssi ja prinsessa. Ei tarvitse enää spekuloida.

Vierailija
236/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Miksi ihmeessä Kate ei sitä titteliä ottaisi? Sehän on vuosisatojen ajan ollut kruununprinssin eli Walesin prinssin titteli. Ei liity mitenkään Dianaan ottaako Kate sen käyttöön vai ei. Jos ei ota, halua jostain kummallisesta syystä poiketa vuosisataisesta traditiosta. Britannian kaltaisessa maassa tuskin tulee onnistumaan sellainen. Camilla oli poikkeus, koska oli kakkosvaimo. Katella ei ole yhtäkään järjellistä syytä jättää titteliä käyttämättä. En hetkeäkään usko, että hän sellaista edes harkitsee. Tuntee paikkansa ja tietää roolinsa varsin hyvin. 

No se Dianan "haamu" on edelleen hyvin voimakas. Toivon todella, että ottaa. Se kuuluu hänelle.

Mutta kun se Dianan "haamu" ei liity mitenkään tähän asiaan. Ei se ollut mikään Dianan yksityinen titteli, vaan ko. titteli on tosiaan vuosisatoja ollut aina Walesin prinssin vaimon käytössä. William on nyt Walesin prinssi, joten ilman muuta Kate on Walesin prinsessa. Ei siinä ole mitään epäselvää eikä anoppi liity asiaan mitenkään. Hänen aikansa oli ja meni jo niin kuin hänen edeltäjiensäkin. 

Vierailija
237/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän on myös niin, että Harryn lapsista tuli prinssi ja prinsessa.

Ellei sitten Charles tee muutosta jo olemassaoleviin kuvioihin.

Vierailija
238/323 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Miksi ihmeessä Kate ei sitä titteliä ottaisi? Sehän on vuosisatojen ajan ollut kruununprinssin eli Walesin prinssin titteli. Ei liity mitenkään Dianaan ottaako Kate sen käyttöön vai ei. Jos ei ota, halua jostain kummallisesta syystä poiketa vuosisataisesta traditiosta. Britannian kaltaisessa maassa tuskin tulee onnistumaan sellainen. Camilla oli poikkeus, koska oli kakkosvaimo. Katella ei ole yhtäkään järjellistä syytä jättää titteliä käyttämättä. En hetkeäkään usko, että hän sellaista edes harkitsee. Tuntee paikkansa ja tietää roolinsa varsin hyvin. 

No se Dianan "haamu" on edelleen hyvin voimakas. Toivon todella, että ottaa. Se kuuluu hänelle.

Mutta kun se Dianan "haamu" ei liity mitenkään tähän asiaan. Ei se ollut mikään Dianan yksityinen titteli, vaan ko. titteli on tosiaan vuosisatoja ollut aina Walesin prinssin vaimon käytössä. William on nyt Walesin prinssi, joten ilman muuta Kate on Walesin prinsessa. Ei siinä ole mitään epäselvää eikä anoppi liity asiaan mitenkään. Hänen aikansa oli ja meni jo niin kuin hänen edeltäjiensäkin. 

Et nähtävästi ymmärrä. Camilla oli myös Walesin prinsessa, mutta ei ottanut sitä käyttöön Dianan takia. Toivoin, että Kate ei päätyisi samaan ratkaisuun ja sometilit jo vahvistavat, että Kate on ottanut tittelin käyttöön, kuten kuuluukin.

Vierailija
239/323 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatun mukainen antikristus, ihmisen poika, nousi valtaan.

Vierailija
240/323 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä juttu, että Mehganilta ja Harrylta lähtee tittelit. Charles puhutteli Williamia ja Katea Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, mutta Mehgania ja Harrya vain etunimeltä. Ja toivon todella, että Kate ottaa tuon tittelin käyttöönsä. Diana olisi sitä myös halunnut.

Kate on viisas ja kuulostelee sopiiko ottaa, tarkasti kuulostelee. 40 % kannatuksellaan ehkä voi ottaakin ja 60% on Williamillakin kannatusta. Niin ehkä kaikki toivovat niin.

Katelle kuuluu Walesin prinsessan titteli. Walesin prinsessoja on kuollut ennen Dianaakin, se ei ole syy olla ottamatta titteliä. Camilla ei kehdannut, kodinrikkojana, sitä ottaa, se olisi saanut kansan raivostumaan.