Lue keskustelun säännöt.
Seiska poisti valeuutisen Marinista
09.09.2022 |
Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.
Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..
Kommentit (975)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Varsinaiset talousnerot taas asialla kun laskee vaan sen osakustannuksen matkan hinnaksi vaikka valtio maksaa matkan koko kustannukset eri budjeteistaan. Veikkaan ettei 2000 eurolla saa tuollaista jettiä edes ilmaan miehistöineen ja matkustajineen saati sitten osloon ja takaisin helsingistä.
Noku ilmaseksi sai kolmen päivän festariliput.
345 euron arvoinen vip-lippu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raivokas ketjun siivoaminen taas käynnissä. Esim. sannan kolmipäiväinen flow lippu olikin suuri salaisuus eikä saa ääneen sanoa että sanna halusi bilettää sunnuntainkin ja siksi reittilento peruttiin.
Flow:han siis jatkui sunnuntainkin. Tämä on fakta. Sanna perui lentonsa sunnuntailta eikä ole suostunut kertomaan syytä. Tämäkin on fakta. Aika äkkiä sitä laskee muutaman numeron yhteen ja alkaa vaikuttaa siltä että sanna halusi bilettää perjantain ja lauantain lisäksi sunnuntainkin flow:ssa ja siksi asia on jälleen kerran niin kiusallinen sannan selittelytiimille ja sitä salaillaan kuin valtionsalaisuutta.
Kertokoot sanna todellisen syyn jos se ei ollut tuo. Tuo avustajan muuttuva tarina ei hirveästi herätä luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kait sitten poisti. Tää uutinen on kuitenkin edelleen seiskassa joten tää ei selvästikään ollut valeuutinen.
MUUTETTUNA, monelta osin, joten oli valeuutinen
Otapa selvää käsitteistä ennen kuin käytät niitä. Valeuutinen tarkoittaa sellaista uutista, joka ei pidä lainkaan paikkaansa. Valeuutinen voisi olla vaikka tällainen: "Kimi Räikkönen on Ruotsin presidentti". Tuohan olisi täyttä p*skaa. Tämä taas ei ole valeuutinen: "Kaarle XVI Kustaa on Ruotsin presidentti". Tuossa olisi virheellistä informaatiota mutta se ei olisi suoraan valeuutinen.
Toinen esimerkki valeuutisesta: Sipilä on edesauttanut poliittisilla päätöksillään lapsiensa liiketoimia (Yle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Varsinaiset talousnerot taas asialla kun laskee vaan sen osakustannuksen matkan hinnaksi vaikka valtio maksaa matkan koko kustannukset eri budjeteistaan. Veikkaan ettei 2000 eurolla saa tuollaista jettiä edes ilmaan miehistöineen ja matkustajineen saati sitten osloon ja takaisin helsingistä.
Noku ilmaseksi sai kolmen päivän festariliput.
Mihin se sunnuntain lippu käytettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Joo Tytti Tuppurainen ja Sanna Marin on lennellyt todella kalliisti myös armeijan koneella
On aivan totta, että valtionpäämiesten pitäisi ajatella meidän veronmaksajien rahoja ja kulkea pelkästään soutuveneellä ja polkupyörällä, minne ikinä menevätkään.
Julkisen rahan käyttö ei ole toimivassa demokratiassa koskaan yksityisasia vaan sen tulee olla avointa ja läpinäkyvää. Onko tää sitten toimiva demokratia on toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SKE:n eukko lässyttämässä Helsingissä, LOL. Siteeraa Toni Halmetta. Hitto tota SKE:n porukkaa :DDDD Päihittää melkein VKK:n ja Vapauden liiton porukan. Vai mitä Anne? Laitonlehden päätoimittaja entinen SKE:n puheenjohtaja. Monista kunnianloukkauksista ja poliisin vastustamisesta tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Varsinaiset talousnerot taas asialla kun laskee vaan sen osakustannuksen matkan hinnaksi vaikka valtio maksaa matkan koko kustannukset eri budjeteistaan. Veikkaan ettei 2000 eurolla saa tuollaista jettiä edes ilmaan miehistöineen ja matkustajineen saati sitten osloon ja takaisin helsingistä.
Noku ilmaseksi sai kolmen päivän festariliput.
Mihin se sunnuntain lippu käytettiin?
Puhutko nyt festarilipusta vai lentolipusta? Lentolippu perutettiin keskiviikkona, koska kone oli ylibuukattu ja lentolipun hinta palautettiin aikataulumuutosten vuoksi. Eiku 🤔 hä? Sunnuntain festarilippu jäi siis käyttämättä työkiireiden vuoksi, koska Sannan lento Osloon lähti sunnuntai iltapäivällä, ei siis sunnuntai aamuna, kuten on väitetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kait sitten poisti. Tää uutinen on kuitenkin edelleen seiskassa joten tää ei selvästikään ollut valeuutinen.
MUUTETTUNA, monelta osin, joten oli valeuutinen
Otapa selvää käsitteistä ennen kuin käytät niitä. Valeuutinen tarkoittaa sellaista uutista, joka ei pidä lainkaan paikkaansa. Valeuutinen voisi olla vaikka tällainen: "Kimi Räikkönen on Ruotsin presidentti". Tuohan olisi täyttä p*skaa. Tämä taas ei ole valeuutinen: "Kaarle XVI Kustaa on Ruotsin presidentti". Tuossa olisi virheellistä informaatiota mutta se ei olisi suoraan valeuutinen.
Seiskan uutinen oli alkujaan täynnä valheita. Ei sen virheen tai valheen tarvitse olla iso, kun se muuttaa tekstin luonteen aivan kokonaan. Esimerkiksi jos Seisska kertoisi, että Marin antoi sinulle kakan, on aivan eri asia kuin, että antaisi sulle kukan. Sulle voisi antaa kyllä ihan suosiolla vain paskaa sylillisen.
Sinäpä olet kiinnostunut ulosteista. Noh, huvinsa kullakin.
Alexander Stubb joutui vuonna 2014 ollessaan pääministerinä kieltäytymään Heinolan kaupungin lahjoittamista 400 euron kustomoiduista suksista
"Pääministerin avustaja perusteli lahjasta kieltäytymistä sillä, että valtion virkamies ei saa vastaanottaa yli 300 euron arvoista lahjaa." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000834132.html
Sanna Marin haali kesälle 2022 yli 3000 euron edestä festari ym tapahtumalippuja, joista kallein lahjus ilmaiset MM-kisatiketit yksinään liki 800 euroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21894f29-81e4-4125-a340-acf18b8fe…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
uttua korjattu 9.9.2022 klo 9:05: Korjattu aamulento lennoksi. Otsikosta otettu pois aamulento. Pääministerin erityisavustaja viestittää Seiskalle, että pääministeri jätti käyttämättä lennon sunnuntaina 14.8. kello 19:45 eikä 07:25 kuten verkkojutussa alun perin kerrottiin.
Juttua korjattu 9.9.2022 klo 12.30: jutusta poistettu tieto koneeseen suoritetusta turvatarkastuksesta. Pääministerin erityisavustajan mukaan reittilento oli peruutettu jo keskiviikkona 10.8. eikä näin ollen tarkastukselle ollut tarvetta.
...............
Seiska puhui alun perin aamulennosta, jossa olleiden silminnäkijöiden kuvaus:
"Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkistivat paikat pääministeriä varten..."
Mitenkäs ne aamulentoa tarkistivat, kun Marinin olisi sunnuntaina pitänyt mennä klo 19.45 lennolle eikä edes aamulennolle, joten haiskahtaa tuo silminnäkijäkuvaus.
Seiskan seuraavaa tietojen korjausta odotellessa. Onko siellä paperilehdessä väärät tiedot, joiden korjausta lehden lukijat eivät saa?
Seiska ei myöskään ole korjannut varsinaista tekstiä eli viittaa jutussaan edelleen siihen, että sunnuntain lennossa on kyse aamun klo 7.25 lennosta, jonka jälkeen "olisi ollut muita lentoja":
Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle.
.............
Lisäksi korjaamaton juttu paperilehdessä? Netittömille korjaus tiedoksi viikon päästä?
Lue lisää pääministerin lentämisestä puolustusvoimien koneella perjantaina ilmestyneestä Seiskasta!
Seiska on kyllä ala-arvoinen lehti.
Jatkakaa vaan tätä Seiskan valeuutisen pöyhimistä ja SDP kiittää kannatuksen nousuna. Olette säälittäviä. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Varsinaiset talousnerot taas asialla kun laskee vaan sen osakustannuksen matkan hinnaksi vaikka valtio maksaa matkan koko kustannukset eri budjeteistaan. Veikkaan ettei 2000 eurolla saa tuollaista jettiä edes ilmaan miehistöineen ja matkustajineen saati sitten osloon ja takaisin helsingistä.
Noku ilmaseksi sai kolmen päivän festariliput.
Miten joku voi olla noin kateellinen? 😄
Alexander Stubb joutui vuonna 2014 ollessaan pääministerinä kieltäytymään Heinolan kaupungin lahjoittamista 400 euron kustomoiduista suksista
"Pääministerin avustaja perusteli lahjasta kieltäytymistä sillä, että valtion virkamies ei saa vastaanottaa yli 300 euron arvoista lahjaa." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000834132.html
Sanna Marin haali kesälle 2022 yli 3000 euron edestä festari ym tapahtumalippuja, joista kallein lahjus ilmaiset MM-kisatiketit yksinään liki 800 euroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21894f29-81e4-4125-a340-acf18b8fe…;
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Oliko joku tarkoituksella syöttänyt pajunköyttä Seiskalle?
Siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo ilmaiset festariliput lahjuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivokas ketjun siivoaminen taas käynnissä. Esim. sannan kolmipäiväinen flow lippu olikin suuri salaisuus eikä saa ääneen sanoa että sanna halusi bilettää sunnuntainkin ja siksi reittilento peruttiin.
Flow:han siis jatkui sunnuntainkin. Tämä on fakta. Sanna perui lentonsa sunnuntailta eikä ole suostunut kertomaan syytä. Tämäkin on fakta. Aika äkkiä sitä laskee muutaman numeron yhteen ja alkaa vaikuttaa siltä että sanna halusi bilettää perjantain ja lauantain lisäksi sunnuntainkin flow:ssa ja siksi asia on jälleen kerran niin kiusallinen sannan selittelytiimille ja sitä salaillaan kuin valtionsalaisuutta.
Kertokoot sanna todellisen syyn jos se ei ollut tuo. Tuo avustajan muuttuva tarina ei hirveästi herätä luottamusta.
Kyllä Sanna syyn kertoo kunhan joku (avustaja?) ensiksi keksii hyvän sellaisen. Se sitten tietenkin uppoaa "lampaisiin" aivan täysin.
Tuo Finnair heitti pääministerin lennolta, kun oli ylibuukkaus useamman päivän päästä-tarina ei oikein uponnut minuun. Ehkä kannattaisi valita avustajat eri kriteereillä.
Tuokin valehtelu annetaan varmaankin anteeksi
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivokas ketjun siivoaminen taas käynnissä. Esim. sannan kolmipäiväinen flow lippu olikin suuri salaisuus eikä saa ääneen sanoa että sanna halusi bilettää sunnuntainkin ja siksi reittilento peruttiin.
Flow:han siis jatkui sunnuntainkin. Tämä on fakta. Sanna perui lentonsa sunnuntailta eikä ole suostunut kertomaan syytä. Tämäkin on fakta. Aika äkkiä sitä laskee muutaman numeron yhteen ja alkaa vaikuttaa siltä että sanna halusi bilettää perjantain ja lauantain lisäksi sunnuntainkin flow:ssa ja siksi asia on jälleen kerran niin kiusallinen sannan selittelytiimille ja sitä salaillaan kuin valtionsalaisuutta.
Kertokoot sanna todellisen syyn jos se ei ollut tuo. Tuo avustajan muuttuva tarina ei hirveästi herätä luottamusta.
Kyllä Sanna syyn kertoo kunhan joku (avustaja?) ensiksi keksii hyvän sellaisen. Se sitten tietenkin uppoaa "lampaisiin" aivan täysin.
Tuo Finnair heitti pääministerin lennolta, kun oli ylibuukkaus useamman päivän päästä-tarina ei oikein uponnut minuun. Ehkä kannattaisi valita avustajat eri kriteereillä.
Tuokin valehtelu annetaan varmaankin anteeksi
Joutais konkurssiin koko pulju.
Vierailija kirjoitti:
Valtiopäämiehet käyttävät armeijan lentoja ihan yleisesti. Ei mitään ihmeellistä. Ulkomailla saattavat käyttää joskus hävittäjäkyytejäkin.
Muistan Elisabeth Rehnin istuneen jonkun armeijan koneen kyydissä.
Muistaako joku tarkemmin?
Jos ylläpito ei pian poista tätä pääministerin arvovaltaa törkeästi loukkaavaa ketjua, joutuu toimivaltainen viranomainen puuttumaan asiaan. Jokaisen vihapuhetta levittävän on myös hyvä muistaa, että maalittaminen on kriminalisoitu ja siitä epäilty voidaan asettaa poliisitarkkailuun. Pääministeri on jatkuvasti epäasiallisen kritiikin kohteena. Sananvapaus ei merkitse oikeutta esittää epätosia väitteitä myöskään valtakunnan johtajasta.
Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?
Otapa selvää käsitteistä ennen kuin käytät niitä. Valeuutinen tarkoittaa sellaista uutista, joka ei pidä lainkaan paikkaansa. Valeuutinen voisi olla vaikka tällainen: "Kimi Räikkönen on Ruotsin presidentti". Tuohan olisi täyttä p*skaa. Tämä taas ei ole valeuutinen: "Kaarle XVI Kustaa on Ruotsin presidentti". Tuossa olisi virheellistä informaatiota mutta se ei olisi suoraan valeuutinen.