Nyt jyrähtää Purra: Venäjä on syytön, syyllinen on vihervasemmistolainen ideologia!

Vierailija kirjoitti:

Purra on parasta mitä kokoomukselle on tapahtunut pitkään aikaan.

Miks, ps, oi miksi näin? Olisiko ollut ihan mahdotonta ottaa oikeiston johtopuolueen asema? Tässä maassa on paljon oikeistolaisia jotka eivät kuitenkaan koe kokoomusta omakseen.

Ja sellaisia, jotka vielä vähemmän kokevat persut omakseen. Kokoomuksessa on todella paljon väärin, mutta persuissa melkein kaikki.

Saksa ja muu Eurooppa luotti liian pitkään Venäjän halpaan kaasuun. Ukrainan sota muutti koko asetelman. Suomi on kytköksissä sähköpörssiin, jota kriisit heiluttavat. Mutta! Suomella on ollut hyvin pieni kaasun tuonti Venäjältä eli emme ole sähkön ja kaasun suhteen Venäjästä riippuvaisia. Persuille on kova paikka antaa tunnustusta Suomen Vihreille, että ne ovat kääntynee ydinvoiman puolelle jo aikoja sitten ja Olkiluoto 3 työntää tänäänkin koeajossa jo lähes täydellä teholla sähköä. Persujen vouhotus on Suomen osalta järjetöntä ja turhaa. Kun taas Saksassa on luovuttu ydinvoimasta ja ollaan kusessa kaasuhanojen sulkeuduttua, mutta! Sinnekin on saatu lähes 90 prosenttisesti kaasua jo korvattua sydäntalveen asti. Suomi saa Pohjois-Ruotsin ja -Norjan kautta vielä sähköä tuotua suht edullisesti. On säälittävää, että persuilla on puskistahuutelun ja sumutuksen po!itiikkaa joka asiassa.

Purran puheenvuorohan oli asiallinen ja ratkaisuun tähtäävä. Energian tuoton suunnittelun ja toteutuksen virheitä on tehty laajasti Euroopassa, aiheutunut ketjureaktioita ja nyt asia pakon edessä jouduttu kohtaamaan.

Suomessa ei taida olla energiaministeriä? Sekin asia pitäisi korjata, elinkeinoministerin tulokulma kuitenkin eri.

Tämän ketjun otsikko toimii esimerkkinä olkiukko-argumentaatiosta (, pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa. Tarkoituksena saattaa toinen huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus).

Suomeksi sanoen, sekoitetaan asiat joko tietäen tai tietämättä. Toinen puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toihan on ihan totaalisen seinähullu. Vaikka eipä tuo niin yllätä.

Vetää kyllä sanattomaksi taas kerran tämä Purra

Vetää sanattomaksi äänestäjien typeryys.

Purrahan on ihan oikeassa. Ei tarvitse olla venäjämyönteinen eikä hyväksyä venäjän hyökkäystä, eikä venäjän ihmisoikeusrikoksia jne jne, mutta fiksu ihminen ymmärtää silti asioiden syy-seuraussuhteet. Kuten Purra.

Ei ole venäjän vika, että EU on hölmöyksissään (=vihervassari-ideologia) sitonut itsensä tiukoin kahlein venäjään ja sen energiaan. Ja että EU nyt sitten kärsii siitä, että venäjä vastaa (ihan odotetusti) pakotteisiin kiristämällä sillä energialla.

Olis pitänyt olla suunnitelma b, ja c, ja vielä d. Sen lisäksi, että ostetaan energiaa venäjältä. Riittävä omavaraisuus olisi pitänyt varmistaa alun alkaen. Ja se olisi vaatinut sitä, että olemassa olevia ydinvoimaloita ja muita laitoksia ei ajeta kokonaan alas, ja että investoidaan omaan muuhunkin energiantuotantoon, ja varmistetaan että oma tuotanto on tarvittaessa riittävää (myös tuulettomina päivinä).

Tämähän vaatisi valtiotason toimintaa, ei yksittäinen energiayhtiö tietenkään voi rakentaa ja ylläpitää voimalaitosta vaan varmuuden vuoksi.

Juuri näin. Pitää myöntää virheemme, että olimme tyhmiä luottaessamme Venäjään. Tätä ei mikään persujen haukkuminen muuta miksikään. Kuka tahansa, vähänkin älykäs ihminen, tajuaa tämä puoluekannasta riippumatta. Nyt pitää korjata tilanne, eikä itkeä ja valittaa. Kaikki ehdotukset ja ratkaisuvaihtoehdot on käytävä läpi ilman draamailua.

Samaa mieltä. Esimerkiksi demareissa Sanna veti hienosti linjan ihan uusiksi keväällä ja sivuutti Lipposen, Halosen ja Tuomiojan. Huonot poliitikot jääkööt historian paitsioon, nyt pitää kaikkien tehdä yhteistyötä tämän hetken realiteettien pohjalta. Jos persut aikovat vain laittaa kaikessa vastaan, se ei ole hyvä linja. Vihreät ovat sentään jo tainneet muuttaa ydinvoimakantansa.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen ideologia on ollut rakentaa tuulimyllyjä vaikkei niissä ole mitään järkeä. Putinilla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoima…

Persut on aina vastustaneet tuulivoimaa. Nyt selvisi miksi: koska te edistätte Putinin etuja Suomessa, luopiot.

Persut käänsivät politiikkansa Venäjän suhteen nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Purra voisi valehtelun ja paskanpuhumisen sijaan lähteä katsomaan, kun Olkiluoto 3 työntää lähes täysillä tehoilla energiaa Vihreiden ollessa hallituksessa. Putunistipersut olisivat halunneet tietysti, että Suomi olisi kusessa Venäjän vuoksi mutta toivotte turhaan!! Täällä on tehty viisasta Venäjä politiikkaa jo vuosia ml energiapolitiikka ilman pellepersuja ja huoltovarmuuskeskus on huolehtinut mm turvetta varastoihin tarpeeksi.

Purra on ainoa poliitikko joka puhuu asiaa joka lauseella, täälläkin vihervasemmisto koittaa vääntää sanomiset miten sattuu. Sotaveteraanit tukevat yhtenäisesti Perussuomalaisia ja Purraa.

Vierailija kirjoitti:

Purran puheenvuorohan oli asiallinen ja ratkaisuun tähtäävä. Energian tuoton suunnittelun ja toteutuksen virheitä on tehty laajasti Euroopassa, aiheutunut ketjureaktioita ja nyt asia pakon edessä jouduttu kohtaamaan.

Suomessa ei taida olla energiaministeriä? Sekin asia pitäisi korjata, elinkeinoministerin tulokulma kuitenkin eri.

Tämän ketjun otsikko toimii esimerkkinä olkiukko-argumentaatiosta (, pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa. Tarkoituksena saattaa toinen huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus).

Suomeksi sanoen, sekoitetaan asiat joko tietäen tai tietämättä. Toinen puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä.

Itse luin Purran jutut, ja ei niistä kyllä oikein muuta saanut irti kuin että ideologinen ilmastonmuutoksen vastustus pitäisi jättää. Mikä on tyhmää eikä anna mitään konkreettisia ratkaisukeinoja. Eiköhän kaikkialla Euroopassa olla mietitty kuumeisesti jo kuukausien ajan miten irtautua Venäjän energiasta, joten tämän esilletuominen Purran toimesta nyt on vain tyhmää. 

Purra kuuluu pöpilään. Rauhoittavia ja kapula suuhun ettei pure leukojaan rikki.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että keskustelussa on mukana niin nuoria että eivät edes tienneet että vihreät vastusti ydinvoimaa.

Ja sen verran kouluttautumattomia ettei tiedä miksi.

Joko on vuosien jälkeen löytynyt se ydinjätteen loppusijoitus paikka?

Vierailija kirjoitti:

Persut käänsivät politiikkansa Venäjän suhteen nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Purra voisi valehtelun ja paskanpuhumisen sijaan lähteä katsomaan, kun Olkiluoto 3 työntää lähes täysillä tehoilla energiaa Vihreiden ollessa hallituksessa. Putunistipersut olisivat halunneet tietysti, että Suomi olisi kusessa Venäjän vuoksi mutta toivotte turhaan!! Täällä on tehty viisasta Venäjä politiikkaa jo vuosia ml energiapolitiikka ilman pellepersuja ja huoltovarmuuskeskus on huolehtinut mm turvetta varastoihin tarpeeksi.

Mielensä muuttaminen tilanteen muuttuessa on viisauden merkki. Niin ne muutkin puolueet muuttivat mieltään yhden aamun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että keskustelussa on mukana niin nuoria että eivät edes tienneet että vihreät vastusti ydinvoimaa.

Ja sen verran kouluttautumattomia ettei tiedä miksi.

Joko on vuosien jälkeen löytynyt se ydinjätteen loppusijoitus paikka?

On, jos olisit koskaan keskustellut yhdenkään tiedemiehen kanssa niin tietäisit että tuo ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Purran puheenvuorohan oli asiallinen ja ratkaisuun tähtäävä. Energian tuoton suunnittelun ja toteutuksen virheitä on tehty laajasti Euroopassa, aiheutunut ketjureaktioita ja nyt asia pakon edessä jouduttu kohtaamaan.

Suomessa ei taida olla energiaministeriä? Sekin asia pitäisi korjata, elinkeinoministerin tulokulma kuitenkin eri.

Tämän ketjun otsikko toimii esimerkkinä olkiukko-argumentaatiosta (, pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa. Tarkoituksena saattaa toinen huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus).

Suomeksi sanoen, sekoitetaan asiat joko tietäen tai tietämättä. Toinen puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä.

Purrahan on täysin todellisuudesta vieraantunut: mitä Suomelle kuuluu Saksan ja muiden Europan maiden energiaratkaisut: ei me niihin voida vaikuttaa. Kuten ei öljyn maailman markkinahintaankaan.  Jotenkin sekin on kuitenkin Sannan ja hallituksen syytä, koska välikysymyksellä uhkaa. Mainitsiko joku termin populisti...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää, että Purra ei syytä asiasta maaaaaaahanmuuttoa.

Ei syytä koska ongelma ei johdu maa han muutosta, vaan energiapoliittisista päätöksistä.

Ei se ole ennenkään estänyt Riikkaa syyttelemästä maaaahanmuuttoa.

On jo jopa yllättävää että Purra puhuu jostain muusta. Tietenkin täytyy niitä äänestäjiä jollain jallittaa jotta alkuperäinen ajatus etnisistä vainoista saisi alkuun.

Persut ovat aina halunneet Suomesta rys...ien nuolijoita ja satelliittivaltion pois EU:n ja muiden länsimaiden vaikutuspiiristä. Ml energiaratkaisut, joissa Suomi olisi jättäytynyt riippuvaiseksi fossiilisista polttoaineista! Todella vaarallinen tuhopuolue Suomen teollisuudelle ja yrityselämälle! Tuohivirsupolitiikkaa 2020-luvulla. Halla-aho lietsoo Eurooppaa ja Natoa lähtemään sotimaan Venäjää vastaan, jotta EU ja Eurooppa joutuisi Venäjän hyökkäyksen kohteeksi ja koko Eurooppa tuhottua. V..un hullua porukkaa!

Voi kunpa vaalit olisivat jo nyt.

"Purra kuuluu pöpilään. Rauhoittavia ja kapula suuhun ettei pure leukojaan rikki."

Toisinajattelu olikin Neukkulassa mielisairaus... Tuli mieleen tuosta kommentistasi.

Vierailija kirjoitti:

Persut käänsivät politiikkansa Venäjän suhteen nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Purra voisi valehtelun ja paskanpuhumisen sijaan lähteä katsomaan, kun Olkiluoto 3 työntää lähes täysillä tehoilla energiaa Vihreiden ollessa hallituksessa. Putunistipersut olisivat halunneet tietysti, että Suomi olisi kusessa Venäjän vuoksi mutta toivotte turhaan!! Täällä on tehty viisasta Venäjä politiikkaa jo vuosia ml energiapolitiikka ilman pellepersuja ja huoltovarmuuskeskus on huolehtinut mm turvetta varastoihin tarpeeksi.

Persut, Persut, Putin, Putin, Igor, Igor ehkä riittää viestin kiintiöön. Miksi meillä sitten puhutaan energiakatkoksista ja valtion pitää auttaa ihmisiä että eivät jäädy talvella kuoliaaksi ? Tämä tapahtuu vihreiden olessa hallituksessa.

Persuja ei pidä ikinä päästää hallitukseen. Tuhoisa taantumuksellinen joukkio irti nykyajasta ja todellisuudesta, ja haitallinen Suimen yrityselämälle ja teollisuudelle. Purra joukkoineen voisi viedä jollekin autiolle saarelle elämään larppaavana 1950-luvun Suomea. Siellä voisivat hiihtää perässähiihtajinä punaposken perässä puusuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Persut käänsivät politiikkansa Venäjän suhteen nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Purra voisi valehtelun ja paskanpuhumisen sijaan lähteä katsomaan, kun Olkiluoto 3 työntää lähes täysillä tehoilla energiaa Vihreiden ollessa hallituksessa. Putunistipersut olisivat halunneet tietysti, että Suomi olisi kusessa Venäjän vuoksi mutta toivotte turhaan!! Täällä on tehty viisasta Venäjä politiikkaa jo vuosia ml energiapolitiikka ilman pellepersuja ja huoltovarmuuskeskus on huolehtinut mm turvetta varastoihin tarpeeksi.

Kenelle on yllätys että äärioikeisto alaosastoineen haluaa ajaa yhteiskunnan alas jotta pääsevät valtaan luoden kansallissosialistisen totalitarismin?