Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikaystävä on alkanut kommentoimaan mun käsikarvoja :/
09.09.2022 |
Ne ovat kuulemma miehekkäät ja muistutan turkkilaista. Ahdistaa, mulla on muutenkin huono itsetunto. En tiennyt että helvetin käsikarvat voi aiheuttaa niin paljon ahdistusta.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Ajan saatossa valtaosa ihmisen karvoituksesta on surkastunut pois, ja se selkeästi jatkuu vieläkin.
Vielä on kuitenkin matkaa täyteen karvattomuuteen.
Mutta niin, naiset toki tehkööt ihan omat valintansa asian suhteen, mutta ei pidä tosiaan sitten valittaa valintojensa seuraamuksista, valtaosa miehistä ei pidä karvaisista naisista vaikka kuinka yrittäisitte miehiä syyllistää ja poltella liivejänne protestina tätäkin mukamas vääryyttä vastaan.
Ja samalla tavalla naisilla on oikeus olla ajamatta karvojaan miehen takia. Ja todellisuus on, että miehet valitsevat mielummin naisen jolla on karvoja kuin ovat ilman naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Pyysin ihan nätisti exvaimoa välttämään tiettyjä asioita, semmoisia jotka siis todellakin veivät halut. Hän uhmalla halusi vielä korostaa noita asioita ja se totaalinen murrosikäisen asenne tuottikin sitten eron. Kysymys ei ollut mistään pomotuksesta vaan yhteiselämän kompromisseistä, joita minäkin tein ihan itsestäänselvyytenä hänen toivomuksiinsa sopeutuen. Aikansa siinä meni ennenkuin lähdin, hän valitteli jälkeenpäin ettei ymmärrä miksi. Olisi ehkä voinut kuunnella ja keskustella kun oli keskustelun aika.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla oma karvankasvu suht hentoa?
Tuli kans mieleen, että kundilla ei taida edes parta kasvaa.
Aapee voisi kommentoida kundin jalkovälin heiluvaa, että onko toivoa sen kasvamisesta tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mistä naisten "kuuluu" poistaa karvoja ja miksi?
Mun mies tykkää parrastaan, mä tykkään parrattomasta. En kuitenkaan valita tästä miehelle, koska hänellä on oikeus päättää kehostaan. Rakastan miestä enemmän kuin sileitä poskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Ajan saatossa valtaosa ihmisen karvoituksesta on surkastunut pois, ja se selkeästi jatkuu vieläkin.
Vielä on kuitenkin matkaa täyteen karvattomuuteen.
Mutta niin, naiset toki tehkööt ihan omat valintansa asian suhteen, mutta ei pidä tosiaan sitten valittaa valintojensa seuraamuksista, valtaosa miehistä ei pidä karvaisista naisista vaikka kuinka yrittäisitte miehiä syyllistää ja poltella liivejänne protestina tätäkin mukamas vääryyttä vastaan.
Ja samalla tavalla naisilla on oikeus olla ajamatta karvojaan miehen takia. Ja todellisuus on, että miehet valitsevat mielummin naisen jolla on karvoja kuin ovat ilman naista.
Tiedä sitten ap:n karvaisuusastetta, eli miten kohtuuttomia nuo kommentit on. Olen kumminkin nähnyt säärikarvoja, jotka on ihan liikaa herkälle miehen mielelleni.
Todellisuus on että miehetkin valitsevat, jos heillä on valinnanvaraa. Mihin noilla muutamalla miehellä ehkä on oikeus, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Et taida tietää, mistä miehet pitävät. Poju.
Vierailija kirjoitti:
Jahah, täällä karvaisten naisten kerho keskenään ulisee kuinka karvat ovat naisellisia, koska muutenhan he itse karvaisina olisivat epänaisellisia.. Valitan, olette hävinneet geeniloton. Tummat, paksut karvat käsissä ja jaloissa, parransänki ja viikset nyt eivät vain mitenkään ole naisellisia. Deal with it.
Ei kyse ole siitä, vaan ukko on naisensa itse valinnut. Jos ei kestä karvoilla niin itkeköön yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Pyysin ihan nätisti exvaimoa välttämään tiettyjä asioita, semmoisia jotka siis todellakin veivät halut. Hän uhmalla halusi vielä korostaa noita asioita ja se totaalinen murrosikäisen asenne tuottikin sitten eron. Kysymys ei ollut mistään pomotuksesta vaan yhteiselämän kompromisseistä, joita minäkin tein ihan itsestäänselvyytenä hänen toivomuksiinsa sopeutuen. Aikansa siinä meni ennenkuin lähdin, hän valitteli jälkeenpäin ettei ymmärrä miksi. Olisi ehkä voinut kuunnella ja keskustella kun oli keskustelun aika.
Mitä ne asiat olivat jotka veivät kykysi.. ei kun halusi?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies tykkää parrastaan, mä tykkään parrattomasta. En kuitenkaan valita tästä miehelle, koska hänellä on oikeus päättää kehostaan. Rakastan miestä enemmän kuin sileitä poskia.
Olethan sentään informoinut häntä mielipiteestäsi? Hän ehkä tykkää enemmän toteuttaa toiveesi kuin pitää partansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Ajan saatossa valtaosa ihmisen karvoituksesta on surkastunut pois, ja se selkeästi jatkuu vieläkin.
Vielä on kuitenkin matkaa täyteen karvattomuuteen.
Mutta niin, naiset toki tehkööt ihan omat valintansa asian suhteen, mutta ei pidä tosiaan sitten valittaa valintojensa seuraamuksista, valtaosa miehistä ei pidä karvaisista naisista vaikka kuinka yrittäisitte miehiä syyllistää ja poltella liivejänne protestina tätäkin mukamas vääryyttä vastaan.
Ja samalla tavalla naisilla on oikeus olla ajamatta karvojaan miehen takia. Ja todellisuus on, että miehet valitsevat mielummin naisen jolla on karvoja kuin ovat ilman naista.
Siitä vaan sitten kokeilemaan väitöksen paikkansapitävyyttä, toki karvaista naista voi panna siinä missä muunlaisillakin ominaisuuksilla varustettuja naisia, mutta harva mies haluaa karvaisen naisen kanssa seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Pyysin ihan nätisti exvaimoa välttämään tiettyjä asioita, semmoisia jotka siis todellakin veivät halut. Hän uhmalla halusi vielä korostaa noita asioita ja se totaalinen murrosikäisen asenne tuottikin sitten eron. Kysymys ei ollut mistään pomotuksesta vaan yhteiselämän kompromisseistä, joita minäkin tein ihan itsestäänselvyytenä hänen toivomuksiinsa sopeutuen. Aikansa siinä meni ennenkuin lähdin, hän valitteli jälkeenpäin ettei ymmärrä miksi. Olisi ehkä voinut kuunnella ja keskustella kun oli keskustelun aika.
Mitä ne asiat olivat jotka veivät kykysi.. ei kun halusi?
Olisko ollut räkäklimppiensä kaivelu ja syöminen nähteni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies tykkää parrastaan, mä tykkään parrattomasta. En kuitenkaan valita tästä miehelle, koska hänellä on oikeus päättää kehostaan. Rakastan miestä enemmän kuin sileitä poskia.
Olethan sentään informoinut häntä mielipiteestäsi? Hän ehkä tykkää enemmän toteuttaa toiveesi kuin pitää partansa?
Totta kai mies tietää, mutta hän pitää partansa. Eikä se ole mulle mikään ongelma, koska en tykkää kontrolloida toisen ihmisen kehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Ajan saatossa valtaosa ihmisen karvoituksesta on surkastunut pois, ja se selkeästi jatkuu vieläkin.
Vielä on kuitenkin matkaa täyteen karvattomuuteen.
Mutta niin, naiset toki tehkööt ihan omat valintansa asian suhteen, mutta ei pidä tosiaan sitten valittaa valintojensa seuraamuksista, valtaosa miehistä ei pidä karvaisista naisista vaikka kuinka yrittäisitte miehiä syyllistää ja poltella liivejänne protestina tätäkin mukamas vääryyttä vastaan.
Ja samalla tavalla naisilla on oikeus olla ajamatta karvojaan miehen takia. Ja todellisuus on, että miehet valitsevat mielummin naisen jolla on karvoja kuin ovat ilman naista.
Siitä vaan sitten kokeilemaan väitöksen paikkansapitävyyttä, toki karvaista naista voi panna siinä missä muunlaisillakin ominaisuuksilla varustettuja naisia, mutta harva mies haluaa karvaisen naisen kanssa seurustella.
Taidat olla aika irtaantunut todellisuudesta. Miehet seurustelevat karvaisten naisten kanssa juuri nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mistä naisten "kuuluu" poistaa karvoja ja miksi?
No vaikka sen takia, kun näyttää ja tuntuu pahalta. Kuka tykkää karvaisista käsistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Pyysin ihan nätisti exvaimoa välttämään tiettyjä asioita, semmoisia jotka siis todellakin veivät halut. Hän uhmalla halusi vielä korostaa noita asioita ja se totaalinen murrosikäisen asenne tuottikin sitten eron. Kysymys ei ollut mistään pomotuksesta vaan yhteiselämän kompromisseistä, joita minäkin tein ihan itsestäänselvyytenä hänen toivomuksiinsa sopeutuen. Aikansa siinä meni ennenkuin lähdin, hän valitteli jälkeenpäin ettei ymmärrä miksi. Olisi ehkä voinut kuunnella ja keskustella kun oli keskustelun aika.
Mitä ne asiat olivat jotka veivät kykysi.. ei kun halusi?
Olisko ollut räkäklimppiensä kaivelu ja syöminen nähteni?
Miksi kysyt meiltä? Et itse tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mistä naisten "kuuluu" poistaa karvoja ja miksi?
Naisten tulee olla karvattomia kaikkialta muualta paitsi paitsi hiuksien, kulmakarvojen ja alapään karvoituksen suhteen, sieltä alapäästäkin mieluiten siistitty edes sen verran, että stefat on sileät.
Tämä johtuu siitä, että useimmat miehet tykkää naisellisista naisista, karvattomuus on yksi osa tätä naisellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jahah, täällä karvaisten naisten kerho keskenään ulisee kuinka karvat ovat naisellisia, koska muutenhan he itse karvaisina olisivat epänaisellisia.. Valitan, olette hävinneet geeniloton. Tummat, paksut karvat käsissä ja jaloissa, parransänki ja viikset nyt eivät vain mitenkään ole naisellisia. Deal with it.
Ap ei puhu mitään jalkakarvoista, parrasta tai viiksistä. Eikä myöskään kerro käsikarvojen olevan tummia ja paksuja. Joten sun juttusi ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.