Poikaystävä on alkanut kommentoimaan mun käsikarvoja :/
Ne ovat kuulemma miehekkäät ja muistutan turkkilaista. Ahdistaa, mulla on muutenkin huono itsetunto. En tiennyt että helvetin käsikarvat voi aiheuttaa niin paljon ahdistusta.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mitä v****a mä just luin?
Naisten kuuluu emännöidä, naisten kuuluu tarjota anaalia, kuuluu ottaa poskeen, kuuluu synnyttää. T. Varaton vaatija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mitä v****a mä just luin?
Naisten kuuluu emännöidä, naisten kuuluu tarjota anaalia, kuuluu ottaa poskeen, kuuluu synnyttää. T. Varaton vaatija
Noh, ainahan sitä voi yrittää vaatia.
Poistin nuorena vahalla, silloin harva teki niin. Nyt nelikymppisenä ovat hennot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahah, täällä karvaisten naisten kerho keskenään ulisee kuinka karvat ovat naisellisia, koska muutenhan he itse karvaisina olisivat epänaisellisia.. Valitan, olette hävinneet geeniloton. Tummat, paksut karvat käsissä ja jaloissa, parransänki ja viikset nyt eivät vain mitenkään ole naisellisia. Deal with it.
Eikä se sun karkaava hiusrajasi tai katkarapusi ole lainkaan miehekkäitä.
Kuinka niin kaljuuntuminen ja penis jalkovälissä ei ole miehekkäitä, nehän on justiinsa miehille tunnusomaisia aspekteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mitä v****a mä just luin?
Mitä et tekstistä ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.
En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Poistin nuorena vahalla, silloin harva teki niin. Nyt nelikymppisenä ovat hennot.
Hennolla rannekarvoituksella ei valmisteta hyvää pizzaa.
Laitapa kuva ketjuun, niin mekin voimme lausua asiantuntijoina painavan sanasemme karvoituksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mitä v****a mä just luin?
Naisten kuuluu emännöidä, naisten kuuluu tarjota anaalia, kuuluu ottaa poskeen, kuuluu synnyttää. T. Varaton vaatija
Semmoset olkinukkeilut sieltä power-pimppojen leiristä tällä kertaa.
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Mitä v****a mä just luin?
Naisten kuuluu emännöidä, naisten kuuluu tarjota anaalia, kuuluu ottaa poskeen, kuuluu synnyttää. T. Varaton vaatija
Noh, ainahan sitä voi yrittää vaatia.
Niin, ja aina voi olla toki suostumatta vaatimuksiin ja kantaa sen seuraukset, pitää vaan sitten muistaa olla valittamatta.
Karvaisena olemisesta tykkäävien naisten kannattaa muuttaa intiaan, siellä on paljon miehiä jotka tykkää nimenomaan karvaisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Koska karvavaatimukset on oikeasti aika outoja. Miten mies voi olla niin irtaantunut todellisuudesta, ettei tajua naisillakin olevan karvoja? Tajuatteko te yhtään kuinka paljon aikaa kaiken tuon karvattomuuden ylläpitämiseen menee? Sinä aikana voisi harrastaa liikuntaa tai kehittää itseään muulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Koska karvavaatimukset on oikeasti aika outoja. Miten mies voi olla niin irtaantunut todellisuudesta, ettei tajua naisillakin olevan karvoja? Tajuatteko te yhtään kuinka paljon aikaa kaiken tuon karvattomuuden ylläpitämiseen menee? Sinä aikana voisi harrastaa liikuntaa tai kehittää itseään muulla tavalla.
Ei niissä mitään outoa ole, karvattomista naisista on pidetty enempi jo ammoisista ajoista lähtien.
Toki me ymmärretään että naisillakin kasvaa karvaa vääriinkin paikkoihin, eikä niiden poistoon mene juurikaan sen enempää kuin naisten muuhunkaan ehostautumiseen saati varsinkaan jatkuvasti kaikenlaisten rättien ja tököttien osteluun.
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Koska karvavaatimukset on oikeasti aika outoja. Miten mies voi olla niin irtaantunut todellisuudesta, ettei tajua naisillakin olevan karvoja? Tajuatteko te yhtään kuinka paljon aikaa kaiken tuon karvattomuuden ylläpitämiseen menee? Sinä aikana voisi harrastaa liikuntaa tai kehittää itseään muulla tavalla.
Ei niissä mitään outoa ole, karvattomista naisista on pidetty enempi jo ammoisista ajoista lähtien.
Toki me ymmärretään että naisillakin kasvaa karvaa vääriinkin paikkoihin, eikä niiden poistoon mene juurikaan sen enempää kuin naisten muuhunkaan ehostautumiseen saati varsinkaan jatkuvasti kaikenlaisten rättien ja tököttien osteluun.
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Ei mikään paikka ole väärä, jos sinne kasvaa karvaa. Karvoilla on jopa tarkoitus ihmiskehossa.
Höylää pois, niin tuokin ongelma on ratkaistu. Ei kai kukaan tykkää karvaisista käsistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei täällä taida tajuta, että nainenkin on nisäkäs. Nisäkkäillä kasvaa karvaa. Cope!
Niin, mutta kun useimmat ei hirveämmin pidä karvaisista naisista, tukka, kulmakarvat ja alapään kolmio riittää valtaosalle miehistä, muualla ne karvat naisessa on maskuliinisia eikä naisellisia, joten me ei pidetä niistä.
Ei karvat ole maskuliinisia. Ei naisilla kasvaisi karvaa muualla jos ne eivät olisi feminiinisiä.
Ajan saatossa valtaosa ihmisen karvoituksesta on surkastunut pois, ja se selkeästi jatkuu vieläkin.
Vielä on kuitenkin matkaa täyteen karvattomuuteen.
Mutta niin, naiset toki tehkööt ihan omat valintansa asian suhteen, mutta ei pidä tosiaan sitten valittaa valintojensa seuraamuksista, valtaosa miehistä ei pidä karvaisista naisista vaikka kuinka yrittäisitte miehiä syyllistää ja poltella liivejänne protestina tätäkin mukamas vääryyttä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Koska karvavaatimukset on oikeasti aika outoja. Miten mies voi olla niin irtaantunut todellisuudesta, ettei tajua naisillakin olevan karvoja? Tajuatteko te yhtään kuinka paljon aikaa kaiken tuon karvattomuuden ylläpitämiseen menee? Sinä aikana voisi harrastaa liikuntaa tai kehittää itseään muulla tavalla.
Ei niissä mitään outoa ole, karvattomista naisista on pidetty enempi jo ammoisista ajoista lähtien.
Toki me ymmärretään että naisillakin kasvaa karvaa vääriinkin paikkoihin, eikä niiden poistoon mene juurikaan sen enempää kuin naisten muuhunkaan ehostautumiseen saati varsinkaan jatkuvasti kaikenlaisten rättien ja tököttien osteluun.
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Ei mikään paikka ole väärä, jos sinne kasvaa karvaa. Karvoilla on jopa tarkoitus ihmiskehossa.
Kyllä on, minä miehenä haluan naista silittäessäni tuntea hänen sileän ihonsa, en mitään karvasta saati sänkistä, miehelle ominaista nahkaa.
Apua, siis 20v avioliittoa =)