Poikaystävä on alkanut kommentoimaan mun käsikarvoja :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.

Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...

No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.

Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.

Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.

En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.

Jokaisella meillä on ihanteita.. Toiset pitää vaaleista, toiset tummista, jne.

Erona kuitenkin on olemassa olevan puolison ulkoinen muuttaminen. Eikö tässäkin tapauksessa ap:n poikkis tiennyt jo ennen parisuhdetta, että hänellä on tumma käsien karvoitus? En minäkään ota puolikaljua miestä, jonka hiusraja nousee, koska pidän sitä vastenmielisenä ja ala sitten ehdottelemaan tupeeta tälle setäihmiselle.

Juuri näin, jokainen valitkoon sellaisen kumppanin joka miellyttää silmää, jos sellainen tärkeätä on. Ei niin, että jonkin aikaa suhteessa oltuaan alkaakin muuttamaan näitä puolison ulkoisia piirteitä jopa aivan päinvastaisiksi. Joku voi perustella tähän, että ihastuneena ei nää kaikkia ns. vikoja, mutta kyllä se on oma ongelma eikä kumppanin, jos ei käsikarvoja ruusunpunaisien lasiensa läpi näe. Mahtaako tässä ap:n poikaystävällä jokin muu asia suhteessa hiertää, tai kiinnostus on lopahtanut, ja se ilmenee piikittelynä, tahallisena mielen pahoittamisena ja lopulta turhien riitojen haastamisena.

Tjaa a, voihan se olla niinkin.

Merkillepantavaa on myös se, ettei ap ole kertonut missään vaiheessa poistaako hän kuitenkin karvojaan joistakin muista paikoista, kuvittelisin, että jos käsissä on tummaa karvaa niin sitä löytyy sitten kaikkialta muualtakin, varpaista lähtien..

Jos se siis ajelee jo muutenkin just jalkojaan jne, niin mikä ongelma on mukamas nyt sitten samalla ajella ne kädetkin..

Miksi hänen pitäisi?

Miehensä mieliksi, tietenkin.

Miks mies on valinnut tyttöystävän, joka ei miellytä häntä.

Noh, olettaisin että koska AP on käsistään karvainen, hänellä on voimakas karvankasvu myös muuallakin kehossaan.

Nämä muut kehonsa osat hän oletettavasti ajelee, mutta on jättänyt kädet ajamatta, ja se on alkanut miestä ajan saatossa häiritsemään enemmän ja enemmän.

Veikkaisin, että jos ap ei ajelisi itseään mistään vaan antaisi kaiken rehottaa, ei hänellä olisi suhdetta kyseiseen mieheen.

Jos nyt siis ajatellaan, että hän ajelee itsensä muualta miestä miellytääkseen, niin miksi se käsienkin ajelu samalla on mukamas joku ongelma, luulisi että noin pienen asian takia voisi vaivautua ihan ilman marinaa ja itkua, saati joidenkin karvasiskojen neuvojen noudatusta joka näyttäisi olevan parisuhteen lopetus.

Entäs jos oletetaan että olet väärässä ja Ap ei ajele karvojaan. Miten tilanne muuttuu?

Silloin tilanne muuttuu tietysti merkittävästi ja saa miehen odotuksen naisen karvattomuudesta käsien osalta vaikuttamaan täysin absurdilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Pitkin kesää maaniteltiin tonttuja julkaisemaan Bulgariassa käytyjä keskusteluita tietenkin naama ja nimi sensuroituna. Ei niin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikean miehekkään miehen mielestä nainen kelpaa karvoilla tai ilman. Itseasiassa karvat villitsee viriilin miehen. Itsestään epävarmat nillittävät ja nokkivat toisia. Älkää alistuko. 

Toki viriilille miehekkäälle miehelle kelpaa patjaksi lähestulkoon minkälainen nainen tahansa, mutta seurusteluun ei minkälainen tahansa kelpaa.

Tiedoksi että kaikki karvaiset naiset on naimisissa. Karvattomat tekee onlyfania tai leikkii ikisinkkua.

Tuossa on muuten osaltaan vinhaa perää, vaikkei ehkä ihan "kaikki".

Heillä saattaa olla itsetunto kunnossa ja eivät ehkä ole asettaneet kohtuuttomia vaatimuksia puolisolleenkaan. Karvattomilla ikisinkuilla on mahdoton missio ja kilpailu jossa eivät voi pärjätä ikävuosiaan vastaan täydellistä miestä jahdatessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Ympäriinsä paneskelua tapahtuu siksikin, että ne miehet eivät kelpaa omina itseinään vaan huijaamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Ympäriinsä paneskelua tapahtuu siksikin, että ne miehet eivät kelpaa omina itseinään vaan huijaamalla. 

Vaan miten ne huijaukset aina vaan menee läpi, usein täytyy vaan ravistella päätä kun näkee tuota tapahtuvan. Ei tietenkään pitäisi huijauksen kohdetta syyllistää, mutta jotenkaan en vaan ymmärrä miten heidän logiikkansa oikein toimii.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Ympäriinsä paneskelua tapahtuu siksikin, että ne miehet eivät kelpaa omina itseinään vaan huijaamalla. 

Vaan miten ne huijaukset aina vaan menee läpi, usein täytyy vaan ravistella päätä kun näkee tuota tapahtuvan. Ei tietenkään pitäisi huijauksen kohdetta syyllistää, mutta jotenkaan en vaan ymmärrä miten heidän logiikkansa oikein toimii.

-ohis

Ehkä siksi, että kohde ei itse ole kusipää ja on hyvän suhteen arvoinen. Eiköhän sitä kerrasta tai kahdesta opi itse kukin. Jos joudun vielä toisen kerran uhriksi, olen selibaatissa loppuikäni tai mies saa todistaa itseään ensin todella hartaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Ympäriinsä paneskelua tapahtuu siksikin, että ne miehet eivät kelpaa omina itseinään vaan huijaamalla. 

Vaan miten ne huijaukset aina vaan menee läpi, usein täytyy vaan ravistella päätä kun näkee tuota tapahtuvan. Ei tietenkään pitäisi huijauksen kohdetta syyllistää, mutta jotenkaan en vaan ymmärrä miten heidän logiikkansa oikein toimii.

-ohis

No ootko tullut ajatelleeksi, että toiset elää sellaista elämää, että se panohuijari on ainoa huijaava ihminen heidän elinpiirissään kouluvuosien jälkeen. Huijari ei ymmärrä moista, koska on itse huijari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta mies ei rakasta sua niin kuin kuuluisi. Kun rakastaa toista oikeasti, eivät jotkut käsikarvat häiritse eikä hän varsinkaan kommentoisi niin ilkeästi.

Ansaitset parempaa. Ansaitset ihmisen, jonka mielestä olet juuri oikeanlainen.

Onko sitten joitain ihmisiä, jotka eivät ansaitse ihmistä, jonka mielestä olisi juuri oikeanlainen?

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta mies ei rakasta sua niin kuin kuuluisi. Kun rakastaa toista oikeasti, eivät jotkut käsikarvat häiritse eikä hän varsinkaan kommentoisi niin ilkeästi.

Ansaitset parempaa. Ansaitset ihmisen, jonka mielestä olet juuri oikeanlainen.

Onko sitten joitain ihmisiä, jotka eivät ansaitse ihmistä, jonka mielestä olisi juuri oikeanlainen?

Ei ole.

Koskee myös pelimiehiä sekä setämiehiä kans?

Jätä se porsas

Soita sille viimeset sanat.

En voi ymmärtää sitä, miten jotkut miehet ovat niin ulkonäkökeskeisiä siitä että miltä joku nainen näyttää!!!!!

Zinccis Zhong

Nämä on aika hämmentäviä keskusteluja. Meille molemmille on aika itsestään selvää, että yritämme miellyttää toisiamme myös fyysisesti vielä näiden yli 30 yhteisen vuoden jälkeenkin. Minä huomautan miehelle, esim. siitä, jos parransänki on liian pitkä tai hiusten malli on päässyt repsahtamaan rumaksi. Huomautan myös, jos vatsa alkaa kasvaa ja patistan lenkille. Yhtä lailla mies huomauttaa minulle, jos ylähuulen karvoitus alkaa näkyä tai säärikarvat rehottavat, tai patistaa kampaamoon uusimaan hiusvärin, kun harmaa alkaa näkyä juurista.

Meistä tällainen on ihan normaalia, ja kommentit esitetään rakentavasti ja rakkaudella. En ymmärrä, miksi parisuhteessa ei haluaisi miellyttää toista osapuolta myös ulkoisesti.

Joskus alkuaikoina joku ulkonäkökommentti saattoi loukata puolin ja toisin, kun emme vielä osanneet viestittää näitä tarpeita parhaalla mahdollisella tavalla, mutta nykyään näin ei enää tapahdu.

Olemme edelleen hyvin rakastuneita toisiimme. Ja ei, ulkonäkö ei todellakaan ole kummallekaan se tärkein asia toisessa, ei lähellekään. Mutta fakta on se, että ulkonäkö nyt vaan on yksi olennainen osa parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aika hämmentäviä keskusteluja. Meille molemmille on aika itsestään selvää, että yritämme miellyttää toisiamme myös fyysisesti vielä näiden yli 30 yhteisen vuoden jälkeenkin. Minä huomautan miehelle, esim. siitä, jos parransänki on liian pitkä tai hiusten malli on päässyt repsahtamaan rumaksi. Huomautan myös, jos vatsa alkaa kasvaa ja patistan lenkille. Yhtä lailla mies huomauttaa minulle, jos ylähuulen karvoitus alkaa näkyä tai säärikarvat rehottavat, tai patistaa kampaamoon uusimaan hiusvärin, kun harmaa alkaa näkyä juurista.

Meistä tällainen on ihan normaalia, ja kommentit esitetään rakentavasti ja rakkaudella. En ymmärrä, miksi parisuhteessa ei haluaisi miellyttää toista osapuolta myös ulkoisesti.

Joskus alkuaikoina joku ulkonäkökommentti saattoi loukata puolin ja toisin, kun emme vielä osanneet viestittää näitä tarpeita parhaalla mahdollisella tavalla, mutta nykyään näin ei enää tapahdu.

Olemme edelleen hyvin rakastuneita toisiimme. Ja ei, ulkonäkö ei todellakaan ole kummallekaan se tärkein asia toisessa, ei lähellekään. Mutta fakta on se, että ulkonäkö nyt vaan on yksi olennainen osa parisuhdetta.

No siis mielelläni laitan hiukset miehen tykkäämällä tavalla ja pukeudun vaikka mekkoon, josta tiedän hänen tykkäävän. Enkä leikkaa hiuksia lyhyiksi vaan annan olla pitkinä. 

Mun makuun teidän suhteessa mennään liian pitkälle, mutta jokainen tavallaan. Minusta ei ole ok huomauttaa vatsamakkaroista tai ylähuulen karvoista (en alkaisi niitä poistella, jos kyse on värittömistä haituvista, koska karvaongelma on kaikissa muissa ruumiinosissa ryöpsähtänyt poistamisen jälkeen käsistä). Ja kun en hiuksia värjää, en osaa oikein mieltää tuota juurikasvuhommaa, mutta niin monella näkyy jonkinlainen juurikasvu, että olen kuvitellut sen olevan vähän välttämätön paha välivaihe värjäyksessä, koska et voi kahden viikon välein värjäillä hiuksiasi. Samoin säärikarvoissa on välivaihetilanne ennen sokerointia, kun karvan on pakko päästä poistomittaan. 

Öh.. naisen kuuluu ajaa ne pois jos ne näkyy, ts. ovat tummia. M40

Vierailija kirjoitti:

Öh.. naisen kuuluu ajaa ne pois jos ne näkyy, ts. ovat tummia. M40

Öh, missäs näin on määrätty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus näistä omia karvojaan ajavista ja naisten karvoja kauhistelevista miehistä on, että ovat teinin tasolla olevia sitoutumiskyvyttömiä ympäriinsä panevia luusereita. Ihmissuhdetaidot ja sänkytaidot ovat kuin teinin, mutta varustus ja kestävyys ei enää. Eli ei voi voittaa mitenkään tuollaisen kanssa. Lisäksi ovat jo vuosien saatossa keränneet kaikki tauditkin itseensä. 

Olet siis kokenut kaikenlaisia miehiä sängyssä elämäsi varrella, otaksun.

Kyllähän noita sitoutumiskyvyttämiä ympäriinsä paneskelevia miehiä on, ja niin vaan ovat naisten suosiossa inceleitten kiusaksi. Mitäköhän ne naiset oikein ajattelee kun niin hyvin kelpaa? Muutenhan tuota ympäriinsä paneskelua ei tapahtuisi... Eikä muuten paljon karvat haittaa.

Ympäriinsä paneskelua tapahtuu siksikin, että ne miehet eivät kelpaa omina itseinään vaan huijaamalla. 

Vaan miten ne huijaukset aina vaan menee läpi, usein täytyy vaan ravistella päätä kun näkee tuota tapahtuvan. Ei tietenkään pitäisi huijauksen kohdetta syyllistää, mutta jotenkaan en vaan ymmärrä miten heidän logiikkansa oikein toimii.

-ohis

No ootko tullut ajatelleeksi, että toiset elää sellaista elämää, että se panohuijari on ainoa huijaava ihminen heidän elinpiirissään kouluvuosien jälkeen. Huijari ei ymmärrä moista, koska on itse huijari.

Onko niin suojattuja ympäristöjä olemassa? Epäilen, jos on työelämässä tai opiskelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta mies ei rakasta sua niin kuin kuuluisi. Kun rakastaa toista oikeasti, eivät jotkut käsikarvat häiritse eikä hän varsinkaan kommentoisi niin ilkeästi.

Ansaitset parempaa. Ansaitset ihmisen, jonka mielestä olet juuri oikeanlainen.

Reppu selkään ja intiaan, siellä tykätään karvasista naisista, saa olla vaikka unibrow ja partakin.

Olet aivan oikeassa siinä, että karvaton nainen ei ole mikään universaali ihanne.