Kuningatar Elisabeth kuollut

eli se hevosnaama barker bowes saa tittelin ikäänkuin varkain ja varmaan jotakin rahakin sen päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä tapahtuu koirille?

Tätäkin apikoidaan nyt mm. Iltalehdessä, ja ihan asiantuntijavoimin.

Tämä kammataan nyt kyllä huolella läpi.

Ei niin mitätöntä asiaa, ettei siitä voi tehdä juttua.

IS selvitti myös arkkuasiaa.  Kyseessä on tammesta tehty lyijyarkku.

Tämä on tärkeä tietää.

Ja tuo tarkan kuolinajan selvittely on nyt erityisen tärkeää. Kerkesikö Harry bileisiin vai ei?

Voi hellanlettas miten mautonta ja lapsellista.

Jossain jo oli, että koirat menevät prinssi Andrewille. Häneltä oli äitinsä saanut kaksi ja sitten edesmenneeltä mieheltään prinssi Philipiltä.

Andrew oli/on Elisabetin suosikkilapsi. Jostain syystä. Ulkonäöltään erottui "komeampana" varsinkin nuorena sisaruksistaan.

Ja mitä tulee kuolinaikaan niin siitä löytyi yöllä merkintöjä ja varmaa on, että Britannian aikaa kuolema tapahtui 4.30 pm. Eli meidän aikaa klo 18.30.

Tieto meni heti pääministerille ja jotain kautta johonkin mediaan, joka ehti sen sekunniksi ilmoittaa, mutta vetivät heti pois. Kas, kun on tietty tapa, miten ja milloin ilmoitetaan. Suurelle medialle ja meille ilmoitus tuli sitten noin iltauutisten aikaan, eli briteissä kello oli silloin n 18.30. Ja tietona vain, että kuningatar on kuollut iltapäivällä.  Noin tietysti olikin. Iltapäivällä.

https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/liz-truss-found-out…

Taisit käsittää kommenttini väärin.

En kaivannut kysymyksillä lisäselvityksiä, vaan kritisoin sitä, kuinka lehdet tarttuvat nyt jokaiseen yksityiskohtaan ja mässäilevät kaikella asiaan vähänkin liittyvällä.

Vierailija kirjoitti:

Hän kävi kerran Suomessakin. Suomalaiset veivät hänet katsomaan hakkuumaata.

Hän kävi kaksi kertaa Suomessa, ensimmäinen oli se 1976 tapahtunut valtiovierailu, jossa Kekkosen metsäkaverit mokailivat äärimmäisen pahasti ja toimittajat riehuivat räkäkännissä metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä uutinen komeasti VIIHDE-osastossa.

Kappas, niin onkin.

Mitäköhän tuon uutisen laatijalla on pyörinyt päässä, kun ei laittanut sitä uutiset osioon?

Edes tämmöinen suru-uutinen ei ole mitään viihdettä.

Nykytoimittajat ovat aivottomia pikkukakaroita, päässeet toimittajaksi parin viikon kurssilla. Muualle eivät kelvanneet.

Siis eikö nykyään joihinkin lehtiin pääse toimittajaksi ihan vaan tyrkyttämällä kirjoituksiaan ilman koulutusta? Tärkeintä on klikkaukset ja nopeus, ei laatu ja tutkiva journalismi. 

Kun oli kätellyt naisen pääministeriksi, saattoi lähteä. Tiesi että häbelle rakas maa on hyvissä käsissä naisen käsissä. Poikansa hallitsijuutta onnistui lykkäämään tämän vanhuuteen asti.

Ding dong, the witch is dead

Jos Kuningas Charles III kuolee myös 96-vuotiaana, Prinssi Williamista tulee Kuningas 63-vuotiaana. Jos hän kuolee myös 96-vuotiaana, tulee Prinssi Georgesta Kuningas 65-vuotiaana, vuonna 2078. Jos hän kuolee 96-vuotiaana ja kruununperijä on tyttö, God save the Queen tulee taas kansallislauluksi vuonna 2109, 87 vuoden päästä.

Sikäli mikäli laskin oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä uutinen komeasti VIIHDE-osastossa.

Kappas, niin onkin.

Mitäköhän tuon uutisen laatijalla on pyörinyt päässä, kun ei laittanut sitä uutiset osioon?

Edes tämmöinen suru-uutinen ei ole mitään viihdettä.

Nykytoimittajat ovat aivottomia pikkukakaroita, päässeet toimittajaksi parin viikon kurssilla. Muualle eivät kelvanneet.

oikeat toimittajat käy yliopiston viestinnän ja erikseen sanomain toimittajakoulu. Ei oo mitään kirjekursseja.

Olen halveksinut petturi-Charlesia, mutta nyt ajattelin asiaa toiselta kantilta. Hän ei saanut etikettisääntöjen vuoksi naida rakastamaansa naista, vaan puolipakolla perheen painostuksesta naitettiin nuorelle ja epävakaalle tytölle. Hän ei kyennyt luopumaan rakastamastaan naisesta.

Kun kansa rakastama vaimo kuoli, ei se ollut Charlesin syy. Dianasta tuli kuin marttyyri, ja hänen huonot puolensa lakaistiin maton alle. Charles sai kohtuuttomat vihat päälleen. Charles sai lopulta rakastamansa naisen - ja kansan halveksunnan. Oma äitikin pitkitti Charlesin kuninkuutta.

Charles on vain rakkauden takia joutunut epäsuosittuun asemaan. Vain rakkauden tähden. Annetaan hänelle mahdollisuus näyttää kykynsä kuninkaana.

Hartsa on Briteissä hautajaisiin asti. Luin jostakin ja hänellähän on talo siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Kuningas Charles III kuolee myös 96-vuotiaana, Prinssi Williamista tulee Kuningas 63-vuotiaana. Jos hän kuolee myös 96-vuotiaana, tulee Prinssi Georgesta Kuningas 65-vuotiaana, vuonna 2078. Jos hän kuolee 96-vuotiaana ja kruununperijä on tyttö, God save the Queen tulee taas kansallislauluksi vuonna 2109, 87 vuoden päästä.

Sikäli mikäli laskin oikein.

Sitäpä nyt ei vielä tiedä kumpaa sukupuolta Georgen mahdollinen esikoinen edustaa.

Ihan paskaa.

Viikonlopun jalkapallokierros on peruttu, koska 96-vuotias nainen teki mitä 96-vuotiaat naiset tekee: kuolla kupsahtaa.

Ei kuulu tälle vuosituhannelle tällainen. Viikonloppu pilalla.

Onneksi ei rallia ja formuloita peruutettu.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei rallia ja formuloita peruutettu.

Britit ei taida olla niissä yhtä määräävässä asemassa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa.

Viikonlopun jalkapallokierros on peruttu, koska 96-vuotias nainen teki mitä 96-vuotiaat naiset tekee: kuolla kupsahtaa.

Ei kuulu tälle vuosituhannelle tällainen. Viikonloppu pilalla.

No äläpä. Tuttavalla oli lennot, hotellit ja liput varattuna Lontooseen futismatsiin. Rahaa kankkulan kaivoon sen takia, että täysin fossiilikamaa olevan instituution edustaja kuoli luonnollisesti iässä, mikä ei ole mikään tragedia tai suuri yllätys.

Se on Elisabet II, nimeltään Elisabeth.

N28[/quote]

Vanhan ajan juttujahan nuo muutenkin ovat. Onneksi meidän ei tarvitse elättää mitään kuningasperhettä. [/quote]

Meillä onkin oma jauhojengi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa.

Viikonlopun jalkapallokierros on peruttu, koska 96-vuotias nainen teki mitä 96-vuotiaat naiset tekee: kuolla kupsahtaa.

Ei kuulu tälle vuosituhannelle tällainen. Viikonloppu pilalla.

No äläpä. Tuttavalla oli lennot, hotellit ja liput varattuna Lontooseen futismatsiin. Rahaa kankkulan kaivoon sen takia, että täysin fossiilikamaa olevan instituution edustaja kuoli luonnollisesti iässä, mikä ei ole mikään tragedia tai suuri yllätys.

Kannattaa aina ottaa lentolippuihin peruutus- tai siirtomahdollisuus ja majoituskin peruutusvaihtoehdolla ihan paria päivää ennen. Ostin just lennot ensi vuodelle ja peruutusvaihtoehto maksoi vain 24 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen halveksinut petturi-Charlesia, mutta nyt ajattelin asiaa toiselta kantilta. Hän ei saanut etikettisääntöjen vuoksi naida rakastamaansa naista, vaan puolipakolla perheen painostuksesta naitettiin nuorelle ja epävakaalle tytölle. Hän ei kyennyt luopumaan rakastamastaan naisesta.

Kun kansa rakastama vaimo kuoli, ei se ollut Charlesin syy. Dianasta tuli kuin marttyyri, ja hänen huonot puolensa lakaistiin maton alle. Charles sai kohtuuttomat vihat päälleen. Charles sai lopulta rakastamansa naisen - ja kansan halveksunnan. Oma äitikin pitkitti Charlesin kuninkuutta.

Charles on vain rakkauden takia joutunut epäsuosittuun asemaan. Vain rakkauden tähden. Annetaan hänelle mahdollisuus näyttää kykynsä kuninkaana.

Charlesia myös pilkattiin vuosikaudet siitä, että hän oli aikaansa edellä ja huolissaan m.m. ilmastonmuutoksesta, ympäristömyrkyistä ja luontokadosta. Ei siitä ole kovin kauan edes kun häntä pidettiin jotenkin friikkinä "omituisten" kiinnostuksenkohteidensa tähden.

Vinkatkaapa joku brittiläinen keskustelusivu, jossa voisi käydä kurkkaamassa kansan tuntoja asian johdosta.