Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

 Kannattaa myös joskus lukea jotain historiateoksia, silloin tietäisi että kuningatar josta yllä oli puhetta tunnetaan suomeksi nimellä Maria Verinen eikä Mary. Toki sitten hänen muistokseen nimetty drinkki on Bloody Mary...

Ei. Olet väärässä.

Kuningattaren nimi.

Kuningatar on nimeltään Mary I of England tai suomeksi Maria I. Bloody Mary oli jälkikäteen protestanttien toimesta annettu nimitys. On myös hyvä myös muistaa miten Marian naiseus oli yksi historiankirjoitukseen vaikuttava asia. Ja miksi oli niin hienoa, että hänen seuraajansa oli vahva naishallitsija.

Wikipediasta:

Protestant writers at the time, and since, have often condemned Mary's reign. By the 17th century, the memory of her religious persecutions had led to the adoption of her sobriquet "Bloody Mary". John Knox attacked Mary in his First Blast of the Trumpet against the Monstrous Regiment of Women (1558), and John Foxe vilified her prominently in Actes and Monuments (1563). Foxe's book remained popular throughout the following centuries and helped shape enduring perceptions of Mary as a bloodthirsty tyrant. Historian Lucy Wooding notes misogynistic undertones in descriptions of Mary. "She's simultaneously being lambasted for being 'vindictive and fierce' and 'spineless and weak', criticized for such actions as showing clemency to political prisoners and yielding authority to her husband."

Drinkin nimi

Mistä voimmekin siirtyä drinkkiin nimeltä Bloody Mary. Sillä ei ole itse asiassa mitään tekemistä Maria I:n kanssa, vaikka moni niin ajatteleekin.

Some drink aficionados believe the inspiration for the name was Hollywood star Mary Pickford. Others trace the name to a waitress named Mary who worked at a Chicago bar called the Bucket of Blood. The tradition at Harry's New York Bar in Paris, according to manager Alain Da Silva in a 2011 interview, is that one of the patrons for whom the cocktail was first mixed in 1920 or 1921 declared, "It looks like my girlfriend who I met in a cabaret"; the cabaret's name was the Bucket of Blood and the girlfriend's name was Mary, so the patrons and bartender "Pete" Petiot agreed to call it a "Bloody Mary".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös joskus lukea jotain historiateoksia, silloin tietäisi että kuningatar josta yllä oli puhetta tunnetaan suomeksi nimellä Maria Verinen eikä Mary. Toki sitten hänen muistokseen nimetty drinkki on Bloody Mary.

Aika huono piikittely. Niitä teoksia kun voi lukea englanniksikin. Jos mikä tahansa Britanniaan liittyvä aihe kiinnostaa, niin varmasti englanniksi löytyy paljon laadukkaampia teoksia kuin suomeksi. Aika epäolennaista tietää, mikä on jonkun suomennettu nimi.

Eiköhän fiksu ihminen osaa oikeita nimiä ja sanoja käyttää omalla kielelläänkin vaikka lukisi historiasta toisella kielellä.

Menenkin viikonloppuna drinkkibaariin vetämään kunnon brittisetin. Mikä on muuten kuninkaan suosikkidrinkki vai onko hän vallan olutmiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi ei kestä enää yhtään skandaalia, on sanottu. Tässä Simon Charles Dorante-Dayn tapauksessa kytee kyllä seuraavan skandaalin ainekset. Menisi nyt vaan kiltisti Charles ja Camilla niihin DNA-testeihin. Monacon ruhtinas Albertilla jo ainakin 2 aviotonta lasta, kolmatta on käräjillä puitu 1 1/2 vuotta sitten.

Meneminen kertoisi, että he ovat oikeasti saaneet lapsen, joka ehkä on tämä Dorante-Day.

Parempi jättää huomiotta jonkun mt-tapauksen horinat, muuten he joutuisivat hyppäämään jatkuvasti dna-testeissä, kun joku vaikka kiusallaan väittäisi olevansa perillinen.

Ei DNA-testeissa "hypata". Sylkaistaan kuppiin ja se on siina. Sen sylkaisyn tulokseen voi sitten verrata jonkun muun DNAta vaikka sata vuotta. Ihme satuilua taas.

No voi hemmetin kuustoista! Minkä takia testiin kun ei oo ollut edes paksuna tuohon aikaan!

P.S. Maailmassa kuuluu olevan montakin Elvis Presleyn lasta, vaikka todellisuudessa vain yksi tytär. Rahanhinkua se on, tai mt-ongelmia.

Niinpä. Tämäkin Dorante-Day on kertonut että lapsena hänelle tehtiin leikkaus jolla silmien väri muutettiin sekä hampaiden muoto -- ettei vaan muistuttaisi kuninkaallisia...

Huoh.

Jopas jotain. Että leikkaamalla saadaan silmien väri muutettua?? Enpä ole ikinä kuullut moista. Väri muuttuu vain piilolinsseillä.

Eihän tässä ehdi nukkua, harrastaa eikä mitään kun pitää sivistää ihmisiä vauvapalstalla! ;D

Silmien värin voi korjata leikkauksella. Se on riskaabeli eikä esim. Suomessa kukaan suostu tekemään sitä. Mutta mm. eteläisen Amerikan mantereen puolelta sen voi ostaa. Leikkauksessa voidaan "korjata" ruskeat silmät sinisiksi eli esim. eriparisilmät omaavat saattavat haluta tällaisen näyttääkseen tavalliselta ja samanlaiselta kuin muut. Ja jotkut ihmiset haluavat häikäisevän turkoosit silmät ihan muuten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi ei kestä enää yhtään skandaalia, on sanottu. Tässä Simon Charles Dorante-Dayn tapauksessa kytee kyllä seuraavan skandaalin ainekset. Menisi nyt vaan kiltisti Charles ja Camilla niihin DNA-testeihin. Monacon ruhtinas Albertilla jo ainakin 2 aviotonta lasta, kolmatta on käräjillä puitu 1 1/2 vuotta sitten.

Meneminen kertoisi, että he ovat oikeasti saaneet lapsen, joka ehkä on tämä Dorante-Day.

Parempi jättää huomiotta jonkun mt-tapauksen horinat, muuten he joutuisivat hyppäämään jatkuvasti dna-testeissä, kun joku vaikka kiusallaan väittäisi olevansa perillinen.

Ei DNA-testeissa "hypata". Sylkaistaan kuppiin ja se on siina. Sen sylkaisyn tulokseen voi sitten verrata jonkun muun DNAta vaikka sata vuotta. Ihme satuilua taas.

No voi hemmetin kuustoista! Minkä takia testiin kun ei oo ollut edes paksuna tuohon aikaan!

P.S. Maailmassa kuuluu olevan montakin Elvis Presleyn lasta, vaikka todellisuudessa vain yksi tytär. Rahanhinkua se on, tai mt-ongelmia.

Niinpä. Tämäkin Dorante-Day on kertonut että lapsena hänelle tehtiin leikkaus jolla silmien väri muutettiin sekä hampaiden muoto -- ettei vaan muistuttaisi kuninkaallisia...

Huoh.

Jopas jotain. Että leikkaamalla saadaan silmien väri muutettua?? Enpä ole ikinä kuullut moista. Väri muuttuu vain piilolinsseillä.

Eihän tässä ehdi nukkua, harrastaa eikä mitään kun pitää sivistää ihmisiä vauvapalstalla! ;D

Silmien värin voi korjata leikkauksella. Se on riskaabeli eikä esim. Suomessa kukaan suostu tekemään sitä. Mutta mm. eteläisen Amerikan mantereen puolelta sen voi ostaa. Leikkauksessa voidaan "korjata" ruskeat silmät sinisiksi eli esim. eriparisilmät omaavat saattavat haluta tällaisen näyttääkseen tavalliselta ja samanlaiselta kuin muut. Ja jotkut ihmiset haluavat häikäisevän turkoosit silmät ihan muuten vaan.

Tässä esim. CNN:n artikkeli aiheesta: https://edition.cnn.com/2015/03/04/tech/mci-brown-eyes-blue/index.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla kesäkuussa vielä ratsastamassa. Ihanaa että prinsessa Anne ja hänen tyttärensä todennäköisesti ovat mukana näiden ratsastushevosten elämässä.

Lehtitietojen mukaan Camilla peri kuningattaren hevoset. Hevosihmisiä hänkin.

Tämä olikin uutta. Ei heti yhdistä Camillaa ja hevosia, tosin brittikuninkaalliset ei taida muuta harrastaakaan kuin noita hevosia.

Camilla kävi hevosella ketunmetsästyksessäkin silloin kun se oli vielä sallittua. Siksi Charles camillaan ihastui aikoinaan, kun oli ulkoilmaihminen joka tykkäsi ratsastaa, liikkua luonnossa ja metsästää.

Tuo heissä on niin positiivista. Ovat luontoihmisiä ja Charles III  melkein maajussi omilla tiluksillaan.  Eivät mitään pröystäilijöitä enempää kuin asema vaatii. 

Charles ei laita hammastahnaa harjaan itse vaan palvelija laittaa sen 😊😊

Ja aamuisin myös kengännauhat silitetään.. joten muka ei pröystäile? Koska sulle on silitetty kengännauhat?

Dianan hovimestarilla oli tapana aina kiinnittää prinsessan turvavyö, kun tämä oli lähdössä jonnekin. Ihan älytöntä. Ilmeisesti Diana ei sitten senkään takia muistanut kiinnittää turvavyötään Pariisissa. Jos olisi, olisi selvinnyt kolarista mustelmilla ja venähdyksillä, sanoi lääkäri lehdessä. Dianan henkivartija oli vapaalla, hän sanoi, että jos olisi ollut mukana, Diana ei olisi ollut ilman turvavyötä.

Dianalla oli autossa mukanaan henkivartija, Trevor Rees-Jones.

Kyllä se Englannissa oli hirttosilmukka mikä heilahti, jos vähänkin oli eri mieltä kuninkaan / kuningattaren kanssa. Ihan hirveää juonittelua. Aina oli hovissa joku salajuoni meneillään.

Samaa on touhu Venäjällä tänä päivänä. Mutta teloittavat yleensä ampumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borin Johnsonin nuoren rouvan asu ei ollut järin tyylikäs. Liikaa kimaltavia yksityiskohtia ja dekolteeta paljaana.

Olen tässä elämäni aikana huomannut, että monet näistä miehiään nuoremmista kakkoskierroksen vaimoista yrittävät liiton aluksi vähän liikaa. Tämä kokemukseni on erilaisista tilaisuuksista, ei lehtien seurapiiripalstoilta.

N 69 v

Mielestäni tuollaisten nousukas kuninkaallisten, kuten Silvia, Meghan ym raahaaminen täysvaltaisina jäseninä monisataavuotisten kuninkaallisten tapaamisiin, on irvokasta. Varsinkin arvokkaisiin hautajaisiin.

Kun tiedetään, miten nämä golddiggerit itseään tyrkyttäen ovat asemaansa kiipeilleet. Ainoa syy on ollut, että ovat hyviä sängyssä. Kun muistellaan Silvian "uraa" olympiaemäntänä, niin oli kuvottaavaa nähdä hänet tekopyhänä eturivissä, vastapäätä kuninkaallisia.

Niinpä. Välillä tuntuu että Catherinen velikin on vähän vaivautunut äitinsä roolista W:n ja C:n avioliitosta.

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Ahaa, Henry VIII piti enemmän teloituksesta!😂 Juu, katos Englannissa teloitettiin hirttämällä ja Ranskassa giljotiinilla. Että sellaista pientä kivaa hovikelpoista hommaa...😂

Teloituksella yleensä tarkoitetaan mestaamista esim. kirveellä tai miekalla. Miekka oli armeliaampi ja nopeampi kuin pyövelin kirves. Henrik VIII:n vaimoja ei hirtetty.

Hovikelpoista hommaa? Mitä tarkoitat tuolla? Ennen kuolemantuomiot olivat ihan normaaleja tuomioita, myös Suomessa. Nykyisinkin on maita, joissa on kuolemantuomio voimassa, metodit päättää elämä ovat vain erilaiset.

Englannissa teloitettiin hirttämällä.

Viimeiset, hirttämällä tehdyt kuolemantuomiot pantiin Britanniassa toimeen vuonna 1964. Kuolemantuomio poistettiin Britannian rikoslaista vuonna 1969.

Usko jo hyvä ihminen, että vaikka 60-luvulla hirtettiin ihmisiä, niin yhtäkään Henrik VIII:n vaimoa EI hirtetty. Se, että 60-luvulla oli käytössä hirttotuomio ei tarkoita sitä, että alkaen maailman luomisesta sinne vuoteen 1964 Britannian saarella ei muuta tehty kuin hirtetty!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

En tiedä, kerrottiinko suomalaisessa lähetyksessä, että ne kukkapenkin näköiset istutukset, joiden vierressä kuningattaren poni seisoi, eivät olleet istutuksia.  Linnan puutarhurit olivat tehneet ne asetelmat ihmisten tuomien kukkapuskien kukkasista. Normaalisti sen tien vierellä ei ole mitään istutuksia vaan pelkkä nurmikko, jossa siis nyt olivat nuo kukat.  Mielestäni todella luova ja fiksu ratkaisu.

Ei kerrottu. Tuo osuus tuli vain Areenasta ja ilman selostusta.

Arvasihan tuon ilman selostuksiakin.

Eiköhän sen Maria Stuartin pää katkaistu kirveellä.

Vierailija kirjoitti:

Menenkin viikonloppuna drinkkibaariin vetämään kunnon brittisetin. Mikä on muuten kuninkaan suosikkidrinkki vai onko hän vallan olutmiehiä?

Prince Charles is known to be partial to a gin and tonic, while Camilla’s chosen tipple is often a glass of red wine.

Eli giniä tonicilla ja rouvansa ottaa punaviiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannattaa myös joskus lukea jotain historiateoksia, silloin tietäisi että kuningatar josta yllä oli puhetta tunnetaan suomeksi nimellä Maria Verinen eikä Mary. Toki sitten hänen muistokseen nimetty drinkki on Bloody Mary...

Ei. Olet väärässä.

Kuningattaren nimi.

Kuningatar on nimeltään Mary I of England tai suomeksi Maria I. Bloody Mary oli jälkikäteen protestanttien toimesta annettu nimitys. On myös hyvä myös muistaa miten Marian naiseus oli yksi historiankirjoitukseen vaikuttava asia. Ja miksi oli niin hienoa, että hänen seuraajansa oli vahva naishallitsija.

Wikipediasta:

Protestant writers at the time, and since, have often condemned Mary's reign. By the 17th century, the memory of her religious persecutions had led to the adoption of her sobriquet "Bloody Mary". John Knox attacked Mary in his First Blast of the Trumpet against the Monstrous Regiment of Women (1558), and John Foxe vilified her prominently in Actes and Monuments (1563). Foxe's book remained popular throughout the following centuries and helped shape enduring perceptions of Mary as a bloodthirsty tyrant. Historian Lucy Wooding notes misogynistic undertones in descriptions of Mary. "She's simultaneously being lambasted for being 'vindictive and fierce' and 'spineless and weak', criticized for such actions as showing clemency to political prisoners and yielding authority to her husband."

Drinkin nimi

Mistä voimmekin siirtyä drinkkiin nimeltä Bloody Mary. Sillä ei ole itse asiassa mitään tekemistä Maria I:n kanssa, vaikka moni niin ajatteleekin.

Some drink aficionados believe the inspiration for the name was Hollywood star Mary Pickford. Others trace the name to a waitress named Mary who worked at a Chicago bar called the Bucket of Blood. The tradition at Harry's New York Bar in Paris, according to manager Alain Da Silva in a 2011 interview, is that one of the patrons for whom the cocktail was first mixed in 1920 or 1921 declared, "It looks like my girlfriend who I met in a cabaret"; the cabaret's name was the Bucket of Blood and the girlfriend's name was Mary, so the patrons and bartender "Pete" Petiot agreed to call it a "Bloody Mary".

Käytät Wikipediaa lähteenä drinkkiin, mutta se ei kelpaa sinulle lähteeksi tietoon Mariasta. Häntä on historiassa kutsuttu nimellä Maria Verinen. Se on fakta ja löytyy sieltä Wikipediastakin sekä kaikista historiallisista teoksista.

Drinkin kohdalla kiinnittäisin huomiota siihen että tekstin mukaan nimien lähteestä tehdyt tarinat ovat spekulaatiota eivät faktaa. Mutta jos loogisesti miettii, niin kyllä siihen aikaan tunnettiin nimi "Bloody Mary" historiasta, joten vaikka nimen keksimiseen olisi vaikuttanut jokin 1920-30 -luvulla ajankohtainen toinen Mary tai tekijä, aivan varmasti sellaisen huvittavuus perustui juuri tietoon ko. historiallisesta henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menenkin viikonloppuna drinkkibaariin vetämään kunnon brittisetin. Mikä on muuten kuninkaan suosikkidrinkki vai onko hän vallan olutmiehiä?

Prince Charles is known to be partial to a gin and tonic, while Camilla’s chosen tipple is often a glass of red wine.

Eli giniä tonicilla ja rouvansa ottaa punaviiniä.

Päivän hirttohistoriasta onkin hyvä siirtyä kuninkaallisten lempidrinkkeihin.

Charlesilla on gin & tonicinkin lisäksi myös oma skottiviski, jota voi ostaa hintaan 45 puntaa per pullo.

Camilla juo viiniä.

Dianan lempijuoma oli Peach Bellini.

Catherinelle maistuu se olut ja myös Crack Baby (votkaa, vadelmalikööriä, passion hedelmää ja shampanjaa).

William on puolestaan siiderin ystäviä. Esim. Aspall Suffolk Draught Cyder kelpaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannattaa myös joskus lukea jotain historiateoksia, silloin tietäisi että kuningatar josta yllä oli puhetta tunnetaan suomeksi nimellä Maria Verinen eikä Mary. Toki sitten hänen muistokseen nimetty drinkki on Bloody Mary...

Ei. Olet väärässä.

Kuningattaren nimi.

Kuningatar on nimeltään Mary I of England tai suomeksi Maria I. Bloody Mary oli jälkikäteen protestanttien toimesta annettu nimitys. On myös hyvä myös muistaa miten Marian naiseus oli yksi historiankirjoitukseen vaikuttava asia. Ja miksi oli niin hienoa, että hänen seuraajansa oli vahva naishallitsija.

Wikipediasta:

Protestant writers at the time, and since, have often condemned Mary's reign. By the 17th century, the memory of her religious persecutions had led to the adoption of her sobriquet "Bloody Mary". John Knox attacked Mary in his First Blast of the Trumpet against the Monstrous Regiment of Women (1558), and John Foxe vilified her prominently in Actes and Monuments (1563). Foxe's book remained popular throughout the following centuries and helped shape enduring perceptions of Mary as a bloodthirsty tyrant. Historian Lucy Wooding notes misogynistic undertones in descriptions of Mary. "She's simultaneously being lambasted for being 'vindictive and fierce' and 'spineless and weak', criticized for such actions as showing clemency to political prisoners and yielding authority to her husband."

Drinkin nimi

Mistä voimmekin siirtyä drinkkiin nimeltä Bloody Mary. Sillä ei ole itse asiassa mitään tekemistä Maria I:n kanssa, vaikka moni niin ajatteleekin.

Some drink aficionados believe the inspiration for the name was Hollywood star Mary Pickford. Others trace the name to a waitress named Mary who worked at a Chicago bar called the Bucket of Blood. The tradition at Harry's New York Bar in Paris, according to manager Alain Da Silva in a 2011 interview, is that one of the patrons for whom the cocktail was first mixed in 1920 or 1921 declared, "It looks like my girlfriend who I met in a cabaret"; the cabaret's name was the Bucket of Blood and the girlfriend's name was Mary, so the patrons and bartender "Pete" Petiot agreed to call it a "Bloody Mary".

Käytät Wikipediaa lähteenä drinkkiin, mutta se ei kelpaa sinulle lähteeksi tietoon Mariasta. Häntä on historiassa kutsuttu nimellä Maria Verinen. Se on fakta ja löytyy sieltä Wikipediastakin sekä kaikista historiallisista teoksista.

Drinkin kohdalla kiinnittäisin huomiota siihen että tekstin mukaan nimien lähteestä tehdyt tarinat ovat spekulaatiota eivät faktaa. Mutta jos loogisesti miettii, niin kyllä siihen aikaan tunnettiin nimi "Bloody Mary" historiasta, joten vaikka nimen keksimiseen olisi vaikuttanut jokin 1920-30 -luvulla ajankohtainen toinen Mary tai tekijä, aivan varmasti sellaisen huvittavuus perustui juuri tietoon ko. historiallisesta henkilöstä.

Käytän wikiä lähteenä tänne, koska se on helposti sulatettavassa muodossa olevaa tietoa. En ole väittänyt, etteikö Maria olisi saanut nimitystä Maria Verinen. Tuossa lainauksessakaan niin ei väitetä. Historian kirjoittavat aina voittajat, ja protestanteille oli hyödyllistä sheimata Marian valtakautta moneltakin eri kannalta katsottuna (mm. sukupuoli, uskonto).

Maria oli erittäin "verinen" sodassaan uskontonsta puolesta, se on myös ihan totta. Hänen aikanaan poltettiin munkkeja ja pappeja roviolla, ja väkivalta oli niin julmaa ja massiivista, että se käänsi kansaa häntä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menenkin viikonloppuna drinkkibaariin vetämään kunnon brittisetin. Mikä on muuten kuninkaan suosikkidrinkki vai onko hän vallan olutmiehiä?

Prince Charles is known to be partial to a gin and tonic, while Camilla’s chosen tipple is often a glass of red wine.

Eli giniä tonicilla ja rouvansa ottaa punaviiniä.

Catherinelle maistuu se olut

Mikä olut?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen Maria Stuartin pää katkaistu kirveellä.

Juu. Maria Stuart oli Skotlannin kuningatar, jonka Elizabeth I mestautti. Pyöveli ei ollut ammattimiehiä, hän joutui iskemään kolmesti ennen kuin tehtävä oli suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

Menenkin viikonloppuna drinkkibaariin vetämään kunnon brittisetin. Mikä on muuten kuninkaan suosikkidrinkki vai onko hän vallan olutmiehiä?

Kuningas Charles III kuulema pitää perienglantilaisesti gin & tonicista, kuningatarpuoliso taas vetelee punkkua. Kun he matkustavat kotisohvaltaan jonnekin, kuuluu henkivartijan tehtäviin kantaa mukanaan näitä juomia kuninkaallisia varten.

Jos et jaksa Alkosta hakea GT:n aineksia, sitten varmaan suomalaiskansallinen Lonkero lähimarketista käy korvikkeeksi ja pääset kuninkaalliseen tunnelmaan.

Historia-dokumentti tv:ssä:

Hirmuhallitsija Henrik VIII mestautti kaksi kuudesta vaimostaan

Henrik VIII hallitsi Englantia vuosina 1509-1547.

Henrik VIII:lla oli historioitsijoiden mukaan ylisuuri ego.

Crown kirjoitti:

Kyllä se Englannissa oli hirttosilmukka mikä heilahti, jos vähänkin oli eri mieltä kuninkaan / kuningattaren kanssa. Ihan hirveää juonittelua. Aina oli hovissa joku salajuoni meneillään.

Samaa on touhu Venäjällä tänä päivänä. Mutta teloittavat yleensä ampumalla.

Putin uhittelee ja juonittelee nyt todella pahan tuntuisesti...

Eikö ihmiskunta opi koskaan?😢

Crown kirjoitti:

Historia-dokumentti tv:ssä:

Hirmuhallitsija Henrik VIII mestautti kaksi kuudesta vaimostaan

Henrik VIII hallitsi Englantia vuosina 1509-1547.

Henrik VIII:lla oli historioitsijoiden mukaan ylisuuri ego.

Kyllä kaikki varmasti tietävät nämä ja jos eivät, voivat tarkistaa kirjasta / dokkarista / wikistä. Ja yhtään noista vaimoista ei muuten hirtetty. Saakeli...