Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

En tiedä, kerrottiinko suomalaisessa lähetyksessä, että ne kukkapenkin näköiset istutukset, joiden vierressä kuningattaren poni seisoi, eivät olleet istutuksia.  Linnan puutarhurit olivat tehneet ne asetelmat ihmisten tuomien kukkapuskien kukkasista. Normaalisti sen tien vierellä ei ole mitään istutuksia vaan pelkkä nurmikko, jossa siis nyt olivat nuo kukat.  Mielestäni todella luova ja fiksu ratkaisu.

Ei kerrottu. Tuo osuus tuli vain Areenasta ja ilman selostusta.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Margareettalla on sitten korona.

Sillälailla! Saattaa sitten olla jollain muullakin hautajaisissa olleista.

Olihan meillä supisuomalainen "siniverinen" Kellokosken prinsessa aikoinaan, eli skitsofreenikko kuvitteli syntyneensä kuninkaalliseksi Buckinghamin palatsissa ja joka vietti elämänsä mielisairaaloissa, pääasiassa Kellokoskella.

Jokin ihmeellinen juttu kuninkaallisissa vetää.

Ei nämä ole vain ulkomailla tapahtuneita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borin Johnsonin nuoren rouvan asu ei ollut järin tyylikäs. Liikaa kimaltavia yksityiskohtia ja dekolteeta paljaana.

Olen tässä elämäni aikana huomannut, että monet näistä miehiään nuoremmista kakkoskierroksen vaimoista yrittävät liiton aluksi vähän liikaa. Tämä kokemukseni on erilaisista tilaisuuksista, ei lehtien seurapiiripalstoilta.

N 69 v

Mielestäni tuollaisten nousukas kuninkaallisten, kuten Silvia, Meghan ym raahaaminen täysvaltaisina jäseninä monisataavuotisten kuninkaallisten tapaamisiin, on irvokasta. Varsinkin arvokkaisiin hautajaisiin.

Kun tiedetään, miten nämä golddiggerit itseään tyrkyttäen ovat asemaansa kiipeilleet. Ainoa syy on ollut, että ovat hyviä sängyssä. Kun muistellaan Silvian "uraa" olympiaemäntänä, niin oli kuvottaavaa nähdä hänet tekopyhänä eturivissä, vastapäätä kuninkaallisia.

Niinpä. Välillä tuntuu että Catherinen velikin on vähän vaivautunut äitinsä roolista W:n ja C:n avioliitosta.

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Häpeällinen hirttokuolema oli vain alhaisille, maantierosvoille ja sellaisille.   Kaulan katkaisu oli paremmalle väelle. 

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Margareettalla on sitten korona.

Tupakoitsija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen soppa on syntynyt Briteissä, kun kahta  ITV:n aamuohjelman juontajaa vaaditaan eroamaan siksi, että olivat tehneet kunniakäynnin kuningattaren arkulle ja etuilleet jonossa.

Etuilustahan siellä oli annettu oikein erikseen kiellot, ja vaikka ei olisikaan niin tuollaisessa tilanteessa toimittajien olisi se pitänyt ymmärtää ja kunnioittaa paitsi kuningatarta myös muita jonottajia.

Kyseiset toimittajat kulkivat erikseen vieraiden ohi vierailijapassit kaulassa ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi vierailijapasseja käyttäneet poliitikot. Myös muita median edustajia (myös suomalaisia) on kulkenut tuolla "etuilemalla" joten sinänsä vähän hassua poimia juuri nämä kaksi silmätikuiksi.

Kuulostaa kyllä hassulta syytteeltä. YouTubesta katsoin pätkän toimittajasta, joka oli kai luullut menevänsä arkulle jonain lehdistöaikana ja vasta paikan päällä nähnyt, että siellä oli yleisöäkin (klo 23). Hän oli liikuttunut niin tavallisista kävijöistä rollaattoreineen ja lastenvaunuineen ja kuningattaren kuoleman jälkeen jatkuneista velvollisuuksista päivystää vielä arkussa, että koko tv-raportti meni liikuttuneeksi tilittämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

Tuo "vanha ukko" oli ollut toimessaan yli kaksikymmentä vuotta ja suri siinä kuin Emmakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Margareettalla on sitten korona.

Tupakoitsija. 

Ja nämä asiat liittyvät toisiinsa siten, että _________ .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi ei kestä enää yhtään skandaalia, on sanottu. Tässä Simon Charles Dorante-Dayn tapauksessa kytee kyllä seuraavan skandaalin ainekset. Menisi nyt vaan kiltisti Charles ja Camilla niihin DNA-testeihin. Monacon ruhtinas Albertilla jo ainakin 2 aviotonta lasta, kolmatta on käräjillä puitu 1 1/2 vuotta sitten.

Meneminen kertoisi, että he ovat oikeasti saaneet lapsen, joka ehkä on tämä Dorante-Day.

Parempi jättää huomiotta jonkun mt-tapauksen horinat, muuten he joutuisivat hyppäämään jatkuvasti dna-testeissä, kun joku vaikka kiusallaan väittäisi olevansa perillinen.

Siks toisekseen eihän kruununperimys pelkkä dna-juttu olisi.  Jos on ollut ulkona systeemistä niin on, joku panotuote. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Margareettalla on sitten korona.

Tupakoitsija. 

Ja nämä asiat liittyvät toisiinsa siten, että _________ .

Tupakoitsijat ovat yksi koronan riskiryhmä. Keuhkoterveys nääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti näköjään kerännyt eri medioissa julkaistuja arvioita hautajaisten aiheuttamista kuluista, linkki alla niille jotka ovat täällä pohtineet kuinka paljon hautajaiset ovat arvioiden mukaan maksaneet.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4045b58c-93c3-4f71-88b2-e4660f36d412

Mutta kyllä ne pyörittivät kansantalouttakin.  Kukkakauppiaat, liikennevälineet, matkamuistomyyjät, eväiden myyjät jne.  Varmasti ihmiset soittelivat ja lähettivät postiakin tavallista enemmän.  Saattoivat ostaa uusia  vaatteita ja kenkiäkin kadun varsille lämmikkeeksi.  Myös ulkomailta tuli matkailijoita ja rahaahan ne toivat.

Jos luit Iltalehden jutun, niin siinä puhuttiin myös juuri näistä turistien matkailutuloista.

Entäs se säästö kun ei ole ollut vuosikymmeniin isoja hautajaisia, eikä kruunauksia. 

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borin Johnsonin nuoren rouvan asu ei ollut järin tyylikäs. Liikaa kimaltavia yksityiskohtia ja dekolteeta paljaana.

Olen tässä elämäni aikana huomannut, että monet näistä miehiään nuoremmista kakkoskierroksen vaimoista yrittävät liiton aluksi vähän liikaa. Tämä kokemukseni on erilaisista tilaisuuksista, ei lehtien seurapiiripalstoilta.

N 69 v

Mielestäni tuollaisten nousukas kuninkaallisten, kuten Silvia, Meghan ym raahaaminen täysvaltaisina jäseninä monisataavuotisten kuninkaallisten tapaamisiin, on irvokasta. Varsinkin arvokkaisiin hautajaisiin.

Kun tiedetään, miten nämä golddiggerit itseään tyrkyttäen ovat asemaansa kiipeilleet. Ainoa syy on ollut, että ovat hyviä sängyssä. Kun muistellaan Silvian "uraa" olympiaemäntänä, niin oli kuvottaavaa nähdä hänet tekopyhänä eturivissä, vastapäätä kuninkaallisia.

Niinpä. Välillä tuntuu että Catherinen velikin on vähän vaivautunut äitinsä roolista W:n ja C:n avioliitosta.

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Ahaa, Henry VIII piti enemmän teloituksesta!😂 Juu, katos Englannissa teloitettiin hirttämällä ja Ranskassa giljotiinilla. Että sellaista pientä kivaa hovikelpoista hommaa.

Kovasti sisäsiittoista oli touhu, mitä serkumpaa sen herkumpaa, säilyi rikkaudet suvussa.

Kyllä sinne sitten tunki hallitsijaa Hollannista ja Saksastakin, jos joku ei saanut mukuloita, kuten Neitsytkuningatar.

Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat panneet keskenään joten sukulaisia ovat.

Onko tuo sukurutsien siniverisyys sitten hienoa, mene ja tiedä?!😂

No eipä ne missit, urheilijat ja näyttelijätkään niin loistavia puolisoita välttämättä ole. Ainoa tämän hetken tavispuolisoista, joka on onnistunut valinta, on prinssi Daniel (Olof Daniel Westling).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen soppa on syntynyt Briteissä, kun kahta  ITV:n aamuohjelman juontajaa vaaditaan eroamaan siksi, että olivat tehneet kunniakäynnin kuningattaren arkulle ja etuilleet jonossa.

Etuilustahan siellä oli annettu oikein erikseen kiellot, ja vaikka ei olisikaan niin tuollaisessa tilanteessa toimittajien olisi se pitänyt ymmärtää ja kunnioittaa paitsi kuningatarta myös muita jonottajia.

David Beckhamkin jonotti rahvaan joukossa ja hän on sentään miljonääri ja brittien suuri sankari.

Hänen ei tarvinnut mennä seuraavana aamuna töihin.

Samalla tuli maksimaalinen määrä julkisuutta, monta tuntia, ja varmasti satoja valokuvia otettiin. Mutta ihan hyvä kuulla, että jonotti.

Hänen ei olisi tarvinnut jonottaa itse jalkaisin 12 tuntia saadakseen kuuluisuutta. Hän vielä lähti jonoon aamuyöstä, lippis päässä ja tavallisessa palttoossa, ei ollut tarkoitus tulla huomatuksi. Hän on aito rojalisti jo lapsesta, se oli varmasti hänelle eräänlainen pyhiinvaellus. Ei ole vanhan miehen kolhitulla kropalla helppo seisoa 12 tuntia, ei ihme, että hän kysyttäessä sanoi, että selkä vähän vihoitteli.

Aika satavarmasti voi sanoa, ettei tehnyt sitä muiden mielipiteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borin Johnsonin nuoren rouvan asu ei ollut järin tyylikäs. Liikaa kimaltavia yksityiskohtia ja dekolteeta paljaana.

Olen tässä elämäni aikana huomannut, että monet näistä miehiään nuoremmista kakkoskierroksen vaimoista yrittävät liiton aluksi vähän liikaa. Tämä kokemukseni on erilaisista tilaisuuksista, ei lehtien seurapiiripalstoilta.

N 69 v

Mielestäni tuollaisten nousukas kuninkaallisten, kuten Silvia, Meghan ym raahaaminen täysvaltaisina jäseninä monisataavuotisten kuninkaallisten tapaamisiin, on irvokasta. Varsinkin arvokkaisiin hautajaisiin.

Kun tiedetään, miten nämä golddiggerit itseään tyrkyttäen ovat asemaansa kiipeilleet. Ainoa syy on ollut, että ovat hyviä sängyssä. Kun muistellaan Silvian "uraa" olympiaemäntänä, niin oli kuvottaavaa nähdä hänet tekopyhänä eturivissä, vastapäätä kuninkaallisia.

Niinpä. Välillä tuntuu että Catherinen velikin on vähän vaivautunut äitinsä roolista W:n ja C:n avioliitosta.

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Ahaa, Henry VIII piti enemmän teloituksesta!😂 Juu, katos Englannissa teloitettiin hirttämällä ja Ranskassa giljotiinilla. Että sellaista pientä kivaa hovikelpoista hommaa.

Kovasti sisäsiittoista oli touhu, mitä serkumpaa sen herkumpaa, säilyi rikkaudet suvussa.

Kyllä sinne sitten tunki hallitsijaa Hollannista ja Saksastakin, jos joku ei saanut mukuloita, kuten Neitsytkuningatar.

Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat panneet keskenään joten sukulaisia ovat.

Onko tuo sukurutsien siniverisyys sitten hienoa, mene ja tiedä?!😂

No eipä ne missit, urheilijat ja näyttelijätkään niin loistavia puolisoita välttämättä ole. Ainoa tämän hetken tavispuolisoista, joka on onnistunut valinta, on prinssi Daniel (Olof Daniel Westling).

Kyllä Tanskan Mary on myös erinomainen.

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Ahaa, Henry VIII piti enemmän teloituksesta!😂 Juu, katos Englannissa teloitettiin hirttämällä ja Ranskassa giljotiinilla. Että sellaista pientä kivaa hovikelpoista hommaa.

Kovasti sisäsiittoista oli touhu, mitä serkumpaa sen herkumpaa, säilyi rikkaudet suvussa.

Kyllä sinne sitten tunki hallitsijaa Hollannista ja Saksastakin, jos joku ei saanut mukuloita, kuten Neitsytkuningatar.

Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat panneet keskenään joten sukulaisia ovat.

Onko tuo sukurutsien siniverisyys sitten hienoa, mene ja tiedä?!😂

No eipä ne missit, urheilijat ja näyttelijätkään niin loistavia puolisoita välttämättä ole. Ainoa tämän hetken tavispuolisoista, joka on onnistunut valinta, on prinssi Daniel (Olof Daniel Westling).

Melkoinen väite, kun ottaa huomioon että melkein kaikki nykyiset kuninkaallisten puolisot on "taviksia". Ei tule ihan heti mieleen keitään nykykuninkaallista joka olis avioitunut toisen maan hovin jäsenen kanssa - annapa sinä esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

En tiedä, kerrottiinko suomalaisessa lähetyksessä, että ne kukkapenkin näköiset istutukset, joiden vierressä kuningattaren poni seisoi, eivät olleet istutuksia.  Linnan puutarhurit olivat tehneet ne asetelmat ihmisten tuomien kukkapuskien kukkasista. Normaalisti sen tien vierellä ei ole mitään istutuksia vaan pelkkä nurmikko, jossa siis nyt olivat nuo kukat.  Mielestäni todella luova ja fiksu ratkaisu.

Näkihän tuon nyt kertomattakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crown kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borin Johnsonin nuoren rouvan asu ei ollut järin tyylikäs. Liikaa kimaltavia yksityiskohtia ja dekolteeta paljaana.

Olen tässä elämäni aikana huomannut, että monet näistä miehiään nuoremmista kakkoskierroksen vaimoista yrittävät liiton aluksi vähän liikaa. Tämä kokemukseni on erilaisista tilaisuuksista, ei lehtien seurapiiripalstoilta.

N 69 v

Mielestäni tuollaisten nousukas kuninkaallisten, kuten Silvia, Meghan ym raahaaminen täysvaltaisina jäseninä monisataavuotisten kuninkaallisten tapaamisiin, on irvokasta. Varsinkin arvokkaisiin hautajaisiin.

Kun tiedetään, miten nämä golddiggerit itseään tyrkyttäen ovat asemaansa kiipeilleet. Ainoa syy on ollut, että ovat hyviä sängyssä. Kun muistellaan Silvian "uraa" olympiaemäntänä, niin oli kuvottaavaa nähdä hänet tekopyhänä eturivissä, vastapäätä kuninkaallisia.

Niinpä. Välillä tuntuu että Catherinen velikin on vähän vaivautunut äitinsä roolista W:n ja C:n avioliitosta.

Ei kylläkään ole kaunista luettavaa Englannin kuninkaallisten historia. Päinvastoin se on ollut ihan järkyttävää touhua.

Vaikkapa Henry VIII joka hirtätti pari vaimoaan, yhden heitti vankilaan ja kaksi vaimoa kuoli lapsivuodekuumeeseen. Hänen tyttärestään Marysta tuli hirmuhallitsija, joka tunnettiin nimellä Bloody Mary. Etc...

Vasta kuningatar Victoria alkoi jo olla tolkun ihminen, vaikkakin aika omituinen persoona.

Sukujuuriinsa nähden Elisabetista kehkeytyi hyvä hallitsija ja hieno ihminen.

Häntä kaikella kunnioituksella muistelen.<3

1. Elisabet II ei ole sukua Tudoreille

2. Henrik VIII ei hirtättänyt yhtään vaimoaan. Hän piti enemmän teloituksista

3. Henrik VIII:n tytär Mary hallitsi ennen Elizabeth I:stä ja hän oli voimakkaasti katolinen. Katolisuutta ajettiin varsin julmin keinoin kansaan mistä syystä tämä lempinimi. Elizabeth I olisi menettänyt päänsä ellei olisi valehdellut kääntyneensä katoliseksi. Välittömästi valtaan noustuaan Elizabeth I teki katolisille sen mitä he olivat siskonsa aikana tehneet muille. Hänen ansiotaan on se, ettei Englanti ole tänä päivänä katolinen (ja hyvin paljon muutakin ansiota. Henrikistä voi olla monta mieltä, mutta hänen ansiokseen voi laskea sen, että tyttärensä oli loistava hallitsija jonka hallituskausi oli rauhallinen ja edistyksekäs

Mutta tosiaan, Tudorien sukuhaara päättyi Elizabeth I:n kuolemaan.

Ahaa, Henry VIII piti enemmän teloituksesta!😂 Juu, katos Englannissa teloitettiin hirttämällä ja Ranskassa giljotiinilla. Että sellaista pientä kivaa hovikelpoista hommaa.

Kovasti sisäsiittoista oli touhu, mitä serkumpaa sen herkumpaa, säilyi rikkaudet suvussa.

Kyllä sinne sitten tunki hallitsijaa Hollannista ja Saksastakin, jos joku ei saanut mukuloita, kuten Neitsytkuningatar.

Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat panneet keskenään joten sukulaisia ovat.

Onko tuo sukurutsien siniverisyys sitten hienoa, mene ja tiedä?!😂

No eipä ne missit, urheilijat ja näyttelijätkään niin loistavia puolisoita välttämättä ole. Ainoa tämän hetken tavispuolisoista, joka on onnistunut valinta, on prinssi Daniel (Olof Daniel Westling).

Kyllä Tanskan Mary on myös erinomainen.

Norjan kuningatar Sonja. Alunperin porvarisperheestä, kauppiaan tytär. Eikä Norjan Mette~Marit ole myöskään skandaaleja aiheuttanut. Hänellä toki ennestään lapsi ja bilemenneisyys, mutta prinsessana ollessaan on toiminut aivan asemansa ja roolinsa edellyttämällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

Tuo "vanha ukko" oli ollut toimessaan yli kaksikymmentä vuotta ja suri siinä kuin Emmakin.

Näin. Ei varmasti olisi seisonut toisella puolella kameraa ja tullut kuvatuksi Emma-ponin kanssa, jos ei olisi ollut arvostettu ja luotettu työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi poni- ja corgi - parkoja, unohtamatta hevosia!!!!!!!!

Niillä ei tule olemaan mitään hätää. Kunpa kaikista eläimistä huolehdittaisiin samalla rakkaudella kuin noista.

Enpä tiedä onko se niin helppoa. Yksi taloyhtiön vanha ukko kuoli taannoin ja sen koira oli kuin maansa myynyt vielä vuodenkin päästä kun sitä kävi muut ulkoiluttamassa. 

Tämä vanha ukko oli ilmeisesti koiran omistaja ja hoitaja ja he viettivät päivät yhdessä. Kuningattaren eläimet todennäköisesti viettivät enemmän aikaa hoitajiensa kuin omistajansa kanssa.

Nimenomaan hevoset vaihtavat omistajaa välillä kuin liukuhihnalla.

Tuo "vanha ukko" oli ollut toimessaan yli kaksikymmentä vuotta ja suri siinä kuin Emmakin.

Näin. Ei varmasti olisi seisonut toisella puolella kameraa ja tullut kuvatuksi Emma-ponin kanssa, jos ei olisi ollut arvostettu ja luotettu työntekijä.

Tässä taisi nyt mennä vähän lainauksien sisällöt sekaisin, joku tuolla välissä otti esimerkiksi vanhan naapurinukon eikä tarkoittanut sillä hevosen vieressä seissyttä tallihenkilökuntaa :)

"Omituine' höpöttäjä."