Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL:n Salminen: Huumeiden käytön rangaistavuudesta pitää uskaltaa luopua
08.09.2022 |
Seuraavalle hallitukselle jää tämä, koska nykyinen selkärangaton hallitus ei uskaltanut tehdä mitä piti. Aivan p*skaa tuo punavihreiden puhe edistyneestä politiikasta. Eivät tee muuta kuin kavaltavat rahoja omiin tarkoituksiinsa.
Se kannabisaloitekin jäi käsittelemättä, vaikka kaikki liberaaleiksi itseään kutsuvat puolueet ovat hallituksessa.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Sattuipa somasti, että THL suosittaa huumeiden käytön laillistamista, kun alkaa tulla epäilyjä virkamiesten huumeiden käytöstä. Kuinka tyhmänä kansaa pidetään!
Suurin osa suomalaisista ei käytä huumeita, vaikka pieni pintaliitoporukka niin tekeekin. Ja suurin osa ihmisistä tuomitsee huumeiden käytön nyt ja jatkossa.
THL tosin on suosittanut sitä jo vuosien ajan, kuten myös Maailman terveysjärjestö on tehnyt. Sinä et vain ole ollut tietoinen asiasta, koska yleissivistyksesi on persutasoa, ei perustasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon pitänyt huumeita isompana rikoksena kuin esim. ylinopeus tai näpistys. Kaiketi ei siis ole.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon pitänyt huumeita isompana rikoksena kuin esim. ylinopeus tai näpistys. Kaiketi ei siis ole.
Ylinopeus vaarantaa muita ja käyttö sinällään ei vaaranna ketään.
viranomainen kertoo aikuiselle miten eletään kirjoitti:
Eihän myrkkysienenkään syönti tai myrkyllisen aineen syönti ole rikos, niin miksi näiden hyvää oloa aiheuttavien myrkkyjen syöminen on rikos?
Miksi sitä jota piti suojella aineilta rangaistaan sakolla?
Rangaistaan sitä ketä piti suojella aineilta, koska on hoidettu työt niin huonosti että suojeltu on saanut haltuunsa laittomia aineita, joita ei pitänyt olla alunperinkään.
Hoitamattomasta työstä rangaistaan sakoin sitä kuka maksaa veroina suojelijan palkan tekemättömästä työstä.
Nollatoleranssin kehittänyt ruotsalainen psykologi Nils Bejerot oli kommunisti ja nollatoleranssi ideanakin epäonnistunut ihmisoikeuksia rajoittava tekele. Hänen nollatoleranssia kannattavat ovat myös kommunisteja. Yllättävää on miten Yhdysvallat lähti nollatoleranssin mukaan 70-luvulla. Näkivät varmasti paljon mahdollisuuksia tehdä bisnestä ja rikkoa ihmisoikeuksia hyvän asian nimissä, mutta kommunismiahan se oli ja valtavasti mennyt työtätekevien rahoja kankkulankaivoo.
Oho nollatoleranssin isä on sosdemari. Sehän tekee kaikista ratkaisun kannattajista vähintään vasemmiston kannattajan arvomaailmassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon pitänyt huumeita isompana rikoksena kuin esim. ylinopeus tai näpistys. Kaiketi ei siis ole.
Oman kehonsa kansalainen liene omistaa? Jos kansalainen saa käsiinsä laittomia myrkkyjä ja syö myrkyn mitä ei olisi pitänyt saada laittomuuden takia, niin miksi kansalaista rangaistaan tekemättömistä töistä, vaikka kansalaista piti suojella myrkyiltä ja eikö kansalaine omista omaa vartaloaan vapaassa maassa?
Kristinuskossa nuo aineet ovat noituutta ja siksi syntiä. Huumeet avaavat portteja Bhaalille tai Zeukselle teleportin lailla. Tällä keinolla epäjumalat sitten ottavat päihtyneen valtaansa. Jeesus ei pidä sellaisesta. Tän takia on hyvä sanoa ei kannabiksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heippa! Olen kannabista käyttävä skitsofreenikko. Haluatko kysyä jotain?
Teutatekselle uhrattiin ihmisiä kirjoitti:
Kristinuskossa nuo aineet ovat noituutta ja siksi syntiä. Huumeet avaavat portteja Bhaalille tai Zeukselle teleportin lailla. Tällä keinolla epäjumalat sitten ottavat päihtyneen valtaansa. Jeesus ei pidä sellaisesta. Tän takia on hyvä sanoa ei kannabiksille.
Alkoholi ainakin avaa portin väkivaltaisten demonien ilmiintymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teutatekselle uhrattiin ihmisiä kirjoitti:
Kristinuskossa nuo aineet ovat noituutta ja siksi syntiä. Huumeet avaavat portteja Bhaalille tai Zeukselle teleportin lailla. Tällä keinolla epäjumalat sitten ottavat päihtyneen valtaansa. Jeesus ei pidä sellaisesta. Tän takia on hyvä sanoa ei kannabiksille.
Satuolennoista saa ihan kivoja tarinoita lapsille. Politiikkaan niitä ei pidä sekoittaa. Myös huumepolitiikka pitää tehdä järjellä eikä tunteella. Kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus ja se olisi helppo korjata.
Entinen huumepoliisi kannattaa käyttöhuoneita. Juttu tämän päivän iltalehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismissa et omista itseäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon pitänyt huumeita isompana rikoksena kuin esim. ylinopeus tai näpistys. Kaiketi ei siis ole.
Oman kehonsa kansalainen liene omistaa? Jos kansalainen saa käsiinsä laittomia myrkkyjä ja syö myrkyn mitä ei olisi pitänyt saada laittomuuden takia, niin miksi kansalaista rangaistaan tekemättömistä töistä, vaikka kansalaista piti suojella myrkyiltä ja eikö kansalaine omista omaa vartaloaan vapaassa maassa?
Kansalainen omistaa vartalonsa ja vastaa sitten myös myrkyn seurauksista eikä ulise yhteiskuntaa apuun
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa et omista itseäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon pitänyt huumeita isompana rikoksena kuin esim. ylinopeus tai näpistys. Kaiketi ei siis ole.
Oman kehonsa kansalainen liene omistaa? Jos kansalainen saa käsiinsä laittomia myrkkyjä ja syö myrkyn mitä ei olisi pitänyt saada laittomuuden takia, niin miksi kansalaista rangaistaan tekemättömistä töistä, vaikka kansalaista piti suojella myrkyiltä ja eikö kansalaine omista omaa vartaloaan vapaassa maassa?
Kansalainen omistaa vartalonsa ja vastaa sitten myös myrkyn seurauksista eikä ulise yhteiskuntaa apuun
Kannabis ei ole myrkky. Jopa asperiini on myrkyllisempää, mittarina ld arvo. Päihteiden/huumeiden laillisuus tai laittomuus pitäisi mennä pelkästään aineen todellisten haittojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun käyttö on laillista, onkin helppo perustella, että haluaa elämäänsä tanssia, laulua iloa ja valoa ja tekee vain laillisia asioita.
Tekisiköhän laillistaminen asiasta tylsemmän ja vähentäisi käyttöä?
Luulen sen olevan mahdollista. Kielletty hedelmä häviäisi.
Periaatteessa sama toimii meillä makeisten suhteen. Jossain potissa on aina makeisia ja niitä saa syödä mielin määrin. Siksi ne ei häviä mihinkään.
Karkkipäivillä rakennetaan lapsille karkista kielletty ja himoittu herkku.
THL:n Salmisesta pitää uskaltaa luopua.
Vierailija kirjoitti:
Salminen on täysi pelle. Kuka sitä jaksaa enää kuunnella?
Simo Salminen oli aikanaan pellehyppääjä mutta THL:n Salminen on pelle ilman hyppyjä.
Vierailija kirjoitti:
Teutatekselle uhrattiin ihmisiä kirjoitti:
Kristinuskossa nuo aineet ovat noituutta ja siksi syntiä. Huumeet avaavat portteja Bhaalille tai Zeukselle teleportin lailla. Tällä keinolla epäjumalat sitten ottavat päihtyneen valtaansa. Jeesus ei pidä sellaisesta. Tän takia on hyvä sanoa ei kannabiksille.
Satuolennoista saa ihan kivoja tarinoita lapsille. Politiikkaan niitä ei pidä sekoittaa. Myös huumepolitiikka pitää tehdä järjellä eikä tunteella. Kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus ja se olisi helppo korjata.
Paavali varottaa hashiksen vaaroista jossain raamatun säkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on menossa niin kova yritys saada ihmiset vielä viimeisen kerran vallan alle. Sallimalla huumeet, lihottamalla kaikki, saamalla kaikkien päät sekaisin siitä onko mies vai nainen vai kenties ei kumpikaan, piikittämällä kaikki mahdolliset aineet eri "rokotuksin", työntämällä mediasta päätä sekoittavaa propagandaa niin, ettei niitä seuraava tiedä enää mitä pelkäisi kun pelkkä pelkotila mielessä on saavutettu.
Mutta onneksi tämän huomanneita on niin paljon, että se riittää! Valon aika on täällä!
Otapa nyt henkeä ja aloita niin, että asiasta tietämätön ymmärtää. Nyt kuulostat vain maaniselta mt-potilaalta, jonka lääkkeet on jääneet ottamatta. Jos sulla on Ylpeyttä, yritä nyt edes.
Tämä ketju vaikuttaa pimeältä päihderiippuvuuksista kärsivän yksinpuhelulta. Ja huumeet vaarattomampia kuin alkoholi?
Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.
Ja jos rehellisiä ollaan ja tietoon ja järkevyyteen vedotaan, niin sitten ei käytetä mitään päihteitä ollenkaan. Vai mitä.
Ollaanpa tosiaan ihan rehellisiä. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Vain viimeisen sadan vuoden aikana on koitettu kieltoja huonolla menestyksellä. Huumeiden kieltolain aikana käyttö on kasvanut aivan uusiin ulottuvuuksiin. Kun ollaan realisteja rehellisyyden lisäksi niin kieltolait ei toimi. Niillä tulee vain rikollisuus kuvioihin mukaan ja se lisää aina haittoja.
Et perustellut, millä tavalla päihteiden käyttö on järkevää.
Niillä saa elämään nautintoa. Se voi kuulostaa raivoraittiille ihmeelliseltä mutta se on syy miksi suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Elämä ilman nautintoa on turhan ikävää.
Päihteet eivät suinkaan ole edellytys sille, että elämässä on nautintoja.
Vähän jopa huvittava tuo isäsi naimaan opettamisen sävy jutuissasi.
Raittiusfasisti on yksi oksettavimmista ihmistyypeistä. Lahkolaissaarnaajakin jää toiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on ihan okei alkoholisoitua mutta jos kerrankin kokeilet huumeita ja jäät kiinni olet rikollinen. Oikein vielä huumerikollinen. Tämän maan päihdepolitiikka on suorastaan sairasta.