Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL:n Salminen: Huumeiden käytön rangaistavuudesta pitää uskaltaa luopua
08.09.2022 |
Seuraavalle hallitukselle jää tämä, koska nykyinen selkärangaton hallitus ei uskaltanut tehdä mitä piti. Aivan p*skaa tuo punavihreiden puhe edistyneestä politiikasta. Eivät tee muuta kuin kavaltavat rahoja omiin tarkoituksiinsa.
Se kannabisaloitekin jäi käsittelemättä, vaikka kaikki liberaaleiksi itseään kutsuvat puolueet ovat hallituksessa.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on menossa niin kova yritys saada ihmiset vielä viimeisen kerran vallan alle. Sallimalla huumeet, lihottamalla kaikki, saamalla kaikkien päät sekaisin siitä onko mies vai nainen vai kenties ei kumpikaan, piikittämällä kaikki mahdolliset aineet eri "rokotuksin", työntämällä mediasta päätä sekoittavaa propagandaa niin, ettei niitä seuraava tiedä enää mitä pelkäisi kun pelkkä pelkotila mielessä on saavutettu.
Mutta onneksi tämän huomanneita on niin paljon, että se riittää! Valon aika on täällä!
Otapa nyt henkeä ja aloita niin, että asiasta tietämätön ymmärtää. Nyt kuulostat vain maaniselta mt-potilaalta, jonka lääkkeet on jääneet ottamatta. Jos sulla on Ylpeyttä, yritä nyt edes.
Tämä ketju vaikuttaa pimeältä päihderiippuvuuksista kärsivän yksinpuhelulta. Ja huumeet vaarattomampia kuin alkoholi?
Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.
Ja jos rehellisiä ollaan ja tietoon ja järkevyyteen vedotaan, niin sitten ei käytetä mitään päihteitä ollenkaan. Vai mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Tavallinen ihminen ei saa edes tupakkia poltella omalla parvekkeella! Jos tämä laki menee läpi niin heitän nikotiinipillerit roskiin ja alan röyhyttämään hassista parvekkeella. Tai sitä väitän polttavani jos taloyhtiön kyylä tulee kyselemään ja sanon vielä että etkö tiedä, tämä on laillista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Hyvä vaan, että epäkelpo aines karsitaan pois👍Jää enemmän hyville tyypeille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on menossa niin kova yritys saada ihmiset vielä viimeisen kerran vallan alle. Sallimalla huumeet, lihottamalla kaikki, saamalla kaikkien päät sekaisin siitä onko mies vai nainen vai kenties ei kumpikaan, piikittämällä kaikki mahdolliset aineet eri "rokotuksin", työntämällä mediasta päätä sekoittavaa propagandaa niin, ettei niitä seuraava tiedä enää mitä pelkäisi kun pelkkä pelkotila mielessä on saavutettu.
Mutta onneksi tämän huomanneita on niin paljon, että se riittää! Valon aika on täällä!
Otapa nyt henkeä ja aloita niin, että asiasta tietämätön ymmärtää. Nyt kuulostat vain maaniselta mt-potilaalta, jonka lääkkeet on jääneet ottamatta. Jos sulla on Ylpeyttä, yritä nyt edes.
Tämä ketju vaikuttaa pimeältä päihderiippuvuuksista kärsivän yksinpuhelulta. Ja huumeet vaarattomampia kuin alkoholi?
Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.
Ja jos rehellisiä ollaan ja tietoon ja järkevyyteen vedotaan, niin sitten ei käytetä mitään päihteitä ollenkaan. Vai mitä.
Ollaanpa tosiaan ihan rehellisiä. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Vain viimeisen sadan vuoden aikana on koitettu kieltoja huonolla menestyksellä. Huumeiden kieltolain aikana käyttö on kasvanut aivan uusiin ulottuvuuksiin. Kun ollaan realisteja rehellisyyden lisäksi niin kieltolait ei toimi. Niillä tulee vain rikollisuus kuvioihin mukaan ja se lisää aina haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viiniä ei voi myydä ruokakaupassa mutta huumeet pitäisi sallia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Sellainen se on narkkarin uraputki. En tiedä kuinka älykästä tuota on tavoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on menossa niin kova yritys saada ihmiset vielä viimeisen kerran vallan alle. Sallimalla huumeet, lihottamalla kaikki, saamalla kaikkien päät sekaisin siitä onko mies vai nainen vai kenties ei kumpikaan, piikittämällä kaikki mahdolliset aineet eri "rokotuksin", työntämällä mediasta päätä sekoittavaa propagandaa niin, ettei niitä seuraava tiedä enää mitä pelkäisi kun pelkkä pelkotila mielessä on saavutettu.
Mutta onneksi tämän huomanneita on niin paljon, että se riittää! Valon aika on täällä!
Otapa nyt henkeä ja aloita niin, että asiasta tietämätön ymmärtää. Nyt kuulostat vain maaniselta mt-potilaalta, jonka lääkkeet on jääneet ottamatta. Jos sulla on Ylpeyttä, yritä nyt edes.
Tämä ketju vaikuttaa pimeältä päihderiippuvuuksista kärsivän yksinpuhelulta. Ja huumeet vaarattomampia kuin alkoholi?
Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.
Ja jos rehellisiä ollaan ja tietoon ja järkevyyteen vedotaan, niin sitten ei käytetä mitään päihteitä ollenkaan. Vai mitä.
Ollaanpa tosiaan ihan rehellisiä. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Vain viimeisen sadan vuoden aikana on koitettu kieltoja huonolla menestyksellä. Huumeiden kieltolain aikana käyttö on kasvanut aivan uusiin ulottuvuuksiin. Kun ollaan realisteja rehellisyyden lisäksi niin kieltolait ei toimi. Niillä tulee vain rikollisuus kuvioihin mukaan ja se lisää aina haittoja.
Et perustellut, millä tavalla päihteiden käyttö on järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Älä sitten viihdekäytä. Ei systeemi pakota siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myynti vapaaksi ja käytöstä kuolemanrangaistus, varmasti loppuu humebisnes
Salmisesta on tullut ihan höperö ukko. Pitkä mies, ei taida veri enää kiertää ylös asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Alkoholistit ovat myös entsiä viihdekäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Viiniä ei voi myydä ruokakaupassa mutta huumeet pitäisi sallia ?
Saatais Pirkka-piriä ja Rainbow-kokkelia. Jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kärsimyksestä pitäisi vielä rankaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Älä sitten viihdekäytä. Ei systeemi pakota siihen.
Hah, hah nuorista aikuisista jo puolet viihdekäyttää. Mieti mikä tilanne jos ne kaikki jäisivät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Alkoholistit ovat myös entsiä viihdekäyttäjiä.
Mutta kun tuo kyseinen viihdekäyttäjä on niiiii paljon fiksumpi ja taitavampi päihteilijä.
Jos huumeidenkäytön rangaistavuus poistuu madaltuu myös kynnys kokeilla huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että nyt jo päästään roska-aineksesta eroon. Rikoksiin otan käyttöön oman käden oikeuden.
Määrällisesti näyttää olevan aina vain enemmän. Muutenhan olisi mahdottomuus että huumekuolemia on aina vain enemmän. Systeemissä on vikaa kun se tuottaa ongelmakäyttäjiä. Siinäkin on syy korjata lakia.
Systeemi tuottaa ongelmakäyttäjiä? Tuo on itseaiheutetun ongelman ulkoistamista. Ei systeemi pakota käyttämään huumeita.
Kun jää kiinni viihdekäytöstä. Saa potkut töistä tai koulusta ja leimataan huumerikolliseksi niin kyllä siinä systeemi suorastaan ohjaa käyttämään enemmän kamaa. Näyttö ei puhu sen puolesta että käyttörikosmerkinnät vähentäisivät huumeiden käyttöä.
Älä sitten viihdekäytä. Ei systeemi pakota siihen.
Hah, hah nuorista aikuisista jo puolet viihdekäyttää. Mieti mikä tilanne jos ne kaikki jäisivät kiinni.
Tuo tyhmistyminen on kyllä havaittavissa monessa muussakin asiassa.
Kaipa thl saa jotain tuottoa tuostakin. Ihan sama, mitä piikitetään.
Alue: Aihe vapaa
Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.