THL:n Salminen: Huumeiden käytön rangaistavuudesta pitää uskaltaa luopua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Ne kokoomuslaiset jotka ovat mitään asiaan sanoneet kannattavat hyödyttömän ja haitallisen käyttörangaistuksen voimassa pitämistä. Hyödytön siksi kun se ei oikeasti vähennä käyttöä. Haitallinen siksi kun leimaaminen pahentaa käyttöä.

Niin no, ei se rangaistus estä tappamistakaan, joten sen voisi sallia?

Kokeillaan vaikka ensin laillistaa nistien metsästäminen urheiluna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Ne kokoomuslaiset jotka ovat mitään asiaan sanoneet kannattavat hyödyttömän ja haitallisen käyttörangaistuksen voimassa pitämistä. Hyödytön siksi kun se ei oikeasti vähennä käyttöä. Haitallinen siksi kun leimaaminen pahentaa käyttöä.

Niin no, ei se rangaistus estä tappamistakaan, joten sen voisi sallia?

Aika huono vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Sitten kaakao, teekahvi, energiajuomat ja cola-limua pitää kieltää. Ehkä myös suklaa jos joku syö sitä enemmän kuin yhden levyn rivillisen kerralla. Sehän vaikuttaa aivokemiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Ne kokoomuslaiset jotka ovat mitään asiaan sanoneet kannattavat hyödyttömän ja haitallisen käyttörangaistuksen voimassa pitämistä. Hyödytön siksi kun se ei oikeasti vähennä käyttöä. Haitallinen siksi kun leimaaminen pahentaa käyttöä.

Niin no, ei se rangaistus estä tappamistakaan, joten sen voisi sallia?

Kokeillaan vaikka ensin laillistaa nistien metsästäminen urheiluna

Mielestäni väkivaltaiset narsistit voisi myös ampua, koska "nistit" tulevat usein väkivaltaisten narsistien perheistä. Pakenevat lapsuuden traumoja päihteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Ne kokoomuslaiset jotka ovat mitään asiaan sanoneet kannattavat hyödyttömän ja haitallisen käyttörangaistuksen voimassa pitämistä. Hyödytön siksi kun se ei oikeasti vähennä käyttöä. Haitallinen siksi kun leimaaminen pahentaa käyttöä.

Niin no, ei se rangaistus estä tappamistakaan, joten sen voisi sallia?

Kokeillaan vaikka ensin laillistaa nistien metsästäminen urheiluna

Eniten henkirikoksia tehdään humalassa. Kuinka paljon sinä juot viinaa?

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Tuotahan sillä ns. kannabisaloitteella haettiin mutta poliitikot lisäsi siihen muutkin aineet mukaan. Oma epäily on että sillä haluttiin varmistaa ettei aloitetta hyväksytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Tuotahan sillä ns. kannabisaloitteella haettiin mutta poliitikot lisäsi siihen muutkin aineet mukaan. Oma epäily on että sillä haluttiin varmistaa ettei aloitetta hyväksytä. 

Saman laitoin merkille. Asia muutettiin väkisin sellaiseksi, että sitä on "suuren yleisönkin" vaikeampi hyväksyä.

Alkoholi on Aperitiivi. Sitä nautitaan sivistyneesti pukeutuen asianmukaisesti tilanteeseen ja nautitaan hillitysti hienostuneessa seurassa. SNELLMAN oli kriittinen rahvaan taitoihin nauttia alkoholia niin entäpä Tuhannen ja Yhden Yön kirjasta tutut kannanbikset ja hashishiin huumausaineet, jotka aiheuttavat nauttijalleen painajaismainen horkan ja harhanäyt manalan tuoneloista. Väitän että maamme isä ei koskaan sallisi edes keskioluita ruokakauppaan saati viinejäkään, koska rahvas ei osaa hillitä itseään ja on käytökseltään kuin eläin. Siksi on parempi antaa merkki että rahvas ei omista itseään ja sakko seuraa jos syö myrkkyä ja huumetta.

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

ON aiheellista kysyä ääneen hyvä lukija kotikatsomoissa, että mitä Jeesus, Snellman, Marski sanoisi kun tällaista keskustellaan avoimesti kansakunnan olohuoneessa? Taivahan isä raivostuu kun ihmiset edelleen tavoittelee paratiisin kiellettyä hyvän ja pahan tiedon puuta. Emmekö oppineet Aatamilta ja Eevalta mitään hyvä herrasväki?

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on Aperitiivi. Sitä nautitaan sivistyneesti pukeutuen asianmukaisesti tilanteeseen ja nautitaan hillitysti hienostuneessa seurassa. SNELLMAN oli kriittinen rahvaan taitoihin nauttia alkoholia niin entäpä Tuhannen ja Yhden Yön kirjasta tutut kannanbikset ja hashishiin huumausaineet, jotka aiheuttavat nauttijalleen painajaismainen horkan ja harhanäyt manalan tuoneloista. Väitän että maamme isä ei koskaan sallisi edes keskioluita ruokakauppaan saati viinejäkään, koska rahvas ei osaa hillitä itseään ja on käytökseltään kuin eläin. Siksi on parempi antaa merkki että rahvas ei omista itseään ja sakko seuraa jos syö myrkkyä ja huumetta.

"– Siinä ryypättiin (aperitiivia) alkuillasta. Tarkempia muistikuvia mulla ei sitten olekaan ennen kuin lyön sitä Anttosta. Löin sitä veitsellä ja vedin kurkun auki. Vein sen vessaan ja paloittelin. Panin jalat uuniin ja söin niitä. Sitten laitoin ne pusseihin. Jatkoin ryyppäämistä muutaman päivän. Siinä se."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

ON aiheellista kysyä ääneen hyvä lukija kotikatsomoissa, että mitä Jeesus, Snellman, Marski sanoisi kun tällaista keskustellaan avoimesti kansakunnan olohuoneessa? Taivahan isä raivostuu kun ihmiset edelleen tavoittelee paratiisin kiellettyä hyvän ja pahan tiedon puuta. Emmekö oppineet Aatamilta ja Eevalta mitään hyvä herrasväki?

kannabis ei ole puu, eikä se tuota hedelmiä.

.

jumala antoi tuon maailman monipuolisimman kasvin ihmisten käyttöön, ja sen voimin ihmiskuntaa ja maailmaa rakennettiin vuosituhansia, mutta jossain vaiheessa rahaa ja saatanaa palvovat ja demonien riivaamat ihmiset kielsivät ahneudessaan sen käytön.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on Aperitiivi. Sitä nautitaan sivistyneesti pukeutuen asianmukaisesti tilanteeseen ja nautitaan hillitysti hienostuneessa seurassa. SNELLMAN oli kriittinen rahvaan taitoihin nauttia alkoholia niin entäpä Tuhannen ja Yhden Yön kirjasta tutut kannanbikset ja hashishiin huumausaineet, jotka aiheuttavat nauttijalleen painajaismainen horkan ja harhanäyt manalan tuoneloista. Väitän että maamme isä ei koskaan sallisi edes keskioluita ruokakauppaan saati viinejäkään, koska rahvas ei osaa hillitä itseään ja on käytökseltään kuin eläin. Siksi on parempi antaa merkki että rahvas ei omista itseään ja sakko seuraa jos syö myrkkyä ja huumetta.

En tiedä mitä olet ottanut mutta pidä nyt ainakin taukoa. Sen verran sakeaa juttua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

ON aiheellista kysyä ääneen hyvä lukija kotikatsomoissa, että mitä Jeesus, Snellman, Marski sanoisi kun tällaista keskustellaan avoimesti kansakunnan olohuoneessa? Taivahan isä raivostuu kun ihmiset edelleen tavoittelee paratiisin kiellettyä hyvän ja pahan tiedon puuta. Emmekö oppineet Aatamilta ja Eevalta mitään hyvä herrasväki?

Taivainen taatto raivostuu siitäkin, että jotkut kuvittelet ylimielisyydessään tietävänsä sen mistä taivaan isä raivostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

ON aiheellista kysyä ääneen hyvä lukija kotikatsomoissa, että mitä Jeesus, Snellman, Marski sanoisi kun tällaista keskustellaan avoimesti kansakunnan olohuoneessa? Taivahan isä raivostuu kun ihmiset edelleen tavoittelee paratiisin kiellettyä hyvän ja pahan tiedon puuta. Emmekö oppineet Aatamilta ja Eevalta mitään hyvä herrasväki?

Taivainen taatto raivostuu siitäkin, että jotkut kuvittelet ylimielisyydessään tietävänsä sen mistä taivaan isä raivostuu.

Ihminen joka luulee ymmärtävänsä Jumalan tahdon, ei ymmärrä jumaluutta lähtökohtaisesti. Ihmisen aivot eivät riitä sen asian ymmärtämiseen, aivan kuten mustavalko-televisiosta ei saa ulos värikuvaa, koska laitteisto ei siihen kykene.

Jokainen ihminen joka luulee ymmärtävänsä Jumalan tahdon, on eksyttänyt itsensä.

Jos käytöstä rankaisemisesta ei luovuta meillä on kohta yhtä paljon sillä syrjäytettyjä kuin on työttömiä. Aivan hullua kohdella viihdekäyttäjiä rikollisina ja huumeongelmaisina. 

Kannatetaan kun tulokset on olleet niin hyviä kaikkialla!

T. hoitajaopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Tuotahan sillä ns. kannabisaloitteella haettiin mutta poliitikot lisäsi siihen muutkin aineet mukaan. Oma epäily on että sillä haluttiin varmistaa ettei aloitetta hyväksytä. 

Saman laitoin merkille. Asia muutettiin väkisin sellaiseksi, että sitä on "suuren yleisönkin" vaikeampi hyväksyä.

Kannabista sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa niin kyllä suomikin voisi lopettaa käytöstä rankaisemisen. Siitä kun on todellisuudessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Sekin pointti on sanottu moneen kertaan. Saisi jo mennä päättäjillekkin ymmärrykseen asti.