THL:n Salminen: Huumeiden käytön rangaistavuudesta pitää uskaltaa luopua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiniä ei voi myydä ruokakaupassa mutta huumeet pitäisi sallia ?

Kyllä ne viinit saadaan kauppoihin kun änkyröistä päästän eroon. Sama käy kannabiksen kanssa. Typerät boomerit haittaavat nyt normaaleiden ihmisten elämää typerillä mielipiteillään.

Politiikkaan pitäisi olla yläikäraja

"Seuraavalle hallitukselle jää tämä, koska nykyinen selkärangaton hallitus ei uskaltanut tehdä mitä piti. Aivan p*skaa tuo punavihreiden puhe edistyneestä politiikasta. Eivät tee muuta kuin kavaltavat rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Se kannabisaloitekin jäi käsittelemättä, vaikka kaikki liberaaleiksi itseään kutsuvat puolueet ovat hallituksessa.

"

Näinköhän vaan keskustalle olis menny läpi.

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Millähän hallituskombolla menis läpi. Ehkä vihervasemmisto + kokoomus niin ei olis kd, persut ja keskustaänkyrät haraamassa vastaan. En kyllä jaksa kuvitella että vielä muutamaan hallituskauteen tuota kysymystä käsitellään edes puolivakavasti, suuret ikäluokat on suuria, aktiivisia äänestämään sekä huumevastaisia.

Ne kokoomuslaiset jotka ovat mitään asiaan sanoneet kannattavat hyödyttömän ja haitallisen käyttörangaistuksen voimassa pitämistä. Hyödytön siksi kun se ei oikeasti vähennä käyttöä. Haitallinen siksi kun leimaaminen pahentaa käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

"Seuraavalle hallitukselle jää tämä, koska nykyinen selkärangaton hallitus ei uskaltanut tehdä mitä piti. Aivan p*skaa tuo punavihreiden puhe edistyneestä politiikasta. Eivät tee muuta kuin kavaltavat rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Se kannabisaloitekin jäi käsittelemättä, vaikka kaikki liberaaleiksi itseään kutsuvat puolueet ovat hallituksessa.

"

Näinköhän vaan keskustalle olis menny läpi.

Kepua ei pidä äänestää. Näkeehän sen miten kaikki muuttuu paskaksi mihin keskusta koskee. Näin oli viime hallituksessa ja myös nyt tässä nykyisessä.

Alkoholi ja tupakka on valittu laillisiksi, koska kumpikin aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka on valittu laillisiksi, koska kumpikin aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Eikä tupakka edes päihdytä. Alkoholista tulee seuraavana päivänä järkyttävä olo ellei ota heti lisää. Kyllä olisi syytä saada vähemmän haitallinen päihde lailliseksi tai vähintään sallituksi.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Joo olis ihan hyvä. Ei tätä sontamaailmaa ja sontakansaa selvinpäin kestä.

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Aa tätä se Marinin hallitus haluaa kans.

Ei helvetissä luovuta käyttörikoksen rangaistavuudesta! Ei todellakaan ole OK antaa muiden piikitellä pirejä hihaan, ilman että kukaan puuttuu peliin. Ei ei ja EI.

Lisää tätä viherfeminismi mädätystä tänne. Boomerit pois tieltä, täältä tulee huumeet!

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Suomeen voi tulla käyttöhuoneiden takia niin outo laki että vain kaikkein koukuttavimpia ja haitallisimpia aineita saa käyttää ilman rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on menossa niin kova yritys saada ihmiset vielä viimeisen kerran vallan alle. Sallimalla huumeet, lihottamalla kaikki, saamalla kaikkien päät sekaisin siitä onko mies vai nainen vai kenties ei kumpikaan, piikittämällä kaikki mahdolliset aineet eri "rokotuksin", työntämällä mediasta päätä sekoittavaa propagandaa niin, ettei niitä seuraava tiedä enää mitä pelkäisi kun pelkkä pelkotila mielessä on saavutettu.

Mutta onneksi tämän huomanneita on niin paljon, että se riittää! Valon aika on täällä!

Otapa nyt henkeä ja aloita niin, että asiasta tietämätön ymmärtää. Nyt kuulostat vain maaniselta mt-potilaalta, jonka lääkkeet on jääneet ottamatta. Jos sulla on Ylpeyttä, yritä nyt edes.

Tämä ketju vaikuttaa pimeältä päihderiippuvuuksista kärsivän yksinpuhelulta. Ja huumeet vaarattomampia kuin alkoholi?

Huumeet on monta erillaista ainetta. Osa niistä on alkoholia vähemmän haitallisia ja jotkut alkoholia haitallisempia. Heroiinilla ja kannabiksella on ero kuin yöllä ja päivällä. Tuo aineiden niputtaminen huumeet on typerää. Nykyään nuoretkin tietävät paremmin ja kun rehellisiä ollaan niin alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume.

Ja jos rehellisiä ollaan ja tietoon ja järkevyyteen vedotaan, niin sitten ei käytetä mitään päihteitä ollenkaan. Vai mitä.

Ollaanpa tosiaan ihan rehellisiä. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Vain viimeisen sadan vuoden aikana on koitettu kieltoja huonolla menestyksellä. Huumeiden kieltolain aikana käyttö on kasvanut aivan uusiin ulottuvuuksiin. Kun ollaan realisteja rehellisyyden lisäksi niin kieltolait ei toimi. Niillä tulee vain rikollisuus kuvioihin mukaan ja se lisää aina haittoja. 

Et perustellut, millä tavalla päihteiden käyttö on järkevää.

Niillä saa elämään nautintoa. Se voi kuulostaa raivoraittiille ihmeelliseltä mutta se on syy miksi suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Elämä ilman nautintoa on turhan ikävää.

Päihteet eivät suinkaan ole edellytys sille, että elämässä on nautintoja.

Vähän jopa huvittava tuo isäsi naimaan opettamisen sävy jutuissasi.

Raittiusfasisti on yksi oksettavimmista ihmistyypeistä. Lahkolaissaarnaajakin jää toiseksi.

Jos et pysty keskustelemaan asioista asioina vaan otat heti itseesi ja alat nimitellä, niin antaa olla.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kannabis, mut ei mitään amfetamiineja, stimulantteja tai muuta pahempaa riippuvuutta aiheuttavaa!

Suomeen voi tulla käyttöhuoneiden takia niin outo laki että vain kaikkein koukuttavimpia ja haitallisimpia aineita saa käyttää ilman rangaistusta.

Ei kiitos tänne sellaisia. Kannabiksen käyttäjät nyt vielä menee, kun näitä tapaa ulkomailla ihan toreillakin polttelemassa. Mitään piripäitä emme tarvitse yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Salminen on täysi pelle. Kuka sitä jaksaa enää kuunnella?

Sinä olet. Salminen sen sijaan on ajatellut asiaa ja löytänyt useammankin pointin homman hoitamiseksi. Meille pitää ottaa Portugalin politiikka eli huumeiden käytöstä ei rangaistaisi, mutta voisi kyllä tulla seurantaa muun muassa sosionomin kartoituksen ja avun hankkimisen muodossa sekä juristin avun muodossa jos käyttäjällä on huumeisiin liittyviä juridisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka hartaana uskovaisena pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.

"ONKO KANNABIS KIELLETYN PUUN HEDELMÄ?"

.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-h…