Teini haluaa, että säästetään, mutta

Otan osaa, assit ovat rasittavia jankuttajia (niin myös omani). :) Juuri tämän takia ottaisin nyt päätösvallan pois teiniltäsi kokonaan; hän on alaikäinen ja tekee kuten SINÄ sanot ja päätät. Liiallinen vastuu/mahdollisuus vaikuttaa perheen asioihin ahdistavat tätä porukkaa, ja voivat saada pakkomielteitä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei teinit sanele miten perheen tulisi rahat käyttää tai millä summalla syödään kuukaudessa. Alapas ap käyttäytyä kuin aikuinen, kuulostaa siltä. että olet kaverivanhempi etkä auktoriteetti. Naurettavaa pelleilyä toi sun touhus.

Teidän teinit ei varmasti olekaan päsmäröimässä joka asiassa. Meillä on, koko 16-vuotiaan kaikkitietävyydellä ja autistin ehdottomuudella.

Aina sitä ei tiedä, että mihin asiaan assit takertuvat. Meillä on myös as- lapsi, joka on hyvin säästäväinen. Jossain kohtaa keksi, että lapsilisä kuuluu hänelle. Asiasta väännettiin aika kauan, mutta en antanut periksi, tietenkään. Sanot sille lapselle, että sinä päätät ja piste.

Raskaaltahan tuo kuulostaa. Ehdotan päinvastaista kuin useimmat kommentit. Sano lapselle että rahaa on näin paljon ja tämä sillä pitää saada, ole hyvä ja tee laskelmat miten toteutat säästämisen. Eli jos kerta haluaa päsmäröidä niin ottakoon sitten kunnolla vastuuta. Jos hän keksii hyviä säästökeinoja, ota ne vastaan.

Teinikö on perheen pää?

Vierailija kirjoitti:

Raskaaltahan tuo kuulostaa. Ehdotan päinvastaista kuin useimmat kommentit. Sano lapselle että rahaa on näin paljon ja tämä sillä pitää saada, ole hyvä ja tee laskelmat miten toteutat säästämisen. Eli jos kerta haluaa päsmäröidä niin ottakoon sitten kunnolla vastuuta. Jos hän keksii hyviä säästökeinoja, ota ne vastaan.

Tätä juuri lapsi haluaisi, mutta en voi suostua, koska ensinnäkään me muut emme saisi edes syödäksemme, toisaalta taas hän söisi itse entistä vähemmän. Ehdotin, että katsomme, mitä kaupasta ostamme, vaihdamme edullisempiin tuotteisiin ja niin edelleen, mutta se tuntui teinistä epäreilulta edelleen, koska hän syö niin vähän.

Olen yrittänyt opettaa lapsille rahan arvoa ja mitä sillä saa, mistä pystyy säästämään ja mitkä asiat ovat turhia, jotta he osaisivat käyttää rahaa aikuisina. Molemmat lapset ovat säästäväisiä, mutta toisella menee " hieman" yli. En tiedä miten muuten olisin voinut asian hoitaa, jättää kokonaan opettamatta rahankäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Teinikö on perheen pää?

Ei ole varmaan perheen pää, mutta tuon ikäiset on jo fiksuja, eikä ole oikein kohdella kuin jotain kolmevuotiasta. Hänellä voi olla hyviäkin ideoita jos ei vaan jumitu jankkaamaan vaan kuuntelee.

vähemmän vaaterahaa, puhelin liittymä halvempaa

Vierailija kirjoitti:

vähemmän vaaterahaa, puhelin liittymä halvempaa

Puhelinliittymät kilpailutettiin juuri edullisempiin. Vaatteet lapsi ostaa kirpputoreilta. Sielläkin mietitään euron vaatteen kanssa, että onko se liian kallis, siis teini miettii. Ihan kauheasti säästökohteita meillä ei ole.

ap pyytää ruokarahaa omalta lapseltaan. hyi hitto. ei pitäisi lisääntyä, jos ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.

Joo, järkyttävää on elämä meillä pienituloisilla. Lapsi saa kyllä sosiaalisin perustein toimeentulotukea, mutta diskorahoiksihan se on tarkoitettu, vai miten se oli...?

ei se kyllä liity mitenkään pieniin tuloihin vaan ap:n ahneuteen. ei normaali köyhä ota omalta lapseltaan rahaa. sitten ei matkustella ulkomailla niin kuin ap matkustelee.

Luopukaa matkasta ja keskittykää olennaiseen!

Vierailija kirjoitti:

ap pyytää ruokarahaa omalta lapseltaan. hyi hitto. ei pitäisi lisääntyä, jos ei ole varaa.

Hän saa ihan toimeentulotukea sitä varten. Mitä se nuori oppisi, jos saisi humputella kaikki menemään? Tai tässä tapauksessa säästää.

Toisaalta jos hän ei saisi, niin sitten en voisi pyytää., mutta aika tiukkaa se tekisi. Koko ajan tässä on sellainen mahdollisuus, että tt-tukea ei enää myönnetä ja sitten on elettävä sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.

Se on toimeentulotuessa laskennallisesti yhden hengen ruokaan tarvittava summa.

 Olen eläkkeellä ja yritän pitää ruokakulut juuri tuon 200-240euroa välillä. Joskus menee yli, yleensä alle.

Moni maksaa ja on maksanut täysi-ikäistyttyään rahaa vanhemmilleen. Esim. mieheni ja paras ystäväni. Ovat köyhistä oloista. Minun ei ole tarvinnut maksaa ikinä mitään.

Juuri oli juttua lehdessä köyhästä perheestä, jossa äiti valitteli köyhyyttä ja että joutuvat elämään alle toimeentulonormin. Kävi ilmi, että perheen jo täysi-ikäunen lapsi saa eläkettä, mutta ei maksa asumisestaan ja olemisestaan mitään. Äiti harmitteli, ettei toimeentulotukea saa tämän lapsen osalta. No, eiköhän se eläke ole juuri tarkoitettu peruselinkustannusten kattamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.

Joo, järkyttävää on elämä meillä pienituloisilla. Lapsi saa kyllä sosiaalisin perustein toimeentulotukea, mutta diskorahoiksihan se on tarkoitettu, vai miten se oli...?

ei se kyllä liity mitenkään pieniin tuloihin vaan ap:n ahneuteen. ei normaali köyhä ota omalta lapseltaan rahaa. sitten ei matkustella ulkomailla niin kuin ap matkustelee.

Olen ollut ulkomailla kerran, vuonna 2000, jolloin voitin arpajaisista matkalahjakortin.

Matka on lapsen toive, eikä se ole sen kummempi kuin ruotsinristeily tai vastaava. Mutta meiltä senkin järjestäminen vaatii ponnisteluja.

Eli teini haluaa säästää, ja nyt säästökohde olisi se, että ostatte ja syötte vähemmän ruokaa? Auttaisiko, jos perustelee terveydellä? Siis selittää, että pysyäkseen terveenä, ihminen tarvitsee tietyn määrän ja tarpeeksi monipuolista ruokaa. Ja että terveys on tärkeämpi kuin säästö.

Vierailija kirjoitti:

Eli teini haluaa säästää, ja nyt säästökohde olisi se, että ostatte ja syötte vähemmän ruokaa? Auttaisiko, jos perustelee terveydellä? Siis selittää, että pysyäkseen terveenä, ihminen tarvitsee tietyn määrän ja tarpeeksi monipuolista ruokaa. Ja että terveys on tärkeämpi kuin säästö.

Tätä olen lapselle selittänyt niin kauan kuin hän on ollut sellaisessa iässä, että pystyy käsittämään asian. Asiaa sekoittaa sekä Asperger, että syömishäiriö. Meidän ei tarvitsisi säästää terveellisestä ruoasta, terveellinen ruoka on halpaa, mutta lapsi ei sitä pysty ymmärtämään. Hänen mielestään edullisuus syntyy vain syömisen vähyydestä. Siinä puhuu syömishäiriö ja sen osalta autismi, että ei suostu hyväksymään muuta mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli teini haluaa säästää, ja nyt säästökohde olisi se, että ostatte ja syötte vähemmän ruokaa? Auttaisiko, jos perustelee terveydellä? Siis selittää, että pysyäkseen terveenä, ihminen tarvitsee tietyn määrän ja tarpeeksi monipuolista ruokaa. Ja että terveys on tärkeämpi kuin säästö.

Tätä olen lapselle selittänyt niin kauan kuin hän on ollut sellaisessa iässä, että pystyy käsittämään asian. Asiaa sekoittaa sekä Asperger, että syömishäiriö. Meidän ei tarvitsisi säästää terveellisestä ruoasta, terveellinen ruoka on halpaa, mutta lapsi ei sitä pysty ymmärtämään. Hänen mielestään edullisuus syntyy vain syömisen vähyydestä. Siinä puhuu syömishäiriö ja sen osalta autismi, että ei suostu hyväksymään muuta mahdollisuutta.

Ymmärrän, ja varmasti raskasta kun joutuu samasta asiasta vääntämään. Entä jos koittaa ihan konkretian kautta. Pyydät teiniä suunnittelemaan yhden päivän menun summalla, jonka sovitte. Sinä sitten suunnittelet oman samalla summalla ja vertaatte ruokien terveellisyyttä. Tietääkö teini paljonko ihminen tarvitsee kaloreita, vitamiineja yms. välttämättömiä ravintoaineita päivässä? Tietty jos teini haluaisi syöttää koko perheelle tyyliin pelkkää nuudelia, voi olla vaikea kääntää hänen päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli teini haluaa säästää, ja nyt säästökohde olisi se, että ostatte ja syötte vähemmän ruokaa? Auttaisiko, jos perustelee terveydellä? Siis selittää, että pysyäkseen terveenä, ihminen tarvitsee tietyn määrän ja tarpeeksi monipuolista ruokaa. Ja että terveys on tärkeämpi kuin säästö.

Tätä olen lapselle selittänyt niin kauan kuin hän on ollut sellaisessa iässä, että pystyy käsittämään asian. Asiaa sekoittaa sekä Asperger, että syömishäiriö. Meidän ei tarvitsisi säästää terveellisestä ruoasta, terveellinen ruoka on halpaa, mutta lapsi ei sitä pysty ymmärtämään. Hänen mielestään edullisuus syntyy vain syömisen vähyydestä. Siinä puhuu syömishäiriö ja sen osalta autismi, että ei suostu hyväksymään muuta mahdollisuutta.

Ymmärrän, ja varmasti raskasta kun joutuu samasta asiasta vääntämään. Entä jos koittaa ihan konkretian kautta. Pyydät teiniä suunnittelemaan yhden päivän menun summalla, jonka sovitte. Sinä sitten suunnittelet oman samalla summalla ja vertaatte ruokien terveellisyyttä. Tietääkö teini paljonko ihminen tarvitsee kaloreita, vitamiineja yms. välttämättömiä ravintoaineita päivässä? Tietty jos teini haluaisi syöttää koko perheelle tyyliin pelkkää nuudelia, voi olla vaikea kääntää hänen päätään.

Ehkä tässä pitäisi jotain keksiä. Teini on teoreetikko ja ehkä käytännön esimerkit toimisivat paremmin. Teiniä ei kiinnosta terveellisyys, ainoastaan kalorit. Vaikeaa on, kun hänellä on selvästi "ajattelun erilaisuutta" ja lisäksi syömishäiriö, joka sekoittaa pakkaa entisestään. Liikaa en haluaisi myöskään keskittyä syömiseen, koska se ei tee hyvää hänen syömishäiriölleen.