Lue keskustelun säännöt.
Teini haluaa, että säästetään, mutta
06.09.2022 |
ainoa realistinen säästökohde on ruoka, koska olemme pienituloisia. Lapsi on pieniruokainen ja sanoo nyt, että on epäreilua, jos säästämme ruoasta niin, että hänen osuudeksi tulee vain jaettu yhteinen säästö, koska hän syö vähemmän. Yritin selittää, että me muut emme tule toimeen samalla ruokamäärällä. Tavoitteena on siis säästää ulkomaanmatkaan. Teini haluaisi, että käytämme jokainen 8 €/päivä ruokaan ja säästämme siitä, kukin tahollaan. Yritin selittää, että sellainen ei ota onnistuakseen yhteistaloudessa. Toinen, täysi- ikäinen lapsi maksaa mulle ruokarahaa, joka on juurikin tuo 8 euroa/ pvä. Teen joka päivä ruokaa, jota teiniänkyrä harvoin syö.
Tekisi mieli nakata penskalle 240 euroa ja käskeä pärjäilemään, mutta koska hän syö huonosti Aspergerin takia ja lisäksi on syömishäiriö, niin ehkä huono asia sekin. Sitten vasta riita tulee, kun täysi-ikäisyys koittaa, vaikka sitä odotankin.
Onko ideoita, miten tämä järjestettäisiin, niin ettei siitä koituisi kohtuutonta vaivaa tai epäreiluutta?
Kommentit (45)
Anna sille rahaa, niin oppii ymmärtämään rahan arvon ja mitä sillä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toinen, täysi- ikäinen lapsi maksaa mulle ruokarahaa, joka on juurikin tuo 8 euroa/ pvä"
Tämä kotona asuva täysi-ikäinen etsiköön työtä ja alkakoon myös maksaa vuokraa jne kun tiellä lusmuaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee kahdella 250e kuussa ruokaan. Helposti saisin 50-100e kuussa säästöön jos mulle yksinään annettaisiin 240e ruokrahaa.
Ehdotin teinille, että ostetaan halvempaa ja niin edelleen, mutta se ei käy. Kun hän edelleenkin on sitä mieltä, että tulee siinä silti väärin kohdelluksi, koska syö niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
"Toinen, täysi- ikäinen lapsi maksaa mulle ruokarahaa, joka on juurikin tuo 8 euroa/ pvä"
Tämä kotona asuva täysi-ikäinen etsiköön työtä ja alkakoon myös maksaa vuokraa jne kun tiellä lusmuaa.
Saan hänen osaltaan asumistukea. Kirjoittaa nyt syksyllä ja sitten työnhakuun.
Liian vaikea teksti, ihan kuin joku lyhyen matikan tehtävä. Vaihdoin lukiossa pitkästä lyhyeeseen (kirjoitetaanko tuo noin?) ja matikan numeroni huononivat entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian vaikea teksti, ihan kuin joku lyhyen matikan tehtävä. Vaihdoin lukiossa pitkästä lyhyeeseen (kirjoitetaanko tuo noin?) ja matikan numeroni huononivat entisestään.
No, kuule, tuon lapsen aivoituksia ymmärtääkseen täytyy olla kaikkien alojen tohtori, siltä se ainakin tuntuu.
Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teini ei syö ei se syömätön ruoka hänen rahakseen muutu. Toisekseen aikuisena sun pitää laittaa teinille tärkeysjärjestykseen monipuolinen terveellinen ruoka vastaan lyhyt reissu. Huvit teini voi rahoittaa vaikka mainoksia jakamalla.
Ihan käsittämätöntä tekstiä. Teini säästää sun rahoista ja toinen (teini?) maksaa sulle ruokarahaa...
Miten on mennyt sun omasta mielestä? Tavallisissa perheissä lapsi saa saa asua kotona ja jatkaa lapsuutta/nuoruutta ihan just sen verran kun on tarvetta, ilman että lapsi maksaa siitä itse mitään. Ja tavallisissa perheissä perheen talousasiat hoitaa perheen vanhemmat, ja vanhemmat päättävät mistä säästetään, vai onko varaa säästää yhtään mistään. Ja vanhemmat päättää mitä säästyneillä rahoilla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ovat sun rahat, eli se olisi hyvä nyt tehdä seväski, että olet armollinen jo siinä että kuuntelet häntä tässä asiassa, mutta niin kauan kuin sinä tuot rahat talouteen, sinä teet päätökset - hän on lapsi, sinä aikuinen.
Ei ihme että lapset on sekaisin, jos vanhemmat on noin kujalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.
Joo, järkyttävää on elämä meillä pienituloisilla. Lapsi saa kyllä sosiaalisin perustein toimeentulotukea, mutta diskorahoiksihan se on tarkoitettu, vai miten se oli...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee kahdella 250e kuussa ruokaan. Helposti saisin 50-100e kuussa säästöön jos mulle yksinään annettaisiin 240e ruokrahaa.
Ehdotin teinille, että ostetaan halvempaa ja niin edelleen, mutta se ei käy. Kun hän edelleenkin on sitä mieltä, että tulee siinä silti väärin kohdelluksi, koska syö niin vähän.
No, anna hänelle 3 euroa per pvä kertaa 30 ja ostakoon itse oman ruokansa. Oppii kuten tuolla jo joku ehdotti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä tekstiä. Teini säästää sun rahoista ja toinen (teini?) maksaa sulle ruokarahaa...
Miten on mennyt sun omasta mielestä? Tavallisissa perheissä lapsi saa saa asua kotona ja jatkaa lapsuutta/nuoruutta ihan just sen verran kun on tarvetta, ilman että lapsi maksaa siitä itse mitään. Ja tavallisissa perheissä perheen talousasiat hoitaa perheen vanhemmat, ja vanhemmat päättävät mistä säästetään, vai onko varaa säästää yhtään mistään. Ja vanhemmat päättää mitä säästyneillä rahoilla tehdään.
Käsittämätöntä on minustakin. Perustelin kyllä, että minun rahat, minä päätän, mutta eipä se auta. Autismi se varmasti vaikuttaa. Huonosti on mennyt, en ole pystynyt parempaan.
Totea, ettei ole hyvä asia että hän syö vähän, etkä halua että hän syö vielä vähemmän koska se ei ole hyväksi hänen terveydelleen. Pidä siinä tiukka linja. Jos ruoasta säästetään, voidaan miettiä yhteisiä ruokia joita hänkin syö sen sijaan että jokaiselle omat sapuskat. Jos halvempi ei käy (eli ei mene alas) niin sitten halvin mahdollinen ruoka jota hän varmasti syö.
Oman syömishäiriöisen Asperger-pojan kanssa jouduin aikanaan kannustepalkkioihin, jotta saatiin paino hilattua ensin viiteenkymmeneen ja sitten kuuteenkymmeneen kiloon. Sai tasakympeistä rahan, eli 60kg 60€. Oli neljän vuoden projekti. Siksi en lähtisi yhtään antamaan siimaa siinä, että syömättömyyden voisi nähdä säästäväisyytenä = hyvänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Totea, ettei ole hyvä asia että hän syö vähän, etkä halua että hän syö vielä vähemmän koska se ei ole hyväksi hänen terveydelleen. Pidä siinä tiukka linja. Jos ruoasta säästetään, voidaan miettiä yhteisiä ruokia joita hänkin syö sen sijaan että jokaiselle omat sapuskat. Jos halvempi ei käy (eli ei mene alas) niin sitten halvin mahdollinen ruoka jota hän varmasti syö.
Oman syömishäiriöisen Asperger-pojan kanssa jouduin aikanaan kannustepalkkioihin, jotta saatiin paino hilattua ensin viiteenkymmeneen ja sitten kuuteenkymmeneen kiloon. Sai tasakympeistä rahan, eli 60kg 60€. Oli neljän vuoden projekti. Siksi en lähtisi yhtään antamaan siimaa siinä, että syömättömyyden voisi nähdä säästäväisyytenä = hyvänä asiana.
Totesin, että hänellä ei ole varaa olla syömättä yhtään vähempää, eikä syytä tai tarvetta säästää siitä. Mutta kun tuo lapsi päähänsä jotain saa, niin sitä päätä ei niin vain käännetäkään. Nyt hän on hurahtanut säästämiseen. Onneksi hän syö nyt edes jotain, teen ruokaa pitkälti hänen toivomusten mukaan ja onneksi toiveet eivät ole kalliita yleensä. Tosin joskus teen kaksi ruokaa, koska me muut emme jaksa samalla ruokavaliolla koko ajan elää. Vaikeata on ollut syömisen kanssa koko 16 vuotta.
Meillä on ollut melko raskasta muutenkin. Sairastuin vakavasti kymmenen vuotta sitten ja lasten isä niin ikään. Myös vanhemmalla lapsella on Asperger. Ei olla normiperhe millään mittapuulla, eikä meistä sellaista tule.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi maksaa ruokarahaa 8e päivä, eli suunnilleen 240e per kuukausi? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Järkyttävää.
Se on toimeentulotuessa laskennallisesti yhden hengen ruokaan tarvittava summa.
Jos vaikka teineille hitaammat liittymät puhelimiin, säästyvä rahamäärä matkakassaan.
Meillä ei teinit sanele miten perheen tulisi rahat käyttää tai millä summalla syödään kuukaudessa. Alapas ap käyttäytyä kuin aikuinen, kuulostaa siltä. että olet kaverivanhempi etkä auktoriteetti. Naurettavaa pelleilyä toi sun touhus.
Meillä menee kahdella 250e kuussa ruokaan. Helposti saisin 50-100e kuussa säästöön jos mulle yksinään annettaisiin 240e ruokrahaa.