Herttuatar Meghan piti feministisen puheen sukupuolten tasa-arvosta. Mainitsi itsensä 54 kertaa seitsemän minuutin puheessa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kannustava puhe. Hän korosti, että jokainen tapahtumaan osallistuja on tärkeä ja aika toimia ja tehdä on nyt, ei niinkään miettiä tulevaisuuden toimia. Hön kertoi siitä, kuinka hermostunut oli 2014, kun ensimmäisen kerran oli tapahtumassa, ja kuinka epäili omaa arvoaan monien arvovaltaisten vieraiden rinnalla.

2019 osallistuessaan hän oli naimisissa ja äiti. Perspektiivi oli sikäli muuttunut, että maailmaa yritti katsoa vastasyntyneen lapsen näkökulmasta.

Kuulostaa oikein toimivalta näkökulmalta. Omien kokemuksien kautta, symbolinen luku kolme hyvin esillä.

Catharine kun olisi pitänyt sanasta sanaan saman puheen, niin suitsutettaisiin, kuinka oli vahva ja henkilökohtainen, kannustava puhe. Halleluja!

Catharine Catharine, kun se Cathariine ei nyt ole tuolla maailmalla rahaa nyhtämässä monarkian myynnillä ja solvaamassa entistä perhettään. Joten jätä nyt jo se Cathariine unohduksiin.

Valitettavasti edellinen kommentti on ihan totta, vaikka jotakuta nyt sapettaa rva C:n mainitseminen.

Eikä ole. Mielipiteitä on juuri niin paljon kuin on ihmisiäkin. Maailma ja ihmiset eivät ole vain joko tai ja vieläpä noin täysin mustavalkoisesti. Jotkut toki ovat, muttei läheskään kaikki. Tuo valheellinen yleistyksesi ei ole yhtään sen parempi tai enemmän totta kuin muutkaan yleistykset eikä sitä voi käyttää vasta-argumenttina tai Meghanin puolustuksena. Tai siis toki voi, jos ei välitä siitä, että se on typerä ja yksinkertainen valhe.

Sinun mielestäsi🙂

Eli väität, että on vain mun mielipide, ettei maailma ja ihmiset ole mustavalkoinen kollektiivi, jotka joko vain moittivat Meghania ja kannustavat Katea tai toisinpäin? 😅 Tää oli kyllä päivän paras. Juu, ihan on vain mielipidekysymys onko kaikki ihmiset jakautuneet vain muutamaan äärimustavalkoiseen ryhmittymään eivätkä koskaan ole mistään erimielisiä, asiakeskeisiä saati laaja-alaisemmin tai tapauskohtaisesti asioita tarkastelevia 🙈

Itsehän otit puheeksi mielipiteet ja niiden moninaisuuden🙂

Ei, ei, ei, sä et tajunnut nyt yhtään mistä oli kyse. Kyse oli siitä, että sinä sanoit Katen saavan vain kehuja toisin kuin Meghanin. Minä otin puolestani kantaa vain siihen, onko muka totta, että kaikki Meghania kritisoisivat vain kehuisivat Katea tai että voiko ylipäätään tehdä tuollaisia yleistyksiä (vastaus oli siis että ei voi). Tuo on fakta, ei mielipide. Jos taas olisin kertonut oman henkilökohtaisen näkemykseni Katesta, olisi kyseessä ollut mielipide. Ja tiedän, et tajunnut vieläkään, mutta se ei ole kyllä minun syytäni.

Mä en ole sanonut yhtään mitään muuta kuin että sinun mielestäsi🙂

Miksi rasisti ei myönnä olevansa rasisti? Mikä siinä on niin vaikeaa olla tunnustamatta asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasisti ei myönnä olevansa rasisti? Mikä siinä on niin vaikeaa olla tunnustamatta asiaa?

Koska Sussexit eo mitään vikaa itsessään näe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on narsisti.

Kyllä koira koiran tunnistaa?

Tutkimusten mukaan muita narsisteina pitävät ovat usein itse sellaisia.

Tutkimusten mukaan parhaiten narsistin tunnistaa sellaisen kanssa tekemisiin joutunut. Kuviot on aina samat oli sitten kyseessä sitten vanha ukko tai kaunis nainen tai lihava leidi tai kuka tahansa.

Tyypillisiä piirteitä: itseään korostava puhe (minäpuhe), valehtelu, kateus, muiden syyttely aina (ei kanna vastuuta mistään), uhriutuminen kun pzka osuu tuulettimeen, muiden heittäminen bussin alle, tietynlainen hurmaavuus, jonka avulla vetää ihmisiä puoleensa.

Tyypillisiä narskuja Meghanin lisäksi ovat Marin ja Trump, kuten monet ovatkin tunnistaneet.

Näin juuri. Mitä noihin mainitsemiisi ihmisiin tulee, niin itse jättäisin Marinin tuosta listasta pois. Trump ja Meghan sen sijaan kyllä vaikuttavat melko narsistisilta. Ja huomaatkaa ennenkuin tulette haukkumaan, että en väittänyt tietäväni, että ovat narsisteja, vaan sanoin, että sellainen _vaikutelma_ heistä valitettavasti tulee ja tuo on myös yleisempikin arvio eikä vain täällä palstalla puhuttu. Mene ja tiedä sitten miten todellisuudessa tarkalleen on.

Minäminäminä...blaablaa...minäminäminä...blaablaa...sitten minäminäminä.... 😂😂🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasisti ei myönnä olevansa rasisti? Mikä siinä on niin vaikeaa olla tunnustamatta asiaa?

Koska Sussexit eo mitään vikaa itsessään näe

Ei vastaa kysymykseen.

Englannin kielessä minä painottuu, senkin idiootit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasisti ei myönnä olevansa rasisti? Mikä siinä on niin vaikeaa olla tunnustamatta asiaa?

Koska Sussexit eo mitään vikaa itsessään näe

Ei vastaa kysymykseen.

Kyllä vastaa. Tismalleen.

Suusexin herttuatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kannustava puhe. Hän korosti, että jokainen tapahtumaan osallistuja on tärkeä ja aika toimia ja tehdä on nyt, ei niinkään miettiä tulevaisuuden toimia. Hön kertoi siitä, kuinka hermostunut oli 2014, kun ensimmäisen kerran oli tapahtumassa, ja kuinka epäili omaa arvoaan monien arvovaltaisten vieraiden rinnalla.

2019 osallistuessaan hän oli naimisissa ja äiti. Perspektiivi oli sikäli muuttunut, että maailmaa yritti katsoa vastasyntyneen lapsen näkökulmasta.

Kuulostaa oikein toimivalta näkökulmalta. Omien kokemuksien kautta, symbolinen luku kolme hyvin esillä.

Catharine kun olisi pitänyt sanasta sanaan saman puheen, niin suitsutettaisiin, kuinka oli vahva ja henkilökohtainen, kannustava puhe. Halleluja!

Catharine Catharine, kun se Cathariine ei nyt ole tuolla maailmalla rahaa nyhtämässä monarkian myynnillä ja solvaamassa entistä perhettään. Joten jätä nyt jo se Cathariine unohduksiin.

Valitettavasti edellinen kommentti on ihan totta, vaikka jotakuta nyt sapettaa rva C:n mainitseminen.

Eikä ole. Mielipiteitä on juuri niin paljon kuin on ihmisiäkin. Maailma ja ihmiset eivät ole vain joko tai ja vieläpä noin täysin mustavalkoisesti. Jotkut toki ovat, muttei läheskään kaikki. Tuo valheellinen yleistyksesi ei ole yhtään sen parempi tai enemmän totta kuin muutkaan yleistykset eikä sitä voi käyttää vasta-argumenttina tai Meghanin puolustuksena. Tai siis toki voi, jos ei välitä siitä, että se on typerä ja yksinkertainen valhe.

Sinun mielestäsi🙂

Eli väität, että on vain mun mielipide, ettei maailma ja ihmiset ole mustavalkoinen kollektiivi, jotka joko vain moittivat Meghania ja kannustavat Katea tai toisinpäin? 😅 Tää oli kyllä päivän paras. Juu, ihan on vain mielipidekysymys onko kaikki ihmiset jakautuneet vain muutamaan äärimustavalkoiseen ryhmittymään eivätkä koskaan ole mistään erimielisiä, asiakeskeisiä saati laaja-alaisemmin tai tapauskohtaisesti asioita tarkastelevia 🙈

Itsehän otit puheeksi mielipiteet ja niiden moninaisuuden🙂

Ei, ei, ei, sä et tajunnut nyt yhtään mistä oli kyse. Kyse oli siitä, että sinä sanoit Katen saavan vain kehuja toisin kuin Meghanin. Minä otin puolestani kantaa vain siihen, onko muka totta, että kaikki Meghania kritisoisivat vain kehuisivat Katea tai että voiko ylipäätään tehdä tuollaisia yleistyksiä (vastaus oli siis että ei voi). Tuo on fakta, ei mielipide. Jos taas olisin kertonut oman henkilökohtaisen näkemykseni Katesta, olisi kyseessä ollut mielipide. Ja tiedän, et tajunnut vieläkään, mutta se ei ole kyllä minun syytäni.

Mä en ole sanonut yhtään mitään muuta kuin että sinun mielestäsi🙂

Paha vaan etten ole kertonut noissa tähän liittyvissä kommenteissa lainkaan mielipiteitäni. Silloin ei voi vastata, että sinun _mielestäsi_ 😂 Miten pihalla sitä voikaan ihminen olla. Ja tällaiset sitten haukkuvat muita, vaikka oma ymmärrys on tasoa kengänpohja. Äh, antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on narsisti.

Kyllä koira koiran tunnistaa?

Tutkimusten mukaan muita narsisteina pitävät ovat usein itse sellaisia.

Tutkimusten mukaan parhaiten narsistin tunnistaa sellaisen kanssa tekemisiin joutunut. Kuviot on aina samat oli sitten kyseessä sitten vanha ukko tai kaunis nainen tai lihava leidi tai kuka tahansa.

Tyypillisiä piirteitä: itseään korostava puhe (minäpuhe), valehtelu, kateus, muiden syyttely aina (ei kanna vastuuta mistään), uhriutuminen kun pzka osuu tuulettimeen, muiden heittäminen bussin alle, tietynlainen hurmaavuus, jonka avulla vetää ihmisiä puoleensa.

Tyypillisiä narskuja Meghanin lisäksi ovat Marin ja Trump, kuten monet ovatkin tunnistaneet.

Näin juuri. Mitä noihin mainitsemiisi ihmisiin tulee, niin itse jättäisin Marinin tuosta listasta pois. Trump ja Meghan sen sijaan kyllä vaikuttavat melko narsistisilta. Ja huomaatkaa ennenkuin tulette haukkumaan, että en väittänyt tietäväni, että ovat narsisteja, vaan sanoin, että sellainen _vaikutelma_ heistä valitettavasti tulee ja tuo on myös yleisempikin arvio eikä vain täällä palstalla puhuttu. Mene ja tiedä sitten miten todellisuudessa tarkalleen on.

Uteliaisuudesta kysyn: miksi Marin pois listalta? Mitkä piirteet eivät sovi häneen?

Käy sääliksi Harrya. Kiltti mies joutunut n rsistin pauloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kannustava puhe. Hän korosti, että jokainen tapahtumaan osallistuja on tärkeä ja aika toimia ja tehdä on nyt, ei niinkään miettiä tulevaisuuden toimia. Hön kertoi siitä, kuinka hermostunut oli 2014, kun ensimmäisen kerran oli tapahtumassa, ja kuinka epäili omaa arvoaan monien arvovaltaisten vieraiden rinnalla.

2019 osallistuessaan hän oli naimisissa ja äiti. Perspektiivi oli sikäli muuttunut, että maailmaa yritti katsoa vastasyntyneen lapsen näkökulmasta.

Kuulostaa oikein toimivalta näkökulmalta. Omien kokemuksien kautta, symbolinen luku kolme hyvin esillä.

Catharine kun olisi pitänyt sanasta sanaan saman puheen, niin suitsutettaisiin, kuinka oli vahva ja henkilökohtainen, kannustava puhe. Halleluja!

Catharine Catharine, kun se Cathariine ei nyt ole tuolla maailmalla rahaa nyhtämässä monarkian myynnillä ja solvaamassa entistä perhettään. Joten jätä nyt jo se Cathariine unohduksiin.

Valitettavasti edellinen kommentti on ihan totta, vaikka jotakuta nyt sapettaa rva C:n mainitseminen.

Eikä ole. Mielipiteitä on juuri niin paljon kuin on ihmisiäkin. Maailma ja ihmiset eivät ole vain joko tai ja vieläpä noin täysin mustavalkoisesti. Jotkut toki ovat, muttei läheskään kaikki. Tuo valheellinen yleistyksesi ei ole yhtään sen parempi tai enemmän totta kuin muutkaan yleistykset eikä sitä voi käyttää vasta-argumenttina tai Meghanin puolustuksena. Tai siis toki voi, jos ei välitä siitä, että se on typerä ja yksinkertainen valhe.

Sinun mielestäsi🙂

Eli väität, että on vain mun mielipide, ettei maailma ja ihmiset ole mustavalkoinen kollektiivi, jotka joko vain moittivat Meghania ja kannustavat Katea tai toisinpäin? 😅 Tää oli kyllä päivän paras. Juu, ihan on vain mielipidekysymys onko kaikki ihmiset jakautuneet vain muutamaan äärimustavalkoiseen ryhmittymään eivätkä koskaan ole mistään erimielisiä, asiakeskeisiä saati laaja-alaisemmin tai tapauskohtaisesti asioita tarkastelevia 🙈

Itsehän otit puheeksi mielipiteet ja niiden moninaisuuden🙂

Ei, ei, ei, sä et tajunnut nyt yhtään mistä oli kyse. Kyse oli siitä, että sinä sanoit Katen saavan vain kehuja toisin kuin Meghanin. Minä otin puolestani kantaa vain siihen, onko muka totta, että kaikki Meghania kritisoisivat vain kehuisivat Katea tai että voiko ylipäätään tehdä tuollaisia yleistyksiä (vastaus oli siis että ei voi). Tuo on fakta, ei mielipide. Jos taas olisin kertonut oman henkilökohtaisen näkemykseni Katesta, olisi kyseessä ollut mielipide. Ja tiedän, et tajunnut vieläkään, mutta se ei ole kyllä minun syytäni.

Mä en ole sanonut yhtään mitään muuta kuin että sinun mielestäsi🙂

Paha vaan etten ole kertonut noissa tähän liittyvissä kommenteissa lainkaan mielipiteitäni. Silloin ei voi vastata, että sinun _mielestäsi_ 😂 Miten pihalla sitä voikaan ihminen olla. Ja tällaiset sitten haukkuvat muita, vaikka oma ymmärrys on tasoa kengänpohja. Äh, antaa olla.

Nämä on taas niitä sinun mielipiteitäsi🙂

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi Harrya. Kiltti mies joutunut n rsistin pauloihin.

Täys m lkku se on itsekin.

Hän on sitten varmaan tehnyt hyvän valinnan oman osansa suhteen elämässä.

Kannattaa siis syntyä herttuattareksi Englantiin!

Kummallista. Hovi oli kauhea paikka ja sieltä lähdettiin ovet paukkuen. Nyt onkin sitten hienoa kun on päästy niin pitkälle että oikein herttuattareksi! Jotenkin ristiriitaista. Jo on eukko.

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä minä painottuu, senkin idiootit

Idiootti olet itse. Et siis tiedä että esim. Bidenin ja Trumpin puheiden vertailuanalyyseissa laskettiin mm. Minä-ilmaisun määriä. Ja sen pitäisi kertoa jotakin sullekin, typerys.

Nämä tämän tyyppiset hahmot puhuisivat vaikka sikiöitten grillaamisesta jos se olisi muodissa.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista. Hovi oli kauhea paikka ja sieltä lähdettiin ovet paukkuen. Nyt onkin sitten hienoa kun on päästy niin pitkälle että oikein herttuattareksi! Jotenkin ristiriitaista. Jo on eukko.

Ja ainoastaan omien juonittelujen tulosta, ei millään oikeilla ansioilla. Mutta eihän se mitään suosiota koskaan ole saanutkaan. Nopeasti näytti todelliset karvansa.

Haukkuu ja solvaa, ja sitten jo perään melkein ylistää, kun pitää itseään korostaa. Oikeasti monarkiasta eroon halunnut haistattais pitkät jollekin herttuattaren tittelille, ja alleviivaisi itsenäisen feministin ja maailmanparantajan rooliaan. Eipä pysty.

Eihän se missään voi mitään puhuakaan, kuin prinssin, ja erityisesti Dianan pojan, puolisona sekä jonain entisenä hovin jäsenenä ja tittelin ansiosta. Ikuisesti liimattu brittihoviin. Ja haluaakin olla.

Monarkian vanki, ja Harry on riippuvainen Meghanista, koska lapset.

Onpa taas vaatemoka.

Meghanilla on tumma suihkurusketus käsivarsissa ja olkapäissä mutta puseron malli paljastaa pitkälti ihan valkoista ihoa

Samankaiset rajat kuin Nykissä.