Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mtv: Sähkömarkkinat ovat nyt täydessä kriisissä tästä se johtuu
05.09.2022 |
Ymmärsinkö nyt oikein, että Suomessa kuluttajat maksaa aivan järkyttäviä hintoja oikeastaan ilman mitään järkevää syytä?
"Kaasun hinta vaikuttaa sähkön hintaan, koska Keski-Euroopassa sähköä tuotetaan yhä maakaasulla, toisin kuin Suomessa.
Sähkön tukkumarkkinat ovat euroopanlaajuiset, ja hinta muodostuu kalleimman tuotantotavan, eli tällä hetkellä käytännössä maakaasun tuotannon perusteella.
Vaikka Suomessa ei käytetä kaasua sähkön tuotantoon, sähköstä maksetaan silti euroopanlaajuisilla markkinoilla muodostunutta hintaa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkomarkkinat-ovat-nyt-taydessa-kr…
Kommentit (97)
Eikö tuosta pörssisähkösysteemistä voida irtautua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta pörssisähkösysteemistä voida irtautua
Samaa ihmettelen.
Tästähän voimme syyttää vain ja ainoastaan kokoomuksen hallitusta, joka myi valtionyhtiöt ulkomaalaisille, emme ole omavaraisia, vaikka tuottaisimme sähköä tuplasti enemmän kuin käytämme.
Vierailija kirjoitti:
Putinin syytä. Muistakaa se kun vetelette viidennet villasukat jalkaan talvella.
Alkoi jo vuosi sitten ennakoinnilla ,oli tiedotusväilneissä kerrottu,Sillon ei ollut tietoakaan sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin syytä. Muistakaa se kun vetelette viidennet villasukat jalkaan talvella.
Alkoi jo vuosi sitten ennakoinnilla ,oli tiedotusväilneissä kerrottu,Sillon ei ollut tietoakaan sodasta.
Syy on ilmastopolitiikka jota ensinmäisenä maailmassa Suomi paikkaa.siis hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisten syiden takia yrittäjät, sijoittajat ja poliitikot haluaa meidän pysyvän EU:ssa
Ihmiskunnan kusetusta tämäkin touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän voimme syyttää vain ja ainoastaan kokoomuksen hallitusta, joka myi valtionyhtiöt ulkomaalaisille, emme ole omavaraisia, vaikka tuottaisimme sähköä tuplasti enemmän kuin käytämme.
Valtio voisi lunastaa niitä miljardeja vastaan nämä firmat takaisin omaan haltuun. Sitten pois koko pörssisysteemistä johdannaisineen. Sähkö tuotetaan oman maan käyttöön ja myydään paikallisille yrityksille ja kansalaisille maltillisella katteella, joka on sidottu tuotantokustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin syytä. Muistakaa se kun vetelette viidennet villasukat jalkaan talvella.
Alkoi jo vuosi sitten ennakoinnilla ,oli tiedotusväilneissä kerrottu,Sillon ei ollut tietoakaan sodasta.
Syy on ilmastopolitiikka jota ensinmäisenä maailmassa Suomi paikkaa.siis hallitus.
Neuvostoliittohan romahti siihen, kun yritettiin vanhasta systeemistä pois ennenkuin uusi oli kunnolla valmis. Eikö historia ole opettanut mitään?
Nämä uudet vihreät teknologiat ei ole vielä valmiita eikä täysin luotettavia. Nyt käy niin, että yritettiin ottaa askel eteenpäin, mutta otettiin valtava harppaus taaksepäin, kun ihmiset lämmittää taas koteja yms. tulisijoilla, kun ei ole varaa sähköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköyhtiöt pitäisi kansallista ja myydä sähköä yrityksille ja kotialouksille mahdollisimman halvalla.
Suomessa on sähkömarkkinalaki, mutta näköjään pörssi menee Suomen lain edelle!
Miten olisi päättäjät ,jotka Suomi ensin periaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta pörssisähkösysteemistä voida irtautua
On se mahdollista. Joku suomalainen pikkukaupungin yhtiö jo irtautui (en muista nimeä, olisiko ollut Varkaus). Vaatii vaan että ihmiset painostavat yhtiöitä tarpeeksi. Energiavirastolle voi myös tehdä kantelun mikäli sähkönjakeluyhtiö on rikkonut mielestäsi sähkömarkkinalainsäädäntöä: kirjaamo@energiavirasto.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta pörssisähkösysteemistä voida irtautua
On se mahdollista. Joku suomalainen pikkukaupungin yhtiö jo irtautui (en muista nimeä, olisiko ollut Varkaus). Vaatii vaan että ihmiset painostavat yhtiöitä tarpeeksi. Energiavirastolle voi myös tehdä kantelun mikäli sähkönjakeluyhtiö on rikkonut mielestäsi sähkömarkkinalainsäädäntöä: kirjaamo@energiavirasto.fi
Jotenkin uskomatonta, että päättäjät eivät tee asian eteen mitään, vaan ihmisten täytyy yrittää vedota firmoihin. Meille vaan jaellaan säästövinkkejä mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta pörssisähkösysteemistä voida irtautua
On se mahdollista. Joku suomalainen pikkukaupungin yhtiö jo irtautui (en muista nimeä, olisiko ollut Varkaus). Vaatii vaan että ihmiset painostavat yhtiöitä tarpeeksi. Energiavirastolle voi myös tehdä kantelun mikäli sähkönjakeluyhtiö on rikkonut mielestäsi sähkömarkkinalainsäädäntöä: kirjaamo@energiavirasto.fi
Jotenkin uskomatonta, että päättäjät eivät tee asian eteen mitään, vaan ihmisten täytyy yrittää vedota firmoihin. Meille vaan jaellaan säästövinkkejä mediassa.
Jep. Ei koskaan pitäisi elintärkeää infrastuktuuria yksityistää. Sähköä pitäisi myydä kohtuuhinnalla omille kansalaisille ja ylijäämä sitten pörssissä ulkomaille. Näin ainakin omavaraiset maat pystyisivät suojautumaan tällaisilta hinnan vaihteluilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
No nyt on kyllä niin tuulesta temmattu väite, etten tiedä jaksanko edes kysyä perusteluja tälle.
Vihreiden tavoitteethan kärsii sitäpaitsi tästä sähkönhinnan noususta: Ihmisiä ei kiinnosta halvempia vaihtoehtoja etsiessä ekologisuus paskan vertaa, agrikaattorit pyörii bensalla ja niitä ostetaan nyt hulluna lisäksi moni lämmittää puulla, mikä on todella TODELLA epäpuhdas tapa tuottaa lämpöä, paljon pahempi kuin esim. hiililämmitys.
Perusteletko miten täysin luonnollinen tapahtuma eli puun palaminen on niin hirveän kamalaa vrt luonnoton hiilen poltto?
Voin sanoa että asun taajama-alueella jossa vuosikymmenet poltettu puuta ja varmaan vähän roskiakin. Täällä kuitenkin naava kasvaa puussa, jos tiedät mitä se tarkoittaa.
Pienhiukkaspäästöt, joita puun pienpoltosta tulee, ovat taajama-alueilla jo yhtä iso tai suurempi ongelma kuin liikenteen pienhiukkaspäästöt. Löydän internetistä runsaasti tutkimusaineistoa, kun vain viitsit etsiä.
Ovat jo yhtä iso tai suurempi ongelma kuin liikenteen päästöt? SIIS HÄH? Eihän ihmiset ole käyttäneet tulisijojaan kodeissaan edes lämmitykseen hyvin pitkään aikaan.
Koita nyt vain uskoa. Tämä on todellisuutta tietyillä ahtaasti rakennetuilla pientalo-alueilla, joissa liikennettä on vähän (hiljaisia katuja, joilta lähinnä ajetaan auto omaan pihaan), on mahdollisesti maljamainen alue, jossa ilma jää oikein muhimaan alueelle, ja jossa joka piipusta tulee savua, kun on niin romanttista ja perinteisen pikkusievää pitää sitä tulta takassa. Pienpoltto tunkee hengitysilmaan niin sisällä kuin ulkona valtavat määrät pienhiukkasta. Löydät googlettamalla tietoa, turhaa täällä hähhätellä.
Jos haluaa järkeä ja muutosta nykyiseen energiapolitiikkaan, niin sitten keväällä uudet ihmiset eduskuntaan, eikö vain?
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/energiapolitiikka/
"Puolueemme mielestä Suomen energiapolitiikan tulisi tähdätä täyteen energiaomavaraisuuteen. Riippuvuus muiden maiden tuottamasta energiasta heikentää maamme neuvotteluasemaa kansainvälisissä suhteissa. Pohjoisesta sijainnista johtuen, tarvitsemme huomattavan paljon energiaa sähkön- ja lämmöntuotantoon, ja samasta syystä on äärimmäisen tärkeää, että sekä energiantuotanto että jakeluverkot ovat luotettavia ja hyvin toimivia, sekä kotimaisessa omistuksessa. Energiapoliittisissa ratkaisuissa tulee ottaa huomioon turvallisuuspoliittiset tekijät. Hintatason tulee olla sellainen, ettei se tuota ylitsepääsemättömiä haasteita kotitalouksille."
Ja pahempaa on tulossa.
Kun Fortumin Venäjän omistukset 32,6 miljardia, alaskirjataan taseeseen, niin siinä on maailman onnellisimman kansan iloinen veronmaksaja taas lasku kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
No nyt on kyllä niin tuulesta temmattu väite, etten tiedä jaksanko edes kysyä perusteluja tälle.
Vihreiden tavoitteethan kärsii sitäpaitsi tästä sähkönhinnan noususta: Ihmisiä ei kiinnosta halvempia vaihtoehtoja etsiessä ekologisuus paskan vertaa, agrikaattorit pyörii bensalla ja niitä ostetaan nyt hulluna lisäksi moni lämmittää puulla, mikä on todella TODELLA epäpuhdas tapa tuottaa lämpöä, paljon pahempi kuin esim. hiililämmitys.
Perusteletko miten täysin luonnollinen tapahtuma eli puun palaminen on niin hirveän kamalaa vrt luonnoton hiilen poltto?
Voin sanoa että asun taajama-alueella jossa vuosikymmenet poltettu puuta ja varmaan vähän roskiakin. Täällä kuitenkin naava kasvaa puussa, jos tiedät mitä se tarkoittaa.
Pienhiukkaspäästöt, joita puun pienpoltosta tulee, ovat taajama-alueilla jo yhtä iso tai suurempi ongelma kuin liikenteen pienhiukkaspäästöt. Löydän internetistä runsaasti tutkimusaineistoa, kun vain viitsit etsiä.
Ovat jo yhtä iso tai suurempi ongelma kuin liikenteen päästöt? SIIS HÄH? Eihän ihmiset ole käyttäneet tulisijojaan kodeissaan edes lämmitykseen hyvin pitkään aikaan.
Koita nyt vain uskoa. Tämä on todellisuutta tietyillä ahtaasti rakennetuilla pientalo-alueilla, joissa liikennettä on vähän (hiljaisia katuja, joilta lähinnä ajetaan auto omaan pihaan), on mahdollisesti maljamainen alue, jossa ilma jää oikein muhimaan alueelle, ja jossa joka piipusta tulee savua, kun on niin romanttista ja perinteisen pikkusievää pitää sitä tulta takassa. Pienpoltto tunkee hengitysilmaan niin sisällä kuin ulkona valtavat määrät pienhiukkasta. Löydät googlettamalla tietoa, turhaa täällä hähhätellä.
Se että sinun nenääsi tuoksahtaa joku takan tai roskienpolton savu ei tarkoita, että kyseessä on merkittävä, koko planeetan ilmastoa uhkaava ilmiö.
Helsinkiläisenä kehoitan myös muistamaan ensi eduskuntavaaleissa, että vihreät eivät halunneet Helsinkiin roskanpolttolaitosta joka olisi tuottanut energiaa, mistä syystä se meni Vantaalle, ja vantaalaiset saavat nauttia reilusti alemmista energialaskuista. Kiitos jälleen, vihreät.
Alue: Aihe vapaa
Tyypillinen oikeistolainen taktiikka. Valtio ei saa kontrolloida mitään, paitsi yritysten miinukset sen pitää kuitenkin maksaa ettei pomoille tule ikävä olo ja itkupotkuraivari.