Mtv: Sähkömarkkinat ovat nyt täydessä kriisissä tästä se johtuu
Ymmärsinkö nyt oikein, että Suomessa kuluttajat maksaa aivan järkyttäviä hintoja oikeastaan ilman mitään järkevää syytä?
"Kaasun hinta vaikuttaa sähkön hintaan, koska Keski-Euroopassa sähköä tuotetaan yhä maakaasulla, toisin kuin Suomessa.
Sähkön tukkumarkkinat ovat euroopanlaajuiset, ja hinta muodostuu kalleimman tuotantotavan, eli tällä hetkellä käytännössä maakaasun tuotannon perusteella.
Vaikka Suomessa ei käytetä kaasua sähkön tuotantoon, sähköstä maksetaan silti euroopanlaajuisilla markkinoilla muodostunutta hintaa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkomarkkinat-ovat-nyt-taydessa-kr…
Kommentit (97)
"Sähkön johdannaismarkkinoilla sähkön tuottajat, kuten Fortum, myyvät sähköä etukäteen esimerkiksi sähkönmyyjille tai paljon sähköä kuluttaville teollisuusyrityksille. Siten molemmat osapuolet voivat suojautua sähkön hinnan vaihteluilta."
Mikä logiikka on näissä johdannaisissa, kerta niiden funktio on suojella kaupan osapuolia hinnan vaihtelulta, mutta nyt firmat ovat kusessa niiden takia? Kannattaako tuommoista kaupankäyntiä, joka perustuu tulevaisuuden ennustamiseen ja spekulointiin, edes harjoittaa? Minusta tämä on tasan näiden firmojen syytä. He on omat kauppansa tehneet ja nyt valtion pitää pelastaa.
EIkö ole hullua? Ja nyt EU:ssa kuuppa kuumana mietitään, miten tämä sähkön ja kaasun kytkös saadaan katkaistua. Monissa lehdissä on ollut myös uutisotsikoita tyyliin sähkömarkkina on rikki. Asia tulee siis korjaantumaan tulevaisuudessa mutta miten, sitä ei varmasti tiedä vielä kukaan. Sillä aikaa kärsimme tästä markkinoiden valuviasta.
Vierailija kirjoitti:
EIkö ole hullua? Ja nyt EU:ssa kuuppa kuumana mietitään, miten tämä sähkön ja kaasun kytkös saadaan katkaistua. Monissa lehdissä on ollut myös uutisotsikoita tyyliin sähkömarkkina on rikki. Asia tulee siis korjaantumaan tulevaisuudessa mutta miten, sitä ei varmasti tiedä vielä kukaan. Sillä aikaa kärsimme tästä markkinoiden valuviasta.
Niinhän se on. Tätä ongelmaa ei edes ole Suomessa, mutta suomalaiset kärsii ihan yhtä lailla.
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
Putinin syytä. Muistakaa se kun vetelette viidennet villasukat jalkaan talvella.
Vierailija kirjoitti:
"Sähkön johdannaismarkkinoilla sähkön tuottajat, kuten Fortum, myyvät sähköä etukäteen esimerkiksi sähkönmyyjille tai paljon sähköä kuluttaville teollisuusyrityksille. Siten molemmat osapuolet voivat suojautua sähkön hinnan vaihteluilta."
Mikä logiikka on näissä johdannaisissa, kerta niiden funktio on suojella kaupan osapuolia hinnan vaihtelulta, mutta nyt firmat ovat kusessa niiden takia? Kannattaako tuommoista kaupankäyntiä, joka perustuu tulevaisuuden ennustamiseen ja spekulointiin, edes harjoittaa? Minusta tämä on tasan näiden firmojen syytä. He on omat kauppansa tehneet ja nyt valtion pitää pelastaa.
Alunperin Venäjän syytä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Putinin syytä. Muistakaa se kun vetelette viidennet villasukat jalkaan talvella.
No eihän se kokonaan Putinin syytä ole. Koko systeemi on ihan älytön.
Pakotteista johtuu, köyhällä on suurempi osuus maksettavana, että siinä punnitaan.
Ei sähkö kaikkialla kallista ole edes pohjoismaisilla markkinoilla. Katsokaa täältä: https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/#/nordic/chart
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
No nyt on kyllä niin tuulesta temmattu väite, etten tiedä jaksanko edes kysyä perusteluja tälle.
Vihreiden tavoitteethan kärsii sitäpaitsi tästä sähkönhinnan noususta: Ihmisiä ei kiinnosta halvempia vaihtoehtoja etsiessä ekologisuus paskan vertaa, agrikaattorit pyörii bensalla ja niitä ostetaan nyt hulluna lisäksi moni lämmittää puulla, mikä on todella TODELLA epäpuhdas tapa tuottaa lämpöä, paljon pahempi kuin esim. hiililämmitys.
Sähköyhtiöt pitäisi kansallista ja myydä sähköä yrityksille ja kotialouksille mahdollisimman halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Sähköyhtiöt pitäisi kansallista ja myydä sähköä yrityksille ja kotialouksille mahdollisimman halvalla.
Esimerkiksi sähkön kulutuksesta sähköyhtiöt voisivat vaikkapa maksaa rahaa kuluttajille! Kahvikupillisen keitosta itselle voisi tienata vaikka euron!
Vierailija kirjoitti:
Sama kartalla: https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/#/nordic/map
Jaa, jos sitä pohjoiseen Norjaan muuttaisi.
Fortumin uniper tappiot maksatetaan näin kansalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
No nyt on kyllä niin tuulesta temmattu väite, etten tiedä jaksanko edes kysyä perusteluja tälle.
Vihreiden tavoitteethan kärsii sitäpaitsi tästä sähkönhinnan noususta: Ihmisiä ei kiinnosta halvempia vaihtoehtoja etsiessä ekologisuus paskan vertaa, agrikaattorit pyörii bensalla ja niitä ostetaan nyt hulluna lisäksi moni lämmittää puulla, mikä on todella TODELLA epäpuhdas tapa tuottaa lämpöä, paljon pahempi kuin esim. hiililämmitys.
No mikä on se Vihreiden vastaus ja ratkaisu? Sähköautot kaikille? Mistä se sähkö oikein otetaan tähän nykyiseen elämäntyyliin, jossa kaikki toimii sähköllä? Tuulivoima, aurinko jne. ei riitä eikä ole saatavilla jatkuvasti. Ainut vaihtoehto on ydinvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kartalla: https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/#/nordic/map
Jaa, jos sitä pohjoiseen Norjaan muuttaisi.
Jep :D katoin samaa eli vain pohjoisessa norjassa sähkö on suht edullista halpaa se sielläkään ei ole. Aika järkyttäviä lukuja ja kohta talvi kun ilmat viilenee kunnolla niin sähköä kuluu vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vihreiden keksintö, joten esittäkää kysymyksenne heille.
No nyt on kyllä niin tuulesta temmattu väite, etten tiedä jaksanko edes kysyä perusteluja tälle.
Vihreiden tavoitteethan kärsii sitäpaitsi tästä sähkönhinnan noususta: Ihmisiä ei kiinnosta halvempia vaihtoehtoja etsiessä ekologisuus paskan vertaa, agrikaattorit pyörii bensalla ja niitä ostetaan nyt hulluna lisäksi moni lämmittää puulla, mikä on todella TODELLA epäpuhdas tapa tuottaa lämpöä, paljon pahempi kuin esim. hiililämmitys.
Perusteletko miten täysin luonnollinen tapahtuma eli puun palaminen on niin hirveän kamalaa vrt luonnoton hiilen poltto?
Voin sanoa että asun taajama-alueella jossa vuosikymmenet poltettu puuta ja varmaan vähän roskiakin. Täällä kuitenkin naava kasvaa puussa, jos tiedät mitä se tarkoittaa.
Keski-euroopassa on valtava energiavaje ja muita lämmitysmuotoja, kuten kaasua, korvataan nyt sähköllä. Valtava kysyntä on nostanut sähkön hinnan.
Juu, kyllä minäkin kävisin ostamassa sähkölämmittimen, jos taloni pitäisi lämmetä kaasulla ja sitä ei ole saatavilla.
Mihin ne rahat menee? Joku viisaampi vois kertoa