Miksi työnantajat valittavat työvoimapulaa mutta pitkäaikaistyöttömät eivät kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35, tällä tulotasolla ei häiritse. Meidän firma tekee tulosta, eikä palkkaa elämäntapakoululaisia vaan ammattilaisia jotka osaa hommansa ja tuo firmaan rahaa. Meille yleensä tullaan toisesta alan firmasta, joka muuten ei myöskään palkkaa työttömiä. Mulle on ihan ok maksaa veroja, tienaan niin hyvin että ei häiritse omaa elämääni jos joku jossain betonilähiössä harrastaa työttömyyttä, omapahan on elämänsä.

" Onpa sinulla suppea näkemys pitkäaikaistyöttömästä. Tiesitkö muuten, että jo 6 kk työttömyyden jälkeen pääsee kategoriaan pitkäaikaistyötön. Odotapa vaan, kun sinullekin tulee ikää ja tilanteet muuttuu. Saattaa sitten omaan nilkkaasi kalahtaa.... Kukaan ei harrasta työttömyyttä, ihan vaan tiedoksesi. " terv. täti_59

Aika monikin harrastaa elämäntapatyöttömyyttä. Osaamista ja koulutusta ei ole, mutta heti pitää saada 3000 palkka ja helppo sisätyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Valehteletko CV:ssäsi vai jätätkö sen kokonaan lähettämättä?

Aukko cv:ssä voi olla paljon muutakin kuin työttömyyttä.

Niin...? Varmaan tuolla alkuperäisellä vastaajalla ei ole ollut niitäkään hakijoina, joilla olisi aukko CV:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35, tällä tulotasolla ei häiritse. Meidän firma tekee tulosta, eikä palkkaa elämäntapakoululaisia vaan ammattilaisia jotka osaa hommansa ja tuo firmaan rahaa. Meille yleensä tullaan toisesta alan firmasta, joka muuten ei myöskään palkkaa työttömiä. Mulle on ihan ok maksaa veroja, tienaan niin hyvin että ei häiritse omaa elämääni jos joku jossain betonilähiössä harrastaa työttömyyttä, omapahan on elämänsä.

" Onpa sinulla suppea näkemys pitkäaikaistyöttömästä. Tiesitkö muuten, että jo 6 kk työttömyyden jälkeen pääsee kategoriaan pitkäaikaistyötön. Odotapa vaan, kun sinullekin tulee ikää ja tilanteet muuttuu. Saattaa sitten omaan nilkkaasi kalahtaa.... Kukaan ei harrasta työttömyyttä, ihan vaan tiedoksesi. " terv. täti_59

Aika monikin harrastaa elämäntapatyöttömyyttä. Osaamista ja koulutusta ei ole, mutta heti pitää saada 3000 palkka ja helppo sisätyö.

Sama kokemus. Opiskelijana oltiin postissa joulutöissä, siellä opiskelijoille kelpasi mutta porukan ainoa työtön häipyi ekan päivän jälkeen. Siitäkin porukasta osa vakinaistettiin sen joulun jälkeen, mutta ei taatusti sitä työtöntä.

Kotona vaan tottuu lorvimaan, ja jos kokemusta oikeista töistä ei oikein ole, ei sitten jaksa sitä ihan normaalia työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35, tällä tulotasolla ei häiritse. Meidän firma tekee tulosta, eikä palkkaa elämäntapakoululaisia vaan ammattilaisia jotka osaa hommansa ja tuo firmaan rahaa. Meille yleensä tullaan toisesta alan firmasta, joka muuten ei myöskään palkkaa työttömiä. Mulle on ihan ok maksaa veroja, tienaan niin hyvin että ei häiritse omaa elämääni jos joku jossain betonilähiössä harrastaa työttömyyttä, omapahan on elämänsä.

" Onpa sinulla suppea näkemys pitkäaikaistyöttömästä. Tiesitkö muuten, että jo 6 kk työttömyyden jälkeen pääsee kategoriaan pitkäaikaistyötön. Odotapa vaan, kun sinullekin tulee ikää ja tilanteet muuttuu. Saattaa sitten omaan nilkkaasi kalahtaa.... Kukaan ei harrasta työttömyyttä, ihan vaan tiedoksesi. " terv. täti_59

Aika monikin harrastaa elämäntapatyöttömyyttä. Osaamista ja koulutusta ei ole, mutta heti pitää saada 3000 palkka ja helppo sisätyö.

Missä tämmöisiä näkyy?

Tulee mieleen hesburgerin haku missä etsittiin Tietoturvaan erikoistunutta IT osaajaa joka tekee samalla myös burgereita :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Useimmilla CV:ssä työhistoria. Siitä näkee, jos edellinen merkintä työn päättyneen 8/2021.

Niin kauan kuin paikat menee työpaikan vaihtajille, tulee olemaan työttömiä ja työvoimapula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Valehteletko CV:ssäsi vai jätätkö sen kokonaan lähettämättä?

Aukko cv:ssä voi olla paljon muutakin kuin työttömyyttä.

Yksi klassinen esimerkki on, että on ollut kymmenen vuotta Venäjällä. Sahoilla pääasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Useimmilla CV:ssä työhistoria. Siitä näkee, jos edellinen merkintä työn päättyneen 8/2021.

Niin mitä sitten, ei se aukko tarkoita välttämättä työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Valehteletko CV:ssäsi vai jätätkö sen kokonaan lähettämättä?

"mikä on CV?" 🤣🤣🤣

Mihin sitä CV:tä tarvitaan? Eihän historia ole tae mistään. Ei sijoittajankaan kannata tuijottaa aiempiin tuottoihin.

Oletusarvo on, että he ovat luusereita, mt-ongelmaisia tai juoppoja.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen hesburgerin haku missä etsittiin Tietoturvaan erikoistunutta IT osaajaa joka tekee samalla myös burgereita :P

Subway se oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt hakijoissa pitkäaikaistyöttömiä. Joskus toki näitä, jotka sanovat hakevansa työkkärin pakottamana, eivätkä oikeasti halua meille töihin.

Mistähän sinä näet että joku on ollut yli vuoden työttömänä? Minä en ole sellaista tietoa ainakaan laittanut yhteenkään hakemukseen eikä laita monet muutkaan.

Useimmilla CV:ssä työhistoria. Siitä näkee, jos edellinen merkintä työn päättyneen 8/2021.

Jep mulla on esim vuoden aukko koska suoritin 2 vuoden edestä yhdessä vuodessa lipasto opintoja. Mutta joo, enhän mä toki töihin kelpaa kun mussa on pakko olla jotain vikaa.

Vtt te ootte säälitttäviä. No ei haittaa, teidän rahoilla elelen nyt anyway eikä tartte ees raataa.

Mikset CV:ssä kerro noista opinnoista? Mikäli kerrot, niin sinullahan ei ole aukkoa CV:ssä.

Omalla kohdallani työhakemuksen ja haastattelun väliset keskustelut ovat tyssänneet siihen että on toivottu vastoin hakemuksessa ilmaistua kokemusta. Esim. yhdessä kesän vuokratyöfirman ilmoituksessa oli kirjoitettu tyyliin: "trukkikortti plussaa, mutta motivaatio uudenoppimiselle ratkaisee". Kun sitten soitettiin kys. vuokratyöfirmalta, hyvin alkaneiden kysymysten jälkeen happani langan päässä puheääni, kun päästiin siihen, ettei kokemusta trukista ole.

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvo on, että he ovat luusereita, mt-ongelmaisia tai juoppoja.

Eli työnantajat harjoittavat lainvastaista syrjintää. Työnantajille pitäisi asettaa perusteluvelvoite jokaiseen vastaanotettuun työhakemukseen sanktion uhalla.

Siksei että voidaan moraalisnapista kuitenkin niille työttömille.. sososooo jne ja virkaatwkevät on aina vuositain puolet ajastaan saikuilla toki täyttä eahaa vastaan mutta ei syytellämlusmuilusta. Se on niin tekopyhää koko työelämä jossa kukin esittää jotain tärkeää rooliaa joka ei kuitenkaan nappaa.

Vain taiteilijat ja ruuantuottajat tkevät meekityksellisiämasioita.

Muut tekopyhäpskaa typeryyttä

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani työhakemuksen ja haastattelun väliset keskustelut ovat tyssänneet siihen että on toivottu vastoin hakemuksessa ilmaistua kokemusta. Esim. yhdessä kesän vuokratyöfirman ilmoituksessa oli kirjoitettu tyyliin: "trukkikortti plussaa, mutta motivaatio uudenoppimiselle ratkaisee". Kun sitten soitettiin kys. vuokratyöfirmalta, hyvin alkaneiden kysymysten jälkeen happani langan päässä puheääni, kun päästiin siihen, ettei kokemusta trukista ole.

Toi on jännä, kun itse about 20 vuotta sitten menin trukkihommiin, noi hommat opetettiin paikan päällä.

7 vuoden jälkeen firma palkkasi ulkoisen trukkikouluttajan ja vähän naureskeltiinkin siinä, että mitä vittua.

Pelkkää teoriaa kavereille, jotka on tehnyt trukin kanssa hommia koko ikänsä.

Kyseltiin siinä, että saadaanko trukkikortti ja todistusta,

niin opettaja sanoi, että virallista trukkikorttia ei ole olemassakaan.

Joku todistus noista hommista löytyy kai jostain.

EDIT. 15 vuotta sitten ja asiat ovat varmaan sitten muuttuneet jos tarvii "trukkikorttia"

Vierailija kirjoitti:

Kerron mutta ilmeisesti ei hr jaksa lukea kuin 5 ekaa riviä

Miten tuo liittyy aiempaan, mistä cv-keskustelu lähti? Yksi kirjoitti, ettei hän tai moni kerro työttömyydestä hakemuksessa. CV:ssä useimmilla selitetty menneiden aikojen tekemiset ja jos aikajanalla aukkoja, niin aika rajallisesti selityksiä. Ellet kerro mitään selitystä siis.

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvo on, että he ovat luusereita, mt-ongelmaisia tai juoppoja.

Eikö se tuollainen ennakkoluuloisuus ole syrjintälakien vastaista? Ethän sinä voi tehdä tuonkaltaisia "oletuksia" kenestäkään muustakaan ilman rangaistusta!!

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on elämä ja se, että joku telee vuoden jotain muuta kuin raataa ei tee ihmisestä mitenkään huonoa.

Missä kohtaa olisin noin väittänyt? Mikäli ihmisellä on cv:ssä aukko, niin luultavimmin asia nousee haastattelussa viimeistään puheeksi.