Jaksaisiko joku jakaa ajatuksia :( Parisuhdeongelma, pettäminen
Minulla ei ole ystäviä, jakaisiko joku ajatuksiaan.
Mies petti kesällä minua ystävänsä kanssa. Ei pahimmalla mahdollisella tavalla, mutta keskusteltu raja ylittyi. Ystävyys jatkuu heillä kuten ennen pettämistäkin. Tapaavat monta (2-3) kertaa viikossa, harrastavat, kyläilevät ja viettävät aikaa kuten ennenkin. (Sinkku)nainen kuulemma edelleen ihastunut mieheeni, mutta mieheni puolelta ei ole enää mitään seksuaalista, pelkkää ystävyyttä. Minä kuulemma ylireagoin, ei ole enää syytä huoleen. Ystävyyden/tapaamisten lopettaminen ei ole kuulemma mahdollista. Olen kärsinyt asiasta tosi paljon, valmiiksi huono mielenterveyteni järkkyy joka tapaamisen aikaa uudestaan.
Ajatuksia, neuvoja? Mieliala lääkityksen olen aloittanut ja terapiaan pääsyä odotan.
Kommentit (2372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuviteltuja tilanteita:
Miehellänne miespuolinen ystäväsi jonka kanssa viettää paljon aikaa, onko ok?
Miehellänne on naispuolinen ystävä, onko eroa miespuoliseen? Onko ok? Mitään pettämistä eikä mitään ei olisi tapahtunut.Muuten tilanne ennallaan. Pääsin tänään vihdoin psyk. hoitajan kanssa puhumaan. Patisti parisuhdeterapiaan. Mies oli pöyristyneen oloinen, odotti kai että sanovat minulle että vika on minun päässä.
ApOn todellakin paljon eroa onko miespuolinen vai naispuolinen ystävä. Tässäpä syyt: mies on jo paljastanut, että nainen on mieheesi rakastunut. Miehesi on suudellut naista. Tuossa on ylitetty normaalin kaveruuden rajat jo mennen tullen. Vaikka mitään ei olisikaan vielä tapahtunut, niin naispuolinen hyvä ystävä voi olla aina uhka, tunteet voivatkin yhtäkkiä herätä, kun ollaan tiiviisti tekemisissä.
Nainen ei myöskään miehen mikään vanha kaveri jostain suuremmasta kaveriporukasta vuodelta nakki ja kirves. Miehesi on tutustunut naiseen omassa harrastuksessaan ja vienyt kaveruuden aivan liian pitkälle. Hän siis menee harrastuksen lisäksi tämän naisen kotiin kokkailemaan ja viettämään koti-iltoja tai viettämään päivää, ulkoiluttamaan koiria ja ajelemaan autolla jne.
Miehellä on ensinnäkin pääasiallinen vastuu omasta perheestään. Hän on kiireinen nelikymppinen mies, jolla on päivätyö, lapset, vaimo ja jopa maatila kontollaan. Silti hän panostaa tuohon naiseen aivan liikaa eli viikottain monta kertaa eikä suostu hänestä luopumaan. Jopa viestittelee näköjään päivittäin tuon naisen kanssa.
Ei ole millään tasolla normaalia. Kontaktia on aivan liikaa. Ja kuten sanottu, petetty jo on (suutelu ja nainen on mieheen rakastunut).
Ero miespuoliseen kaveriin ja naispuoliseen kaveriin on tämä: miespuolisen kaverin kanssa ei voi syntyä mitään romanttista, kun taas naispuolisen kaverin kanssa voi. Naispuolinen kaveri on siis potentiaalinen uhka teidän parisuhteellenne, koska siihen sisältyy aina se mahdollisuus, että osapuolet haluavatkin alkaa seurustelemaan kunnolla toistensa kanssa. Miespuolisen kaverin kanssa tätä uhkaa ei ole.
Lisäksi, sinä voit huonosti eikä mies korvaansakaan lotkauta, sanoo, että hän ei naisesta luovu ja sinun pitää se kestää. Kun nainen on kuulemma vain kaveri. Eli sinun pahoinvointisi ei merkkaa mitään. Joudut terapiaan ja lääkitykselle vain ja ainoastaan tuon miehen takia! Ei kuulosta normaalilta millään mittapuulla.
Onko tämä tosiaan suhde, jota ilman et voi elää? Oletko onnellinen? Muista, mies ei muutu eikä luovu naisesta. Tämä tulee jatkumaan vuosia näin.
Kiitos kirjoituksestasi. Viisaita sanoja. Viestittelevät aamuin, päivisin ja illoin. Olen seurannut puhelimen näytölle ponnahtavia viestejä ja näyttää siltä että varmasti 10-20 viestiä päivässä on ihan realistinen arvio. Mies sanoo haluavansa olla yksinäisen ihmisen elämässä, edes viesteitse silloin kun eivät tapaa. Ei näe tässä mitään väärää kun suurimmaksi osaksi "mitä kuuluu?"-osastoa.
ApHerätys, ap! Jos viestittely on noin tiheää niin kyllä se jo parisuhde on. Parisuhteessakin keskustellaan ihan tavallisia asioita. Etkö näe miten miehesi on liimautunut kiinni tähän toiseen naiseen? Ei nainen ole yksinäinen vaan rakastunut mieheesi ja miehesi vaikuttaa hyvin myös rakastuneen tuohon naiseen. On minunkin miehelläni naispuolinen ystävä, mutta ikinä ei ole ollut tuollaista ongelmaa kuin teillä. Huomaatko miten sinä taas taivut miehen halujen mukaan? Teillä on tainnut olla pitkään jo tälläistä että SINÄ annat miehelle periksi kaikessa? Mies ei välitä sinun tunteistasi vaan on itsekäs.
Kyllä, juuri näin :(
Ap
Näin arvelinkin että asia on näin. Olen ollut sinun tilanteessasi. Liian kiltti ja hyväuskoinen ja sitten sattui juuri miehesi kaltainen sumuttaja/pettäjä. Annoin paljon anteeksi ja yritin ymmärtää vaikka tilanne oli niin että miehen olisi pitänyt ymmärtää minua ja tunteitani. Ero siinä lopulta tuli kun itse sain tarpeekseni lopulta ja heräsin. Mies olisi roikottanut minua edelleen jos en olisi itse lähtenyt.
Näkisin asian niin että sinulle ja lapsille olisi parempi että saisitte etäisyyttä mieheen, pidemmäksi aikaa. Jospa sinunkin silmät alkaisi aueta kun saisit etäisyyttä eikä mies pääsisi sumuttamaan sinua. Toki se on hankalampaa jos ei ole ystäviä eikä läheisiä perhesuhteita. Äsken mainitsema asia on myös miehelle eduksi. Ei tukiverkkoa joka sanoisi sinulle suoraan että suhteenne on sairas ja auttaisi sinut pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos teille tulee riitaa niin mies hyppää oitis tuon naisen sänkyyn.
Ei siihen mitään riitoja tarvita. Peitto heiluu jo kuin viimestä päivää, vaimolle vaan syötetään tarinaa jotta kotona tarjoilut ja vaatetuspalvelut jatkuvat.
Ap Jos jaat esim. sähköpostin, niin uskon, että saat itsellesi nettiystävän/-ystäviä. Ja mikäli läheltä löytyisi, niin miksei kasvotuskin voisi nähdä. Toki, harvalla on aikaa ihan sellaiseen ystävyyteen oman perheensä lisäksi kuin miehelläsi on toisen naisen kanssa. Ystäviä ei kuitenkaan ole koskaan liikaa.
Ap on ollut miehensä kanssa teineistä asti ja ovat nyt yli nelikymppisiä. Heillä on lapset, avioliitto, koti, maatila ja eläimet. Yli 20 vuotta yhdessä. Tuollaisesta kuviosta ja elämän rakentamisesta ei vain kävellä ulos, se on mahdotonta. Ellei mies siis itse ota ja lähde Mirkun asuntoon asumaan. Mutta sitä mies ei tee, sillä eroaminen olisi siltikin aivan liian työlästä. Eli tuossa nyt kaikki osapuolet kituvat. Mirkku ei saa miestä kokonaan itselleen ja ap joutuu katsomaan miestä, joka pyörittää kahta naista.
Mies saa molemmat naiset, joista oma vaimo joutuu terapiaan ja lääkitykselle tämän kuvion takia.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ollut miehensä kanssa teineistä asti ja ovat nyt yli nelikymppisiä. Heillä on lapset, avioliitto, koti, maatila ja eläimet. Yli 20 vuotta yhdessä. Tuollaisesta kuviosta ja elämän rakentamisesta ei vain kävellä ulos, se on mahdotonta. Ellei mies siis itse ota ja lähde Mirkun asuntoon asumaan. Mutta sitä mies ei tee, sillä eroaminen olisi siltikin aivan liian työlästä. Eli tuossa nyt kaikki osapuolet kituvat. Mirkku ei saa miestä kokonaan itselleen ja ap joutuu katsomaan miestä, joka pyörittää kahta naista.
Mies saa molemmat naiset, joista oma vaimo joutuu terapiaan ja lääkitykselle tämän kuvion takia.
Suomessa ei ole mahdotonta jättää väkivaltaista puolisoa (ap:n mies on väkivaltainen), joten ei pidä lannistaa jo lannistunutta ihmistä vaan luoda uskoa.
Ap, jatka terapiaa ja etsi muutakin apua ja selfhelpiä itsellesi ja etenkin kontaktia eläviin ihmisiin, kuten nyt tässä ketjussa. Näin saat peilattua sitä, mikä on normaalia ja mikä ei ja kuulet toisten elämänkokemuksista. Olet itse ollut tynnyrissä, jonka sisällä on vääristävät peilit, joten oma käsityksesi on erilainen ja itsellesi haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ollut miehensä kanssa teineistä asti ja ovat nyt yli nelikymppisiä. Heillä on lapset, avioliitto, koti, maatila ja eläimet. Yli 20 vuotta yhdessä. Tuollaisesta kuviosta ja elämän rakentamisesta ei vain kävellä ulos, se on mahdotonta. Ellei mies siis itse ota ja lähde Mirkun asuntoon asumaan. Mutta sitä mies ei tee, sillä eroaminen olisi siltikin aivan liian työlästä. Eli tuossa nyt kaikki osapuolet kituvat. Mirkku ei saa miestä kokonaan itselleen ja ap joutuu katsomaan miestä, joka pyörittää kahta naista.
Mies saa molemmat naiset, joista oma vaimo joutuu terapiaan ja lääkitykselle tämän kuvion takia.
Mää toivon, että ap alkaa valmistautumaan omaan elämään ja luottaa siihen, että elämä kantaa. Jos eläimet ei tuo elantoa, niin sitten pitää alkaa muuta suunnittelemaan. Alku ei varmasti ole helppoa. Siinä vaiheessa, kun huomaa ettei ole kenestäkään riippuvainen, niin uskon, että elämän iloa löytyy ja toivottavasti myös niitä ystäviä ja uusia harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuviteltuja tilanteita:
Miehellänne miespuolinen ystäväsi jonka kanssa viettää paljon aikaa, onko ok?
Miehellänne on naispuolinen ystävä, onko eroa miespuoliseen? Onko ok? Mitään pettämistä eikä mitään ei olisi tapahtunut.Muuten tilanne ennallaan. Pääsin tänään vihdoin psyk. hoitajan kanssa puhumaan. Patisti parisuhdeterapiaan. Mies oli pöyristyneen oloinen, odotti kai että sanovat minulle että vika on minun päässä.
ApOn todellakin paljon eroa onko miespuolinen vai naispuolinen ystävä. Tässäpä syyt: mies on jo paljastanut, että nainen on mieheesi rakastunut. Miehesi on suudellut naista. Tuossa on ylitetty normaalin kaveruuden rajat jo mennen tullen. Vaikka mitään ei olisikaan vielä tapahtunut, niin naispuolinen hyvä ystävä voi olla aina uhka, tunteet voivatkin yhtäkkiä herätä, kun ollaan tiiviisti tekemisissä.
Nainen ei myöskään miehen mikään vanha kaveri jostain suuremmasta kaveriporukasta vuodelta nakki ja kirves. Miehesi on tutustunut naiseen omassa harrastuksessaan ja vienyt kaveruuden aivan liian pitkälle. Hän siis menee harrastuksen lisäksi tämän naisen kotiin kokkailemaan ja viettämään koti-iltoja tai viettämään päivää, ulkoiluttamaan koiria ja ajelemaan autolla jne.
Miehellä on ensinnäkin pääasiallinen vastuu omasta perheestään. Hän on kiireinen nelikymppinen mies, jolla on päivätyö, lapset, vaimo ja jopa maatila kontollaan. Silti hän panostaa tuohon naiseen aivan liikaa eli viikottain monta kertaa eikä suostu hänestä luopumaan. Jopa viestittelee näköjään päivittäin tuon naisen kanssa.
Ei ole millään tasolla normaalia. Kontaktia on aivan liikaa. Ja kuten sanottu, petetty jo on (suutelu ja nainen on mieheen rakastunut).
Ero miespuoliseen kaveriin ja naispuoliseen kaveriin on tämä: miespuolisen kaverin kanssa ei voi syntyä mitään romanttista, kun taas naispuolisen kaverin kanssa voi. Naispuolinen kaveri on siis potentiaalinen uhka teidän parisuhteellenne, koska siihen sisältyy aina se mahdollisuus, että osapuolet haluavatkin alkaa seurustelemaan kunnolla toistensa kanssa. Miespuolisen kaverin kanssa tätä uhkaa ei ole.
Lisäksi, sinä voit huonosti eikä mies korvaansakaan lotkauta, sanoo, että hän ei naisesta luovu ja sinun pitää se kestää. Kun nainen on kuulemma vain kaveri. Eli sinun pahoinvointisi ei merkkaa mitään. Joudut terapiaan ja lääkitykselle vain ja ainoastaan tuon miehen takia! Ei kuulosta normaalilta millään mittapuulla.
Onko tämä tosiaan suhde, jota ilman et voi elää? Oletko onnellinen? Muista, mies ei muutu eikä luovu naisesta. Tämä tulee jatkumaan vuosia näin.
Kiitos kirjoituksestasi. Viisaita sanoja. Viestittelevät aamuin, päivisin ja illoin. Olen seurannut puhelimen näytölle ponnahtavia viestejä ja näyttää siltä että varmasti 10-20 viestiä päivässä on ihan realistinen arvio. Mies sanoo haluavansa olla yksinäisen ihmisen elämässä, edes viesteitse silloin kun eivät tapaa. Ei näe tässä mitään väärää kun suurimmaksi osaksi "mitä kuuluu?"-osastoa.
Ap
Laitappa sille muikkelille ukkos luurilla kuva koiran takapäästä. Sitten upotat sen luurin vessanpyttyyn, kun olet itse ensin käynyt asioilla. Sitä saa mitä tilaa, sanoisin ukolle.
Tätä kutsutaan pikaparisuhdeterapiaksi.
Siis joka päivä ainakin 20 viestiä?? Huh huh. Mä en ole yhteenkään elämäni ihmiseen noin paljon yhteydessä ja olen samanikäinen kuin sinä ja on lapset sun muut.
Mitä asiaa heillä voi keskenään olla noin paljon? Oletko nähnyt noita viestejä??
Vierailija kirjoitti:
Siis joka päivä ainakin 20 viestiä?? Huh huh. Mä en ole yhteenkään elämäni ihmiseen noin paljon yhteydessä ja olen samanikäinen kuin sinä ja on lapset sun muut.
Tiiviissä parisuhteessa, kun asutaan erillään, tuo on normaalia.
Oletteko menossa sinne suositeltiin terapiaan? Mies taitaa kertoa tuota kaveruustarinaa pääosin itselleen, ja ilmeisesti uskoo siihen. Tosiasiassa hän on todennäköisesti koukussa ihastumisen, ihailun ja jännityksen tunteeseen, mitä tuosta naisesta saa. Vaimo ja perhe ovat siihen verrattuna kuin eilistä lämmitettyä, eikä hän millään malttaisi palata siihen. Mutta hän uskoo tarinaansa niin vakaasti, että Ap ei taida saada hänen päätään käännettyä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko menossa sinne suositeltiin terapiaan? Mies taitaa kertoa tuota kaveruustarinaa pääosin itselleen, ja ilmeisesti uskoo siihen. Tosiasiassa hän on todennäköisesti koukussa ihastumisen, ihailun ja jännityksen tunteeseen, mitä tuosta naisesta saa. Vaimo ja perhe ovat siihen verrattuna kuin eilistä lämmitettyä, eikä hän millään malttaisi palata siihen. Mutta hän uskoo tarinaansa niin vakaasti, että Ap ei taida saada hänen päätään käännettyä.
Miksi edes tarvitsisi kääntää hänen päänsä? Ei kukaan voita siinä, että ap pakottaa miehen jättämään naisen ja pysymään kotona. Sitten siellä on huuli törröllään murjottava mieslapsi sohvannurkassa ap:tä vihaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko menossa sinne suositeltiin terapiaan? Mies taitaa kertoa tuota kaveruustarinaa pääosin itselleen, ja ilmeisesti uskoo siihen. Tosiasiassa hän on todennäköisesti koukussa ihastumisen, ihailun ja jännityksen tunteeseen, mitä tuosta naisesta saa. Vaimo ja perhe ovat siihen verrattuna kuin eilistä lämmitettyä, eikä hän millään malttaisi palata siihen. Mutta hän uskoo tarinaansa niin vakaasti, että Ap ei taida saada hänen päätään käännettyä.
Miksi edes tarvitsisi kääntää hänen päänsä? Ei kukaan voita siinä, että ap pakottaa miehen jättämään naisen ja pysymään kotona. Sitten siellä on huuli törröllään murjottava mieslapsi sohvannurkassa ap:tä vihaten.
No kyllähän ihmiset voivat läpikäydä kaikenlaisia kriisejä ja silti jatkaa elämäänsä ja liittoaan. Vaikka mies ei nyt tässä mitenkään toimi oikein, niin tällaisista asioista voi silti päästä yli mutta siihen ehkä tarvitaan ammattilaisen apua. Kun ilmeisesti molemmat kuitenkin haluaisivat suhteessa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko menossa sinne suositeltiin terapiaan? Mies taitaa kertoa tuota kaveruustarinaa pääosin itselleen, ja ilmeisesti uskoo siihen. Tosiasiassa hän on todennäköisesti koukussa ihastumisen, ihailun ja jännityksen tunteeseen, mitä tuosta naisesta saa. Vaimo ja perhe ovat siihen verrattuna kuin eilistä lämmitettyä, eikä hän millään malttaisi palata siihen. Mutta hän uskoo tarinaansa niin vakaasti, että Ap ei taida saada hänen päätään käännettyä.
Miksi edes tarvitsisi kääntää hänen päänsä? Ei kukaan voita siinä, että ap pakottaa miehen jättämään naisen ja pysymään kotona. Sitten siellä on huuli törröllään murjottava mieslapsi sohvannurkassa ap:tä vihaten.
No kyllähän ihmiset voivat läpikäydä kaikenlaisia kriisejä ja silti jatkaa elämäänsä ja liittoaan. Vaikka mies ei nyt tässä mitenkään toimi oikein, niin tällaisista asioista voi silti päästä yli mutta siihen ehkä tarvitaan ammattilaisen apua. Kun ilmeisesti molemmat kuitenkin haluaisivat suhteessa jatkaa.
Eihän mies ole osoittanut mitään halua jatkaa suhdetta. Mies on osoittanut haluavansa pitää ap:n edelleen talutusnuorassaan ja käyttää tätä hyödykkeenään, kodinhoitajanaan, lastensa äitinä jne. Mutta mikään tässä ketjussa ei ole kertaakaan tuonut mitään viitettä siihen, että mies olisi pätkääkään kiinnostunut parisuhteesta ap:n kanssa. Ja jos olisi, mies on henkilökohtaisen terapian tarpeessa käytösongelmiensa vuoksi.
Jännä miten tuo sana mustasukkaisuus on syyllistävä. Sehän on tunne joka tulee luonnostaan useimmilla, jos rajoja rikotaan ja tulee pelko ja kauhu toisen menettämisestä, kodin ja pahimmillaan lasten menettämisestä.
Narsistit mielellään käyttävät tätä sanaa aseena.
Sinulla ap. on oikeus omiin tunteisiin aivan kuten ukollaskin. Mutta sinun tunteesi ei ole hajottamassa perhettä, hänen tunne sen sijaan hajottaa perheenne.
Ukkos todella kannattaisi miettiä, haluaako hän lietsoa lisää tunnetta tätä ulkopuolista hoitoa kohtaan. Tunteita ei voi peittää mutta tekoja voi ohjata ellei ole hypnoosissa ja jotain tyhmyyksiä voi jättää tekemättä! Kyllä se liekehtivä rakkaus on ohi ennen pääsiäistä.
Eihän kenellekään sanota: olet nyt liian surullinen. Oletpas tänään liian onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko menossa sinne suositeltiin terapiaan? Mies taitaa kertoa tuota kaveruustarinaa pääosin itselleen, ja ilmeisesti uskoo siihen. Tosiasiassa hän on todennäköisesti koukussa ihastumisen, ihailun ja jännityksen tunteeseen, mitä tuosta naisesta saa. Vaimo ja perhe ovat siihen verrattuna kuin eilistä lämmitettyä, eikä hän millään malttaisi palata siihen. Mutta hän uskoo tarinaansa niin vakaasti, että Ap ei taida saada hänen päätään käännettyä.
Miksi edes tarvitsisi kääntää hänen päänsä? Ei kukaan voita siinä, että ap pakottaa miehen jättämään naisen ja pysymään kotona. Sitten siellä on huuli törröllään murjottava mieslapsi sohvannurkassa ap:tä vihaten.
No kyllähän ihmiset voivat läpikäydä kaikenlaisia kriisejä ja silti jatkaa elämäänsä ja liittoaan. Vaikka mies ei nyt tässä mitenkään toimi oikein, niin tällaisista asioista voi silti päästä yli mutta siihen ehkä tarvitaan ammattilaisen apua. Kun ilmeisesti molemmat kuitenkin haluaisivat suhteessa jatkaa.
Eihän mies ole osoittanut mitään halua jatkaa suhdetta. Mies on osoittanut haluavansa pitää ap:n edelleen talutusnuorassaan ja käyttää tätä hyödykkeenään, kodinhoitajanaan, lastensa äitinä jne. Mutta mikään tässä ketjussa ei ole kertaakaan tuonut mitään viitettä siihen, että mies olisi pätkääkään kiinnostunut parisuhteesta ap:n kanssa. Ja jos olisi, mies on henkilökohtaisen terapian tarpeessa käytösongelmiensa vuoksi.
Kyllä, mutta siellä pariterapiassa miehen silmät voisivat avautua tämän käytöksen suhteen. Varmasti henkilökohtainen terapia olisi myös hyvä, mutta sinne täyty hakeutua omasta halusta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tuo sana mustasukkaisuus on syyllistävä. Sehän on tunne joka tulee luonnostaan useimmilla, jos rajoja rikotaan ja tulee pelko ja kauhu toisen menettämisestä, kodin ja pahimmillaan lasten menettämisestä.
Narsistit mielellään käyttävät tätä sanaa aseena.
Sinulla ap. on oikeus omiin tunteisiin aivan kuten ukollaskin. Mutta sinun tunteesi ei ole hajottamassa perhettä, hänen tunne sen sijaan hajottaa perheenne.
Ukkos todella kannattaisi miettiä, haluaako hän lietsoa lisää tunnetta tätä ulkopuolista hoitoa kohtaan. Tunteita ei voi peittää mutta tekoja voi ohjata ellei ole hypnoosissa ja jotain tyhmyyksiä voi jättää tekemättä! Kyllä se liekehtivä rakkaus on ohi ennen pääsiäistä.
Eihän kenellekään sanota: olet nyt liian surullinen. Oletpas tänään liian onnellinen.
Paitsi, että narsistit kyllä sanovat, että ihminen on liian surullinen ja myös yrittävät saada iloisen ihmisen vähemmän iloiseksi. Toki myös joskus päin vastoin, jos kokevat, että se sataa heille kunniaksi, että tekivät toisen iloiseksi.
Mutta joo, samaa mieltä tuosta mustasukkaisuudesta. Tulee erottaa terve ja sairaalloinen ja ap:n mustasukkaisuus on täysin terve reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiaa heillä voi keskenään olla noin paljon? Oletko nähnyt noita viestejä??
Olen joskus jotain nähnyt.
Tyyliin: Hyvää työpäivää ja miten päivä on mennyt ja miten meni harrastuksessa ja miten voit. Laitoin hernesoppaa ruuaksi ja vein koirat ulos ja satoi vettä ja tosi kiva nähdä huomenna ja jutellaan sitten lisää.
Et ole liian mustasukkainen. Reagoit normaalisti epännormaaliin käytökseen.