Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää
04.09.2022 |
On siis ihan positiivista, jos ei tarvitse baarissa sietää tuijotusta ja iholle tulevaa käytöstä, mutta
" Ei ole ollut ongelmia. On ollut yksittäinen tapaus, jossa kaksi ihmistä ovat keskustelleet ja toinen on huomannut haluavansa tilanteesta pois, mutta ei ole tiennyt miten, Kantola sanoo."
Miten ennen ihmiset tulivat toimeen toistensa kanssa, jos ei pidetä mahdollisena, että joskus keskustelet jonkun kanssa ja sitten ei olekaan kiva jatkaa keskustelua..?
Kommentit (243)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TRans-woman kirjoitti:
Saanko Trans-naisena mennä tuonne?
Olenko tervetullut?
Varmaan kaikki jotka tietää saavansa tuijottelua. Harhaanjohtava otsikko että vain naisille.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tajusittehan, että tuonne pääsee myös miehet?
Niin, mikä johtaa kohderyhmän kaikkoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.
Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.
No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.
Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkin lähteä vilauttamaan sitä mitä niiltä puuttuu ;-)
No lähdepä, saat ne seuraamukset, jotka tuosta teosta kuuluu :)
Muista ostaa ensin kahvi, saadaan lisää liikevaihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä seuraavaksi, whites only-kahvila?
No tässä olis jo ideaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.
Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.
No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.
Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.
Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?
Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.
Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Pitäisi olla ravintoloita mihin ei miehet pääse. Ja uimahalleja. Oikeestaanhan jopa kaupunkeja.
Pistetään riita poikki ja jaotellaan taas uudestaan kaikki miehille ja naisille. Vaikka ensin taistelitte kovasti tätä jaottelua vastaan, niin nyt se onkin taas hyvä juttu =D
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Pitäisi olla ravintoloita mihin ei miehet pääse. Ja uimahalleja. Oikeestaanhan jopa kaupunkeja.
Pistetään riita poikki ja jaotellaan taas uudestaan kaikki miehille ja naisille. Vaikka ensin taistelitte kovasti tätä jaottelua vastaan, niin nyt se onkin taas hyvä juttu =D
Segregaatio on yhteisöllisyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.
Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.
No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.
Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.
Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?
Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.
Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..
Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.
Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.
Mulla on semmonen kutina, että historia alkaa toistamaan itseään eli kun pitkään oli sellaiset miesten kahvilat ja naisten erikseen, sitten vielä valkoisilla ja mustilla omansa. Nyt palataan pikku hiljaa samaan paitsi että tällä kertaa naiset ja mustat haluavat niin miesten ja valkoisten sijaan. Lopputulos on kuitenkin sama. Että on vajaata porukkaa sanon minä vaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöinen erottelu lisää sitä juopaa eri ryhmien välillä, ei poista sitä...
Ainahan miehet ovat sillein, että jos ahdistaa tai miesten käytös baarissa x ei miellytä niin menee muualle. No naiset päätti oman paikan perustaa ja siitäkin hirvee poru miesten keskuudessa. Miksi? Eikö tämä ole muka hyvä ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.
Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.
No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.
Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.
Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?
Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.
Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..
Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.
Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.
Vanha DTM oli jees, uusi ei niinkään.
Miksi tästä tulee mieleen ne ajat, kun tytöillä ja pojilla oli omat rakennuksensa sisäoppilaitoksissa, ja tyttöjen rakennukseen ei saanut mennä kuin opettajattaret.
Tulee pari kysymystä mieleen:
A) eikö niitä sukupuolia sitten ollutkaan satoja?
B) jos myös vähemmistöt kelpaa, niin luetaanko homomiehet niihin? Ja miten sitten varmistetaan, ettei paikalle tule valehomoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.
Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.
No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.
Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.
Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?
Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.
Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..
Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.
Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.
Fiksumpaa olisikin rakentaa paikan teema vaikkapa musiikkityylin tai sisustustyylin ympärille, ei jonkin yksilöllisen sivuseikan.
Kravattipakostakin on melkein kaikki luopunu, koska ei yksinkertaisesti riitä pokia tarpeeksi jos lähdetään asettamaan tuollaisia vaatimuksia asiakaskunnalle, siinä käy aina siten, että lopulta se viereinen rennompi paikka vetää myös ne kravatilliset sisäänsä ja "tasokkaampi" paikka jää henkilökuntineen ihmettelee miksei heidän juhlatilat kelpaakaan vaikka kaikilla oli tyylikkäät kravatitkin ja kaikkee.
Samasta syystä myöskään röökinatseilussa ei voitu antaa paikkojen omistajille itselleen valinnanvapautta, saati lopulta edes sallia osastointia tai edes röökikoppien pitoa, ne suosituimmat paikat on aina ne paikat missä on savuakin ilmassa.
Alue: Aihe vapaa
Jep, samaan aikaan jos joku perustaa vaikkapa herrasmiesklubin, alkaa aivan älytön parkuminen kun naiset saati "miehet" ole tervetulleita.