Älkää laittako kuvaa työhakemukseen!! Varsinkin jos on vielä erikseen kohta johon saa liittää kuvan! Työtä ei pitäisi saada ulkonäön perusteella!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulla on edessäni kaksi tasaveroista hakemusta, arvaa kumman kutsun haastatteluun? Senkö joka piilotti naamansa, vai sen jonka kantti kesti näyttää sen?

Siksipä juuri kuvaa ei tarvitse, kutsut molemmat haastatteluun. Vaikka näyttää kuvassa nätiltä, ei pärjää välttämättä haastattelussa saati työssä.

Haloo, jos näyttää nätiltä, ei TARVITSE pärjätä haastattelussa saati työssä. "Paikka on sinun!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja myydään urheiluvaatteita vaan laihoille... Oletteko koskaan miettineet kenelle myynti ja markkinointi pitäisi oikeasti suunnata? Nii-iin.

Eiköhän markkinointitutkimusta ole tehty maailmansivu. Ja se toimii juuri niinkuin pitää.

Eipä läskeille mainonta taida auttaa. Ne on läskejä koska eivät liiku ja syövät miten sattuu. Ei siinä mainostus auta.

On tehty tutkimusta myös niin päin, että urheiluliikkeet eivät tarjoa läskeille mitään. Ihan kevään 2022 tietoa kurssilta on.

myönnän tässä piensieluisuuteni, mutta kyllä mua jokseenkin häiritsisi koon xxl(pun intended) urheilumyyjä. Pohjaolettamus kun on että myyjällä on jotakin tietoja  ja ehkä henk.koht kokemustakin urheiluun liittyen. Enkä tarkoita että pitäisi olla fitnessmalli tai palomies, siihen väliinkin mahtuu monenlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuva personoi hakemuksen eli näyttää sen, osaatko ottaa asiallisen kuvan työhakemuksesi liitteeksi, kauneuskilpailua se ei ole. Asialliseksi kuvaksi riittää ihan semmonen, missä sulla on vaikka siisti yksivärinen t-paita päällä ja tukka kammattu. Ja voi kyllä muutama instapose nähty ja ne menee suoraan ei jatkoon nippuun, kuten myös mielipuolisesti kameraan tuijottavat tyypit :) Kuvilla ja videoilla pyritään erottamaan joukosta ne tolkun tapaukset, koska se on melkoinen villi länsi siellä ulkona työnhakijarintamalla.

Entä isorintaiset? Saako olla t-paita, vai pitääkö laittaa villatakki, vaikka olisi kesä?

järkevä tyyppi osaa ottaa kuvan ilman, että siinä näkyy rintavarustus, oli se sitten minkäkokoinen tahansa..ellei näitä ole sitten kirjaimellisesti työnnetty kaulan alle :D . Tyrkkykuvat antavat ihan päinvastaisen vaikutelman ja lopputuloksen, ellei palkata jotakin glamourtyttöjä, sellaisesta rekrystä mulla ei ole kokemusta. Samoin haastatteluun kukaan täysjärkinen ei tule liian paljastavissa vaatteissa, näyttää taas kerran vain järjen köyhyyttä. Mut tämä toki seuloo ammattilaiset joukosta, onneksi on ihan riittämin hakijoita, joilla on tämä työnhakuetiketti( eli terve järki) hallussa jo luonnostaan.

Isot rinnat todellakin näkyvät heti kaulan alta T-paidassa. Olisi aika teidänkin korjata asennettanne silloin kun ei ole avonaisista vaatteista kysymys. On myös totta, että peittävästi pukeutuvia isorintaisia syrjitään. Heitä pidetään automaattisesti kuppikoon vuoksi tyhminä ja kykenemättömänä muuhun kuin seksiin.

Pakko myöntää, että olen palkannut kaikki työntekijäni ulkonäön perusteella, mutta minä olenkin sutenööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja myydään urheiluvaatteita vaan laihoille... Oletteko koskaan miettineet kenelle myynti ja markkinointi pitäisi oikeasti suunnata? Nii-iin.

Eiköhän markkinointitutkimusta ole tehty maailmansivu. Ja se toimii juuri niinkuin pitää.

Eipä läskeille mainonta taida auttaa. Ne on läskejä koska eivät liiku ja syövät miten sattuu. Ei siinä mainostus auta.

On tehty tutkimusta myös niin päin, että urheiluliikkeet eivät tarjoa läskeille mitään. Ihan kevään 2022 tietoa kurssilta on.

myönnän tässä piensieluisuuteni, mutta kyllä mua jokseenkin häiritsisi koon xxl(pun intended) urheilumyyjä. Pohjaolettamus kun on että myyjällä on jotakin tietoja  ja ehkä henk.koht kokemustakin urheiluun liittyen. Enkä tarkoita että pitäisi olla fitnessmalli tai palomies, siihen väliinkin mahtuu monenlaista. 

Sumopainikin on urheilua.

Kauhea läskien ja rumien kokoontuminen täällä. Tuliko ullatuksena että kauniit ihmiset saa helpommin töitä? No voi hellanlettas sentään. Eikö siellä koulussa enää opeteta mitään järkevää? Ihmiset katsovat toistensa ulkonäköä ja tekevät sen perusteella muutamassa sekunnissa johtopäätöksiä kun tapaavat uuden henkilön. Näin toimii ihmismieli.

Laittakaa kuva. Älkää laittako. Ei sillä ole väliä. Jos nyt et ole mikään 200 kiloinen jokinorsu niin töitä saat. Sitä paitsi moni nainen on kuvassa kaunis, mutta kun avaavat suunsa, niin se kauneus katoaa aika nopeasti. Hyvä ulkonäkö on valttikortti kaikessa. Sen kanssa on vaan elettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja myydään urheiluvaatteita vaan laihoille... Oletteko koskaan miettineet kenelle myynti ja markkinointi pitäisi oikeasti suunnata? Nii-iin.

Eiköhän markkinointitutkimusta ole tehty maailmansivu. Ja se toimii juuri niinkuin pitää.

Eipä läskeille mainonta taida auttaa. Ne on läskejä koska eivät liiku ja syövät miten sattuu. Ei siinä mainostus auta.

On tehty tutkimusta myös niin päin, että urheiluliikkeet eivät tarjoa läskeille mitään. Ihan kevään 2022 tietoa kurssilta on.

myönnän tässä piensieluisuuteni, mutta kyllä mua jokseenkin häiritsisi koon xxl(pun intended) urheilumyyjä. Pohjaolettamus kun on että myyjällä on jotakin tietoja  ja ehkä henk.koht kokemustakin urheiluun liittyen. Enkä tarkoita että pitäisi olla fitnessmalli tai palomies, siihen väliinkin mahtuu monenlaista. 

Oletko siis itse läski vai laiha?

Kuvattomat hakemukset menevät suoraan mappi ööhön.

Törkeetä tämmöinen ihmisten syrjintä työnhaussa. Ulkonäkö ei pitäisi olla valintaperuste minnekään, edes mallintöihinkään. Kuka on sanonut, ettei vaatimattomamman näköinen voisi malli olla? Minun mielestä myös tavikset ja jopa rumatkin kelpaa malleiksi tai mihin tahansa aspa työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tehty tutkimusta myös niin päin, että urheiluliikkeet eivät tarjoa läskeille mitään. Ihan kevään 2022 tietoa kurssilta on.

Miksi urheiluliikkeen tarvitsisi tarjota jotain läskille? Onko se kaupan vika että olet läski?

Kaupan pito on yritystoimintaa. Jokainen kauppa/kauppias varmasti toimii siten kuin on yrityksen parhaaksi.

Tuossa tutkimuksessa lihavat ihmiset kertoivat syitä miksi eivät voi asioida urheiluliikkeissä. No mieti huviksesi mikä potentiaali asiakkaita odottaa rahapussit ojossa kun suurin osa on kumminkin ylipainoisia. Tämän rahan sinä jätät ottamatta.

En muuten ole läski. Moni muu on ja soisin heille sekä sopivankokoista vaatetusta, että hyvää palvelua urheiluliikkeissä.

Tein lyhyen aikaa rekryä erääseen pieneen firmaan, ja sen jälkeen otin omasta cv:stäni oman kuvani pois. Kun tuolloin etsin nimenomaan tietynlaista osaamista, kokemuspohjaa ja asennetta, ja henkilön naamalla ei ollut oikeasti yhtään mitään merkitystä.

Hyvin olen saanut töitä kuvattomana siirtyessäni muualle töihin, koska tiedän miten myyn omaa osaamistani ja persoonaani pelkällä kirjallisella hakemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuva personoi hakemuksen eli näyttää sen, osaatko ottaa asiallisen kuvan työhakemuksesi liitteeksi, kauneuskilpailua se ei ole. Asialliseksi kuvaksi riittää ihan semmonen, missä sulla on vaikka siisti yksivärinen t-paita päällä ja tukka kammattu. Ja voi kyllä muutama instapose nähty ja ne menee suoraan ei jatkoon nippuun, kuten myös mielipuolisesti kameraan tuijottavat tyypit :) Kuvilla ja videoilla pyritään erottamaan joukosta ne tolkun tapaukset, koska se on melkoinen villi länsi siellä ulkona työnhakijarintamalla.

Entä isorintaiset? Saako olla t-paita, vai pitääkö laittaa villatakki, vaikka olisi kesä?

järkevä tyyppi osaa ottaa kuvan ilman, että siinä näkyy rintavarustus, oli se sitten minkäkokoinen tahansa..ellei näitä ole sitten kirjaimellisesti työnnetty kaulan alle :D . Tyrkkykuvat antavat ihan päinvastaisen vaikutelman ja lopputuloksen, ellei palkata jotakin glamourtyttöjä, sellaisesta rekrystä mulla ei ole kokemusta. Samoin haastatteluun kukaan täysjärkinen ei tule liian paljastavissa vaatteissa, näyttää taas kerran vain järjen köyhyyttä. Mut tämä toki seuloo ammattilaiset joukosta, onneksi on ihan riittämin hakijoita, joilla on tämä työnhakuetiketti( eli terve järki) hallussa jo luonnostaan.

Isot rinnat todellakin näkyvät heti kaulan alta T-paidassa. Olisi aika teidänkin korjata asennettanne silloin kun ei ole avonaisista vaatteista kysymys. On myös totta, että peittävästi pukeutuvia isorintaisia syrjitään. Heitä pidetään automaattisesti kuppikoon vuoksi tyhminä ja kykenemättömänä muuhun kuin seksiin.

Mua ei voisi naispuolisena rekrytoijana vähempää kiinnostaa kenenkään kuppikoko. Se että sä kuvittelet että sua pidetään kuppikoon perusteella tyhmänä..todistaa ehkä jotakin ihan muuta. Aika jäätävän kokoiset rinnat saa kyllä olla, jos ei osa pukeutua haastatteluun tai kuviin, ilman että ne vie kaiken huomion. Yhtään sellaista ei ole omalla rekry-uralla tullut vastaan. Toki näitä avonaisen kaula-aukon yrittäjiä löytyy, joille tekisi mieli muistuttaa mitä paikkaa ovat nyt hakemassa..ja se ei ole bilehost :D

Vierailija kirjoitti:

Kuvattomat hakemukset menevät suoraan mappi ööhön.

Hyvä, en haluaisikaan yritykseen töihin, jolla on noin pinnallinen arvomaailma.

T. Kuvaton

Vierailija kirjoitti:

Törkeetä tämmöinen ihmisten syrjintä työnhaussa. Ulkonäkö ei pitäisi olla valintaperuste minnekään, edes mallintöihinkään. Kuka on sanonut, ettei vaatimattomamman näköinen voisi malli olla? Minun mielestä myös tavikset ja jopa rumatkin kelpaa malleiksi tai mihin tahansa aspa työhön.

näistä kuvista katsotaan asiallisuutta ja tarvittaessa edustavuutta(jos työ vaatii esilläoloa). Ihan taviksetkin pääsee jatkoon.

Ongelmahan tässä on se että rumat kuvittelee jotta valintaa tehdään kuvan perusteella. Että rumat karsiutuu ja kauniit pääsee jatkoon

Useampi työhaastattelija on koettanut tässä ketjussa kertoa ettei kyseessä ole kauneuskilpailu.

Kuvasta halutaan nähdä että hakija on siisti yleisilmeeltään. Ja että ei näytä psykopaatilta vaan normaalilta.

Eli sillä oletko ruma vai kaunis, ei ole väliä.

Ja kuten sanottu, jos on läväreitä tai tatskoja, jos se ei yrityskuvaan kuulu, karsiutuu jossain vaiheessa kuitenkin.

Mikä siinä kuvan laittamisessa on niin vaikeaa, meinaatteko mennä haastatteluunkin pussi päässä?

Heh laitanpas koska olen nätti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvattomat hakemukset menevät suoraan mappi ööhön.

Hyvä, en haluaisikaan yritykseen töihin, jolla on noin pinnallinen arvomaailma.

T. Kuvaton

Siksi oletkin työtön luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tässä on se että rumat kuvittelee jotta valintaa tehdään kuvan perusteella. Että rumat karsiutuu ja kauniit pääsee jatkoon

Useampi työhaastattelija on koettanut tässä ketjussa kertoa ettei kyseessä ole kauneuskilpailu.

Kuvasta halutaan nähdä että hakija on siisti yleisilmeeltään. Ja että ei näytä psykopaatilta vaan normaalilta.

Eli sillä oletko ruma vai kaunis, ei ole väliä.

Ja kuten sanottu, jos on läväreitä tai tatskoja, jos se ei yrityskuvaan kuulu, karsiutuu jossain vaiheessa kuitenkin.

Mikä siinä kuvan laittamisessa on niin vaikeaa, meinaatteko mennä haastatteluunkin pussi päässä?

Jep, naamatatuoinnit ei anna siistiä ja ammattimaista kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja myydään urheiluvaatteita vaan laihoille... Oletteko koskaan miettineet kenelle myynti ja markkinointi pitäisi oikeasti suunnata? Nii-iin.

Eiköhän markkinointitutkimusta ole tehty maailmansivu. Ja se toimii juuri niinkuin pitää.

Eipä läskeille mainonta taida auttaa. Ne on läskejä koska eivät liiku ja syövät miten sattuu. Ei siinä mainostus auta.

On tehty tutkimusta myös niin päin, että urheiluliikkeet eivät tarjoa läskeille mitään. Ihan kevään 2022 tietoa kurssilta on.

myönnän tässä piensieluisuuteni, mutta kyllä mua jokseenkin häiritsisi koon xxl(pun intended) urheilumyyjä. Pohjaolettamus kun on että myyjällä on jotakin tietoja  ja ehkä henk.koht kokemustakin urheiluun liittyen. Enkä tarkoita että pitäisi olla fitnessmalli tai palomies, siihen väliinkin mahtuu monenlaista. 

Oletko siis itse läski vai laiha?

Normaalipainoinen, asia joka tuntuu tänä päivänä unohtuvan näiden ääripäiden välissä. Eilen huvitti fb:ssä adidaksen ja marimekon urheiluvaatemainos, missä jengi ylisti normaalin näköistä mallia kuvissa( reippaasti ylipainoinen). Mielestäni tämä kehitys on melko huolestuttavaa, mutta suuri massa haluaa rynniä jenkkilän tietä, niin antaa palaa.

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvattomat hakemukset menevät suoraan mappi ööhön.

Hyvä, en haluaisikaan yritykseen töihin, jolla on noin pinnallinen arvomaailma.

T. Kuvaton

Siksi oletkin työtön luuseri.

:D Hauska kun yhden viestin perusteella teet tuollaisen johtopäätöksen.