Miehen 11v. tytär mustasukkainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Tässä on tullut ilmi "tunkemisesta", että lapsi kiukuttelee jos ap syö aamiaista omassa kodissaan, tai katsoo telkkaa illalla lapsen mentyä nukkumaan. Hellurei vaan. Omassa kodissaan saa elää ihan normaalisti ja se on isän tehtävä kyörätä se jälkikasvunsa sivuun jos haluavat keskinäistä aikaa. Ei niin, että äitipuolen / isäpuolen tarttis piilotella lapsiviikonloppuina jossain nurkassa ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Eri asia ois, jos tunkis mukaan aivan kaikkeen, eikä päästäis niitä keskenään ees kioskille. Näinhän tilanne ei ilmeisesti kuitenkaan ole. 

Lapselle on varmasti monasti vaikeeta kun tulee ero ja tulee niitä uusia aikuisia perheeseen, mutta semmoista se elämä on, että uusiokodissa tosiaan asuu sitten muitakin. 

Selkeästi miehellä ja miehen lapsilla ei ole osaa eikä arpaa näiden uusioperheiden kodeissa. On vaan itsekäs minä minä nainen joka kiukuttelee kun asiat ei mene MINUN mielen mukaan.

No kotonaan saa olla. Jos läsnäolo häiritsee paikallaolijoita, niin ne voi aina mennä muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Omassa kodissaan saa todellakin olla. Jos isä nyt jostain syystä sitä tarttee kokonaan vain itselleen ja lapselleen, niin maksakoon sitten jonkun kivan tekemisen puolisolleen siksi aikaa. Vai pitäiskö ap:n mennä jonnekin puskaan sateeseen istumaan kun prinsessaa leikitetään? Tai kenties maksaa itse siitä, ettei voi olla kotonaan josta siitäkin maksaa kuitenkin puolet?

Ahaa. Selkeästi siis mies lapsineen ei kuulu tämän naisen mielestä tähän omaan kotiin. Myös uusioperheissä kuuluu huomioida muutkin kuin oma napa Joskus tilanne nyt vaan vaatii ihan ydinperheissäkin, että tilaa ja rauhaa annetaan toisillekin.

No niinhän tässä on annettukin. Pikkuprinsessa vaan hermostuu jos uusiovanhempi kehtaa syödä aamupalaa omassa kodissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikki täällä syyllistävät vain kuvion naisjäseniä - tytön omaa äitiä ja isän ja uutta puolisoa?

Eiköhän olisi ennen kaikkea isän velvollisuus tehdä tyttärelleen selväksi, että minulla on uusi puoliso, pidätpä siitä tai et, sopeudu tilanteeseen ja koeta tulla toimeen niin kaikilla on hauskempaa. 

Eihän isä voi tuollaista tehdä koska häpeää uutta hoitoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Omassa kodissaan saa todellakin olla. Jos isä nyt jostain syystä sitä tarttee kokonaan vain itselleen ja lapselleen, niin maksakoon sitten jonkun kivan tekemisen puolisolleen siksi aikaa. Vai pitäiskö ap:n mennä jonnekin puskaan sateeseen istumaan kun prinsessaa leikitetään? Tai kenties maksaa itse siitä, ettei voi olla kotonaan josta siitäkin maksaa kuitenkin puolet?

Ahaa. Selkeästi siis mies lapsineen ei kuulu tämän naisen mielestä tähän omaan kotiin. Myös uusioperheissä kuuluu huomioida muutkin kuin oma napa Joskus tilanne nyt vaan vaatii ihan ydinperheissäkin, että tilaa ja rauhaa annetaan toisillekin.

No niinhän tässä on annettukin. Pikkuprinsessa vaan hermostuu jos uusiovanhempi kehtaa syödä aamupalaa omassa kodissaan. 

Ulkopuolisen naisen ei kauheasti kannata media omasta kodistaan, koska sen asunnon pitäisi olla yhtä paljon miehen ja hänen lapsensa koti. Ymmärrän kyllä ettei lapsi siellä viihdy jonkin itsekkään nartun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Omassa kodissaan saa todellakin olla. Jos isä nyt jostain syystä sitä tarttee kokonaan vain itselleen ja lapselleen, niin maksakoon sitten jonkun kivan tekemisen puolisolleen siksi aikaa. Vai pitäiskö ap:n mennä jonnekin puskaan sateeseen istumaan kun prinsessaa leikitetään? Tai kenties maksaa itse siitä, ettei voi olla kotonaan josta siitäkin maksaa kuitenkin puolet?

Ahaa. Selkeästi siis mies lapsineen ei kuulu tämän naisen mielestä tähän omaan kotiin. Myös uusioperheissä kuuluu huomioida muutkin kuin oma napa Joskus tilanne nyt vaan vaatii ihan ydinperheissäkin, että tilaa ja rauhaa annetaan toisillekin.

En mä ainakaan rupeais maksamaan kuluja jonkun toisen kakaran viikonloppuvisiiteistä, jos mä en silloin kuuluis siihen perheeseen, vaan oletettais että mun pitää poistua kodistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Tässä on tullut ilmi "tunkemisesta", että lapsi kiukuttelee jos ap syö aamiaista omassa kodissaan, tai katsoo telkkaa illalla lapsen mentyä nukkumaan. Hellurei vaan. Omassa kodissaan saa elää ihan normaalisti ja se on isän tehtävä kyörätä se jälkikasvunsa sivuun jos haluavat keskinäistä aikaa. Ei niin, että äitipuolen / isäpuolen tarttis piilotella lapsiviikonloppuina jossain nurkassa ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Eri asia ois, jos tunkis mukaan aivan kaikkeen, eikä päästäis niitä keskenään ees kioskille. Näinhän tilanne ei ilmeisesti kuitenkaan ole. 

Lapselle on varmasti monasti vaikeeta kun tulee ero ja tulee niitä uusia aikuisia perheeseen, mutta semmoista se elämä on, että uusiokodissa tosiaan asuu sitten muitakin. 

Selkeästi miehellä ja miehen lapsilla ei ole osaa eikä arpaa näiden uusioperheiden kodeissa. On vaan itsekäs minä minä nainen joka kiukuttelee kun asiat ei mene MINUN mielen mukaan.

No kotonaan saa olla. Jos läsnäolo häiritsee paikallaolijoita, niin ne voi aina mennä muualle.

Riippuu ihan siitä miten tiivisti tuo nainen haluaa leikkiä kotia tuon lapsen isän kanssa. Aikuisen kuuluu joustaa ja tottakai jokainen asettaa oman lapsensa etusijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Omassa kodissaan saa todellakin olla. Jos isä nyt jostain syystä sitä tarttee kokonaan vain itselleen ja lapselleen, niin maksakoon sitten jonkun kivan tekemisen puolisolleen siksi aikaa. Vai pitäiskö ap:n mennä jonnekin puskaan sateeseen istumaan kun prinsessaa leikitetään? Tai kenties maksaa itse siitä, ettei voi olla kotonaan josta siitäkin maksaa kuitenkin puolet?

Ahaa. Selkeästi siis mies lapsineen ei kuulu tämän naisen mielestä tähän omaan kotiin. Myös uusioperheissä kuuluu huomioida muutkin kuin oma napa Joskus tilanne nyt vaan vaatii ihan ydinperheissäkin, että tilaa ja rauhaa annetaan toisillekin.

No niinhän tässä on annettukin. Pikkuprinsessa vaan hermostuu jos uusiovanhempi kehtaa syödä aamupalaa omassa kodissaan. 

Ulkopuolisen naisen ei kauheasti kannata media omasta kodistaan, koska sen asunnon pitäisi olla yhtä paljon miehen ja hänen lapsensa koti. Ymmärrän kyllä ettei lapsi siellä viihdy jonkin itsekkään nartun takia.

No ei kai heitä oo siellä kielletty olemasta? Tää pikku terroristi vaan aloittaa suuren kiukuttelun jostain helvetin aamupalasta! :D Yhyy, toi söi samas pöydäs! Yhyy! Miks se ei voi syödä muualla, mä en tykkää, yhyy! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän hengessä tyttären äiti eli miehesi exä puhuu sinusta. Tytär saattaa olla niin äitinsä aivopesemä, että sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia luoda häneen hyvää suhdetta. Elä vapaasti omaa elämääsi omassa kodissasi, älä muuta käytöstäsi hänen läsnä ollessaan. Älä myöskään tee omaan perheeseesi liittyvissä asioissa päätöksiä tyttären mielialoja ajatellen. Häneltä et tule saamaan tukea vuosienkaan myötäilyjen jälkeen. Lapsen päähän syötetyt ennakkoluulot pysyvät useimmiten ikuisesti. Valitettavasti.

Tää on ihan totta! Lapsena päähän iskostetut ennakkoluulot pysyvät useimmiten ikuisesti :/ Tosi iso rooli on sillä biologisella vanhemmalla,mutta myös molemmilla vanhemmilla. Riippuu kenen puolella lapsi on.

Mun kaveri oli erolapsi, joka kävi äidillään vaan joka toinen viikonloppu, koska äitiä ei niin kovasti kiinnostanut se lapsen hoito. Tosi pitkään äitipuoli oli hänestä ikävä ja ankee päsmäröijä kun äitillä sai aina olla viikonlopun kuin elopellossa. Ei ollut nukkumaanmenoaikoja, eikä piitattu jos eli karkilla koko viikonlopun. Helppoa, jos ei tartte arkena kiskoa lasta aamulla kouluun, tai miettiä syökö se terveellisesti. Lisänä tietysti biologinen äiti kertoi miten kaamea akka se uusi äiti on. 

Riittävästi kasvettuaan tenava lähti ovet paukkuen äitilleen, kun siellä oli niin paljon mukavammin, paitsi että olikin toinen ääni kellossa kun lapsi tuli sinne kotiin ihan oikeasti asumaan. Tenavan pitikin mennä yhtäkkiä duuniin ja maksaa vuokraa sohvapaikasta. Rupesi myös tulemaan kaikenlaisia sääntöjä. Aika pian muutti takaisin pahan äitipuolen luokse hän. 

Lapsiparka :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Tässä on tullut ilmi "tunkemisesta", että lapsi kiukuttelee jos ap syö aamiaista omassa kodissaan, tai katsoo telkkaa illalla lapsen mentyä nukkumaan. Hellurei vaan. Omassa kodissaan saa elää ihan normaalisti ja se on isän tehtävä kyörätä se jälkikasvunsa sivuun jos haluavat keskinäistä aikaa. Ei niin, että äitipuolen / isäpuolen tarttis piilotella lapsiviikonloppuina jossain nurkassa ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Eri asia ois, jos tunkis mukaan aivan kaikkeen, eikä päästäis niitä keskenään ees kioskille. Näinhän tilanne ei ilmeisesti kuitenkaan ole. 

Lapselle on varmasti monasti vaikeeta kun tulee ero ja tulee niitä uusia aikuisia perheeseen, mutta semmoista se elämä on, että uusiokodissa tosiaan asuu sitten muitakin. 

Selkeästi miehellä ja miehen lapsilla ei ole osaa eikä arpaa näiden uusioperheiden kodeissa. On vaan itsekäs minä minä nainen joka kiukuttelee kun asiat ei mene MINUN mielen mukaan.

No kotonaan saa olla. Jos läsnäolo häiritsee paikallaolijoita, niin ne voi aina mennä muualle.

Riippuu ihan siitä miten tiivisti tuo nainen haluaa leikkiä kotia tuon lapsen isän kanssa. Aikuisen kuuluu joustaa ja tottakai jokainen asettaa oman lapsensa etusijalle.

Missä kohti ap ei oo joustanut? Pitäis jättää aamupala syömättä ja illalla telkka kattomatta, niin sit ois hyvä? Muun osan päivää on mitä ilmeisimmin ollut piilossa. 

Tyttö 11 v ja ollut isän kanssa 9 v.

Tyttöä käy sääliksi. On pakotettu asumaan vihaamansa ihmisen luona joka viikko eikä varmaan koe kuuluvansa oikeasti mihinkään. On kaikille vain kivulias muistutus menneisyydestä ja taakka, velvollisuus mikä pitää hoitaa.

Miksi ihmeessä avioparin tulisi jotenkin piilotella parisuhdettaan yksitoistavuotiaan lapsen edessä?  Tuntuu siltä että isältä on yksinkertaisesti jäänyt käymättä muutama tärkeä keskustelu tyttärensä kanssa siitä missä mennään.  "Tämä on meidän kaikkien yhteinen koti, jossa jokaisella on yhtä suuri oikeus asua ja olla. Sinun ei tarvitse pitää uudesta puolisostani, mutta käyttäydy kohteliaasti, kuten muidenkin isän tuttavien kanssa." 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä avioparin tulisi jotenkin piilotella parisuhdettaan yksitoistavuotiaan lapsen edessä?  Tuntuu siltä että isältä on yksinkertaisesti jäänyt käymättä muutama tärkeä keskustelu tyttärensä kanssa siitä missä mennään.  "Tämä on meidän kaikkien yhteinen koti, jossa jokaisella on yhtä suuri oikeus asua ja olla. Sinun ei tarvitse pitää uudesta puolisostani, mutta käyttäydy kohteliaasti, kuten muidenkin isän tuttavien kanssa." 

Ylipäätään isän ei olisi pitänyt aloittaa parisuhdetta tuon naisen kanssa. Hän saa vielä monta kertaa katua sitä.

Luojan kiitos mun ei tarvi elää missään uusperhekuvioissa

Minulle jäi epäselväksi, että kuinka kauan ap on ollut yhdessä miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mikä auttaa on se, ettei ota käytettyä miestä. Miksi leikkiä kotista toisen naisen lasten kanssa?

Hauskasti näistä kommenteista huomaa aina kenen ukko on ottanut hatkat ja löytänyt uuden onnen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä avioparin tulisi jotenkin piilotella parisuhdettaan yksitoistavuotiaan lapsen edessä?  Tuntuu siltä että isältä on yksinkertaisesti jäänyt käymättä muutama tärkeä keskustelu tyttärensä kanssa siitä missä mennään.  "Tämä on meidän kaikkien yhteinen koti, jossa jokaisella on yhtä suuri oikeus asua ja olla. Sinun ei tarvitse pitää uudesta puolisostani, mutta käyttäydy kohteliaasti, kuten muidenkin isän tuttavien kanssa." 

Ylipäätään isän ei olisi pitänyt aloittaa parisuhdetta tuon naisen kanssa. Hän saa vielä monta kertaa katua sitä.

Jahas. Täällä on joku biologinen äiti, jota harmittaa miehen uusi vaimo. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä avioparin tulisi jotenkin piilotella parisuhdettaan yksitoistavuotiaan lapsen edessä?  Tuntuu siltä että isältä on yksinkertaisesti jäänyt käymättä muutama tärkeä keskustelu tyttärensä kanssa siitä missä mennään.  "Tämä on meidän kaikkien yhteinen koti, jossa jokaisella on yhtä suuri oikeus asua ja olla. Sinun ei tarvitse pitää uudesta puolisostani, mutta käyttäydy kohteliaasti, kuten muidenkin isän tuttavien kanssa." 

Hyvin sanottu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuttanut heidän kotiin, vaan omistan asunnosta puolet ja täällä on pääosin minun tavaroitani,sisustamiani juttuja. Tytölle olen laittanut kivan huoneen. Ap

Uskon että parhaasi oot yrittänyt ja mahdollisesti oot ottanutkin tytön tohon suunnitteluun mukaan, mutta silti, koska sanamuoto on toi, on ihan pakko kysyä / ehdottaa onko tyttö saanut olla mukana oman huoneensa suunnittelussa ja jos ei, niin kannattaisi varmaan antaa hänellekin sanavaltaa? Sillä se tuntuisi enemmän omalta kodilta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä omassa huoneessa on. 

Kukapa sitä jonkin vieraan ämmän nurkissa viihtyisi. Varsinkin kun tämä vielä tunkee lapsen ja isän väliin tahallaan. Apn tulee väistyä takavademmalle silloin kun lapsi tulee kylään isänsä luokse ja antaa heidän olla yhdessä tunkemasta väliin häätämään. Miten huomionkipeä voi aikuinen ihminen olla?

Tässä on tullut ilmi "tunkemisesta", että lapsi kiukuttelee jos ap syö aamiaista omassa kodissaan, tai katsoo telkkaa illalla lapsen mentyä nukkumaan. Hellurei vaan. Omassa kodissaan saa elää ihan normaalisti ja se on isän tehtävä kyörätä se jälkikasvunsa sivuun jos haluavat keskinäistä aikaa. Ei niin, että äitipuolen / isäpuolen tarttis piilotella lapsiviikonloppuina jossain nurkassa ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Eri asia ois, jos tunkis mukaan aivan kaikkeen, eikä päästäis niitä keskenään ees kioskille. Näinhän tilanne ei ilmeisesti kuitenkaan ole. 

Lapselle on varmasti monasti vaikeeta kun tulee ero ja tulee niitä uusia aikuisia perheeseen, mutta semmoista se elämä on, että uusiokodissa tosiaan asuu sitten muitakin. 

Selkeästi miehellä ja miehen lapsilla ei ole osaa eikä arpaa näiden uusioperheiden kodeissa. On vaan itsekäs minä minä nainen joka kiukuttelee kun asiat ei mene MINUN mielen mukaan.

No kotonaan saa olla. Jos läsnäolo häiritsee paikallaolijoita, niin ne voi aina mennä muualle.

Riippuu ihan siitä miten tiivisti tuo nainen haluaa leikkiä kotia tuon lapsen isän kanssa. Aikuisen kuuluu joustaa ja tottakai jokainen asettaa oman lapsensa etusijalle.

"Miten haluaa leikkiä kotia, aikuisen kuuluu joustaa..." 

Kodin leikkimistähän se tosiaan on, jos oletusarvoisesti pitää aina "joustaa" puolison lapsen vierailuviikonloppuina niin paljon, ettei kuulu eikä näy omassa kodissaan. Mitä perheeseen kuulumista se on, että yksi perheenjäsen eristetään muista aivan täysin? Ei se ole mikään perhe. Totta kai biologinen vanhempi tarvitsee kahdenkeskistä aikaakin sen lapsensa kanssa, mutta uskomatonta että jonkun mielestä se kuuluisi järjestää siivoamalla uusi puoliso pois kotoaan koko vierailun ajaksi! 

Yhteiset ruokailut kuuluu siihen perhe-elämään. En ole ikinä kuullut että joku perheenjäsen häädettäisiin ruokapöydästä ihan vaan siksi että hän on jotenkin mukamas tiellä. 

Ymmärtäisin syyttelyn, jos ap olisi valittanut ettei hän saa olla mukana ihan koko ajan kaikkialla, mutta näinhän tää ei mennyt. 

Muutenkaan ei ole sen uuden puolison tehtävä pitää huolta että biologinen vanhempi viettää riittävästi sitä kahdenkeskistä aikaa oman lapsensa kanssa. Vaikea kuvitella että täällä annettaisiin samanlaisia ohjeita ja vaatimuksia, jos biologinen vanhempi olisi nainen ja tuo jolle murjotetaan olisi mies. Ei pidettäisi mitenkään reiluna vaatia että miehen pitäisi kodissaan lymyillä, tai peräti poistua paikalta. 

Miten tää on joillain tämmöistä? Että naisen pitäisi aina olla vastuussa lapsista, vaikka ne ei ole edes biologisesti omia ja mies siinä on olevinaan joku tahdoton, mitään ymmärtämätön lapanen, jota pitää ohjailla kädestä pitäen oikeaan suuntaan? Tai no, ap:n ukko taitaa olla tämmöinen kun ei osaa tilannetta hoitaa ja sanoa lapselleen että nyt loppui perseily ja vaimo lopettaa piileskelyn.