Jos äiti on pitkäaikaistyötön tms, onko järkeä laittaa lasta päiväkotiin?

Varhaiskasvatuksen saanti on jokaisen lapsen oikeus. Tutkimusten mukaan se, että lapsi saa kotikasvatuksen lisäksi myös varhaiskasvatuksen parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja vähentää syrjäytymisen todennäköisyyttä.

Valitettavasti moni vanhempi ei vaan nykyäänkään ole kuullut varhaiskasvatuksesta ja kuvittelee, että päiväkoti olisi joku työssäkäyvien lapsille tarkoitettu päivähoitopaikka missä lapsia säilytetään päiväsajan.

Kyllä pitää viedä päiväkotiin. Itselläni oli vähän aikaa pph.lla ja sitten 4v päiväkotiin. Oli todella hyvä asia. Sai kavereita eikä syrjäytynyt. Nyt jo teini ja hänellä paljon kavereita.

Puolipäiväiseksi voi laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen saanti on jokaisen lapsen oikeus. Tutkimusten mukaan se, että lapsi saa kotikasvatuksen lisäksi myös varhaiskasvatuksen parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja vähentää syrjäytymisen todennäköisyyttä.

Valitettavasti moni vanhempi ei vaan nykyäänkään ole kuullut varhaiskasvatuksesta ja kuvittelee, että päiväkoti olisi joku työssäkäyvien lapsille tarkoitettu päivähoitopaikka missä lapsia säilytetään päiväsajan.

Mikä sinusta olisi oikea ikä?

Ap

Jos ei ole mitään päiväkerhoa saatavilla niin sitten puolipäiväiseksi päiväkotiin.

Ehdottomasti päiväkotiin, ei ole lapsen edun mukaista olla kotona yksin pitkäaikaistyöttömän äidin kanssa.

Totta ihmeessä päiväkotiin. Eihän nykyään vanhemmat itse lapsiaan hoida, vaikka terveitä olisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen saanti on jokaisen lapsen oikeus. Tutkimusten mukaan se, että lapsi saa kotikasvatuksen lisäksi myös varhaiskasvatuksen parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja vähentää syrjäytymisen todennäköisyyttä.

Valitettavasti moni vanhempi ei vaan nykyäänkään ole kuullut varhaiskasvatuksesta ja kuvittelee, että päiväkoti olisi joku työssäkäyvien lapsille tarkoitettu päivähoitopaikka missä lapsia säilytetään päiväsajan.

Lapsella oikeus päiväkotiin, mutta ei vanhempaan? Olet säälittävä.

Onko äiti elämässä kiinni? Aktiivinen, liikkuu, vie lasta kirjastoon, uimahalliin, puistoon, konserttiin, sosiaalisia suhteita on vähintään viikoittain äidillä ja lapsella. Päivärytmi kunnossa. Ateriat monipuolisia ja säännöllisiä. Jos nämä toteutuu, niin silloin ei lapsi hyödy hoidosta kuin jostain 5-v ylöspäin. Monesti vaan yksin kotona vuosia olleella ei ihan elämänhallinta pelitä

Riippuu siitä osaako äiti opettaa lapselle uusia taitoja ja ylläpitää ihmissuhteita ja löytää lapselle ikäistään seuraa. Jos nää on kunnossa niin hyvin voi lähteä kotihoidosta esikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti päiväkotiin, ei ole lapsen edun mukaista olla kotona yksin pitkäaikaistyöttömän äidin kanssa.

Niin, koska pitkäaikaistyöttömän lähellä oleminen on vahingollista lapselle, koska pitkäaikaistyötönhän vain makaa sohvalla ja sylkee kattoon. Ei hän leiki, ulkoile, saati askartele tai järjestä muitakaan virikkeitä lapselleen. Eihän pitkäaikaistyötön saa edes ruokaa laitettua lapselleen. Pitkäaikaistyöttömyys on ominaisuus, joka estää ihmistä tekemästä yhtään mitään, paitsi sylkemään kattoon.

Ei ole pakko laittaa. Iso suositus kumminkin se että käy kuitenkin avoimissa kerhoissa. Puistoilee tai näkee ja saa touhuta muidenkin lasten kanssa. Silloin eskariin meno ei ole liian jyrkkä nousu. Ihmettelin ite joskus naapuria kun eivät ulkoilleet eivät kerhoileet. Ongelmia oli sitten eskarista kouluun epävarmuuden kanssa. Kun ainoat ihmiset ympärillä pelkkä oma perhe ja koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti päiväkotiin, ei ole lapsen edun mukaista olla kotona yksin pitkäaikaistyöttömän äidin kanssa.

Niin, koska pitkäaikaistyöttömän lähellä oleminen on vahingollista lapselle, koska pitkäaikaistyötönhän vain makaa sohvalla ja sylkee kattoon. Ei hän leiki, ulkoile, saati askartele tai järjestä muitakaan virikkeitä lapselleen. Eihän pitkäaikaistyötön saa edes ruokaa laitettua lapselleen. Pitkäaikaistyöttömyys on ominaisuus, joka estää ihmistä tekemästä yhtään mitään, paitsi sylkemään kattoon.

Syystäkin työnantajat eivät halua palkata pitkäaikaistyötöntä, vaan pitkäaikaistyötön jämähtää kotisohvalle ja/tai kuntouttavaan työtoimintaan, koska mitään realistista tietä pois työkkärin listoilta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko äiti elämässä kiinni? Aktiivinen, liikkuu, vie lasta kirjastoon, uimahalliin, puistoon, konserttiin, sosiaalisia suhteita on vähintään viikoittain äidillä ja lapsella. Päivärytmi kunnossa. Ateriat monipuolisia ja säännöllisiä. Jos nämä toteutuu, niin silloin ei lapsi hyödy hoidosta kuin jostain 5-v ylöspäin. Monesti vaan yksin kotona vuosia olleella ei ihan elämänhallinta pelitä

Vaikeinta on löytää lapselle ikäistään seuraa. En ole pitkäaikaistyötön, mutta sain kaksi lasta melko pienellä ikäerolla, ja menin töihin vasta kun pienempi oli 3-vuotias.

Isommalle olisi ollut hyödyksi päivähoito näin jälkikäteen katsoen, vaikka kerhoissa käytiin monta kertaa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi viedä lapsi laitokseen, kun voi hänet itsekin hoitaa? Ei siellä päiväkodissa saa mitään muuta kuin tauteja. Sosiaalisia suhteita jne. voi kehittää järjellisemmässäkin ympäristössä. 

Mikä se järjellisempi ympäristö on? Etsin sitä kovasti omalle lapselleni. Kunnollisia ystävyyssuhteita alkoi muodostua vasta päiväkodissa.

Minä olin kouluikään saakka pelkästään kotihoidossa (silloin ei vielä ollut pakollista esikoulua). Opin lukemaan 5-vuotiaana ja muutenkin olin taidollisesti vähintään ikätasollani. Sosiaalisia suhteita muodostui pihapiirin lasten kanssa sekä sukulaisissa. Mitään hyvää en menettänyt sillä, ettei minua laitettu päiväkotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viedä lapsi laitokseen, kun voi hänet itsekin hoitaa? Ei siellä päiväkodissa saa mitään muuta kuin tauteja. Sosiaalisia suhteita jne. voi kehittää järjellisemmässäkin ympäristössä. 

Mikä se järjellisempi ympäristö on? Etsin sitä kovasti omalle lapselleni. Kunnollisia ystävyyssuhteita alkoi muodostua vasta päiväkodissa.

Puistot, avoimet kerhot, muskarit, urheiluharrastukset jne. jne. Paikkoja löytyy, kun vain osaa etsiä. 

Älkää alkako haukkumaan pitkäaikaistyöttömiä, pyydän. Johan jo sanoin, että syitä tilanteeseen voi olla monia. Ehkä tämä äiti on vain downshiftaaja, ehkä hänellä on muuten varaa olla olematta töissä, ehkä hän opiskelee mutta vain myöhään iltaisin, ehkä paikkakunnalla ei ole akateemista tutkintoa vastaavaa työtä. Mitä vain tällaista ihan täysipäistä eikä jotain viallista sohvaan kiinni kasvamista. Aloituksen pointti oli se päiväkoti, ei äitiys tai pitkäaikaistyöttömyys. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viedä lapsi laitokseen, kun voi hänet itsekin hoitaa? Ei siellä päiväkodissa saa mitään muuta kuin tauteja. Sosiaalisia suhteita jne. voi kehittää järjellisemmässäkin ympäristössä. 

Mikä se järjellisempi ympäristö on? Etsin sitä kovasti omalle lapselleni. Kunnollisia ystävyyssuhteita alkoi muodostua vasta päiväkodissa.

Puistot, avoimet kerhot, muskarit, urheiluharrastukset jne. jne. Paikkoja löytyy, kun vain osaa etsiä. 

Kaikkia koetettiin. Puistoissa ei päivisin yli 3-vuotiaita näkynyt, eikä avoimissakaan. Urheilusta lapsi ei tykännyt, ja muskarikaveristakin tuli sydänystävä vasta kun lapset menivät samaan päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi viedä lapsi laitokseen, kun voi hänet itsekin hoitaa? Ei siellä päiväkodissa saa mitään muuta kuin tauteja. Sosiaalisia suhteita jne. voi kehittää järjellisemmässäkin ympäristössä. 

Kuten.......