Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tarkoittaa "asumistuen kokonaisuudistus" jota Kokoomus tavoittelee?

Vierailija
03.09.2022 |

Pelottaa, eikä ihan vähän.

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkea omavastuu. Ja maksimituki.

Esim ei tukea yli 500e/kk asuntoon , vaan maksat itse.

Tosin kok on asuntosijoittajien puolue joten rahan pitää virrata keinottelijoille.

Suomeksi köyhiltä --->rikkaille-politiikkaa

Ei täällä Tampereella saa mitään 500€.

Vierailija
22/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takia tulen äänestämään kokoomusta vaikka köyhä olenkin. Suomen valtiolla ei ole tarpeeksi rahaa maksaa ihmisille asunto Helsingin keskustaan vaikka asukas itse ei halua edes töitä tehdä ja maksattaa asumisen ja elämisen muilla. Ihmisten pitää muuttaa asumaan sinne minne omat rahat riittävät. Ja valtion pitäisi maksaa korkeintaan halvimpaan mahdolliseen asuin paikkaan kämppä jos ei itse halua panostaa parempaan asuinpaikkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No varmaan sellaista että yksittäisten vuokranantajien sijaan mahdollinen hyöty valuu joillekin isoille toimijoille, mielellään ylikansallisille.

Vierailija
24/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on loppujen lopuksi suora tuki varakkaille asuntosijoittajille. Suoraselkäistä kokoomukselta yrittää saada touhuun jotain tolkkua.

Suoraselkäistä olisi palauttaa vuokrasääntely. 

Vierailija
25/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tietää vassareiden omistamalle Koijaamolle ongelmia.

Vierailija
26/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia tulen äänestämään kokoomusta vaikka köyhä olenkin. Suomen valtiolla ei ole tarpeeksi rahaa maksaa ihmisille asunto Helsingin keskustaan vaikka asukas itse ei halua edes töitä tehdä ja maksattaa asumisen ja elämisen muilla. Ihmisten pitää muuttaa asumaan sinne minne omat rahat riittävät. Ja valtion pitäisi maksaa korkeintaan halvimpaan mahdolliseen asuin paikkaan kämppä jos ei itse halua panostaa parempaan asuinpaikkaan

Tiiätkö ettei se nytkään maksa asuntoa Helsingin keskustaan? Kannattais varmaan vähän tutustua noihin tukien myöntämisen kriteereihin ennen huutelua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa asumistuen rajua leikkausta. Uudistaminen = leikkaaminen.

Esimerkiksi opiskelijoilta kokoomus haluaa poistaa asumistuen.

Vierailija
28/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kokoomus karsisi kovassa kasvussa jo pitkään olleita asumistukia mm. asettamalla enimmäisvuokratason yhdeksi asumistuen kriteeriksi ja arvioimalla, onko tarkoituksenmukaista tukea omistusasumisen rahoitusvastikkeita.

Kokoomus arvioisi myös sitä, tulisiko henkilökohtaisen varallisuuden estää asumistuen saaminen.

Nykyisin lottovoittajakin voi saada yleistä asumistukea, varjobudjetissa todetaan."

Eli hyvinkin kannatettavia uudistuksia.

Nämähän ovat hyviä muutoksia. Ap taisi valittaa ilman, että tiesi, mistä puhui.

T. Kokoomuksen äänestäjä

En tiennytkään, siksi kysyin, mutta riittääkö nuovtoimet säästämään 350 miljoonaa euroa?

Googleta. Valtion menot löytyvät Tilastokeskuksen sivuilta erilteltyinä. Vaatii luultavasti pientä vaivannäköä löytää oikea tilasto, mutta kyllä se sieltä löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki pois ja ellei ole varaa asua niin muuttakoon ugandaan

Vierailija
30/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"kokoomus karsisi kovassa kasvussa jo pitkään olleita asumistukia mm. asettamalla enimmäisvuokratason yhdeksi asumistuen kriteeriksi ja arvioimalla, onko tarkoituksenmukaista tukea omistusasumisen rahoitusvastikkeita.

Kokoomus arvioisi myös sitä, tulisiko henkilökohtaisen varallisuuden estää asumistuen saaminen.

Nykyisin lottovoittajakin voi saada yleistä asumistukea, varjobudjetissa todetaan."

Eli hyvinkin kannatettavia uudistuksia.

Eli jos oot omistusasunnossa ja oot väliaikaisesti pienituloinen, niin on kiire saada se kämppä jollekin asuntosijoittajalle ja pistää sut maksamaan vuokraa sille? Kokoomusta kun niin kovasti kismittää ellei ne pääse nappaamaan osaa kaikkien rahoista ja tällähän ne kivasti sais lisää massia itselleen. 

Tää tarkoittais myös sitä, että vähävaraiset, jotka nyt asuu halvalla huonokuntoisissa mörskissään jossain perähikiällä, joutuis muuttamaan vuokralle ja koska siitä mörskästä saaduilla rahoilla ei pitkälle pötkittäis, sais valtio kohta maksaa reippaasti isompaa rahaa siitä hyvästä että joku asuntosijoittaja saa kiskottua vuokraa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No pakkohan sitä on muuttaa. Suurin vuokranantaja taitaa edelleen olla ay-liike, eli vasemmisto demarit etunenässä mielellään tietysti pitää asumistuen mahdollisimman korkeana. Kun tosiasiassa sen pitää olla sellainen, että sille on joku euromääräinenkin raja ts jos tarvitset tukea pitkään, muutat halvempaan tai sitten maksat erotuksen itse.

Se erotus maksetaan jo nyt itse. Mikä siinä on kun tätä ei millään tajuta? Asumistuelle on olemassa enimmäismäärä, sitä enempää EI makseta vaikka olisi kuinka kallis asunto. Asumistukea maksetaan enimmillään 80 prosenttia _hyväksyttävistä_ asumismenoista, jotka ovat Helsingissä jotain päälle viisisataa euroa. Tämän ylittävältä osuudelta ei makseta asumistukea, eli jos vuokra on vaikka tonnin, niin asumistukea EI MAKSETA 80% siitä tonnista.

Vierailija
32/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa asumistuen rajua leikkausta. Uudistaminen = leikkaaminen.

Esimerkiksi opiskelijoilta kokoomus haluaa poistaa asumistuen.

Tää kansa on ihan käsittämättömän tyhmää ja lyhytnäköistä äänestäessään kokkareita. Omaa oksaansa sahaavat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tarkoittaa hyvää tekosyytä potkia köyhia ja huono-osaisia ja antaa veronkevennyksiä ja etuja rikkaille kavereille, niinkuin kokoomus aina tekee.

Vierailija
34/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kokoomus karsisi kovassa kasvussa jo pitkään olleita asumistukia mm. asettamalla enimmäisvuokratason yhdeksi asumistuen kriteeriksi ja arvioimalla, onko tarkoituksenmukaista tukea omistusasumisen rahoitusvastikkeita.

Kokoomus arvioisi myös sitä, tulisiko henkilökohtaisen varallisuuden estää asumistuen saaminen.

Nykyisin lottovoittajakin voi saada yleistä asumistukea, varjobudjetissa todetaan."

Eli hyvinkin kannatettavia uudistuksia.

Eli jos oot omistusasunnossa ja oot väliaikaisesti pienituloinen, niin on kiire saada se kämppä jollekin asuntosijoittajalle ja pistää sut maksamaan vuokraa sille? Kokoomusta kun niin kovasti kismittää ellei ne pääse nappaamaan osaa kaikkien rahoista ja tällähän ne kivasti sais lisää massia itselleen. 

Tää tarkoittais myös sitä, että vähävaraiset, jotka nyt asuu halvalla huonokuntoisissa mörskissään jossain perähikiällä, joutuis muuttamaan vuokralle ja koska siitä mörskästä saaduilla rahoilla ei pitkälle pötkittäis, sais valtio kohta maksaa reippaasti isompaa rahaa siitä hyvästä että joku asuntosijoittaja saa kiskottua vuokraa. 

Kokoomuksen propagandakoneisto on kyllä ollut tehokas valehdellessaan sosiaalietuuksista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä, että jos asumistukeen menee tällä hallituskaudella valtiolla 2mrd/vuodessa, niin ensi hallituskaudella meno olisi enää 1mrd/vuodessa.

Keinot ovat vielä auki.

Vierailija
36/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin uudistus tähtää omaisuuden keskittämiseen yhä harvempien taskuun. Jos oikeasti olisivat huolissaan asumiseen kuluvista rahoista, niin määrittelisivät vuokrakaton, eivätkä antaisi ryövätä köyhiä.

Vierailija
37/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea omavastuu. Ja maksimituki.

Esim ei tukea yli 500e/kk asuntoon , vaan maksat itse.

Tosin kok on asuntosijoittajien puolue joten rahan pitää virrata keinottelijoille.

Suomeksi köyhiltä --->rikkaille-politiikkaa

Ei täällä Tampereella saa mitään 500€.

Kai nyt soluhuoneita omalla vuokrasopparilla sentään saa?

Vierailija
38/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Helsingin seudulle makseta yli 80% asumisen tuista mutta koko Suomi joutuu sen verovaroista rahoittamaan. Olisi oikeuden mukaista jo pikkuhiljaa pakottaa ihmiset asumaan sinne missä omat rahat riittää että tässä maassa voisi joskus vaikka verot laskea. Verovaroin tuotetut palvelut on keskittynyt Helsinkiin ja pariin muuhun suurimpaan kaupunkiin mutta koko Suomi ne palvelut joutuu maksamaan kaupunkilaisille

Vierailija
39/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Helsingin seudulle makseta yli 80% asumisen tuista mutta koko Suomi joutuu sen verovaroista rahoittamaan. Olisi oikeuden mukaista jo pikkuhiljaa pakottaa ihmiset asumaan sinne missä omat rahat riittää että tässä maassa voisi joskus vaikka verot laskea. Verovaroin tuotetut palvelut on keskittynyt Helsinkiin ja pariin muuhun suurimpaan kaupunkiin mutta koko Suomi ne palvelut joutuu maksamaan kaupunkilaisille

No tähän auttais vuokrakatto, jollainen joskus oli mutta poistettiin herrain toimesta. 

Vierailija
40/95 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on loppujen lopuksi suora tuki varakkaille asuntosijoittajille. Suoraselkäistä kokoomukselta yrittää saada touhuun jotain tolkkua.

Tietenkään varakkaat sijoittajat eivät äänestä Kokoomusta, joka sahaa heidän oksaansa /s

Kiitos päivän vitsistä.