Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Sumarin ärsyyntyminen ja v-mäinen kuittailu hymysuin on silmäänpistävää. Esim.eilen pastellikodissa kun sanoi, et joidenkin sisustaminen tarkoittaa vaan asunnon koristelua. Menee hänellä tunteisiin nämä kodit.
Itse en tykkää autioista, mutten överikrääsästäkään.No oikeassahan hän oli tosta koristelusta. Ihan hyvä että sanoi sen ääneenkin. Ja neutraalisti asian ilmaisi.
Juu ihmettelin tuota Sumarilta.
Yleensä tykkää krääsästä.
Vierailija kirjoitti:
Hanna Simari päsmäröi ja on äänessä koko ajan, arkkitehdit joutuvat vaikenemaan. Ärsyttävää se sumari!
Sumari on heistä ainoa ammattitoimittaja ja -juontaja. Ehkäpä siksi. Rainio ei juuri sanansäilää heiluttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa tavaraa ja museotunnelmaa kirjoitti:
Osuvampi nimi tälle ohjelmalle olisi
" Suomen kauhein museo " tai " Suomen kauhein sekatavarakauppa"En asuisi päivääkään useimmissa noissa.
Less is more👍Samaa mieltä. Ja mitä enemmän tavaraa ja museomaisempi, niin täydet pinnat tulee Sumarilta ja voi sitä ihastelun määrää🤢
Tarkoitatko, että jos tykkää kliinisestä ja minimalistisesti, siitä saa antaa täydet pinnat, mutta jos tykkää tavarasta ja museomaisesta, siitä ei saa antaa täysiä pinnoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Omasta halustaan fiksukin voi elää vaikka kuinka vaatimatonta elämää. Kaikki ei ole omaisuuden perään.
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon pastellikodit olivat kaikki todella tylsiä, tasapaksuja ja mitäänsanomattomia. Hanna sanoi hyvin, että varsinkin ekassa tuli lavastemainen vaikutelma ja sisustaminen oli ymmärretty koristelemisena eli tavaroiden laittamisena.
Ihme kaksinaismoralismia taas. Ohjelmassa on ollut vaikka kuinka paljon vaaleita koteja, jotka ovat olleet ihan yhtä tylsiä ja lavastettuja, ja niitä Sumari on ihastellut täysillä. Sekö nyt tekee kodista mitäänsanomattoman, että paperinvalkoisen, lumenvalkoisen, maalarinvalkoisen ja supervaalean beigen sijasta onkin vähän pastellia mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Omasta halustaan fiksukin voi elää vaikka kuinka vaatimatonta elämää. Kaikki ei ole omaisuuden perään.
Omaisuus ei tarkoita pelkkää tavaraa, vaan myös tilillä olevaa rahaa.
Tavaramäärä ei yksistään kerro sitä, miten paljon niihin on laitettu rahaa eikä sitä, miten vaatimattomasti elää. Joku voi elää kaaoksenkin keskellä paljon vaatimattomamman kuin sinun esimerkkisi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Omasta halustaan fiksukin voi elää vaikka kuinka vaatimatonta elämää. Kaikki ei ole omaisuuden perään.
Omaisuus ei tarkoita pelkkää tavaraa, vaan myös tilillä olevaa rahaa.
Tavaramäärä ei yksistään kerro sitä, miten paljon niihin on laitettu rahaa eikä sitä, miten vaatimattomasti elää. Joku voi elää kaaoksenkin keskellä paljon vaatimattomamman kuin sinun esimerkkisi ihminen.
Kaikille fiksuille ei edes se tilin saldo ole tärkeintä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Omasta halustaan fiksukin voi elää vaikka kuinka vaatimatonta elämää. Kaikki ei ole omaisuuden perään.
Omaisuus ei tarkoita pelkkää tavaraa, vaan myös tilillä olevaa rahaa.
Tavaramäärä ei yksistään kerro sitä, miten paljon niihin on laitettu rahaa eikä sitä, miten vaatimattomasti elää. Joku voi elää kaaoksenkin keskellä paljon vaatimattomamman kuin sinun esimerkkisi ihminen.
Kaikille fiksuille ei edes se tilin saldo ole tärkeintä elämässä.
Ne fiksut eivät ole tässä ketjussa pilkkaamassa toisten asuntoja, kuten sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa tavaraa ja museotunnelmaa kirjoitti:
Osuvampi nimi tälle ohjelmalle olisi
" Suomen kauhein museo " tai " Suomen kauhein sekatavarakauppa"En asuisi päivääkään useimmissa noissa.
Less is more👍Samaa mieltä. Ja mitä enemmän tavaraa ja museomaisempi, niin täydet pinnat tulee Sumarilta ja voi sitä ihastelun määrää🤢
Tarkoitatko, että jos tykkää kliinisestä ja minimalistisesti, siitä saa antaa täydet pinnat, mutta jos tykkää tavarasta ja museomaisesta, siitä ei saa antaa täysiä pinnoja?
Pinnat tulee pelkästään designin myötä: mitä enemmän designia sitä korkeammat pinnat. Riippumatta siitä onko se kaunista vai ei.
Upeita 2 viimeisintä esiteltyä kotia, toinen Bromarvissa ja toinen muistaakseni Nurmeksessa, joka voitti kisan. Olikin aivan mielettömän kaunis kokonaisuus, selvää voittaja-ainesta.
Porissa oli ihan kiva pieni rivari. Kaikista väreistä en pitänyt (sin), mutta enhän minä siellä asukaan. Mutta tykkäsin pääsääntöisesti, tyypillinen 80-luvun rivari.
Se jäi ihmetyttään, että tämän Sinin mukaan peruskorjaus olisi pitänyt tehdä! Miksi? Jos koti palvelee asukkejaan, on pinnoiltaan ehjä ja siisti, miksi peruskorjaus? Pitääkö ensin kaikki repiä pois, jotta voi asetella omat tärkeät tavarat tuomarien mieleisesti?
No, hupikatseltavaahan tämä.
Vierailija kirjoitti:
Porissa oli ihan kiva pieni rivari. Kaikista väreistä en pitänyt (sin), mutta enhän minä siellä asukaan. Mutta tykkäsin pääsääntöisesti, tyypillinen 80-luvun rivari.
Se jäi ihmetyttään, että tämän Sinin mukaan peruskorjaus olisi pitänyt tehdä! Miksi? Jos koti palvelee asukkejaan, on pinnoiltaan ehjä ja siisti, miksi peruskorjaus? Pitääkö ensin kaikki repiä pois, jotta voi asetella omat tärkeät tavarat tuomarien mieleisesti?
No, hupikatseltavaahan tämä.
Minua huvittaa eniten se että jos 60-70-lukujen taloussa on alkuperäisiä osia, tuomarit pissa alleen riemusta, mutta 80-90-lukujen asunnoissa itkee kun jotain alkuperäistä vilahtaa.
Yleensä tuon sjan asunnot ei pääse edes mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Fiksukin voi olla köyhä. Maailma muuttuu Eskoseni. Mutta se on varmaa, etteivät fiksut ainakaan nimittele ketään tuntematonta jossain palstalla. Ja uskoisin, että ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Omasta halustaan fiksukin voi elää vaikka kuinka vaatimatonta elämää. Kaikki ei ole omaisuuden perään.
Omaisuus ei tarkoita pelkkää tavaraa, vaan myös tilillä olevaa rahaa.
Tavaramäärä ei yksistään kerro sitä, miten paljon niihin on laitettu rahaa eikä sitä, miten vaatimattomasti elää. Joku voi elää kaaoksenkin keskellä paljon vaatimattomamman kuin sinun esimerkkisi ihminen.
Kaikille fiksuille ei edes se tilin saldo ole tärkeintä elämässä.
Ne fiksut eivät ole tässä ketjussa pilkkaamassa toisten asuntoja, kuten sinä teet.
Vastasin vain sinun kommentteihisi. Jokainen sisustakoon kuten haluaa. Silti voin lukea, mitä ihmiset on mieltä, kun itsekin seuraan ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Varmaan he, joiden koti kyseessä, jaksaa ja haluaa katsella taulujaan. Sen vuoksihan ne on seinälle laitettu. "Tyhjänpäiväisilläkin" tauluilla on merkitys huoneiston/talon asukkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Varmaan he, joiden koti kyseessä, jaksaa ja haluaa katsella taulujaan. Sen vuoksihan ne on seinälle laitettu. "Tyhjänpäiväisilläkin" tauluilla on merkitys huoneiston/talon asukkaalle.
Jaa, jaksat katsella päivästä toiseen markettijulisteita my home is where my heart is. Minusta ovat persoonattomia eli vailla mitään luonnetta kuten nuo pastellit koditkin olivatkin.
Samaa mieltä. Ja mitä enemmän tavaraa ja museomaisempi, niin täydet pinnat tulee Sumarilta ja voi sitä ihastelun määrää🤢