Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Jakson 8 kaunein koti oli minusta se eka Jysväskylässä. Ei ollut liikaa tavaraa ja väriäkin löytyi sopivasti. Tuomareilta se sai vähiten pisteitä.
Mikä se oli? Ei jäänyt yhtään mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakson 8 kaunein koti oli minusta se eka Jysväskylässä. Ei ollut liikaa tavaraa ja väriäkin löytyi sopivasti. Tuomareilta se sai vähiten pisteitä.
Siinä oli arkkitehtuuri pilattu sillä rimakaappihärpäkkeellä ja tosi aneeminen värimaailma.
Kortepohjan koti oli nii mauton. Kuin joku näyttämö, johon kerätty romua, jota nähtyä somessa, että muillakin "sisustusbloggaajilla" on. Emäntä selitti nasaalilla äänellä muotimantraa "kierrätys on meille tärkiää". Miehen tekemä tiilipiha oli hiano.
Vierailija kirjoitti:
Ei ummarra noita tuomareita. Mun silmään ihan kaameita loukkoja
Mielestäni tuomareiksi voisi ottaa taviksia joilla on silmää kauneudelle, jotka eivät tuijottaisi pelkkää kodin designia tai arkkitehtuuria. Vain sitä kauneutta jonka katsojakin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ummarra noita tuomareita. Mun silmään ihan kaameita loukkoja
Mielestäni tuomareiksi voisi ottaa taviksia joilla on silmää kauneudelle, jotka eivät tuijottaisi pelkkää kodin designia tai arkkitehtuuria. Vain sitä kauneutta jonka katsojakin näkee.
No eikö se Sumari just ole se tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ummarra noita tuomareita. Mun silmään ihan kaameita loukkoja
Mielestäni tuomareiksi voisi ottaa taviksia joilla on silmää kauneudelle, jotka eivät tuijottaisi pelkkää kodin designia tai arkkitehtuuria. Vain sitä kauneutta jonka katsojakin näkee.
No eikö se Sumari just ole se tavis.
Sehän on pahin designhaukka. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että mennään suoraan keittiöön on epäkäytännöllinen kun ei voi jättää mihinkään kenkiä, ulkovaatteita eikä putsata jalkineita.
Kaikki ulkoa tullut lika, kura ja märkyys kulkeutuvat suoraan keittiöön.
Mihin ne ulkovaatteet ja jalkineet yms. tuossa ratkaisussa ylipäätään sitten viedään?
Yleensä kotiin tullessa ensin putsataan jalat, riisutaan päällimmäiset ja vasta sitten astutaan peremmälle.Siinä kyllä oli normaali eteinen. Oli naulakko, kenkäteline jne heti sisään tullessa.
No eihän se sitten olllut astuttu suoraan keittiöön. Käsitin, että ei ollut eteistä vaan ukoa ovesta keittiöön.
En katsonut niin tarkkaan kun en katso kuin telkkarista ja menevät nopeasti sisään.
Miten se sitten keittiöön astuminen moneen kertaan maunittiin "erikoisuutena".
Muutenkin on ihmetyttänyt, että monessa jaksossa juututaan johonkin, usein melko mitättömään, yksityiskohtaan, ihastellaan ja siunaillaan sitä moneen otteeseen.
Joku muu kivempi ja oivaltavampi kohta talosta jää vähälle huomiolle tai sivuutetaan ohimennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ummarra noita tuomareita. Mun silmään ihan kaameita loukkoja
Mielestäni tuomareiksi voisi ottaa taviksia joilla on silmää kauneudelle, jotka eivät tuijottaisi pelkkää kodin designia tai arkkitehtuuria. Vain sitä kauneutta jonka katsojakin näkee.
No eikö se Sumari just ole se tavis.
No Sumari on tavis, mutta kun ei haluasi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että mennään suoraan keittiöön on epäkäytännöllinen kun ei voi jättää mihinkään kenkiä, ulkovaatteita eikä putsata jalkineita.
Kaikki ulkoa tullut lika, kura ja märkyys kulkeutuvat suoraan keittiöön.
Mihin ne ulkovaatteet ja jalkineet yms. tuossa ratkaisussa ylipäätään sitten viedään?
Yleensä kotiin tullessa ensin putsataan jalat, riisutaan päällimmäiset ja vasta sitten astutaan peremmälle.Siinä kyllä oli normaali eteinen. Oli naulakko, kenkäteline jne heti sisään tullessa.
No eihän se sitten olllut astuttu suoraan keittiöön. Käsitin, että ei ollut eteistä vaan ukoa ovesta keittiöön.
En katsonut niin tarkkaan kun en katso kuin telkkarista ja menevät nopeasti sisään.
Miten se sitten keittiöön astuminen moneen kertaan maunittiin "erikoisuutena".Muutenkin on ihmetyttänyt, että monessa jaksossa juututaan johonkin, usein melko mitättömään, yksityiskohtaan, ihastellaan ja siunaillaan sitä moneen otteeseen.
Joku muu kivempi ja oivaltavampi kohta talosta jää vähälle huomiolle tai sivuutetaan ohimennen.
Siinä kerrottiin selkeästi että yksi väliseinä oli poistettu eteisen ja keittiön välistä.
Eli eteistä ei ollut poistettu, siinä ollut väliseinä vain. Ja näkyihän siinä ne naulakot yms ihan selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalia nämä viime jaksossa olleet värikkäät sekamelska kodit. Kuka siellä siivoa ja pyyhkii pölyjä kun asunnot ovat täynnä pikkurojua. Ei ollut kauniita koteja.
Vikassa jaksossa modernia minimalismia. Jos krääsäkoti ahdistaa, niin ei nämäkään kyllä kuvasta kuin tyhjää sielua. Ympyrätalossa sentään taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli Kajaanissa kaunista!
Kajaanin koti on kyllä huikea. Nuoripari pienen lapsen kanssa asuu kotia ja ovat sen sisustuksen saaneet aikaan. En voi kuin ihailla, millä taidolla on koottu noin upea kokonaisuus. On tarvittu myös paljon rahaa. Mitä mahtavat olla ammatiltaan?
Ensimmäisen kodin " rouva" näytti tosi tutulta ja onkin tunnettu tv - toimittaja Marja Manninen. Nyt eläkkeellä.
Minkä takia tähän sarjaan piti ottaa tämä kammottava Unelmahäät-pari?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tästä viimeisimmästä ja myös viimeisestä jaksosta ennen äänestystä:
Eka talo oli ihan ok, ei ollut kliininen joitain kivoja ratkaisujakin löytyi. Ei kuitenkaan mikään kympin talo. Jossain määrin ahtauden tuntua.
Toka talo oli melko persoonaton lasikoppi. Ei viehättänyt missään määrin.
Kolmas talo oli taideteos, kuten tuomaritkin sanoivat. Se oli kaunis koti, erikoinen, mutta ei sellainen teennäinen yritelmä kuitenkaan. Asukkaiden omaa makua vahvasti heijastava taidekoti.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän sarjaan piti ottaa tämä kammottava Unelmahäät-pari?!
Siis mikä pari ja koti ? Kun ei tiedä koska tuollaista Unelmahääthöttöä ei katso.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän sarjaan piti ottaa tämä kammottava Unelmahäät-pari?!
Ketkä on se hääpari?
En ole katsonut sitä ohjelmaa, niin en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän sarjaan piti ottaa tämä kammottava Unelmahäät-pari?!
Aika usein on niin, että kun henkilö/henkilöt tunkee itsensä johonkin tosi-tv ohjelmaan, pian ne on seuraavassa ja seuraavassa.
Onko niin, että saavat rahallisen korvauksen vai se, että pitää esiintyä televisiossa.
Unelmahääpariin en ota kantaa, koska en katso ko ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tästä viimeisimmästä ja myös viimeisestä jaksosta ennen äänestystä:
Eka talo oli ihan ok, ei ollut kliininen joitain kivoja ratkaisujakin löytyi. Ei kuitenkaan mikään kympin talo. Jossain määrin ahtauden tuntua.
Toka talo oli melko persoonaton lasikoppi. Ei viehättänyt missään määrin.
Kolmas talo oli taideteos, kuten tuomaritkin sanoivat. Se oli kaunis koti, erikoinen, mutta ei sellainen teennäinen yritelmä kuitenkaan. Asukkaiden omaa makua vahvasti heijastava taidekoti.
Ne kaksi ekaa oli ihan kamalat ja tosiaan se maisemaikkunan avautuminen naapurin kattoon oli kyllä niin Espoota.
Lohjan Pyörre on hieno ihan luonnossakin, käymme siellä rannalla usein kävelemässä. Ja pariskunta on ihana. He piti ennen erittäin upeaa ja menestyvää kahvilaa Lohjalla, ovat ystävällisiä, jämäköitä ja pedantteja kulttuuripersoonia ja antavat paljon koko yhteisölle.
Ihmeellisiä on tuomareiden valinnat. Esim sen muusikon koti oli sisustettu todella kökösti, mutta Nurmeksen talossa kiinnitettiin kattovalaisimiin huomiota, että se piti jopa pisteidenannossa mainita.
Alue: Aihe vapaa
Jakson 8 kaunein koti oli minusta se eka Jysväskylässä. Ei ollut liikaa tavaraa ja väriäkin löytyi sopivasti. Tuomareilta se sai vähiten pisteitä.