Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL

Katriina kirjoitti:

Onneksi on vaihtelua. On alkanut kyllästyttämään valkoiset kivitalot, niissä ei ole oikein mitään mikä säväyttää. Nyt on persoonaa ja kauniita esineitä ja värejä. Makuja on monenlaisia ja en tajua niitä jotka suorastaan haukkuvat toisten koteja.

Juu. Seuraavassa jaksossa (viimeisessä) on näemmä modernia siitä tykkäävälle. Usein vain jättävät melko kylmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

musta siihen oli nimenomaan kerätty aika runsaasti aikakautensa klassikoita, eli muovituoleja. Siihen kiinnitin huomiota, että oli pääasiassa epämukavia istuimia. Olohuoneen sisustus oli jotenkin kesken, tai koostettu kaikesta sekalaisesta, vähän niin kuin monella kesämökillä on samanlainen tunnelma keräilytavaroineen. Ruokailutila ja mh kivat. Kylpyhuonetta tai saunaa en muista näytetyn.

Anteeksi nyt, mutta se keskimmäinen koti oli niin täynnä tavaraa, etten nähnyt eroa huoneeseeni lapsena. Makuuhuoneen maalaustyö /seinä oli mielestäni epäonnistunut.

Joskus tästä sarjasta jää olo, että erilaisuus on itsetarkoitus.

Katsoin 8. jakson juuri. Voittaja oli kyllä hieno! Pariskunnan mies oli tutun oloinen. Pitikö ennen sitä blogia entisen puolisonsa kanssa. Sebastian ja joku. Uskomattoman hieno kokonaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Katsoin 8. jakson juuri. Voittaja oli kyllä hieno! Pariskunnan mies oli tutun oloinen. Pitikö ennen sitä blogia entisen puolisonsa kanssa. Sebastian ja joku. Uskomattoman hieno kokonaisuus!

Juu, Anna ja Sebastian. Muistaakseni heidän sisustuksensa oli hyvin pelkistettyä mustavalkoista, että kovin kauan S:n kirppari- ja vanhojen tavaroiden innostus ei ole tainnut kestää :D

Kiva ohjelma jota mun on pakko katsoa ilman ääntä. Juontajat on kamalia, toivottavasti seuraavalla kaudella on eri henkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Edustaa tietty oman aikakautensa arkkitehtuuria mutta ei ollut erityisen onnistunut ollenkaan, sokkeloinen pohjaratkaisu, vaikutti siltä että olisiko peitelty punatiilipintaa jossakin vaiheessa, sisäänkäynti kuin johonkin sivuvarastoon kapeaa talonvieruspolkua pitkin, kulku olohuoneeseen oli tukittu toiselta puolen ja auki jätetty tolpattu viherkasvilla, matala huonekorkeus ja tumma puupanelikatto. Tuomariston loppuarvion kritiikittömyys pisti silmään, pelkästään siitä ei pitäisi sokaistua että sattuu olemaan täynnä fancyja design-esineitä.

Katriina kirjoitti:

Onneksi on vaihtelua. On alkanut kyllästyttämään valkoiset kivitalot, niissä ei ole oikein mitään mikä säväyttää. Nyt on persoonaa ja kauniita esineitä ja värejä. Makuja on monenlaisia ja en tajua niitä jotka suorastaan haukkuvat toisten koteja.

No onneksi sä et nyt hauku valkoisia kivitaloja, joissa ei ole oikein mitään mikä säväyttää.

Mutta ei tietenkään voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu  ;) 

Eilen telkusta tulleessa jaksossa oli mielestäni kamalia koteja. Voi sitä romun määrää!

Olisi hirveä painajainen siivota tuollaisia romuvarastoja. Toiseksi, itse en pystyisi edes asumaan noissa, sillä saisin päänsäryn takuuvarmasti, oli sen verta kirjavaa settiä. 

Miten joku voi edes kuvitella, että nämä olisivat kauneimpia koteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Edustaa tietty oman aikakautensa arkkitehtuuria mutta ei ollut erityisen onnistunut ollenkaan, sokkeloinen pohjaratkaisu, vaikutti siltä että olisiko peitelty punatiilipintaa jossakin vaiheessa, sisäänkäynti kuin johonkin sivuvarastoon kapeaa talonvieruspolkua pitkin, kulku olohuoneeseen oli tukittu toiselta puolen ja auki jätetty tolpattu viherkasvilla, matala huonekorkeus ja tumma puupanelikatto. Tuomariston loppuarvion kritiikittömyys pisti silmään, pelkästään siitä ei pitäisi sokaistua että sattuu olemaan täynnä fancyja design-esineitä.

Sisäänkäynti oli todella tyypillinen juurikin esimerkiksi Pakilassa tuon ajan paritaloissa. Siinä on laitettu sisäänkäynti laitaan jotta piha on mahdollisimman iso. Myös pohja on tyypillinen atrium-taloon.

Meillä on vuoden 1970 ja ihan on valkoinen tiili ollut jo silloin. Paneelikatto kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Oliko se tämä voittajakoti jossa oli niitä toinen toistaan kamalampia naamatauluja seinillä? Se paraatipaikalla oleva hammastaulu vääntyneine naamoineen oli pelottava.

Vaikka taulut tai muut esineet olisivat kuinka hienoja taiteellisesti ja rahallisesti arvokkaita, että niin paljon itseäni ja kotiani rakastan, etten moisia kotiini ripustaisi.

En välitä muiden arvostuksesta ja ihailuista niin paljon, että katselen itselleni epämieluista kotona.

Kummallinen maku jos ihan oikeasti joku rumaa taulua haluaa katsella tai mieltää sen kauniiksi.

Sorry, mutta en vaan käsitä, en ole tarpeeksi sivistynyt ilmeisesti, tunnustan.

Vierailija kirjoitti:

Eilen telkusta tulleessa jaksossa oli mielestäni kamalia koteja. Voi sitä romun määrää!

Olisi hirveä painajainen siivota tuollaisia romuvarastoja. Toiseksi, itse en pystyisi edes asumaan noissa, sillä saisin päänsäryn takuuvarmasti, oli sen verta kirjavaa settiä. 

Miten joku voi edes kuvitella, että nämä olisivat kauneimpia koteja?

En kyllä myöskään ymmärtänyt.

On ollut jaksoja, joissa on ollut kodikkaita koteja ja kauniita esineitä (ei välttämättä design, muttei arvotontakaan) ja harmoonisia värejä. Ne on manattu maan rakoon ja löydetty ties mitä vikaa. Vaikka ovat olleet kauniita ja viihtyisia. Tavaraa on ollut esillä, mutta sopivasti.

Näissä jaksossa nyt esitetyissä kodeissa kaikissa oli valtava tavaramäärä, värit ihan sikin sokin ja huonekalujen ja esineiden tyylit myös. Ja kymppejä sateli.

Myös voittaneessa talossa oli ihmeellisia pitkiä ja kapeita käytäviä.

Kamaloita muovikalusteita eri väreissä. Tiikeri jonka erikoisuutta ja arvokkuutta en tajunnut. Samanlainen tiikeri olisi jossain muussa jaksossa tuomittu mauttomaksi.

Mikä johdonmukaisuus näissä kotien arvostelussa on? Kun minusta ovat täysin epäjohdonmukaisia ja ehkä myös puolueellisia. Usein tuntuu, että erittäin vahvastikin.

Mietin myös että kuka jaksaa siivota tuollaista tavaramäärää.

Tuo, että mennään suoraan keittiöön on epäkäytännöllinen kun ei voi jättää mihinkään kenkiä, ulkovaatteita eikä putsata jalkineita.

Kaikki ulkoa tullut lika, kura ja märkyys kulkeutuvat suoraan keittiöön.

Mihin ne ulkovaatteet ja jalkineet yms. tuossa ratkaisussa ylipäätään sitten viedään?

Yleensä kotiin tullessa ensin putsataan jalat, riisutaan päällimmäiset ja vasta sitten astutaan peremmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen telkusta tulleessa jaksossa oli mielestäni kamalia koteja. Voi sitä romun määrää!

Olisi hirveä painajainen siivota tuollaisia romuvarastoja. Toiseksi, itse en pystyisi edes asumaan noissa, sillä saisin päänsäryn takuuvarmasti, oli sen verta kirjavaa settiä. 

Miten joku voi edes kuvitella, että nämä olisivat kauneimpia koteja?

En kyllä myöskään ymmärtänyt.

On ollut jaksoja, joissa on ollut kodikkaita koteja ja kauniita esineitä (ei välttämättä design, muttei arvotontakaan) ja harmoonisia värejä. Ne on manattu maan rakoon ja löydetty ties mitä vikaa. Vaikka ovat olleet kauniita ja viihtyisia. Tavaraa on ollut esillä, mutta sopivasti.

Näissä jaksossa nyt esitetyissä kodeissa kaikissa oli valtava tavaramäärä, värit ihan sikin sokin ja huonekalujen ja esineiden tyylit myös. Ja kymppejä sateli.

Myös voittaneessa talossa oli ihmeellisia pitkiä ja kapeita käytäviä.

Kamaloita muovikalusteita eri väreissä. Tiikeri jonka erikoisuutta ja arvokkuutta en tajunnut. Samanlainen tiikeri olisi jossain muussa jaksossa tuomittu mauttomaksi.

Mikä johdonmukaisuus näissä kotien arvostelussa on? Kun minusta ovat täysin epäjohdonmukaisia ja ehkä myös puolueellisia. Usein tuntuu, että erittäin vahvastikin.

Mietin myös että kuka jaksaa siivota tuollaista tavaramäärää.

keittiössä oli kaunis toteutus välitilalaatassa, mutta se oli hieman eri maailmaa muun sisustuksen kanssa. Vähän oli ehkä lähtenyt laukalle sen iloisen väri-iloittelun kanssa. Kertoivatkin, että kiertävät kirppareita harrastuksenaan. Se ehkä vähän näkyi, että vaikka sisustusta oli kerätty kirppiksiltä niin siitä puuttui sellainen "eletty elämä" kun tavarat olivat tämän hetken mieltymykseen hankittuja kaikki ja lyhyellä aikavälillä. Tulee kuva sisustuksesta mikä sitten vaihtuu päikseen kun muoti tai maku muuttuu (?)

Loma-asunto versiossa sarjaa oli joku hehkutettu "kerroksellinen" asunto Hangossa, jota hieman ihmettelin kun se kerroksellisuus osui täsmänä parin vuoden takaiseen boho-trendiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että mennään suoraan keittiöön on epäkäytännöllinen kun ei voi jättää mihinkään kenkiä, ulkovaatteita eikä putsata jalkineita.

Kaikki ulkoa tullut lika, kura ja märkyys kulkeutuvat suoraan keittiöön.

Mihin ne ulkovaatteet ja jalkineet yms. tuossa ratkaisussa ylipäätään sitten viedään?

Yleensä kotiin tullessa ensin putsataan jalat, riisutaan päällimmäiset ja vasta sitten astutaan peremmälle.

Siinä kyllä oli normaali eteinen. Oli naulakko, kenkäteline jne heti sisään tullessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Edustaa tietty oman aikakautensa arkkitehtuuria mutta ei ollut erityisen onnistunut ollenkaan, sokkeloinen pohjaratkaisu, vaikutti siltä että olisiko peitelty punatiilipintaa jossakin vaiheessa, sisäänkäynti kuin johonkin sivuvarastoon kapeaa talonvieruspolkua pitkin, kulku olohuoneeseen oli tukittu toiselta puolen ja auki jätetty tolpattu viherkasvilla, matala huonekorkeus ja tumma puupanelikatto. Tuomariston loppuarvion kritiikittömyys pisti silmään, pelkästään siitä ei pitäisi sokaistua että sattuu olemaan täynnä fancyja design-esineitä.

Nuo "runsaat" kodit on niitä, joissa mennään fiilis edellä. Ehkä tuomarit aistivat sen. Itse tykkään "pienestä" ja kenties sokkeloisemmasta miljööstä, ennen kuin korkeista huoneista ja valtavista ikkunoista. Kliinisyys ja valkoiset kiiltävät kaapistot ei miellytä. Museoissa voi käydä, kotiini en sellaista ympäristöä halua.

Jos rakennuttaisin talon, olisi tupakeittiö ihan ykkönen. Tulisija ja sen läheisyyteen ruokailuun iso pöytä useammalle ihmiselle ja tilaan syrjemmälle vaikka vuodesohva sekä mukavat nojatuolit.

Runsaan kodin omistajan maku näkyy lattiasta kattoon, linja säilyy, ja minusta ainakin näyttivät kodit mukavan  viihtyisiltä, joihin hyvin sopi ajalle ominaiset design- esineet. Sen sijaan samat kamat näyttävät kuin keräilyn kohteilta jossain mustavalkoisessa kivilinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Leikkisää kauneutta jakso 8, jäin miettimään missä tuo kerrostalo oli, missä metro meni lähellä? Entinen liikehuoneisto kahdessa kerroksessa.

Jakson voittaja asunto oli Länsi-Pakilasta. Tykkäsin kyllä tuosta voittajasta.

Siilitiellä Herttoniemessä. Ihan siinä Siilitien metroaseman vieressä.

Kiitos, veikkailin mielessäni Puotilaa ja Lauttasaarta.

Kadun nimi näkyi ohjelmassa. Sika kamala se voittajakin, ulkoa suoraan keittiöön, se on täydellistä.

Mikä siinä nyt niin "täydellistä" on, jos keittiöön astutaan heti ovesta tultua? Mulle ainakin ois helpotus, kun raskaat kauppakassit saa heti rojautettua vaikka ison saarekkeen päälle ja heittää kamat viereiseen jääkaappiin ja pakkaseen. Kunhan makkarit on yksityisemmät, niin on omaa rauhaa.

Kotoisuushan se jokaisessa kodissa tärkeintä on, ja se mikä itsellä toimii, ja kuka sitten tykkää mistäkin. Ja noloa sanoa jonkun rakasta kotia sikakamalaksi...sun koti voi olla todellinen turn off taas muille.

Voittaja oli herkullinen suorastaan, voisin niin hyvin kuvitella itseni tuon tyyppiseen kotiin. Onneksi ihmisillä on erilaisia ja persoonallisia asuntoja, eikä kaikki sentään juokse trendien mukana. Hienoa myös, että klassikkohuonekalut, valaisimet ja astiat ovat käytössä oikeasti ja osa kotia, sekä oikeasti mieleiset, eikä vaan näyttämisen halusta keräilykohteiksi väkisin hankittuja.

Hyvin erottaa aina mikä on "esittelykoti" ja missä viihdytään vaikka loppuelämä.

Oliko se tämä voittajakoti jossa oli niitä toinen toistaan kamalampia naamatauluja seinillä? Se paraatipaikalla oleva hammastaulu vääntyneine naamoineen oli pelottava.

Vaikka taulut tai muut esineet olisivat kuinka hienoja taiteellisesti ja rahallisesti arvokkaita, että niin paljon itseäni ja kotiani rakastan, etten moisia kotiini ripustaisi.

En välitä muiden arvostuksesta ja ihailuista niin paljon, että katselen itselleni epämieluista kotona.

Kummallinen maku jos ihan oikeasti joku rumaa taulua haluaa katsella tai mieltää sen kauniiksi.

Sorry, mutta en vaan käsitä, en ole tarpeeksi sivistynyt ilmeisesti, tunnustan.

Taide on politiikan ja uskonnon lisäksi aihe, mistä ei oikein kannata alkaa keskustelemaan, kun makuja löytyy, kuten taiteentekijöitäkin, erilaisine visioineen ja tyylisuuntineen.

Itseäni inhottaa modernit ja geometriset kuviot ja taide, joka ei esitä mitään. Kuutioita ja palloja ja roiskaus väriä päälle. Teoksen nimi joku absurdi "Kehon ja mielen kohtaaminen" ja hinta 10 000e.

Hyi kauheata millaisia romun ja pölyn kerääjiä niissä värikkäissä rojua täynnä olevissa kodeissa oli. Saisin migreenikohtauksen heti jos joutuisin vaikka vain käväisemään tuollaisissa - lähinnä kirppareita muistuttavissa - asunnoissa.

Ihmettelen tuomareiden pisteitä: kymppejä?!

Ei desing-roju tee kodista kaunista, todellakaan.

Ehkä osa asunnoista on jo myynnissä? Ilmaista mainostahan noilla saa myynti-ilmoitukseen.

Persoonallisia eli rumia.

Nyt oli Kajaanissa kaunista!

Jännästi tällä kaudella 70-luvun asuntoja on ollut verrattain paljo ja tuomarit ovat olleet niistä haltioissaan. Voisi kuvitella etteivät ammattilaisina menis trendien perässä, mutta siltä näyttää. 5 v sitten noita ei olis edes otettu jaksoihin mukaan.