Mitä mieltä olette käsitteestä ihmisten internet?
Kommentit (54)
Tuskin pystyy välttämään gm-paskaa, jos ei metsästä tai ole kotona possuja tai kanoja.
Minä tiedän tästä aiheesta liikaa. Olen lukenut läpi verkkokurssit AI:sta. Tuo ei ole hyvä juttu..
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain siinä, ettei homma toiminut. Meistä ei tullutkaan niitä kuuluisia alamaisia ja kaikki ei edes kuole.
Oota oota. Vuoteen 2030 on vielä matkaa...
mites se madonna lauloi? not everyone is coming to the future...
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän tästä aiheesta liikaa. Olen lukenut läpi verkkokurssit AI:sta. Tuo ei ole hyvä juttu..
Että ihan tomaattien kasvuuolosuhteisiin vaikutetaan. HV
Nykyisin ainakin kaikilla nuorilla naisilla on älykello joka on yhteydessä nettiin. Älykellon toimintoihin kuuluu mm. mikrofoni ja paikannus, joita erilaiset palveluntarjoajat voivat hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ainakin kaikilla nuorilla naisilla on älykello joka on yhteydessä nettiin. Älykellon toimintoihin kuuluu mm. mikrofoni ja paikannus, joita erilaiset palveluntarjoajat voivat hyödyntää.
Seuraava askel on, että se on ihmisessä eikä enää ulkoisessa laitteessa.
Lukekaa tuo linkki eduskunnan sivuille mikä oli aiemmissa viesteissä.
Tähän tarvitaan älykaupunkeja ja siksi ihmisiä pakotetaan asumaan läjässä, koska muuten ei päästä täydelliseen kontrolliin. Siksi omavaraisuus yritetään estää, jotta ei voisi elää systeemin ulkopuolella. Tällainen tulevaisuus olisi dystopiaa. Väärinajattelijat olisi helppo löytää ja poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tuo linkki eduskunnan sivuille mikä oli aiemmissa viesteissä.
Sieltä tulee pdf-tiedosto jossa yli 500 sivua! Lukekaa se!!! 🤣
Internet on eräänlainen läpileikkaus ihmiskunnasta.
Niin hyvässä kuin pahassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tuo linkki eduskunnan sivuille mikä oli aiemmissa viesteissä.
Sieltä tulee pdf-tiedosto jossa yli 500 sivua! Lukekaa se!!! 🤣
Turha sanoa, etten tiennyt, jos ei tietoa hanki. Ihmiset ovat näistä varoittaneet ja osa huutaa fo lio hat tua, mutta eivät viitsi lukea, että nuo jutut on eduskunnan omasta julkaisusta.
Minua inhottaa, että suunnitellaan karmaisevia asioita, mitä tuossa julkaisussa on kerrottu.
Valtaa yhä enemmän alaa ihmisten elämässä.
Kumartaa sitä ei pidä.
Hallitus perusti Kestävän kehityksen toimikunnan vuonna 1993. Perustamisen taustalla oli Suomen kestävän kehityksen politiikan muotoilu ja koordinaatio muun muassa YK-vetoiseen Rio-prosessiin liittyen. Kestävän kehityksen toimikunnan pääsihteeristö siirrettiin vuonna 2016 ympäristöministeriöstä valtioneuvoston kansliaan. Ajatuksena oli, että valtioneuvoston kansliasta koordinoituna kestävä kehitys ei identifioituisi niin vahvasti vain ympäristöasiaksi ja valtioneuvoston kanslialla olisi asemaansa perustuen ympäristöministeriötä vahvempi vipuvoima suhteessa muihin hallinnonaloihin.
Mikähän järki sitten oli yrittää pelotella ihmisiä ottamaan rokote, jos sen olisi voinut syöttää tuossa sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän järki sitten oli yrittää pelotella ihmisiä ottamaan rokote, jos sen olisi voinut syöttää tuossa sivussa.
En tiedä. Ainut mahdollinen hyöty on saada ihmiset pitämään etäisyyksiä. Silloin on helpompaa tsekata kasvojen ID.
Istutaampa hetki hiljaa. Ei reagoida reagoitavaksi tarkoitettuun.
Ollaan hetki hiljaa ja yritetään ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Istutaampa hetki hiljaa. Ei reagoida reagoitavaksi tarkoitettuun.
Ollaan hetki hiljaa ja yritetään ymmärtää.
Meillehän heitetään jatkuvasti kapuloita, joihin meidän odotetaan reagoivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istutaampa hetki hiljaa. Ei reagoida reagoitavaksi tarkoitettuun.
Ollaan hetki hiljaa ja yritetään ymmärtää.
Meillehän heitetään jatkuvasti kapuloita, joihin meidän odotetaan reagoivan.
Yleensä nuo kapulat liittyy jonkinlaiseen kahtiajakoon tai puolien valitsemiseen. Sama asia kyseessä.
Ei anneta jenkkien konsulttifirmoille liikaa valtaa. Tärkeintä on nähdä ja tajuta meininki.
Mistä tässä olisi tarkoitus puhua ja mistä tässä puhutaan? 🤔