Lue keskustelun säännöt.
Uusi seksuaalirikoslaki tuo Suomeen uusia vankeja "yhden vankilan verran"
03.09.2022 |
Kommentit (118)
Ihan harhoissa elävät nuo päättäjät. Tytöt menettävät neitsyytensã keskimäärin 15-vuotiaina. Ehkä kannattaisi sitten lakiin laittaa että kaikkien yli 9-15v tyttöjen pitää käyttää lukittuja rauta alkkareita kun kerta eivät pysty antamaan suostumusta seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vankiloiden kalleutta? Lasketaan tasoa hotellista halvimpaan motelliin. Askeettiset 10neliön huoneet ilman mitään mukavuuksia. Radio ainut viihdyke.
Sellaisia ne sellit ovat nytkin. Ja jos jollakulla on jotain viihdykkeitä kuten pelikonsoli, niin sen on vanki itse ostanut sinne.
Vankilat ovat laitoksia eivätkä mitään hotelleja, vaikka moni luulee toisin luulevan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lämmittää mieltä kaikkien uhrien puolesta Itse jouduin iranilaistaustaisen luokkakaverin raiskaamaksi 15-vuotiaana. Hän huumasi minut. Teon jälkeen oli aivan normaali ja ajatteli että se että olimme samassa huoneessa ja joimme siiderit tarkoitti=raiskaamisen oikeutus. Harmittaa etten saanut teolle rangaistusta. Lääkärit eivätkä poliisit ottaneet asiaa vakavasti. Tästä jäi käteen lukuisat mielenterveyden ongelmat ja rankat vuodet. Asioille vaaditaan muutosta!
Oma vikasi kun olit noiden kanssa samassa huoneessa siideriä juomassa. Lopputulos 100 varmasti tuo ja kaikki sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
Ohis mutta ei välttämättä. Itse seurustelin 13 vuotiaana 25 vuotiaan kanssa ja hänen kaikki kaverit usko että olin täysi-ikäinen. 153cm 60kg, isot rinnat (F) ja tanssista muovautunut keho, aika naisellinen, 11 vuotiaana yhtäkkiä tuli muodot vähän sen jälkeen kun menkat oli alkanut.
Me oltiin tän miehen kanssa yhdessä 4 vuotta kunnes hänet t*pettiin. Mutta kihloihin mentiin ja vieläkin oltais yhdessä jos ois elossa.
Siis pyörit 13-vuotiaana aikuisten rikollis- tai päihdemiesten porukoissa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan harhoissa elävät nuo päättäjät. Tytöt menettävät neitsyytensã keskimäärin 15-vuotiaina. Ehkä kannattaisi sitten lakiin laittaa että kaikkien yli 9-15v tyttöjen pitää käyttää lukittuja rauta alkkareita kun kerta eivät pysty antamaan suostumusta seksiin.
Kyllä se siveysvyö miehille pitää laittaa, jos niin mahdotonta on olla raiskaamatta lapsia. Ehkä jopa ulkonaliikkumis- tai alaikäisten lähestymiskielto olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan harhoissa elävät nuo päättäjät. Tytöt menettävät neitsyytensã keskimäärin 15-vuotiaina. Ehkä kannattaisi sitten lakiin laittaa että kaikkien yli 9-15v tyttöjen pitää käyttää lukittuja rauta alkkareita kun kerta eivät pysty antamaan suostumusta seksiin.
Kyllä se siveysvyö miehille pitää laittaa, jos niin mahdotonta on olla raiskaamatta lapsia. Ehkä jopa ulkonaliikkumis- tai alaikäisten lähestymiskielto olisi paikallaan.
Tiettyjen kulttuurien miehille siis
Vierailija kirjoitti:
"Lapsenraiskaus voi tapahtua esimerkiksi silloin, jos 21-vuotias on 15-vuotiaan kanssa seurustelusuhteessa sukupuoliyhteydessä."
Pitäkääpä tämä mielessä ja muistissa.
Suomessa on aikamoinen määrä ihmisiä, jotka tällä perusteella joutuisivat kiven sisään...
Mistä tuo 21 vuotta tulee? Miksei 16? Tai entä jos kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä niin eivätkö he molemmat syyllisty raiskaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan harhoissa elävät nuo päättäjät. Tytöt menettävät neitsyytensã keskimäärin 15-vuotiaina. Ehkä kannattaisi sitten lakiin laittaa että kaikkien yli 9-15v tyttöjen pitää käyttää lukittuja rauta alkkareita kun kerta eivät pysty antamaan suostumusta seksiin.
Kyllä se siveysvyö miehille pitää laittaa, jos niin mahdotonta on olla raiskaamatta lapsia. Ehkä jopa ulkonaliikkumis- tai alaikäisten lähestymiskielto olisi paikallaan.
Tiettyjen kulttuurien miehille siis
Esim. moni suomalaismies käy tässä ketjussa kuumana, kun alle 16-vuotiaan paneminen on jatkossa aina raiskaus ja se on ihan väärin nyyh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsenraiskaus voi tapahtua esimerkiksi silloin, jos 21-vuotias on 15-vuotiaan kanssa seurustelusuhteessa sukupuoliyhteydessä."
Pitäkääpä tämä mielessä ja muistissa.
Suomessa on aikamoinen määrä ihmisiä, jotka tällä perusteella joutuisivat kiven sisään...
Mistä tuo 21 vuotta tulee? Miksei 16? Tai entä jos kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä niin eivätkö he molemmat syyllisty raiskaukseen?
Eivät, koska samanikäiset tasoltaan saavat harrastaa seksiä keskenään. Heillä ei ole kehityksessä eroa, ellei toinen ole kehitysvammainen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni paljon pahempi on se, jos tuo Jarmo 50+ panee 16-vuotiasta kun että joku Matti Meikäläinen 18v panee Maijaa 15v.
Jälkimmäisessä molemmat on teinejä. Ensimmäisessä esimerkissä "pariskunnalla" ei voi olla mitään yhteistä.Eri
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20
"Lapsenraiskaus
Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, on tuomittava lapsenraiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Lapsenraiskauksesta tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden"
"Rajoitussäännös
Lapsenraiskauksena, seksuaalisena kajoamisena lapseen tai lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä kypsyydessä ei ole suurta eroa."
Matti 18v. ei syyllisty rikokseen todennäköisemmin kuin nykyäänkään, sen arviointi pysyy ennallaan. Mutta Jarmo 50+ voi syyllistyä lapsenraiskaukseen 16-vuotiaan kanssakin jos on auktoriteettiasemassa alaikäiseen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsenraiskaus voi tapahtua esimerkiksi silloin, jos 21-vuotias on 15-vuotiaan kanssa seurustelusuhteessa sukupuoliyhteydessä."
Pitäkääpä tämä mielessä ja muistissa.
Suomessa on aikamoinen määrä ihmisiä, jotka tällä perusteella joutuisivat kiven sisään...
Mistä tuo 21 vuotta tulee? Miksei 16? Tai entä jos kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä niin eivätkö he molemmat syyllisty raiskaukseen?
Kaksi 15-vuotiasta ovat saman ikäisiä, alaikäisiä, "saman veroisia". He saavat molemminpuolisen suostumuksen nojalla harrastaa seksiä keskenään. Jos suostumusta ei ole, kyseessä on raiskaus. Sen sijaan 21v on aikuinen ja huomattavasti vanhempi, alle 16-vuotiaan ei katsota pystyvän antamaan pätevää suostumusta, koska hän on vielä kehittyvässä vaiheessa seksuaalisuutensa kanssa ja psyykkisesti. Nuorta ei saa koskaan painostaa, mutta ihan vaan se että kumppani on noin paljon vanhempi saattaa aiheuttaa painostavan tunteen harrastaa seksiä, vaikka ei olisi vielä valmis. Nuorilla on vahva tarve kuulua joukkoon ja tulla hyväksytyksi, tämä heijastuu myös seksuaalisiin suhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaikki on raiskausta niin pian mikään ei ole. Pitää keksiä uusi sana tarkoittamaan "varsinaista" raiskausta -> rinse and repeat.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannalta turvallisinta on maksaa prostituoidulle. Ei tule mitään syytöksiä, vaan kyseessä on sovittu kauppa seksistä. Prostituutio on onneksi Suomessa nykyään laillista.
S-työläisen voi r-iskata yhtä hyvin kuin siviilissä olevan ihmisen. Rahalla ei voi ostaa suostumusta mihin tahansa, s-työläinen voi evätä sen missä vaiheessa tahansa tai mihin aktiin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki on raiskausta niin pian mikään ei ole. Pitää keksiä uusi sana tarkoittamaan "varsinaista" raiskausta -> rinse and repeat.
Jos et osaa erottaa normaalia seksiä johon kummallakin osapuolella on halu ja suostumus raiskauksesta tai varsinkaan lapseen kohdistuvasta sellaisesta, niin parempi ettet mieti seksin harrastamista kenenkään kanssa.
Jos tämä saa irtoseksiä harrastavat miehet pelkäämään rikostuomiota, sen parempi vaan. Jos mies on niin etuoikeutettu, että voi valita naisia kuin karkkikaupasta, pieni tasoitus on ihan paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
Ohis mutta ei välttämättä. Itse seurustelin 13 vuotiaana 25 vuotiaan kanssa ja hänen kaikki kaverit usko että olin täysi-ikäinen. 153cm 60kg, isot rinnat (F) ja tanssista muovautunut keho, aika naisellinen, 11 vuotiaana yhtäkkiä tuli muodot vähän sen jälkeen kun menkat oli alkanut.
Me oltiin tän miehen kanssa yhdessä 4 vuotta kunnes hänet t*pettiin. Mutta kihloihin mentiin ja vieläkin oltais yhdessä jos ois elossa.
Jos 25-vuotias kokee olevansa henkisesti samalla tasolla 13-vuotiaan kanssa hänen täytyy olla jälkeenjäänyt. Muussa tapauksessa suhde on aika kyseenalainen, onko mies suhteessa vain koska saa alaikäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a_Munat pois näiltä maahantunkeutujaraiskaajilta!!! Häpeäpaaluun torille kaikkien nähtäväksi tälläiset sikaraiskarit!
Ja kantisraiskarit ovat hienoja tavallisia ihmisiä, vai?
Outoa porukkaa nuo, joille tekijällä on enemmän merkitystä kuin varsinaisella rikoksella.
100% puskaraískauksista on ma tujen tekemiä.
Taksiraiskauksista löytyi 1 suomalainen tekijä.
Kantisraiskarit ovat kaiken lisäksi suomalaisia jotka ovat suomalaisten oma ongelma Suomessa.
Ma tut ovat ma tuja jotka eivät kuulu Suomeen vaikka eivät edes raiskaisi pusikoissa ja joka paikassa
Menikö jakeluun?
Tuosta tulee jo kellopeli appelsiini mieleen. Mieti 10 vuotta yleä pakkokuunnellen pikku kopissa...