Lue keskustelun säännöt.
Uusi seksuaalirikoslaki tuo Suomeen uusia vankeja "yhden vankilan verran"
03.09.2022 |
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä raiskaus niin oikein. Tuolle porukalle ei tartte mitään lievennyksiä myöntää. Ja lapsenraiskauksesta voisi antaa enemmänkin kuin 10 vuotta. Vähintään tuplat olis hyvä.
Niin että 20 vuotta vankeutta, jos nuoripari iältään 21 ja 15 vuotta harrastavat sovussa seksiä? Ei hyvä luoja!
No ei ihan terveeltä kuulosta, että kaksikymppinen aikuinen ihminen panee ysiluokkalaista teiniä.
Arvelluttavaa ja varmaan laitonta nykyisin mutta kyllä sitä tapahtuu. Omalla luokallani oli monta eikä sitä siihen aikaan hävetty.
Arveluttavaa ja varmaan laitonta. Jos lauseen jättää tähän niin huomaa, että teini-aikuinen-suhteiden normalisoinnissa kyse on groomaamisesta. Vapaa nettiporno, tyttöjen seksualisointi jo 10-12v. lähtien sekä "kyllä sitä on aina tapahtunut"- tyyppiset heitot on kaikki samaa ilmiötä, joiden seurauksena ihminen altistetaan hyväksikäytölle häivyttämällä tunne omista rajoista.
Niillä harvoilla pariskunnilla, jotka aidosti rakastuvat toisen ollessa alle 16v. ei ole kiire panemaan. Niillä on, joilla lerpahtaa heti kun toinen näyttää oikeasti aikuiselta. Ihan hyvä, jos laki asettaa lasten suojelun aikuisten fetissien edelle.
Kyllä teinit panevat nopeasti eivätkä jää odottelemaan kuukausia, että saisivat valtion vallalta luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä raiskaus niin oikein. Tuolle porukalle ei tartte mitään lievennyksiä myöntää. Ja lapsenraiskauksesta voisi antaa enemmänkin kuin 10 vuotta. Vähintään tuplat olis hyvä.
Niin että 20 vuotta vankeutta, jos nuoripari iältään 21 ja 15 vuotta harrastavat sovussa seksiä? Ei hyvä luoja!
No ei ihan terveeltä kuulosta, että kaksikymppinen aikuinen ihminen panee ysiluokkalaista teiniä.
Arvelluttavaa ja varmaan laitonta nykyisin mutta kyllä sitä tapahtuu. Omalla luokallani oli monta eikä sitä siihen aikaan hävetty.
Arveluttavaa ja varmaan laitonta. Jos lauseen jättää tähän niin huomaa, että teini-aikuinen-suhteiden normalisoinnissa kyse on groomaamisesta. Vapaa nettiporno, tyttöjen seksualisointi jo 10-12v. lähtien sekä "kyllä sitä on aina tapahtunut"- tyyppiset heitot on kaikki samaa ilmiötä, joiden seurauksena ihminen altistetaan hyväksikäytölle häivyttämällä tunne omista rajoista.
Niillä harvoilla pariskunnilla, jotka aidosti rakastuvat toisen ollessa alle 16v. ei ole kiire panemaan. Niillä on, joilla lerpahtaa heti kun toinen näyttää oikeasti aikuiselta. Ihan hyvä, jos laki asettaa lasten suojelun aikuisten fetissien edelle.
Kyllä teinit panevat nopeasti eivätkä jää odottelemaan kuukausia, että saisivat valtion vallalta luvan.
Niin. Keskenään. Se ei anna aikuiselle lupaa sekaantua.
Valtiolta panolupa, niin nämä ongelmat ratkeaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä raiskaus niin oikein. Tuolle porukalle ei tartte mitään lievennyksiä myöntää. Ja lapsenraiskauksesta voisi antaa enemmänkin kuin 10 vuotta. Vähintään tuplat olis hyvä.
Niin että 20 vuotta vankeutta, jos nuoripari iältään 21 ja 15 vuotta harrastavat sovussa seksiä? Ei hyvä luoja!
No ei ihan terveeltä kuulosta, että kaksikymppinen aikuinen ihminen panee ysiluokkalaista teiniä.
Arvelluttavaa ja varmaan laitonta nykyisin mutta kyllä sitä tapahtuu. Omalla luokallani oli monta eikä sitä siihen aikaan hävetty.
Arveluttavaa ja varmaan laitonta. Jos lauseen jättää tähän niin huomaa, että teini-aikuinen-suhteiden normalisoinnissa kyse on groomaamisesta. Vapaa nettiporno, tyttöjen seksualisointi jo 10-12v. lähtien sekä "kyllä sitä on aina tapahtunut"- tyyppiset heitot on kaikki samaa ilmiötä, joiden seurauksena ihminen altistetaan hyväksikäytölle häivyttämällä tunne omista rajoista.
Niillä harvoilla pariskunnilla, jotka aidosti rakastuvat toisen ollessa alle 16v. ei ole kiire panemaan. Niillä on, joilla lerpahtaa heti kun toinen näyttää oikeasti aikuiselta. Ihan hyvä, jos laki asettaa lasten suojelun aikuisten fetissien edelle.
Kyllä teinit panevat nopeasti eivätkä jää odottelemaan kuukausia, että saisivat valtion vallalta luvan.
Niin. Keskenään. Se ei anna aikuiselle lupaa sekaantua.
Onko siitä jotain haittaa enemmän 15-vuotiaalle että seurudtelukumppani on 18 eikä 15?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristittyjä aina syytetään seksuaalisesta ahdasmielisyydestä. Mutta ihan nämä lainsäätäjät ovat kaukana uskovaisista, ja edelleen valtio valvoo kansalaisten seksikäyttäytymistä, niinkuin on tehnyt tuhansia vuosia. Koska seksinhän täytyy olla Saatanasta!
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?
Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Suojaikärajaa on hankala vetää, koska iän valehtelu viikolla, muut maat ja 15-vuotiaat ensisynnyttäjät keskiajalla. Nyt mä oon nähnyt kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko asiasta kysytty kommenttia persujen Raiskaaja/työmies-Putkoselta tai Purralta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
Tätä mun kaveria ei kyllä erottanut. 165cm ja ehkä 70kg (ylipainoinen) ja isorintainen. Meikkasi vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
12-vuotiaan erottaa 16-vuotiaasta lähes aina, mutta sitten on taas niitä poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla periaatteella, 21 vuotias seurustelusuhteessa 15 vuotiaan kanssa luetaan lapsenraizkaukseksi, olisi esi-isämme ja äitimme kaikki vankilassa. 15 vuotta oli aika yleinen ikä ensisynnyttäjille keskiajalla. Toisessa maassa suojaikäraja on 15, Suomessa se on 16 vuotta. Entä jos valehdellut syntymäpäivänsä esimerkiksi viikolla, ja mies luulee toisen olevan juuri 16 täyttänyt? Kuulemma aika moni nainen aloittaa yhdynnät jo 14 vuotiaana, mikä on minusta sairasta. Tuleeko uuden lain myötä heidän esim 16 tai 18 vuotiaat seurustelukunppaninsa joutumaan kiven sisään? Johonkinhan se raja on vedettävä toki, mutta kuinkahan paljon näistä joutuu kärsimään sellaiset nuoret miehet, joille seksikumppani on valehdellut ikänsä?
Mua kiinnostaa kanssa. Mulla oli kaverina tyttö, joka siinä 12-14-vuotiaana hengasi parikymppisten miesten kanssa ja valehteli näille, vähän tyypistä riippuen, olevansa 16-18v. Kaverini oli isokokoinen ja siis ihan helposti olisi mennyt tuon verran vanhemmasta.
En tiedä mitä hänen ja näiden miesten välillä tapahtui. On vaan jäänyt mietityttämään, että mitä jos nuori valehtelee uskottavasti olevansa vanhempi. Kannattaa vissiin aina kysyä paperit ?Kyllä 12 vuotiaan sokeakin erottaa 16 vuotiaasta. Mutta 15 vuotiasta ei välttämättä erota 16-18 vuotiaasta. Kyseleekö nuoret papereita toisiltaan? Vähän epäilen etteivät kysele.
12-vuotiaan erottaa 16-vuotiaasta lähes aina, mutta sitten on taas niitä poikkeuksia.
Yleensä näin onkin. Kaverini oli poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sata uutta vankilaa. Pääasia, että saadaan rikolliset kiven sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sata uutta vankilaa. Pääasia, että saadaan rikolliset kiven sisään.
Sinäkö ne maksat? Rikolliset tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa, eivät vankilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä raiskaus niin oikein. Tuolle porukalle ei tartte mitään lievennyksiä myöntää. Ja lapsenraiskauksesta voisi antaa enemmänkin kuin 10 vuotta. Vähintään tuplat olis hyvä.
Raiskaus = nainen tuli myöhemmin katumapäälle. En kyllä kovin vakavaksi rikokseksi raiskausta enää kutsuisi.
Jos sinulle käy useinkin niin, että seksin jälkeen partnerisi voi niin huonosti että tekee sinusta rikosilmoituksen, niin on aika katsoa rankasti peiliin. Normaalisti ja lähtökohtaisesti molemmilla osapuolilla pitäisi olla hyvä fiilis seksin jälkeen. Jos ei ole niin jotain on pahasti pielessä.
Toimiiko tuo sitten myös toisinpäin? Joutuuko nainen vankilaan, jos miehelle tuli paha mieli?
Näin nimittäin käy vähintäänkin yhtä usein, mies tulee katumapäälle seuraavana aamuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sata uutta vankilaa. Pääasia, että saadaan rikolliset kiven sisään.
Sinäkö ne maksat? Rikolliset tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa, eivät vankilaa.
Kyllä se hoito ja huolenpitokin maksaa ihan helvetisti. Tuohon ongelmaan ei ole olemassa mitään ilmaisratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sata uutta vankilaa. Pääasia, että saadaan rikolliset kiven sisään.
Sinäkö ne maksat? Rikolliset tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa, eivät vankilaa.
Tarvitkoot vaikka miljoona sisar hento valkoista kädestä pitelemään, mutta tarvitkoot sitä edelleen vankilassa. Sellaisia yksilöitä ei pidä pitää vapaalla jalalla, jotka ovat vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä raiskaus niin oikein. Tuolle porukalle ei tartte mitään lievennyksiä myöntää. Ja lapsenraiskauksesta voisi antaa enemmänkin kuin 10 vuotta. Vähintään tuplat olis hyvä.
Ja niidenkin ylläpito kustannetaan taas veronmaksajien selkänahasta. Vankeinhoidon laatua pitäisi sevästi heikentää ja vankiloiden tulisi toimia enemmän niin että vangit hoitaa asiansa keskenään avoimessa vankilassa ja vain ruoka tulee ulkopuolelta. Nuo lastenhaiteliat saisi arvoistaan kohtelua muilta vangeilta.
Hyvä Jamo!