Lue keskustelun säännöt.
Miksi meille sinkuille ei anneta ylimääräistä rahaa?
02.09.2022 |
Vain lapsiperheet saa ylimääräisen joulurahan. Kalliimpaa se sinkun elämä on, kun kaikki maksat yksinäsi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä lapseton pariskuntakaan mitään kostunut. Pienituloisia on hyysätty jo niin kauan, että kohta ne on varakkaampia kuin keskiluokka!
Saattaa hyvinkin olla.
Jos otetaan lukuun tulonsiirrot ja perimättömät kulut sekä säälialennukset, niin kokonaisnetto yltää melkoiseksi.
Pienituloiset eivät maksa valtionveroa lainkaan ja kuntaverokin voi olla nollaa lähellä.
Hyötysuhde työpanos/ toimeentulo on erinomainen.
Heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän meidän ministerit meinaa ostaa tuolla ylimääräisellä lapsilisällä? Eikös Marin,Saarikko,Andersson ja Ohisalo myös sen saa koska hinnat ovat nousseet inflaation takia nyt tosi paljon?
Tietysti saavat. Lapsilisä on "universaalinen" oikeus.
Miksi kysyt?
Pyllyllä voi sinkkuna tienata lisää liksaa. Olipa sitten mies tai nainen😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi satanen sinne tänne. Eilen olin ystävien kanssa syömässä ravintolassa. Kolmen ruokalajin menyy 69€ ja siihen viinipaketti 39, kahvi ja alkudrinkki15, taksi kotiin 28€. Yhteensä 151€. Meillä sinkuilla on varaa nauttia, kun ei ole perhettä.
Mistä maakunnasta saa kolmen ruokalajin menYYn (se on menu, ei meny) ja viinit satasella? Käytiin miehen kanssa eilen Savoyssa, kolmen ruokalajin menu ja viinit 230 e per nenä, drinkit baarissa 20 e kpl ja taksi kotiin Espooseen 60 e. Voit huviksesi myös laskea kuinka paljon on ravintolalasku 2 aikuista ja kolme lasta, ja meidän perhe käy ravintolassa suht usein. Samoin voit laskea mitä maksaa tämän köörin Lapin- ja etelänmatkat.
Meillä hyvätuloisilla perheellisillä on varaa nauttia, eikä tarvitse pihistellä mistään.
Oikea asenne.
Tuotatte paljon bruttokansantuottoa ja veroja valtiolle köyhien elättämiseen.
Ei nuortenkaan perheet mitään saa. Ei edes sitä peruslapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkut voi kuluttaa vähempi tehän niissä kalliissa kahviloissa ja ravintoloissa ramppaatte. Lapselta ei voi vähentää juuri ruokaa mut aikuinen voi elää vähemmällä.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän meidän ministerit meinaa ostaa tuolla ylimääräisellä lapsilisällä? Eikös Marin,Saarikko,Andersson ja Ohisalo myös sen saa koska hinnat ovat nousseet inflaation takia nyt tosi paljon?
Tietysti saavat. Lapsilisä on "universaalinen" oikeus.
Miksi kysyt?
Ei se niin "universaali" ole. Minulle sitä ei anneta, vaikka lapsenteko on lähes aina mielessä ja lähes kaiken tekemiseni motiivi.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyllyllä voi sinkkuna tienata lisää liksaa. Olipa sitten mies tai nainen😁
Mitäs se parisuhde tai perhe estää? Kyllä lisätienestit niillekin on mahdollista
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän meidän ministerit meinaa ostaa tuolla ylimääräisellä lapsilisällä? Eikös Marin,Saarikko,Andersson ja Ohisalo myös sen saa koska hinnat ovat nousseet inflaation takia nyt tosi paljon?
Tietysti saavat. Lapsilisä on "universaalinen" oikeus.
Miksi kysyt?
Ei se niin "universaali" ole. Minulle sitä ei anneta, vaikka lapsenteko on lähes aina mielessä ja lähes kaiken tekemiseni motiivi.
M
Tietysti lapsesi saa, jos joskus onnistut sellaisen aikaansaamaan.
Ei riitä, että on aina mielessä, aikomisista ei makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi satanen sinne tänne. Eilen olin ystävien kanssa syömässä ravintolassa. Kolmen ruokalajin menyy 69€ ja siihen viinipaketti 39, kahvi ja alkudrinkki15, taksi kotiin 28€. Yhteensä 151€. Meillä sinkuilla on varaa nauttia, kun ei ole perhettä.
Mistä maakunnasta saa kolmen ruokalajin menYYn (se on menu, ei meny) ja viinit satasella? Käytiin miehen kanssa eilen Savoyssa, kolmen ruokalajin menu ja viinit 230 e per nenä, drinkit baarissa 20 e kpl ja taksi kotiin Espooseen 60 e. Voit huviksesi myös laskea kuinka paljon on ravintolalasku 2 aikuista ja kolme lasta, ja meidän perhe käy ravintolassa suht usein. Samoin voit laskea mitä maksaa tämän köörin Lapin- ja etelänmatkat.
Meillä hyvätuloisilla perheellisillä on varaa nauttia, eikä tarvitse pihistellä mistään.
Taisin jotain jo kommentoida, mutta köyhille tiedoksi: On bruttokansantuotteen kannalta suotuisampaa syödä sorsaa ja juoda burgundilaista Savoyssa kuin einespitsaa ja olutta kotona.
Eri mieltä saa olla, mutta ei kateusfaktoriin vedoten.
Muuten, kerran sorsaa syödessä sattui hauli hampaaseen, ei vahinkoja.
Ei ollut Savoyssa, mutta likimain vastaavan tasoisessa ravintolassa Helsingissä.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän meidän ministerit meinaa ostaa tuolla ylimääräisellä lapsilisällä? Eikös Marin,Saarikko,Andersson ja Ohisalo myös sen saa koska hinnat ovat nousseet inflaation takia nyt tosi paljon?
Tietysti saavat. Lapsilisä on "universaalinen" oikeus.
Miksi kysyt?
Ei se niin "universaali" ole. Minulle sitä ei anneta, vaikka lapsenteko on lähes aina mielessä ja lähes kaiken tekemiseni motiivi.
MTietysti lapsesi saa, jos joskus onnistut sellaisen aikaansaamaan.
Ei riitä, että on aina mielessä, aikomisista ei makseta.
Äideillensä ne ovat aina menneet, epäreilua tämä on. Ei ainakaan "universaalia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyllyllä voi sinkkuna tienata lisää liksaa. Olipa sitten mies tai nainen😁
Mitäs se parisuhde tai perhe estää? Kyllä lisätienestit niillekin on mahdollista
Perheasunnoissa on vielä useita huoneita, ja luulisi olevan turvallisempaakin olla perheen luona jos asiakas onkin väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Se on sun oma valintasi. Oisit toki voinut muuttaa kimppakämppään. Ja koska olet sinkku voit tehdä enemmän tuntejakin.
Ihme lumihiutale.
Ei sinkkuus ole ainakaan minulle ollut oma valinta. Nämä pikkurouvat jotka ovat aina saaneet kaiken oikeassa järjestyksessä, eivät ymmärrä. Ei aikuinen ihminen yleensä myöskään halua asua missään kolhooseissa eikä kaikilla työöaikoilla ole mahdollista tehdä ylimääräisiä työtunteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkonen, miten sinkkuus ja lapsi poissulkevat toisensa? Ja mites ne, joiden lapsi asuu toisen vanhemman luona?
Sinkku asuu yksin.
Asuu ja elää ilman puolisoa. Yh on sinkku.
Tilanteita on monenlaisia. Itse olen yh mutta en sinkku :)
Totta, myös lapseton yksinasuva voi seurustella vakituisesti.
Sinkku vois saada sinkkusatasen vaikka pari kertaa vuodessa,jonka voisi käyttää itsensä ehostamiseen,liikuntaan,mikä edesauttaisi kumppanin saamista
Vierailija kirjoitti:
Hehehe ottaako teitä lapsettomia sinkkuja päähän nyt kun meitä hyväosaisia korkeakoulutettuja perheitä tuetaan inflaation takia mutta te pienituloiset yksinasuvat lapsettomat ette saanneet mitään???
Se on juuri ärsyttävintä että hyvätuloisille jaetaan tukia. Tuet kuuluvat pienituloisille oli lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sinkku vois saada sinkkusatasen vaikka pari kertaa vuodessa,jonka voisi käyttää itsensä ehostamiseen,liikuntaan,mikä edesauttaisi kumppanin saamista
Teen tämän kaiken jo nyt ihan omilla rahoilla, mutta ei se pariutumiseen mitenkään vaikuta, kun miehet ottavat mieluiten vaimoikseen hiirulaisia ja seinäruusuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehehe ottaako teitä lapsettomia sinkkuja päähän nyt kun meitä hyväosaisia korkeakoulutettuja perheitä tuetaan inflaation takia mutta te pienituloiset yksinasuvat lapsettomat ette saanneet mitään???
Se on juuri ärsyttävintä että hyvätuloisille jaetaan tukia. Tuet kuuluvat pienituloisille oli lapsia tai ei.
Lapsilisä ei ole mikään tuki vaan nimenomaan "lisä".
Vierailija kirjoitti:
Teen tämän kaiken jo nyt ihan omilla rahoilla, mutta ei se pariutumiseen mitenkään vaikuta, kun miehet ottavat mieluiten vaimoikseen hiirulaisia ja seinäruusuja.
Mikäs juttu tuo nyt oikein on?
Olen mies... ja kyllä tärkeimmät kriteerit naiselle, joka kelpaa vaimoksi, ovat:
1) Jos tutustuminen alkaa muuten kuin henkilökohtaisella tapaamisella, niin pitää olla halukas heti alusta alkaen puhumaan puhelimessa ihan omalla äänellään - siis ei tekstiviestejä eikä nettipalvelun kautta kirjoitettuja viestejä. Eli: jos kieltäytyy puhumasta puhelimessa - ei treffejä, ei seurustelua, eikä naimisiin !
2) Pitää olla halukas nauttimaan hellyydestä ja läheisyydestä kanssani - siis paljon helliä halauksia heti ensitreffeiltä alkaen, mutta jos johtaa naimisiin, niin ihan yhtä laila paljon helliä halauksia myös avioliiton jo jatkuttua 25 vuotta (jos molemmmat niin kauan maan päällä elävät). Eli jos et huoli hellää halaustani, vaan työnnät minut tylysti pois, niin miksi olisin sellaisesta naisesta edes kiinnostunut ?
Suomesta yritin etsiä vaimoa tuloksetta melkein 30 vuotta, alkaen 1985... ja 2015 alkaen olen ollut naimisissa, vaimoni ei ole suomalainen.
Ulkonäön suhteen en ole oikeastaan koskaan vaatinut mitään muuta, kunhan painoa vain ei ole aivan järkyttävän paljon liikaa. Siis hoikka kelpaa, normaalipainoinen kelpaa, hieman pyöreä kelpaa, lievästi ylipainoinen kelpaa (kunhan saa kuriin tilanteen siten, ettei ylipainoa kerry koko ajan vain lisää) - ja lisäksi jos keho on täynnä tatuointeja ja lävistyksiä niin sen katson negatiiviseksi asiaksi.
Miksi luulet miesten haluavan "hiirulaisia ja seinäruusuja" ????
Jos nainen on sinkku vastoin tahtoaan, niin minusta se on hyvin omituista!
Jos oikeasti haluat kumppanin, laita itsestäsi treffiprofiili (jonnekin muualle kuin tinderiin, sillä tinderistä komeat miehet etsivät satunnaisia seksisuhteita, se ei ole paikka, josta mies etsisi vaimoa).
Löysin omankin vaimoni netttreffipalvelun avulla, mutta en tinderistä, jota taas en ole ikinä käyttänyt. Toki tinder oli jo olemassa, kun viimeksi olin sinkku, mutta miksi käyttää palvelua, joka ei sovellu aviopuolison etsintään ?
Ei seksiä ole mikään pakko harrastaa muiden kuin oman aviopuolison kanssa,
mutta jos hellä halauskaan ei kelpaa, niin sellaiset treffit eivät ole mielenkiintoisia eivätkä toivottavia.
Ja jos oikeasti haluat parisuhteen mutta olet ilman:
lopeta lyhyiden tai superlaihojen miesten hyljeksiminen. Voit vaikka löytää jonkun, joka ihan oikeasti haluaa rakastaa sinua.
Mutta jos automaattisesti annat pakit vain siksi, että mies on alle 175 cm pitkä ja/tai alle 60 kg, niin silloin yksinäisyys on oma valintasi.
Moni pitkä, kookas, ja lihaksikas mies ei etsi vaimoa, vaan tilapäisiä seksisuhteita.
moni lyhyt ja/tai hoikka mies luultavasti olisi onnellinen jos saisi sinut vaimokseen.
Joten: haluatko siis naimisiin vai aioko jatkaa sinkkuna oloa ?
Kyllä kärsii perhe enemmän inflaatiosta. Jos perheessä on esim kaksi lasta niin heillä menee karkeasti kolme-neljä kertaa enemmän rahaa esim ruokaan kuin yksinasuvalla. Ja palkkoja saavat vain 2 kpl.
Outoa ettei tällaisia itsestäänselvyyksiä ymmärretä.