Kertausharjoituksia alkaa napsahtaa 40-50-vuotiallekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Joopa joo, äijä vähän yrittää päteä jollai ampumaharrastuksellansa :D Kai tajuat ettei armeijan käynyttä pidä verrata säännöllisesti ampuvaan vaan siihen joka ei ole koskaan käyttänyt asetta, jota suurin osa sivareista on. 

Amerikkalaisten siviilien aseenkäsittelytaitoja katsoessa huomaa että ehkä se suomen armeijan oppi ei sittenkään kovin huono ole. Jatkuvasti heiluvat ilman varmistinta, sormi liipasimella, osottelevat toisiansa aseiden piipuilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Me käytiin kerran viikossa torstaina. Oltiin darrassa kun keskiviikon iltavapailla kaikki ryyppäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

Kuulun edelleen sodanajan joukkoihin ja olen käynyt kerran kertaamassa. Menen koska tahansa uudestaan. Aina se kotiolot voittaa :D

- M50 -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Me käytiin kerran viikossa torstaina. Oltiin darrassa kun keskiviikon iltavapailla kaikki ryyppäsi.

Kerran viikossa no tuosta lienee aikaa. Itse en muista kuinka usein käytiin, mutta P-kaudella ehkä korkeintaan tuon kerran viikossa. Viimeisen 4kk aikana ehkä yhteensä muutaman kerran. Koulutushaara tosiaan sellainen ettei rynkyllä ampuminen ole kovin tärkeässä osassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Joopa joo, äijä vähän yrittää päteä jollai ampumaharrastuksellansa :D Kai tajuat ettei armeijan käynyttä pidä verrata säännöllisesti ampuvaan vaan siihen joka ei ole koskaan käyttänyt asetta, jota suurin osa sivareista on. 

Amerikkalaisten siviilien aseenkäsittelytaitoja katsoessa huomaa että ehkä se suomen armeijan oppi ei sittenkään kovin huono ole. Jatkuvasti heiluvat ilman varmistinta, sormi liipasimella, osottelevat toisiansa aseiden piipuilla jne.

Todellisuudessa paras aseenkantotyyli on juuri se, missä piippu osoittaa väkisinkin toisia päin välillä: ase poikittain rinnalla vaakasuorasti leväten varusteiden päällä ja kädet painaa sitä samalla vartaloa vasten.  Ase on kevyt kantaa ja se on todella nopea saada siitä käyttöasentoon.   Tätä tyyliä näkee maailmalla uutiskuvissa paljon ja on todella toimiva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Ei näkynyt vaan millään tavalla suurimmalle osalle varusmiehiä. Huudeltiin laukaus-laukausta koska rahaa ei ollut edes paukkupatruunoihin riittävästi ja varusteet oli aivan mitä sattuu (pellepuku, peltipotta ja kumpparit). Tuolloinhan koulutettiin vielä jopa 2. ms:n aikaisia aseita ihan yleisesti, mm. Suomi-kp, Emma ja Maxim.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset sanktiot tulee, jos kieltäytyy osallistumasta kertausharjoituksiin? tj-mies I/05

Kai siitä joku sakko tulee ja poliisi hakee joka tapauksessa kotoa tai työpaikalta sotilaskarkurit.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pakko-armeija miehille on sosialismia.

Ei ole. Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä sanat tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Ei näkynyt vaan millään tavalla suurimmalle osalle varusmiehiä. Huudeltiin laukaus-laukausta koska rahaa ei ollut edes paukkupatruunoihin riittävästi ja varusteet oli aivan mitä sattuu (pellepuku, peltipotta ja kumpparit). Tuolloinhan koulutettiin vielä jopa 2. ms:n aikaisia aseita ihan yleisesti, mm. Suomi-kp, Emma ja Maxim.

Noilla vanhoilla aseilla ammuttiin ajan kuluksi. Ei siinä mistään koulutuksesta ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

40-v ressut ovat käyneet intin vuonna 2002. Samat varusteet kyllä käytössä mutta noita ikivanhoja aseita ei näkynyt enää. RK-95 ja RK-62 sekä vihonviimeinen paska kvkk-62 olivat käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on upeita reserviläisiä ja korkea maanpuolustustahto. Asioita, joista meidän kaikkien kannattaa olla kiitollinen, ihan joka päivä!

Joo tosi kiitollisia näytti 2015 invaasiossa olevan suomen naiset kun juoksee jokaisen kikkuran perässä läähättäen tai intersektionaalisen feminisminsä kanssa.

Koita nyt vähän peittää ees tota pillunpuutteesta johtuvaa katkeruuttas toi on aika rumaa katottavaa

Kun sitä pillua nyt sitten niin pihdataan oman maalaisilta niin antaa sitten vaan vihollisen hellällä kädellä koko joukkueiden voimin hoidella. Siitä vaan jokainen intersektionaalinen minäminä feministi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Teikäläiset voittaa hiekkalaatikolla kädet taakse sidottuna pelkkää vasenta jalkaa käyttämällä silmät sidottuna. T. American-karate-do

Navy seals kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Teikäläiset voittaa hiekkalaatikolla kädet taakse sidottuna pelkkää vasenta jalkaa käyttämällä silmät sidottuna. T. American-karate-do

Ryccäntrolliko se siellä huutelee? Mulla on toi sodanajan palvelusmäärys ihan tossa pöydällä samassa isommassa nahkalompsassa missä on passi, 10 tonnia käteisenä sekä harvemmin käyttämäni luottokortit. Vai oletko vasta intistä päässyt nulikka, joka ei osaa kunnioittaa sodanajan esimiestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pakko-armeija miehille on sosialismia.

Ei ole. Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä sanat tarkoittavat.

Suomalaiset miehet tulisi vapauttaa kapitalismiin. Kapitalismissa on palkka-armeija ja vapaaehtoista mennä ja tehdä työsopimus. Sua vaan harmittaa kun kannatat silkkaa kommunismia.

USAN MALLI TÄNNE JA VAPAUS! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pakko-armeija miehille on sosialismia.

Ei ole. Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä sanat tarkoittavat.

Suomalaiset miehet tulisi vapauttaa kapitalismiin. Kapitalismissa on palkka-armeija ja vapaaehtoista mennä ja tehdä työsopimus. Sua vaan harmittaa kun kannatat silkkaa kommunismia.

Ei. Sosialismi on talousjärjestelmä, se ei liity asevelvollisuuteen tai armeijan järjestämiseen mitenkään. Sanoilla on merkitystä, et voi käyttää niitä ihan miten sattuu ja kuvitella samalla että muut tietävät mikä sinun sanastossasi tarkoittaa mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

USAN MALLI TÄN8NE JA VAPAUS! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pakko-armeija miehille on sosialismia.

Ei ole. Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä sanat tarkoittavat.

Suomalaiset miehet tulisi vapauttaa kapitalismiin. Kapitalismissa on palkka-armeija ja vapaaehtoista mennä ja tehdä työsopimus. Sua vaan harmittaa kun kannatat silkkaa kommunismia.

Ei. Sosialismi on talousjärjestelmä, se ei liity asevelvollisuuteen tai armeijan järjestämiseen mitenkään. Sanoilla on merkitystä, et voi käyttää niitä ihan miten sattuu ja kuvitella samalla että muut tietävät mikä sinun sanastossasi tarkoittaa mitäkin.

Suomi on Euroopan sosialistisin valtio. Miesten pakollinen armeija on kommunistinen ja tulisi lakkauttaa mahdottomuuteensa. Vapaus miehille!