Kertausharjoituksia alkaa napsahtaa 40-50-vuotiallekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset sanktiot tulee, jos kieltäytyy osallistumasta kertausharjoituksiin? tj-mies I/05

Kai siitä joku sakko tulee ja poliisi hakee joka tapauksessa kotoa tai työpaikalta sotilaskarkurit.

Joo siis voihan ne hakea, mutta tarkoitinkin että kieltäytyy kokonaan osallistumasta kertausharjoituksiin.

Kuvitelmani ennen inttiä mitä se on video1 ja mitä se oikeasti on video2. Jos kutsu käy, niin kertauksissa nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työnantajilla ole varaa moiseen kirjoitti:

On niin matalat palkat että yksikin päivä kipeänä vaikeuttaa pelkän vuokran maksua. Koku kertaaminen olisi taloudelle katastrofi. Miten Suomella on varaa maksaa armeijaa... kun ei kansalaisellakaan ole varaa suorittaa aseåalvelusta. T. Onneksi sivari

Muistaakseni kertaamisesta saa palkan + noin 60€/vrk 

7,5€/tunti

Ei se työtä ole hölmö.

Ei ole mutta antaa myös kuvan taloudellisesta hyödöttömyydestä.

Jes sör kirjoitti:

Valmiina palvelukseen. Tein juuri 1000 kpl kyykkyjä haulikko niskan takana pelkissä maastohousuissa.

Ja muna pystyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Olet sivari kun et tiedä ettei reserviläinen enää ole siviili. Myös sivareilla on maanpuolustusvelvollisuus ja tehtävät niitä mitä sivarissa tehtiin. Hyödyllisiä kenttäsairaaloissa.

Käytän tarkoituksella sanaa "siviili" koska kerran kymmenessä vuodessa kertaava "reserviläiken" ei siviilistä muutu sotilaaksi vaikka kuinka nimiteltäisiin.

Ja sanotaan nyt näin, että Haminan päärakennuksen alakerrassa tuli joskus kauan sitten vietettyä noin sata päivää. Loput sitten erinäisissä Sisäministeriön puolisotilaallisten partiopoikien leiripaikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

Edelleen: jos 10 vuotta sitten viimeksi olisi ampunut vaikka mitä ramboammuntoja, sillä ei ole mitään vaikutusta jos tuossa välissä ei olisi kertaakaan koskettu aseeseen.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Ei näkynyt vaan millään tavalla suurimmalle osalle varusmiehiä. Huudeltiin laukaus-laukausta koska rahaa ei ollut edes paukkupatruunoihin riittävästi ja varusteet oli aivan mitä sattuu (pellepuku, peltipotta ja kumpparit). Tuolloinhan koulutettiin vielä jopa 2. ms:n aikaisia aseita ihan yleisesti, mm. Suomi-kp, Emma ja Maxim.

Kyllä. Niillä huviteltiin ns perinneaseammuntojen merkeissä, jokainen halukas sai olla hetken aikaa oman elämänsä rokka ja/tai lahtinen. Saatiinpa kokeilla myös maksim-sulkeisia, ihan koska tarjottiin mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset sanktiot tulee, jos kieltäytyy osallistumasta kertausharjoituksiin? tj-mies I/05

Kai siitä joku sakko tulee ja poliisi hakee joka tapauksessa kotoa tai työpaikalta sotilaskarkurit.

...yhdeksän vuotta tässä on sitä hakua odoteltu. Poliisin asekellarissa pyssykkää näytille viedessäni jänskätti vähän mutta eivät edes siellä ottaneet säilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Olet sivari kun et tiedä ettei reserviläinen enää ole siviili. Myös sivareilla on maanpuolustusvelvollisuus ja tehtävät niitä mitä sivarissa tehtiin. Hyödyllisiä kenttäsairaaloissa.

Käytän tarkoituksella sanaa "siviili" koska kerran kymmenessä vuodessa kertaava "reserviläiken" ei siviilistä muutu sotilaaksi vaikka kuinka nimiteltäisiin.

Ja sanotaan nyt näin, että Haminan päärakennuksen alakerrassa tuli joskus kauan sitten vietettyä noin sata päivää. Loput sitten erinäisissä Sisäministeriön puolisotilaallisten partiopoikien leiripaikoissa.

Eiköhän se ole jo tullut selväksi mitä sinä ajattelet Suomen armeijasta, kuitenkin Suomen armeija on kaikilla mittareilla mitattuna moderni ja toimiva, kestää vertailun muihin armeijoihin. Tosiasia joka ei muutu vaikka kuinka poljet maata lattiaan. Todisteena esimerkiksi, Ukrainaan lähteneet Suomen kouluttamat suomalaiset sotilaat ja upseerit, he ovat koulutuksensa ansioista olleet Ukrainalaisia edellä ja Suomen armeijan oppeja ja koulutusta on myös siellä käytetty.

Voit toki jatkaa tätä vähättelyä, se on valintasi, kukaan ei tiedä motiivejasi, ehkä sinulla on paha olla tai sinulla on heikko itsetunto, kuka tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Olet sivari kun et tiedä ettei reserviläinen enää ole siviili. Myös sivareilla on maanpuolustusvelvollisuus ja tehtävät niitä mitä sivarissa tehtiin. Hyödyllisiä kenttäsairaaloissa.

Käytän tarkoituksella sanaa "siviili" koska kerran kymmenessä vuodessa kertaava "reserviläiken" ei siviilistä muutu sotilaaksi vaikka kuinka nimiteltäisiin.

Ja sanotaan nyt näin, että Haminan päärakennuksen alakerrassa tuli joskus kauan sitten vietettyä noin sata päivää. Loput sitten erinäisissä Sisäministeriön puolisotilaallisten partiopoikien leiripaikoissa.

Jos Venäjällä on täysin armeijan käymättömiä sotilaita niin miksei meillä muka voi olla vaikka kaikki on käyneet kuitenkin armeijan.

En oikein ymmärrä tuota logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Olet sivari kun et tiedä ettei reserviläinen enää ole siviili. Myös sivareilla on maanpuolustusvelvollisuus ja tehtävät niitä mitä sivarissa tehtiin. Hyödyllisiä kenttäsairaaloissa.

Käytän tarkoituksella sanaa "siviili" koska kerran kymmenessä vuodessa kertaava "reserviläiken" ei siviilistä muutu sotilaaksi vaikka kuinka nimiteltäisiin.

Ja sanotaan nyt näin, että Haminan päärakennuksen alakerrassa tuli joskus kauan sitten vietettyä noin sata päivää. Loput sitten erinäisissä Sisäministeriön puolisotilaallisten partiopoikien leiripaikoissa.

Jos Venäjällä on täysin armeijan käymättömiä sotilaita niin miksei meillä muka voi olla vaikka kaikki on käyneet kuitenkin armeijan.

En oikein ymmärrä tuota logiikkaa.

Hekään eivät ole yhtään sen enempää tai vähempää sotilata kuin meikäläiset kerran 10 vuodessa kertaavat "reserviläiset". Maastopuku ja (automaatti)ase ei tee sotilasta, vain sotilaan näköisen siviilin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

Edelleen: jos 10 vuotta sitten viimeksi olisi ampunut vaikka mitä ramboammuntoja, sillä ei ole mitään vaikutusta jos tuossa välissä ei olisi kertaakaan koskettu aseeseen.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Olin 30 vuotta koskematta aseeseen mutta minkäänlaisia ongelmia ei ollut aseen käsittelyssä eikä ampumanopeudessa eikä varsinkaan tarkkuudessa.

Itätrollit täällä jauhaa tuota sontaansa tuskissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, miehet, kun menette kertaamaan. Hieno juttu! Toivotaan ettei taitoja tarvitse käyttää.

Entäs me naiset..?

Joillakin ihmisillä on joku outo harhaluulo kuinka muualla kaikki tehdään niin paljon paremmin kuin Suomessa, samat asenteet ovat sitten läsnä kaikessa kun puhumme Suomesta, armeija mukaanlukien. Minulla on uutisia teille, te oikeasti hämmästyisitte kuinka päin helvettiä asiat tehdään muualla, mutta kun  on aivopesty uskomaan ties mitä propagandaa ja hölynpölyä, kuten vaikka Venäjän tapauksessa, niin ei pääse noista ajatuksista ikinä eroon ja toistaa niitä kritiikittömästi loppuelämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

Edelleen: jos 10 vuotta sitten viimeksi olisi ampunut vaikka mitä ramboammuntoja, sillä ei ole mitään vaikutusta jos tuossa välissä ei olisi kertaakaan koskettu aseeseen.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Olin 30 vuotta koskematta aseeseen mutta minkäänlaisia ongelmia ei ollut aseen käsittelyssä eikä ampumanopeudessa eikä varsinkaan tarkkuudessa.

Itätrollit täällä jauhaa tuota sontaansa tuskissaan.

Tämä tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on joku outo harhaluulo kuinka muualla kaikki tehdään niin paljon paremmin kuin Suomessa, samat asenteet ovat sitten läsnä kaikessa kun puhumme Suomesta, armeija mukaanlukien. Minulla on uutisia teille, te oikeasti hämmästyisitte kuinka päin helvettiä asiat tehdään muualla, mutta kun  on aivopesty uskomaan ties mitä propagandaa ja hölynpölyä, kuten vaikka Venäjän tapauksessa, niin ei pääse noista ajatuksista ikinä eroon ja toistaa niitä kritiikittömästi loppuelämän. 

Nöyryys, realismi ja maanläheisyys on suomalaisten suuri vahvuus myös maanpuolustuksessa. Valitettavasti jotkut heikkoitsetuntoiset ottavat sen väärin ja vaipuvat pessimismiin ja epäuskoon. Faktisesti meillä ei ole mitään hävettävää eikä syytä huoleen. Verrokkiryhmänä toimivat asevoimiltaan vahvat länsimaat ja niiden keskuudessa maineemme ja käsitys puolustuskyvystämme on hyvä ja kunnioittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertaus kerran kymmenessä vuodessa ei tee siviilihenkilöstä sotilasta. Eikä edes kerran vuodessa. Tajdin pitäisi olla vähintään pitkä viikonloppu 6-8 viikon välein niin olisi touhussa uskottavuutta.

Ei polkupyöräilyäkään tarvitse joka kerta uudestaan opetella.

Perustaidot ei mihinkään katoa.

Käyn säännöllisesti ampumaradalla ns metsästysammuntatarkoituksessa ja siellä tunnistaa about viidessä minuutissa nämä "perustaidot" omaavat. Suorastaan pelkäävät asetta, ampuma-asennosta ei mitään tietoakaan, luonnollinen aseen käsittely loistaa poissaolollaan, puhumattakaan itse suorituksesta.

Mutta hyvä jos on vankka usko. Todellisuus sitten onkin vähän erilainen.

Niinpä. Varsinkin kun se aseenkäsittely on muutenkin aivan sivuseikka reservin suurimman osan osaamistarpeessa.   Tykkimiehet, tulenjohtajat, viestimiehet, pst-miehet jne.  tarvitsee ihan toisenlaista taidon ylläpitoa kuin jotkut kivääriammunnat. 

PV on tehnyt aikoinaan emämunauksen kun on toitottanut ampumataitoa sotilaan "tärkeimpänä" taitona. Se on tehty siksi, että on saatu houkuteltua ammunnan varjolla edes joitain ressuja puuhastelemaan harjoituksiin ja kursseille, koska ammunta on niin kivaa.    Ne todelliset tarvittavat taidot ja kyvyt, ml. kunto, on sitten jääneet aivan paitsioon suurimmalla osalla.

Jos olisit käynyt armeijan niin tietäsit ettei siellä ampumaradalla loppujenlopuks kovin paljoa käydä.

Tuo purkauksesi ei liity millään tavalla siihen, millä ressuja on yritetty houkutella vapaaehtoiseen toimintaan.  Halukkuushan on ollut kauan aivan alamaissa, joten on pitänyt keksiä keinoksi jotain kiinnostavaa sen sijaan että mikä olisi oikeasti tarpeellista.

Lisäksi armeijassa ammutaan nykyisin ihan saakelisti enemmän nimenomaan tst-ammuntoja, kuin jossain 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, jolloin rötkötettiin lähinnä radalla 5 laukausta omaan tahtiin-tyylillä. Meno on muuttunut täysin.

No tst-ammunnoista nyt saattaa olla jotain hyötyäkin. En tiedä miten niitä nykyisin järkestetään mutta omaan aikaan ei niitäkään ollut kaikille kuin P-kaudella ja sen jälkeen ainoastaan niille joilla se liittyi oleellisesti sodanajantehtäviin.

40-50v ressut on käyneet intin lamautuneella 90-luvulla, joten ovat käytännössä aivan kujalla siitä miten homma on kehittynyt jos eivät ole käyneet kertaamassa tai kriha-hommissa siinä välillä.  Eroa on kuin yöllä ja päivällä.  Suomen armeijan surkea maine tuon ikäisten mielessä on suurilta osin perua juuri lama-ajan intin alennustilasta ja silloisista kokemuksista.

Kyllä ne asevoimat oli kuule 90-luvullakin kovassa iskussa. Terveisin nimim. "rajalla oltiin kovat piipussa vuonna -93"

Ei näkynyt vaan millään tavalla suurimmalle osalle varusmiehiä. Huudeltiin laukaus-laukausta koska rahaa ei ollut edes paukkupatruunoihin riittävästi ja varusteet oli aivan mitä sattuu (pellepuku, peltipotta ja kumpparit). Tuolloinhan koulutettiin vielä jopa 2. ms:n aikaisia aseita ihan yleisesti, mm. Suomi-kp, Emma ja Maxim.

Kyllä. Niillä huviteltiin ns perinneaseammuntojen merkeissä, jokainen halukas sai olla hetken aikaa oman elämänsä rokka ja/tai lahtinen. Saatiinpa kokeilla myös maksim-sulkeisia, ihan koska tarjottiin mahdollisuutta.

Nuo vanhat aseet oli lkp-varauksessa ja siten virallista jakotavaraa vielä vuosituhannen vaihteessa ainakin rannikkotykistössä.  Vm-aikana palvelusase oli Rk ja kvkk, mutta tosipaikassa olisi jaettu reserviläisille Suomi-kp, emmoja ja maximeita. Asevarastolla oli hyllyissä myös surullisen kuuluisa kevyt sinko 55S55.  Se, että noilla vanhoilla aseilla harjoittelu on leimattu hupiammunnaksi, on osoitus ainoastaan siitä ettei SA-int osannut hoitaa tuotakaan asiaa oikein: sehän olisi pitänyt tuoda esille koulutuksena tuleville lkp-aseille - näillä tulette taistelemaan, jos käsky käy.

Wanhat aseet poistui varauksesta vasta 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä, kun SA-vahvuutta pudotettiin vähitellen kohti nykyistä 280000 tuhatta (ex 600000).

viher punikki eloapinoiden  kannattaja ministereiden avustajat paniikissa kai tälläkin älypieru avauksella pääsee saunaan ja saa jauho viivan

Päätin kieltäytyä mahdollisesta kertauskutsusta, maksan ennemmin sakot. tj-mies I/05

Vierailija kirjoitti:

Miehet odottaa sotaa, pääsee vihdoin luvan kanssa rais kaamaan teinejä.

Ja sinunlaisia mies*ihaajia tässä pitäisi henkensä uhalla puolustaa.