Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teidän mielestä ok, että vanhempainiltaan tulee mukaan myös isä- tai äitipuoli?

Vierailija
02.09.2022 |

ja liittyy Facebook-ryhmään, jossa puhutaan lasten asioista?

Kommentit (151)

Vierailija
61/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Vierailija
62/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä otin vanhempainiltaan mukaan ex-vaimoni äitipuolen, eikä kukaan sanonut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän wa-ryhmässä on puhuttu leirikoulusta, siihen rahan keräämisestä. Ilmoitettu aikataulujen muutoksista lasta hakeville vanhemmille ja kyselty jotain synttärijuhlien juttuja. Kerran oli varoitus itsensäpaljastajasta. Eikö olisi hyvä, jos bonusvanhempi lasta hakiessa saisi tällaisen heti myös tietoonsa?

Mitä ihmeen salaista siellä on sellaista, mistä bonusvanhemmat ei saisi missään nimessä tietää? Eiköhän tää ole taas yksi vallankäytön väline mustasukkaisille äideille... en keksi mitään muuta selitystä.

Toivottavasti ryhmien ylläpitäjät eivät anna kiusaajalle valtaa, vaan hyväksyvät kaikenlaiset vanhemmuudet välittämään lapsesta. Sijaisvanhemmat, sateenkaariperheet, bonusvanhemmat ja vaikka mummon, jos hän lapsesta huolehtii. Voi kunpa pelkkä veri ei olisi niin tärkeää, vaan se millaisen elämän ja ihmissuhteet lapsi saa.

Vierailija
64/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

On aivan luonnollista vihata perheen sisälle ujuttautuneita sivullisia, jotka eivät tajua paikkaansa.

Vierailija
65/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Ei, kyllä se on paljon yleisempää, että katkerat biologiset äidit kokevat lapsensa jonain lelunaan jonka omistavat, eivätkä sallisi tälle uutta läheistä äitipuolta elämään. En ole koskaan nähnyt sellaista tapausta, että äitipuoli ihan kiusallaan välittäisi lapsesta, mutta voihan sinun kohdalla toki olla näin käynyt. Ja lapsillani on äitipuoli, todella ihana sellainen. Hän on kiinnostunut lapsista ja rakastaa heitä, tuskin kiusallaan kuitenkaan :DDD

Vierailija
66/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Ei, kyllä se on paljon yleisempää, että katkerat biologiset äidit kokevat lapsensa jonain lelunaan jonka omistavat, eivätkä sallisi tälle uutta läheistä äitipuolta elämään. En ole koskaan nähnyt sellaista tapausta, että äitipuoli ihan kiusallaan välittäisi lapsesta, mutta voihan sinun kohdalla toki olla näin käynyt. Ja lapsillani on äitipuoli, todella ihana sellainen. Hän on kiinnostunut lapsista ja rakastaa heitä, tuskin kiusallaan kuitenkaan :DDD

Vaarallista lasten kannalta jos ei näe totuutta, eikä edes lukemaansa ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän wa-ryhmässä on puhuttu leirikoulusta, siihen rahan keräämisestä. Ilmoitettu aikataulujen muutoksista lasta hakeville vanhemmille ja kyselty jotain synttärijuhlien juttuja. Kerran oli varoitus itsensäpaljastajasta. Eikö olisi hyvä, jos bonusvanhempi lasta hakiessa saisi tällaisen heti myös tietoonsa?

Mitä ihmeen salaista siellä on sellaista, mistä bonusvanhemmat ei saisi missään nimessä tietää? Eiköhän tää ole taas yksi vallankäytön väline mustasukkaisille äideille... en keksi mitään muuta selitystä.

Toivottavasti ryhmien ylläpitäjät eivät anna kiusaajalle valtaa, vaan hyväksyvät kaikenlaiset vanhemmuudet välittämään lapsesta. Sijaisvanhemmat, sateenkaariperheet, bonusvanhemmat ja vaikka mummon, jos hän lapsesta huolehtii. Voi kunpa pelkkä veri ei olisi niin tärkeää, vaan se millaisen elämän ja ihmissuhteet lapsi saa.

Koska bonus vanhemmille ei kuulu lasten asiat pätkääkään niitä ei tarvitse liittää wa-ryhmiin ollenkaan. Lasten asiat kuuluu heidän huoltajiensa hoidettaviksi ja päätettäväksi

Vierailija
68/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

On aivan luonnollista vihata perheen sisälle ujuttautuneita sivullisia, jotka eivät tajua paikkaansa.

Mikä paikka mun pitäisi siis osoittaa lasteni äitipuolelle? :D Kutsua kylään kahville? Tehty jo ;)

Sivisyneet ihmiset osaavat kyllä ohjata äitipuolen omalle paikalleen, eli mukavaan tuoliin kahville kanssaan. Ymmärrän, ettei lähiöpiireissä osata kuin riehua. Äitiyden kruunu on melko heikko pysymään paikallaan pelkän veren avulla. Sori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän wa-ryhmässä on puhuttu leirikoulusta, siihen rahan keräämisestä. Ilmoitettu aikataulujen muutoksista lasta hakeville vanhemmille ja kyselty jotain synttärijuhlien juttuja. Kerran oli varoitus itsensäpaljastajasta. Eikö olisi hyvä, jos bonusvanhempi lasta hakiessa saisi tällaisen heti myös tietoonsa?

Mitä ihmeen salaista siellä on sellaista, mistä bonusvanhemmat ei saisi missään nimessä tietää? Eiköhän tää ole taas yksi vallankäytön väline mustasukkaisille äideille... en keksi mitään muuta selitystä.

Toivottavasti ryhmien ylläpitäjät eivät anna kiusaajalle valtaa, vaan hyväksyvät kaikenlaiset vanhemmuudet välittämään lapsesta. Sijaisvanhemmat, sateenkaariperheet, bonusvanhemmat ja vaikka mummon, jos hän lapsesta huolehtii. Voi kunpa pelkkä veri ei olisi niin tärkeää, vaan se millaisen elämän ja ihmissuhteet lapsi saa.

Koska bonus vanhemmille ei kuulu lasten asiat pätkääkään niitä ei tarvitse liittää wa-ryhmiin ollenkaan. Lasten asiat kuuluu heidän huoltajiensa hoidettaviksi ja päätettäväksi

Onneksi sinä et siitä päätä... Aika surullista, tulee ihan oma lapsuus mieleen. Me olemme lasten äitipuolen kanssa ystäviä ja olen siitä tosi ylpeä. Olisin ihmeissäni, jos minulta kysyttäisiin edes lupaa johonkin hemmetin wa-ryhmään. Ehkä toi meidän lähikoulu ei ole niin wt, että tällaisesta tehtäisiin ongelmaa.

Vierailija
70/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta asia on simppeli. Jos se on kaikille osapuolille ok, niin silloin tämä käy. Jos ei ole jollekulle ok, niin sitten ei.

Kannattaa muistaa, että uusperhe on aina vain kahden henkilön valinta, vaikka se vaikuttaa isoon joukkoon muita ihmisiä. Hienoa, jos kokonaisuus saadaan toimimaan, mutta se ei ainakaan onnistu siten, ettei toisen vanhemman mielipidettä kunnioiteta. Jokainen kasvaa siihen uusperhekuvioon omaan tahtiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Lapsella on tasan kaksi vanhempaa, äiti ja isä (tai nykyaikana kaksi äitiä tai kaksi isää).Ei se kenestäkään äitipuolta tai lapsen vanhempaa tee, että asuu samassa asunnossa kuin lapsi ja lapsen isä. Äitipuoleksi voi tituleerata itseään vain silloin, jos oikeasti on ottanut äidin roolin lapsen elämässä, kun oikea äiti ei vaikka siihen pysty.

Vierailija
72/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Lapsella on tasan kaksi vanhempaa, äiti ja isä (tai nykyaikana kaksi äitiä tai kaksi isää).Ei se kenestäkään äitipuolta tai lapsen vanhempaa tee, että asuu samassa asunnossa kuin lapsi ja lapsen isä. Äitipuoleksi voi tituleerata itseään vain silloin, jos oikeasti on ottanut äidin roolin lapsen elämässä, kun oikea äiti ei vaikka siihen pysty.

Ahaa nyt ymmärrän, eli jopa tämä termi äitipuoli niin kovin häiritsee. Meillä lapsella on neljä hänestä huolehtivaa vanhempaa, kummassakin perheessä vuoroviikoin. Sinä kuitenkin päätit, ettei näin saa olla. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Ehkä jossain wt-piireissä, mutta yleisintä on edelleen bioöidin perusteeton viha bonusäitiä kohtaan. Halutaan bonuksesta ilmainen lastenhoitaja, josta lapset eivät saa tykätä, ja joka ei saa osallistua juhliin tai vanhempainiltoihin. Ei kovin houkutteleva rooli.

Vierailija
74/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

On aivan luonnollista vihata perheen sisälle ujuttautuneita sivullisia, jotka eivät tajua paikkaansa.

Mikä paikka mun pitäisi siis osoittaa lasteni äitipuolelle? :D Kutsua kylään kahville? Tehty jo ;)

Sivisyneet ihmiset osaavat kyllä ohjata äitipuolen omalle paikalleen, eli mukavaan tuoliin kahville kanssaan. Ymmärrän, ettei lähiöpiireissä osata kuin riehua. Äitiyden kruunu on melko heikko pysymään paikallaan pelkän veren avulla. Sori.

Mieheni lasten äidin kanssa ei mieheni pysty olemaan oikeastaan tekemisissä ollenkaan. Asiaa ei helpota se että isäpuolta roudataan mukana joka paikkaan ihan vain vittuuksillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Ehkä jossain wt-piireissä, mutta yleisintä on edelleen bioöidin perusteeton viha bonusäitiä kohtaan. Halutaan bonuksesta ilmainen lastenhoitaja, josta lapset eivät saa tykätä, ja joka ei saa osallistua juhliin tai vanhempainiltoihin. Ei kovin houkutteleva rooli.

Juuri näin. Eivätkö nämä tajua, että nolaavat pahiten itsensä? :D Oikein huutavat sitä, miten katkeria ja kateellisia he ovat. 

Vierailija
76/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä voi olla, jos äiti- tai isäpuoli on kiinnostunut lapsen elämästä ja koulunkäynnistä? Eikö se ole vaan hyvä? Ei se vähennä biologisen vanhemman arvoa vaikka lapsella olisi useampi rakastava vanhempi.

Mä en myös ymmärrä, miten mun lasten bonusäiti vähentää minun äitiyttä? Mitä ihmettä minä siitä hyötyisin, ettei bonusäitiä kiinnostaisi lapsen asiat? En minä lapsiani mitenkään omista kuin tavaraa, joten he tekevät itse valintansa kenen kanssa ovat läheisiä, ei kukaan sitä voi VIEDÄ, mutta toki voi olla niin, että jollain lapsellani synkkaa luonteet juurikin tämän bonuksen kanssa paremmin kuin minun kanssa. Näin se olisi ollut ilman häntäkin, ettei ole aikuisena niin super läheinen, mutta sitten lapsi jää vaan kokonaan ilman tätä superläheistä vanhempaa. Nyt heillä on paremmat mahdollisuudet muutenkin, kun useampi luonne tulee siihen heistä välittämään. Minähän voitan aina, jos lapseni voittaa, koska lapsen hyvinvointi on kaikkein tärkein asia, eikä se, saanko minä jotain sairasta nautintoa asioista ja olenko minä jokin kaikkein tärkein pyhä lehmä jokaiselle lapselle. :D

Uutinen kaikkien pienten lasten vanhemmille: vaikka se pieni lapsi palvoo vanhempiaan ehdoitta pienenä, on hyvinkin yleistä, että osa lapsista kokee vanhempansa läheisiksi ja toiset ei niin läheisiksi, vaikka siis perhe olisi ollut tosi hyvä. Sama sisarussuhteissa, jotkut ovat hyvin erilaisia keskenään, eikä aikuisena tule niin hengattua. Se on aivan luonnollista. Jos äiti on todella läheinen ja on myös äitipuoli, niin sitten lapsella nyt vaan on KAKSI todella läheistä, jotka eivät mitenkään vie toiselta mitään. :D

Jotkut äidit jopa toivovat ja yritt'ävät saada lapset vihaamaan sitä uutta puolisoa ja käyttävät valtaansa minkä pystyvät, eikö teitä koskaan pistä sydämeen yhtään se tosiasia, että oma mustasukkaisuus on mennyt oman lapsen hyvinvoinnin edelle?

Laalaamaasa, ja mielikuvituksessasi näin, todellisuudessa "hieman" erilailla ;)

Hyvin usein toista vanhempaa kiusataan tällä "uudella vanhemmalla", eli syy miksi tätä raahataan mukaan on puhdas kiusaaminen ja ilkeys. 

Lapseni äitipuoli tunki mukaan joka paikkaan ja lapseni isän mielestä se oli hyväkin idea. Isä näki lasta n.  kerran kuukaudessa, ja lisääntyi myös tuon naisen kanssa. Lapsemme ovat nyt aikuisia, tämän naisen lapsi asuu mielisairaalassa. 

Ehkä jossain wt-piireissä, mutta yleisintä on edelleen bioöidin perusteeton viha bonusäitiä kohtaan. Halutaan bonuksesta ilmainen lastenhoitaja, josta lapset eivät saa tykätä, ja joka ei saa osallistua juhliin tai vanhempainiltoihin. Ei kovin houkutteleva rooli.

Olet oppinut uuden sanan jota hoet nyt koko ajan? wt sitä ja wt tätä...

Ehkä siellä sun wt-piireissä on tuollaista, mutta täällä normaaleiden ihmisten parissa osataan käyttäytyä puolin ja toisin. Minut on mieheni lapset ottaneet oikein hyvin vastaan, ja sama koskee miehen lasten äitiä. Ainoastaan lapsni isän yksi uusi "vaimo" käyttyätyi noin minua ja lastani kohtaan, ja kiusasi siis myös samalla oman lapsensa mielisairaalaan.

Vierailija
77/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tositarina, minusta jopa hieman huvittavakin, ennen wilma-aikaa. Silloin kun vielä pidettiin vanhempainiltoja kasvotusten.

Vanhempainillassa oli eronnut pari sekä myös naisen uusi puoliso. Mies ei ollut hyväksynyt eroa osoittaen sen useissa yhteyksissä ikävin tavoin (Huom. vasta parin erottua vaimo löysi uuden)

Mies ilmoitti aluksi että täällä vanhempainillassa ei pitäisi olla kuin biologisia vanhempia! Pienen hiljaisuuden jälkeen toiselta puolen huonetta nousi yksi vanhempi arasti ja kysyi " onko niin, pitäisikö minun poistua?"

Voi vain arvata jatkon ja miehen reaktion tässä tilanteessa...Tosi nolostunut.

Vanhemmuus on eri asia kuin biologia.

Vierailija
78/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun on alkuun todettava, että välejäni ja suhtautumistani lasten bonusäitiin on kehuttu ja kiitelty usean eri tahon puolesta, mm. hoitotahojen. Olemme hyvissä väleissä ja ihan kavereita. Lapsille puhun hänelästä aina kauniisti ja puolustankin.

Asia ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tilanne on minulle edelleen vaikea ja kipeä. Olen itkenyt loputtoman monta tuntia sitä, että olen joutunut luopumaan lasteni kanssa vietetystä ajasta hänen hyväkseen. Tilanne tuntuu minulle väärältä ja luonnottomalta, biologinen tarve pitää lapset lähellä on joillekin meistä todella, todella suuri. Se henkisen puolen työstäminen on ollut elämäni vaikeimpia asioita.

Molemmipuoleisella kohteliaisuudella pääsee pitkälle. Kunnioitan häntä, koska hän on kunnioittamista rajojani. Kohtelen häntä hyvin, koska hän kohtelee lapsiani hyvin. Mutta helppoa tämä ei ole.

Ymmärrystä myös niille "katkerille exille". Se mikä on erotilanteessa lapsen parhaaksi, voi aidosti satuttaa toista osapuolta pitkään.

Vierailija
79/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oletetaan että se isä -tai vaihtoehtoisesti äitipuoli osallistuu sen lapsen ja asioidensa hoitoon niin kyllä sillä isä -tai äitipuolella on yhtälainen oikeus halutessaan osallistua vanhempainiltaan yms.

Ihmettelen tätä joiltain vanhemmilta, jotka mielellään sälyttävät velvollisuuksia sen isä -tai äitipuolen harteille mutteivät sallisi mitään oikeuksia ...

Komppaan tätä. Lapsuudessani isä ja äitipuoli olivat ne, jotka asioistani pääosin huolehtivat, vaikka isällä ja äidilläni oli yhteishuoltajuus ja asuin viikko-viikko-systeemillä. Kuitenkin tuo vaihteli joustavasti, enemmän taisin viettää aikaa isän ja äitipuolen luona. Äitiä ei asiani juurikaan kiinnostanut, ei kysellyt koulusta tai läksyistä, ikinä ei vanhempainilloissa käynyt. Muutenkin meno oli hyvin rajatonta hänen luonaan. Ei tuntenut kavereitani, minulla ei ollut kotiintuloaikaa äidin luona yms.

Ihan eri meininki oli isän ja äitipuolen luona. Silti, 90-2000-luvun taitteessa, äitipuoli ei ollut tervetullut vanhempainiltoihin. Tuolloin uusperhe oli hieman harvinaisempi käsite.

Mutta joo, pitkä jaarittelu, kyllä lapsen elämään osallistuva bonusvanhempi on oikeutettu tulemaan vanhempainiltoihin.

N34

Vierailija
80/151 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa nyt biologiset äidit: Bonusäiti ei voi teiltä mitenkään vähentää äitiyttä, ettekä te hänen suhdetta lapseen. Ainoa mitä tosiaan voitte tehdä, on tuhota oman suhteen lapseenne samalla, kun yritätte hankaloittaa bonusäidin ja lapsen suhdetta. Voitte tehdä ainoastaan hallaa ihan itsellenne typerällä ja lapsellisella käytöksellä.

Äitini oli juuri tällainen todella katkera ja äitipuolelle kateellinen ihminen. Olen nykyään läheisempi äitipuolen kanssa juuri siitä syystä, että äidilleni oli kostot tärkeämpiä, kuin se, että saisin hyviä rakastavia vanhempia ympärilleni useamman. Äiti pilasi siis yrityksillään ainoastaan minun suhteen häneen. Pienenä palvoin ja jumaloin biologista äitiäni, kunnes aloin itse ymmärtää asioista ja ns valita läheiseni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi