Kaisa Mäkäräinen ja Ville Nousiainen
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaisa on upea! Viimeisen vuosikymmenen ylivoimaisin naisurheilija Suomessa. Päästäkseen yksilölajissa maailman huipulle pitää olla määrätietoinen ja myös jollain tapaa itsrkäs.
Ihmiset kasvaa erilleen, ei siihen aina mitään draamaa liity. Onnea Kaisalle, Villelle ja Jarkolle. Jo se, että eron jälkeen asuttu yhdessä lähes vuosi, kertoo kaiken oleellisen väleistä.
Mistä sinä tiedät, liittyykö eroon draamaa vai ei? Se on ainakin selvää, että Kaisa on vaihtanut miestä lennosta. Kuinka lennosta, se kai tässä on se Jarkon kannalta olennainen kysymys, eli onko suhteilla ollut päällekkäisyyttä vai ei.
Parisuhteiden päättymisessä ja uuden alkamisessa ei tietenkään itsessään ole mitään draamaa, vaan siinä, miten se ero ja uuden suhteen aloittaminen tapahtuu. Jos tuleva entinen mies saa kuulla, että puoliso on jo jonkin aikaa punkkaillut heidän parivuoteensa lisäksi myös toisen miehen omistamassa parivuoteessa, niin on siinä ainakin selkeät draaman ainekset kasassa.
Ei se kyllä mitään lennosta vaihtamista ole nähnytkään, jos erosta on vuosi uuden suhteen alkaessa. Luultavasti Jarkko sai tarpeeksi ryhtiä poismuuttoon pari kuukautta sitten, kun Kaisa alkoi seurustelemaan Villen kanssa.
Mistä sinä tuon pari kuukautta repäsit? Suora lainaus Seiskasta: "Seiskan tietojen mukaan Kaisa viettää öitään nykyään Kouvolassa. Hänellä on nimittäin ollut jo pitkään salasuhde ex-maastohiihtäjä Ville Nousiaisen, 38, kanssa." Pari kuukautta ei ole pitkään.
Niin siis nyt meillä on vain ja ainoastaan Kaisan kertomus siitä, että ero olisi tapahtunut jo vuosi sitten. On siis saanut sovittua eksänsä kanssa tämän tarinan. Jos kerran ero olisi oikeasti tapahtunut jo vuosi sitten, niin kuin hän väittää ja nykyinen suhde alkanut vasta sen jälkeen, niin minkä ihmeen takia hän on salaillut sitä jo vuodenpäivät ja sulki täysin poikkeuksellisesti myös kommentoinnin vuoden myöhässä tulleesta eroilmoituksestaan? No Seiskalle Kaisa jätti ainakin paljon lisää selvitettävää. Saas nähdä, saadaanko hiljaiseksi peloteltu eksä avautumaan, vai tonkiiko Seiska totuuden esiin muuta kautta, aika näyttää.
Seiskalle salasuhde on mikä tahansa suhde, josta ei ole annettu parisuhdehaastattelua. Seiska käyttää mielellään epämääräisen salasuhdetermin lisäksi epämääräisiä aikatermejä, kuten pitkään, joka Seiska-yhteydessä voi tarkoittaa muutamaa viikkoa.
Järkevät ihmiset eivät ilmoita eroistaan ja suhteiden aloittamisistaan Seiskalle. Se ei tee ihmisestä epäluotettavaa tai pettäjää.
Jarkolla on täysi sananvapaus. Millä Kaisa häntä voisi pelotella, sillä ihmiset saavat aivan vapaasti avautua Seiskalle parisuhteistaan? Voisiko olla niin, että Jarkkokin on vain järkevä ihminen, joka ei halua levitellä yksityisasioitaan Seiskassa?
Jarkko on järkevä ihminen, jota ei todellakaan ole "peloteltu hiljaiseksi". Peloteltu millä? Ihan naurettavia juttuja ihmiset täällä keksivät päässään.
No aika näyttää, mitä tästä erosta vielä paljastuu. Se on kuitenkin selvää, että seiskalta on satavarmasti tulossa paljastuksilleen jatkoa, kuten heillä on ollut tapana. He rahastavat jutulla tasan niin pitkään, kuin vaan on mahdollista ja Kaisahan nyt salailullaan antoi heille siihen mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :( Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.
Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…
Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.
No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.
Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.
Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?
Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.
Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.
Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?
Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.
No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.
Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.
Kyllähän roskalehdistö suhteita tonkii, ilmoittaa niille eroistaan ja uusista suhteistaan tai ei. Ei kertomattomuus ole mitään takaportin auki jättämistä :D Ennenminkin vaikeneminen yksityisasioista tuottaa pitkällä aikavälillä vähemmän juttuja Seiskaan.
Tunnut nyt näkevän kaiken joko naisviha- tai saippuaoopperalasien läpi. Jarkkokaan ei välttämättä ole mikään uhri, vaan jäänyt vain mielellään eron jälkeen asumaan Kaisan maksamaan luksuslukaaliin ilman ihmeempiä kiireitä muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :( Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.
Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…
Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.
No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.
Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.
Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?
Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.
Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.
Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?
Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.
No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.
Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.
Tuskin tuota kukaan muu tonkii kuin sinä seuraavat viisi vuotta :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaisa on upea! Viimeisen vuosikymmenen ylivoimaisin naisurheilija Suomessa. Päästäkseen yksilölajissa maailman huipulle pitää olla määrätietoinen ja myös jollain tapaa itsrkäs.
Ihmiset kasvaa erilleen, ei siihen aina mitään draamaa liity. Onnea Kaisalle, Villelle ja Jarkolle. Jo se, että eron jälkeen asuttu yhdessä lähes vuosi, kertoo kaiken oleellisen väleistä.
Mistä sinä tiedät, liittyykö eroon draamaa vai ei? Se on ainakin selvää, että Kaisa on vaihtanut miestä lennosta. Kuinka lennosta, se kai tässä on se Jarkon kannalta olennainen kysymys, eli onko suhteilla ollut päällekkäisyyttä vai ei.
Parisuhteiden päättymisessä ja uuden alkamisessa ei tietenkään itsessään ole mitään draamaa, vaan siinä, miten se ero ja uuden suhteen aloittaminen tapahtuu. Jos tuleva entinen mies saa kuulla, että puoliso on jo jonkin aikaa punkkaillut heidän parivuoteensa lisäksi myös toisen miehen omistamassa parivuoteessa, niin on siinä ainakin selkeät draaman ainekset kasassa.
Ei se kyllä mitään lennosta vaihtamista ole nähnytkään, jos erosta on vuosi uuden suhteen alkaessa. Luultavasti Jarkko sai tarpeeksi ryhtiä poismuuttoon pari kuukautta sitten, kun Kaisa alkoi seurustelemaan Villen kanssa.
Mistä sinä tuon pari kuukautta repäsit? Suora lainaus Seiskasta: "Seiskan tietojen mukaan Kaisa viettää öitään nykyään Kouvolassa. Hänellä on nimittäin ollut jo pitkään salasuhde ex-maastohiihtäjä Ville Nousiaisen, 38, kanssa." Pari kuukautta ei ole pitkään.
Niin siis nyt meillä on vain ja ainoastaan Kaisan kertomus siitä, että ero olisi tapahtunut jo vuosi sitten. On siis saanut sovittua eksänsä kanssa tämän tarinan. Jos kerran ero olisi oikeasti tapahtunut jo vuosi sitten, niin kuin hän väittää ja nykyinen suhde alkanut vasta sen jälkeen, niin minkä ihmeen takia hän on salaillut sitä jo vuodenpäivät ja sulki täysin poikkeuksellisesti myös kommentoinnin vuoden myöhässä tulleesta eroilmoituksestaan? No Seiskalle Kaisa jätti ainakin paljon lisää selvitettävää. Saas nähdä, saadaanko hiljaiseksi peloteltu eksä avautumaan, vai tonkiiko Seiska totuuden esiin muuta kautta, aika näyttää.
Seiskalle salasuhde on mikä tahansa suhde, josta ei ole annettu parisuhdehaastattelua. Seiska käyttää mielellään epämääräisen salasuhdetermin lisäksi epämääräisiä aikatermejä, kuten pitkään, joka Seiska-yhteydessä voi tarkoittaa muutamaa viikkoa.
Järkevät ihmiset eivät ilmoita eroistaan ja suhteiden aloittamisistaan Seiskalle. Se ei tee ihmisestä epäluotettavaa tai pettäjää.
Jarkolla on täysi sananvapaus. Millä Kaisa häntä voisi pelotella, sillä ihmiset saavat aivan vapaasti avautua Seiskalle parisuhteistaan? Voisiko olla niin, että Jarkkokin on vain järkevä ihminen, joka ei halua levitellä yksityisasioitaan Seiskassa?
Jarkko on järkevä ihminen, jota ei todellakaan ole "peloteltu hiljaiseksi". Peloteltu millä? Ihan naurettavia juttuja ihmiset täällä keksivät päässään.
No aika näyttää, mitä tästä erosta vielä paljastuu. Se on kuitenkin selvää, että seiskalta on satavarmasti tulossa paljastuksilleen jatkoa, kuten heillä on ollut tapana. He rahastavat jutulla tasan niin pitkään, kuin vaan on mahdollista ja Kaisahan nyt salailullaan antoi heille siihen mahdollisuuden.
Vaikeneminen yksityisasioista nimenomaan vähentää juttuja Seiskassa. Vain tyhmä kuvittelee, että lavertelemalla kaiken elämästään Seiskalle julkisuus mystisesti vähenee. Oletko kenties Seiskan toimittaja potku-uhan allla?
Seiskalla juttuaiheet vähissä.
Joko tästä on kaikki kerrottu vai riittääkö vielä juttua, kun ohjelma alkaa?
Kausi alkaa MTV Katsomossa 12.9. Lisäksi sarja näytetään MTV3-kanavalla torstaisin 15.9. alkaen klo 20.
Seiskan selvityksen mukaan Mintun sivulta löytyy poikkeuksellisen rohkeaa sisältöä. Eräällä videolla hän masturboi rinnat ja alapää paljaana.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Oho-Huippumalli-haussa-kilpailija-julkais…
Nehän on jo eronneet vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kun ero tapahtunut jo vuosi sitten pitkän pohdinnan jälkeen (Mäkäräisen kertomaa), niin käytännössä suhde Jarkko-rakkaan kanssa kesti yhtä kauan kuin Mäkäräisen ampumahiihtoura, joka päättyi keväällä 2020. Eipä ihme, sillä Mäkäräinen itsetunto-ongelmineen (joista myöskin julkisuudessa itse kertonut) lienee hyvin vaativa kumppani normiarjessa, kun urheilu-uraan kuuluva egoa buustaava ihailu ja hehkutus laimenee. Jarkkoa kyllä ihmettelen, että viitsi haaskata 16 v. elämästään keskenkasvuisen ihmisen kanssa. No, nyt Jarkko vaan uutta matoa koukkuun; lapseton, urheilullinen ope on parisuhdemarkkinoilla hyvinkin tavoiteltu tapaus.
luulen että urheilijat on aika itsekkäitä koska aika ei riitä kun urheiluun
Vierailija kirjoitti:
Sovussa ovat eronneet jo vuosi sitten ja edelleen ystäviä keskenään. Mekin erottiin eksän kanssa noin. Asuttiin vielä kuukausia yhdessä, kun mulla meni aikaa järjestää asuntoni remonttiasiat.
itse jäin asumaan. mihin sitä omasta kodista lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?
Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?
Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…
Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.
Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?
Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.
Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:
1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.
2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.
Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.
No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.
Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.
Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti.
Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.
Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin.
Luetko kenties paljon pääasiassa naisille suunnattua romanttista fiktiota? Tuo teksti on kuin jonkun tusinapokkarin takakansi:D
En, mutta kiitos! Kömpelöä fiktiota tässä palstan henkeen kuuluvasti tavoittelinkin.
Halusivat aikaa henkisesti selviytyä ,,kunnes korpit hyökkäävät kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Kiva että Kaisa ja Villekin ovat löytäneet tämän ketjun ;)
Lapsellisia nämä kommentit, joissa kirjoittaja kuvittelee tunnistavansa anonyymin kirjoittajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :( Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.
Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…
Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.
No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.
Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.
Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?
Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.
Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.
Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?
Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.
No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.
Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.
Eihän aku hirviniemi ja niina lahtinenkaan ilmoittaneet kuin vuoden päästä erosta. Näin välttyy erokivuissa roskalehtien ja ihmisten repostelulta. Ei siinä sen kummempaa, fiksu toimii noin.
Mitä vähemmän julkisuuteen kertoon sitä vähemmän lehdet repostelee. Onhan se nähty. Siksi ei kannata puhua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä aina pettyneenä luen näitä. Salasuhde ei kuulosta koskaan reilulle, jos pitää paikkansa. Rakkaudet ei aina kestä, mutta kaksi suhdetta samaan aikaan kertoo ihmisen moraalista.
Pisteet ropisi kyllä Kaisan jännäilyistä. Hävettävää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyypillinen kuvio,olipa kyseessä sitten mies- tai naispuolinen huippu-urheilija. Kun pitkä ura päättyy, niin hyvin usein pitkäaikainen parisuhde ei jostakin syystä kestä uran päättymistä ja tulee ero. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Joten ei tästä tämän enempää.
Mutta.
Heitetäänpä pieni ajatusleikki... Nyt on hyvin monessa kommentissa heitetty kuraa Kaisalle, ja säälitelty Jarkkoa. Entäpä jos olisikin käynyt niin että Kaisan uusi sydämen valittu olisikin ollut nainen? Sivistynyt arvaukseni on että asetelma olisikin- yllätys yllätys- kääntynyt päälaelleen. Kaisalle olisi tulvinut tsemppiviestejä, onniteltu uudesta rakkaudesta ja samalla kaapista ulostulosta, ja Jarkkoa ei olisi enää muistanut kukaan. Miksi näin?
No siksi että kukapa nyt haluaisi nähdä itseään ahdasmielisenä homofoobikkona. Jarkon säälittelyllä todistetaan itselleen omaa moraalista oikeudentajua, mutta jos Kaisan uusi rakas olisikin nainen, tilanne tulisi mutkikkaammaksi. Jarkon säälittelyllä tulisikin todistelleeksi itselleen omaa homofoobisuuttaan ja ahdasmielisyyttään. Jos säälit Jarkkoa, olet moraalinen (ja vanhoillinen) ihminen. Jos onnittelet Kaisaa ja uutta (nais)rakasta, olet avaramielinen, moderni ihminen...
Onhan noita kiekkoilijoiden liittoja hajonnut kun miehen ura päättyy,sekä reissaaminen ja ollaankin yhdessä enemmän ja huomataan että ei se arki yhdessä toimi, ei näitä ihmisiä ole haukuttu varsinkaan miespuolisia vaikka on naimisissa oltu ja useampi muksu. Vaimotkin voi vuosien kotiäitiyden ja lätkävaimouden jälkeen haluta jotain muuta itselleen. Eiköhän Kaisan lähes 50 v avomies pärjää on ammatti mitä voi harjoittaa, toisin kuin jollain kouluttamattomilla yli 30 vee ex-kiekkovaimoilla.
Jarkko on uhrannut elämänsä parhaat vuodet palkattomaan taustalla uurastamiseen, jotta Kaisa on saanut loistaa ja kerätä palkintoja. Otettiin hyöty irti uran aikana ja sen jälkeen laitettiinkin ukko vaihtoon. Eihän sillä ole edes eläkettä kertynyt tuosta! Nyt olisi todellankin paikallaan kunnon elatusmaksut tai vähintään puolet uran tienesteistä. Mistä melkein 50v mies yhtäkkiä töitä löytää? Ei tuon ikäiset enää työnantajille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä aina pettyneenä luen näitä. Salasuhde ei kuulosta koskaan reilulle, jos pitää paikkansa. Rakkaudet ei aina kestä, mutta kaksi suhdetta samaan aikaan kertoo ihmisen moraalista.
Pisteet ropisi kyllä Kaisan jännäilyistä. Hävettävää touhua.
Musta kyllä jännäilyä on erojensa ja uusien suhteiden ilmoittaminen Seiskalle, ei niiden salassapitäminen.
Aivan luokatonta Seiskalta sanavalinnalla "salasuhde" antaa kuva, että kyse on pettämisestä eikä kuten oikeasti oli, eron ja uuden suhteen salassapitämisestä Seiskalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?
Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?
Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…
Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.
Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?
Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.
Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:
1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.
2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.
Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.
No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.
Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.
Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti.
Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.
Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin.
Kertookin sopivasti arvoista. Urheilun eteen tehdään vuosia töitä ja kestetään kovaa treeniä ja isojakin pettymyksiä. Pitkän parisuhteen eteen jaksetaan pari viikkoa yrittää ja sitten hypätään seuraavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyypillinen kuvio,olipa kyseessä sitten mies- tai naispuolinen huippu-urheilija. Kun pitkä ura päättyy, niin hyvin usein pitkäaikainen parisuhde ei jostakin syystä kestä uran päättymistä ja tulee ero. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Joten ei tästä tämän enempää.
Mutta.
Heitetäänpä pieni ajatusleikki... Nyt on hyvin monessa kommentissa heitetty kuraa Kaisalle, ja säälitelty Jarkkoa. Entäpä jos olisikin käynyt niin että Kaisan uusi sydämen valittu olisikin ollut nainen? Sivistynyt arvaukseni on että asetelma olisikin- yllätys yllätys- kääntynyt päälaelleen. Kaisalle olisi tulvinut tsemppiviestejä, onniteltu uudesta rakkaudesta ja samalla kaapista ulostulosta, ja Jarkkoa ei olisi enää muistanut kukaan. Miksi näin?
No siksi että kukapa nyt haluaisi nähdä itseään ahdasmielisenä homofoobikkona. Jarkon säälittelyllä todistetaan itselleen omaa moraalista oikeudentajua, mutta jos Kaisan uusi rakas olisikin nainen, tilanne tulisi mutkikkaammaksi. Jarkon säälittelyllä tulisikin todistelleeksi itselleen omaa homofoobisuuttaan ja ahdasmielisyyttään. Jos säälit Jarkkoa, olet moraalinen (ja vanhoillinen) ihminen. Jos onnittelet Kaisaa ja uutta (nais)rakasta, olet avaramielinen, moderni ihminen...
Onhan noita kiekkoilijoiden liittoja hajonnut kun miehen ura päättyy,sekä reissaaminen ja ollaankin yhdessä enemmän ja huomataan että ei se arki yhdessä toimi, ei näitä ihmisiä ole haukuttu varsinkaan miespuolisia vaikka on naimisissa oltu ja useampi muksu. Vaimotkin voi vuosien kotiäitiyden ja lätkävaimouden jälkeen haluta jotain muuta itselleen. Eiköhän Kaisan lähes 50 v avomies pärjää on ammatti mitä voi harjoittaa, toisin kuin jollain kouluttamattomilla yli 30 vee ex-kiekkovaimoilla.
Jarkko on uhrannut elämänsä parhaat vuodet palkattomaan taustalla uurastamiseen, jotta Kaisa on saanut loistaa ja kerätä palkintoja. Otettiin hyöty irti uran aikana ja sen jälkeen laitettiinkin ukko vaihtoon. Eihän sillä ole edes eläkettä kertynyt tuosta! Nyt olisi todellankin paikallaan kunnon elatusmaksut tai vähintään puolet uran tienesteistä. Mistä melkein 50v mies yhtäkkiä töitä löytää? Ei tuon ikäiset enää työnantajille kelpaa.
Jarkko vietteli selvästi nuoremman kauniin urheilijatytön ja eli hänen siivellään vuosikausia. Nyyh Jarkko-parka.
Kiva että Kaisa ja Villekin ovat löytäneet tämän ketjun ;)