Lue keskustelun säännöt.
MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
02.09.2022 |
27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.
Kommentit (797)
1021 valittua mielipidettä ei todellakaan kerro koko Suomen mielipidettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Eli viis siitä eletäänkö rahojemme yli ja ajaudutaanko maksukyvyttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Poliisilta kova linjapäätös, että jätti jauhojengin tutkimatta. Tästäkin kai voinee valittaa valtakunnansyyttäjälle, oikeuskanslerille sun muille, mutta kun heilläkin ajattelu lähtee siitä, että herran (rouvan) pelko on viisauden alku, niin tutkimatta jää.
Siellähän ollaan biletetty myös Nasiman kämpillä. Tutkinnat johtaisivat sinne, eikä poliisilla ole varaa astua apulaispormestarin varpaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tukka nutturalla koko ajan? Pelkääkö irtohiuksia?
Ei tietenkään.
Vaan imagon muutos.Näyttää aikuisemmalta kun hiukset ovat kiinni, eikä hulmua sinne tänne, kuin nuorella tytöllä.
Antaa erityisesti vanhemmalle väestölle luoutettavamman kuvan pääministeristä, ettei ole pitkine, vapaina liehuvine hiuksineen mikään nuori tytönhuitikka.
Brändääjä ohjeistanut toimimaan noin.
Kokkelisannasta muodonmuutos körttisannaksi. Menee läpi niille joille menee. Minulle ei mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus oli historiallinen virhe, ne äänestää valtaan toinen toistaan typerämpiä kantturoita.
Enpä olisi uskonut, että täällä on noinkin paljon miehiä, mitä tän typerän kommentin yläpeukuista nyt näkee. Ei siis mikään ihme, että Sannan vihaajia on täällä sitten niin paljon, nämä onnettomat pelkurimiehet.
Niin se vaan menee et omaa sukupuolta kannatetaan.
Naiset ei samassa määrin sanois että pääministeri on onnistunu tehtävässään hyvin jos Marin ois mies.
JOS joku mies hoitaisi tuon homman niin hyvin kuin Marin ja olisi yhtä valovoimainen ja hyvää mainosta ulkomailla Suomelle, niin kyllä liputtaisin myös sen miehen puolesta, mutta hyviä miespääministereitä ei vaan ole ollut, eikä ole näköpiirissäkään.
Suomella on aina ollut hyvä maine ulkomailla miestenkin ollessa pääministereinä.
Tämä hypetys Marinin kohdalla ulkomaita myöten liittyy ainoastaan hänen imagonsa ympärille rakennettuun kuvaan, nuoresta naispääministeristä.
Pääministereitä tulee ja menee ja jokainen on viime kädessä vastuussa omalle kansalleen. Siinä ei paljon paina mitä mieltä muut maat ovat hänestä, vaan ajamansa politiikka, mikä koskee omaa kansaa. Niin se menee muissakin maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
72,7% suomalaisista ei pidä Marinia parhaana vaihtoehtona seuraavaksi pääministeriksi.
Nuo gallupin vaihtoehdot olivat toki myös huonoja. Vähän sama kuin kysyttäisiin että mikä sormi leikataan pois..
Vierailija kirjoitti:
Suomessa äänestykset ja gallupit ovat yhtä luotettavia kuin USA:ssa postiäänestys missä jo kauan sitten kuolleetkin vielä äänestelevät eri vaaleissa... ei mitään epäilyttävää ei...
Joo, sinähän sen tiedät.
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun luin Suomen Kuvalehdestä, jossa tutkija kertoi, miten edellisten vaalien gallupit pitivät hyvin kutinsa.
Seuraa uutisia tollo, ja lue muutakin medioita kuin mv ja iltapäivälehdet ja somen ylilautaa.
Tutkijat seuraavat työkseen asioita ja osaavat arvioida asioita, hyvä esimerkki heistä on vaikkapa
Mika Aaltola, joka tutkii ulkopolitiikkaa ja Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoipa gallupit mitä tahansa, niin minun mielestäni keisarinnalla ei ole vaatteita.
Sometus kiitettävä. Substanssiosaaminen heikko.
Anna vielä arvio Petterin sisäministeriosaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät
Kaikki uskoo, että sinulla on kuvat ,tallenteet w.e. tallessa. MUTTA ongelmasihan on se, ettei ne todista yhtään mitään. Jossain muussa tilanteessa kuvatut huumeet ei todista että jossain toisessa tilanteessa on niitä käytetty. Yhtään todistetta siitä, että pääministerin läsnäollessa olisi käytetty huumeita ei ole.
Eiku niin hupiahan ne huus siel Sannan bilevideoissa että, OTA NE LINKUT ja vtttu täst tulee hyvä fiilis! Oli muuten Sanna noissa samoissa kemuissa messissä.
Videoilla ei näy ketään käyttämässä huumeita, joten et voi todistaa, että joku oikeasti niitä käyttäisi kyseisessä tilanteessa. Huudella nyt voi kännissä mitä tahansa . Sori vaan sulla ei ole mitään keissiä. Poliisikin totesi että materiaali ei ylitä tutkintakynnystä koska normmaliälyisellä henkilöllä ei herää epäilyä rikkomuksesta
Opettele edes kirjoittamaan tuo sinun mainitsemasi normaaliälyinen. Aika raskaita todisteita löytyy Sannan lähipiirin huumeidenkäytöstä, etkä sinäkään niitä pysty väitteilläsi kumoamaan. Harmi, että sosiaalisen median materiaali ei riitä oikeudessa tositeeksi, kun Sannan ystävät voivatkin vedota siihen, että ovat huvikseen julkaisseet nämä kannabiskuvat.
Vieläkö te jaksatte tästä vängätä :DDD Eikö tämä nyt ole jo viimeistään tämän gallupin perusteella selvä: IHMISIÄ EI KIINNOSTA
No, ehkä se on ihan hyvä että teidän kaltaiset idiootit saa pidettyä itsensä kiireisinä näin vähäpätösillä asioilla, tappelemassa onko se nyt jauho vai jallujengi ja kuka nyt on pierassu väärässä paikassa sen sijaan että tekisitte jotain joka oikeasti vaikuttas johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on paras, luotettava henkilö seuraavaksi pääministeriksi.
Hän on hoitanut NATO-prosessin, venäläisten viisumiheikennyksen, ulkoministerin tehtävät hienosti. Hän on luotettava ja häntä arvostetaan.Haavistosta ei koskaan voi tulla pääministriä.
Sillä Vihreät eivät ainakaan vielä kolmeenkymmeneen vuoteen, tule voittamaan Suomen eduskuntavaaleja.
Sitäpaitsi, vaalien voittajapuolueen puheenjohtaja nousee pääministeriksi.
Haavisto ei ole vihreiden puheenjohtaja.
Pekka Haavistosta tulee seuraava pääministeri. Hän on menestynyt hyvin aiemmissa presidentin vaaleissakin.
Millä lihaksilla? Vihreiden kannatus on 9% luokkaa, sillä ei vaaleja voiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueeton kysymys: "Kuka olisi paremmin kuin Sanna Marin voinut hoitaa maan asioita näinä kriisistä toiseen vaihtuneina vuosina?" Kertokaa nimi, puoluetta ei tarvitse tietää. Myös perustelut valinnalle, olkaa hyvät.
Toivottavasti kokoomus tajuaa pysyä poissa hallituksesta, antaa demareiden ja vasemmiston siivota sotkunsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Trump ja Sanna fanit ovat samankaltaisia.
En tiedä, itse alan olla kyllästynyt mariniin. Kun ei siitä tiedä onko se lintu vai kala.
Samat jankutukset aina.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ollut presidenttiehdokkaana ja pärjännyt kisassa hyvin.
Eduskuntavaalit ja presidentin vaalit ovat ihan eri asia.
Haavisto pärjäsi presidentinvaaleissa, koska vastapuolella oli Paavo Väyrynen.
Vierailija kirjoitti:
Puolueeton kysymys: "Kuka olisi paremmin kuin Sanna Marin voinut hoitaa maan asioita näinä kriisistä toiseen vaihtuneina vuosina?" Kertokaa nimi, puoluetta ei tarvitse tietää. Myös perustelut valinnalle, olkaa hyvät.
Typerä kysymys, kun suurin osa loistavista poliitikoista keskittyy vain työhön eikä niitä näy iltaroskalehtien sivuilla. Ihan sama ilmiö somessa: parhaat ammattilaiset on kentällä eikä todellakaan ne, jotka ovat jatkuvasti julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Trump ja Sanna fanit ovat samankaltaisia.
Voisitko kertoa perustelut väitteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannatas jo muidenkin puolue johtajien herätä alkaa bilettämään kunnolla. Orpokin vaan kunnon känniin hoilaamaan ja kaulailemaan vieraita naisia jos vaikka saisi kaapattua muutamia ääniä demareilta ja nyky pm äänestäjiltä yleensä.
Mutta kun Orpo ei tarvitse lisää ääniä. Herätkää jo siihen, että kokoomus on suosituin puolue, ollut jo varsin pitkään.
Eu sillä ole merkitystä. Nykyhallituksen kannatus on yli 50 prosenttia joten kokoomus voidaan sivuuttaa vaikka voittaisivat vaalit. Pysyy vakaus suomessa kun jatkavat.
Poliisilta kova linjapäätös, että jätti jauhojengin tutkimatta. Tästäkin kai voinee valittaa valtakunnansyyttäjälle, oikeuskanslerille sun muille, mutta kun heilläkin ajattelu lähtee siitä, että herran (rouvan) pelko on viisauden alku, niin tutkimatta jää.