Lue keskustelun säännöt.
MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
02.09.2022 |
27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Trump ja Sanna fanit ovat samankaltaisia.
Voisitko kertoa perustelut väitteellesi?
- Koko toiminta pohjautuu henkilöbrändin luomiseen
- Twitter äkkäily
- Luodaan tarkoituksella vastakkainasettelua ja tämän avulla oma intohimoinen kannattajakunta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa Suomeen talouden kohentumista ja kansalaisille hyvinvointia ei punikkipääministeri ja sosialismi ole se tie.
Toki Suomen talous on nyt niin pahassa jamassa ettei muutosta tule yhdessä tai kahdessa hallituskaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Bidenhän siellä nyt on puikoissa. Kertoo kaiken kansasta. Joko huru-ukko tai seniili papparainen vaihtoehtoina maan presidenteiksi.
Kannabiksen tyhmyyttä lisäävää vaikutusta ei voi kumota. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Eli viis siitä eletäänkö rahojemme yli ja ajaudutaanko maksukyvyttömäksi?
Emme ole maksukyvyttömiä. Elämä ja eläminen on tärkeämpää kuin peloteltuna maksukyvyttömyyteen ajautumisen pelkääminen. Sinua manipuloidaan pelottelulla ja uhkakuvilla, jotka ovat vääristeltyjä mielikuvituksen tuotteita. Vessapapperin hamstraajat ovat liikkeellä, oletko sinäkin?
Vierailija kirjoitti:
72,7% suomalaisista ei pidä Marinia parhaana vaihtoehtona seuraavaksi pääministeriksi
Nuo gallupin vaihtoehdot olivat toki myös huonoja. Vähän sama kuin kysyttäisiin että mikä sormi leikataan pois..
Oletko vajaa älyltäsi?
Et käsittänyt mitään koko gallupista.
Tietenkin siinä vertailtiin vain puoluejohtajia, koska vain puolueen puheenjohtajasta voi tulla pääministeri.
Prosenteista et tajunnut paskaan.
Ei tuota 72 prosenttia voi käyttää Marinia vastaan.
Etkö osaa edes peruskoulun matikkaa.
Nuo prosentit jakautuivat noiden vertailussa olevien kesken.
Kukaan ei saanut tuota 72 %, vaan sai prosentteina kannatusta vähemmän kuin Sanna Marin.
Kyllä näkee, millä tasolla keskustelut tällä palstalla ja tässä ketjussa käydään.
Tyhmät soittelee edelleen eniten suutansa. Ne joilla ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Häpeä sinäkin luuseri tyhmyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tuo MT-sana mielenterveytä, koska se tuntuu ainakin olevan hukassa. Nuo gallupit voidaan toteuttaa niin väärestelevillä tavoilla. Mäkin saisin perussuomalaisille tietyllä tavalla 50% kannatuksen:) No onneksi ne videot julkaistaan ennen vaaleja
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo MT-sana mielenterveytä, koska se tuntuu ainakin olevan hukassa. Nuo gallupit voidaan toteuttaa niin väärestelevillä tavoilla. Mäkin saisin perussuomalaisille tietyllä tavalla 50% kannatuksen:) No onneksi ne videot julkaistaan ennen vaaleja
Jooh ei kansaa noilla tuloksilla huijata ja ohjata äänestämään. Sen näkee sitten sen oikean kannatuksen, kun vaalit koittaa. Gallupit on gallupeja. Olihan täälläkin äänestys 1800 äänestäjää ja 60% oli sitä mieltä, että Marinit tulisi erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueeton kysymys: "Kuka olisi paremmin kuin Sanna Marin voinut hoitaa maan asioita näinä kriisistä toiseen vaihtuneina vuosina?" Kertokaa nimi, puoluetta ei tarvitse tietää. Myös perustelut valinnalle, olkaa hyvät.
Typerä kysymys, kun suurin osa loistavista poliitikoista keskittyy vain työhön eikä niitä näy iltaroskalehtien sivuilla. Ihan sama ilmiö somessa: parhaat ammattilaiset on kentällä eikä todellakaan ne, jotka ovat jatkuvasti julkisuudessa.
Et vastannut vielä kysymykseeni. Voisitko ystävällisesti tehdä sen?
Kysymys ei ole relevantti koska et voi itsekään perustella Marinin paremmuutta verrattuna johonkin toiseen.
Ehkä itse voisit kertoa mikä oli Marinin polittisten ansioiden kohokohta Highlight, jossa hänen panoksensa oli ratkaiseva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Kukaan oppositiossa ei ole kieltänyt lainanottoa tässä tilanteessa, mutta tähän tahtiin lainaa ottamalla pitää myös jostakin saada säästettyä, ettei Suomi vajoa vielä syvempään kuiluun. Siihen tämä hallitus ei ole kyennyt koko hallitus taipaleellaan, ainoastaan tuhlaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueeton kysymys: "Kuka olisi paremmin kuin Sanna Marin voinut hoitaa maan asioita näinä kriisistä toiseen vaihtuneina vuosina?" Kertokaa nimi, puoluetta ei tarvitse tietää. Myös perustelut valinnalle, olkaa hyvät.
Typerä kysymys, kun suurin osa loistavista poliitikoista keskittyy vain työhön eikä niitä näy iltaroskalehtien sivuilla. Ihan sama ilmiö somessa: parhaat ammattilaiset on kentällä eikä todellakaan ne, jotka ovat jatkuvasti julkisuudessa.
*sotessa. Autocorrect.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollaset kohut yleensä laske suosiota kansalaisten silmissä mutta se että demarit puolueena painoi asian villaisella ja pm pääsi pelkällä varoituksella on aikamoinen ihme. Rinne olisi edelleen pm jos sitäkin olisi kannattajilta kysytty erotetaanko vai ei.
Rinne ei olisi selvinnyt pääministerinä.
Eihän Mariinkaan ole selviytynyt. Katsotaan nyt sitten, mitä tuleman pitää. Tämän ikävän pääministeripuolueen umpisokeiden kannattajien tukemana siinä liitelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolueeton kysymys: "Kuka olisi paremmin kuin Sanna Marin voinut hoitaa maan asioita näinä kriisistä toiseen vaihtuneina vuosina?" Kertokaa nimi, puoluetta ei tarvitse tietää. Myös perustelut valinnalle, olkaa hyvät.
Ei kukaan. Huomatkaa miten sujuvasti Marin veti budjettineuvottelut läpi, vaikka mediasta on viimeaikoina satanut tuulettimeen. Kuvitelkaa sinne persut ja kokoomus vääntämään asioista, niin eihän siitä tulisi yhtään mitään. Hallitus olisi kaatunut joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kokoomus tajuaa pysyä poissa hallituksesta, antaa demareiden ja vasemmiston siivota sotkunsa
Tämä olisi oikeudenmukaista, että se joka sotkee, myös siivoaa aiheuttamansa sotkun.
Itseäni ei häiritse vaikka demarit voittaisivat, päinvastoin joutuisivat lopulta vastuuseen, mitä ovat tähän mennessä vältelleet.
Siinä rytäkässä putoaisi suomut silmiltä paatuneimmaltakin Marin-fanilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioista voi uutisoida monella tapaa. Muistaakseni Marinin henkilökohtainen kannatus oli vielä taannoin todella korkea, eli alas on kyllä tultu rymisten. Toisekseen ero esim. Petteri Orpoon ei ole enää suurensuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Trump ja Sanna fanit ovat samankaltaisia.
Ai vähän samalla tavalla kuin saatananpalvojat ja kristityt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.
Yhdysvalloissa kannabis ohitti tupakan. Laillisena ja laadultaan valvottuna kannabis on terveellisempikin vaihtoehto tupakalle tai alkoholille.
No ei mikään ihme, että ne on siellä ihan sekaisin:D
Eihän Trumpin vaikutusta typeryksiin estä mikään muu kuin laittaminen vastuuseen teoistaan.
Trump ja Sanna fanit ovat samankaltaisia.
Voisitko kertoa perustelut väitteellesi?
Yleinen kokemus tuettuna arkihavainnoilla. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tukka nutturalla koko ajan? Pelkääkö irtohiuksia?
Ei tietenkään.
Vaan imagon muutos.Näyttää aikuisemmalta kun hiukset ovat kiinni, eikä hulmua sinne tänne, kuin nuorella tytöllä.
Antaa erityisesti vanhemmalle väestölle luoutettavamman kuvan pääministeristä, ettei ole pitkine, vapaina liehuvine hiuksineen mikään nuori tytönhuitikka
Brändääjä ohjeistanut toimimaan noin.
Jaa, niinpä, kun ei muuta osaa. Muuttuukohan se imago tuosta kookosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72,7% suomalaisista ei pidä Marinia parhaana vaihtoehtona seuraavaksi pääministeriksi
Nuo gallupin vaihtoehdot olivat toki myös huonoja. Vähän sama kuin kysyttäisiin että mikä sormi leikataan pois..
Oletko vajaa älyltäsi?
Et käsittänyt mitään koko gallupista.Tietenkin siinä vertailtiin vain puoluejohtajia, koska vain puolueen puheenjohtajasta voi tulla pääministeri.
Prosenteista et tajunnut paskaan.
Ei tuota 72 prosenttia voi käyttää Marinia vastaan.
Etkö osaa edes peruskoulun matikkaa.
Nuo prosentit jakautuivat noiden vertailussa olevien kesken.
Kukaan ei saanut tuota 72 %, vaan sai prosentteina kannatusta vähemmän kuin Sanna Marin.Kyllä näkee, millä tasolla keskustelut tällä palstalla ja tässä ketjussa käydään.
Tyhmät soittelee edelleen eniten suutansa. Ne joilla ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Häpeä sinäkin luuseri tyhmyyttäsi.
Sinusta saa jotenkin rajoittuneen ja aggressiivisen vaikutelman. Haluaisitko tällä hetkellä tehdä jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tukka nutturalla koko ajan? Pelkääkö irtohiuksia?
Ei tietenkään.
Vaan imagon muutos.Näyttää aikuisemmalta kun hiukset ovat kiinni, eikä hulmua sinne tänne, kuin nuorella tytöllä.
Antaa erityisesti vanhemmalle väestölle luoutettavamman kuvan pääministeristä, ettei ole pitkine, vapaina liehuvine hiuksineen mikään nuori tytönhuitikka
Brändääjä ohjeistanut toimimaan noin.Jaa, niinpä, kun ei muuta osaa. Muuttuukohan se imago tuosta lukista.
Et vastannut vielä kysymykseeni. Voisitko ystävällisesti tehdä sen?