Lue keskustelun säännöt.
Onko toi joulukuun ylimääräinen lapsilisä nelilapsiselle perheelle siis sen noin 95€ (Yhdestä lapsesta) vai 490€ (neljästä lapsesta)??
01.09.2022 |
Meinaan että jos on yksi ylimääräinen lapsilisä eli satanen niin aivan turha helpotus ja melkein yhtä tyhjän kanssa. Jos tarkoitetaan että joulukuun lapsilisät tuplana niin siitä jo paljonkin apua!
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee jokaisesta lapsesta tuplana. Jee!!!
Ei mitään jeetä!!!😒. En ole katkera mutta kuitenkin.
Lapsettomana maksan sinunkin lapsilisäsi.Myöhemmin ne lapset vaihtavat sinun vaippasi.
Haluat lapsesi opiskelevan hoitajaksi? Ei kaikki vanhukset makaa vaipat housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V itu n yhteiskunnan kuppaajat. Painukaa he lve ttiin.
Jos nyt oikein syvällisesti ajatellaan, lapseton on pahempi kuppaaja. On saanut ilmaisen koulutuksen ja maksaa kyllä veroja, mutta ei jätä jälkeensä mitään jatkuvuuden kannalta.
Miettikää yhteiskuntaa, jossa kellään ei ole lapsia vs. yhteiskunta jossa kaikilla on 1 lapsi? Toinen näistä kuolee kivuliaasti 100 vuoden sisällä, toinen jatkaa elämää.
Zymaleiden tilipussi kasvaa entisestään. Varmaan tippuu yhteensä joku 5000e lapasee. Miks menis duuniin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti ajateltu ajankohta. Eiköhän tuo mene useimmilla suoraan jouluun eli kulutukseen ja kiertoon. Tukee sitä kautta yrityksiä ja kiertää alvin muodossa myös takas valtiolle.
Nyt ei tarvitse köyhien vanhempien kerjätä rahaa lahjoihin tai jouluruokaan, kun tulee lisät tuplana!
Hienoa! Eli tänä jouluna jouluapuryhmiin vain yksinäisiä ja eläkeläisiä ym. Olikin vähän puuduttavaa lukea niitä monilapsisten ja -koiraisten perheiden vinkunoita.
Ja nauti sinä siitä ontosta ja tyhjästä elämstä, kun olet vanha etkä voi enää saada lapsia, eikä sinulla ole enää ketään, jolle jättää perintöä, tai jota odottaa jouluksi kotia vierailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne monilapsiset perheet on se ainoa todellinen voimavara, joka pitää tämän siviilisaation elossa, ja joidenka ansiosta sinäkään voit enää jatkaa ns. "uraasi" koska sinä voit vielä olla osana yritystä, jolla on asiakkaita, joidenka ansiosta voit tehdä työtäsi. Oli urasi mikä tahansa, se ei ole pitkällä tähtäimellä niin arvokas yhteiskunnalle, kuin työttömän kotiäidin panos, kun hän kasvattaa uuden elämän tähän yhteiskuntaan.
Ehkä olisi korkea aika suomalaisillekkin alkaa hankkimaan niitä lapsia, ja miksi mennä töihin sinä aikana, kun lapset ovat nuoria, ei tarvikkaan. Lapset ovat tärkeämpi voimavara kun mikään 8-16 työpaikka. Ja ne, jotka ei halua hankki lapsia, oikeutetusti veroillaan tukee niitä, jotka haluavat luoda jatketta meidän melko onnistuneelle sivilisaatiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas velat ja sinkut on hiljaa😄🙏
Luuletko että olemme kateellisia parista satalappusesta kun meille jää joka kuukausi aivan hervottoman paljon enemmän rahaa käteen :D Palkka viisi tonnia, ei lapsia. Nauti sinä vaan almuista.
No siltähän tuo on kuulostanut, kaikki mulle minä, minä.
Ei se siltä tunnu kun kustannan ne sinun lapsilisäsikin. Sitäpaitsi omaa napaasi ja haarapeikkojasihan sinäkin vain tuijotat. Muka parempi ihminen.
Parempi ihmen ainakin siten, että hän on valmis pitämään tämän yhteiskunnan käynnissä, kun sinä vaan olet kiinnostunut omasta itsestääsi ja rahan haalimisesta omiin törsäilyisi. Ihminen joka on valmis kasvattamaan seuraavan sukupolven ja ottamaan sen taloudellisen riskin, on yhteiskunnalle paljon arvokkaampi kuin sinä tai kukaan, joka käy ainoastaan töissä, eikä hanki omia lapsia. Sun työsi on olemassa vain siksi, koska muut kasvattaa seuraavaa sukupolvea, joka voi sinut sitten työllistää tuomalla kysyntää palvelullesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V itu n yhteiskunnan kuppaajat. Painukaa he lve ttiin.
Jos nyt oikein syvällisesti ajatellaan, lapseton on pahempi kuppaaja. On saanut ilmaisen koulutuksen ja maksaa kyllä veroja, mutta ei jätä jälkeensä mitään jatkuvuuden kannalta.
Miettikää yhteiskuntaa, jossa kellään ei ole lapsia vs. yhteiskunta jossa kaikilla on 1 lapsi? Toinen näistä kuolee kivuliaasti 100 vuoden sisällä, toinen jatkaa elämää.
Ihmisiä on jo tarpeeksi tällä planeetalla joten säästän meidän planeettaa jos en halua lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas velat ja sinkut on hiljaa😄🙏
Luuletko että olemme kateellisia parista satalappusesta kun meille jää joka kuukausi aivan hervottoman paljon enemmän rahaa käteen :D Palkka viisi tonnia, ei lapsia. Nauti sinä vaan almuista.
No siltähän tuo on kuulostanut, kaikki mulle minä, minä.
Ei se siltä tunnu kun kustannan ne sinun lapsilisäsikin. Sitäpaitsi omaa napaasi ja haarapeikkojasihan sinäkin vain tuijotat. Muka parempi ihminen.
Parempi ihmen ainakin siten, että hän on valmis pitämään tämän yhteiskunnan käynnissä, kun sinä vaan olet kiinnostunut omasta itsestääsi ja rahan haalimisesta omiin törsäilyisi. Ihminen joka on valmis kasvattamaan seuraavan sukupolven ja ottamaan sen taloudellisen riskin, on yhteiskunnalle paljon arvokkaampi kuin sinä tai kukaan, joka käy ainoastaan töissä, eikä hanki omia lapsia. Sun työsi on olemassa vain siksi, koska muut kasvattaa seuraavaa sukupolvea, joka voi sinut sitten työllistää tuomalla kysyntää palvelullesi.
Sinä olet varmasti hankkinut lapsesi vain pitääksesi yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tuottaaksesi veronmaksajia ja työntekijöitä? Älä viitsi, kuinka tyhminä oikein ihmisiä pidät?
Sähkölaskut tulee vähintään kolminkertaisena, jopa 1000euroa kuussa. Siinä ei paljo pari ylimääräistä satasta auta.